Dziewczyna z listu

Сильная, трогательная и эмоциональная история. История о молодых и хрупких девушек, которые должны пройти через свои несчастья, а сколько в них мужества, силы, веры и надежды. История о настоящей верности, сострадании и чувство ответственности за слабых и беззащитных.

Самого начало думаешь «А что же дальше произойдёт?», но дальше будет только хуже. Вроде понимаешь всей душой, что это всего лишь книга, но сердце просто разрывалась. Душераздирающая часть связанная с монастырём, сколько жизней было разрушено, я просто не могла сдержать слёз. Книга очень печальная и тяжелая.

Автор переплетает две сюжетные линии: 1956 год и 2017 год. Главные героини такие разные и одновременно так похожи. У них непростая и сложная жизнь: Айви пришлось пережить предательство близких людей, отправиться в монастырь и потерять малышку. Саманта мечтает написать статью и подняться по карьерной лестнице. Благодаря найденному письму, она обязана узнать, что же на самом деле произошло? Удалось ли Айви сбежать и найти свою малышку?

Эмили Гунис подняла множество проблем, например: издевательство, тяжелые семейные отношение, продажа детей, безразличие и жёсткость.

Конечно, мне не хочется открывать все карты этой книги, потому что есть моменты, которые вызывают больше грусть, злость, обиду и раздражение, чем радость и веселье. Стоит ли читать? Выбор за вами, скажу только одно - тяжелая книга, это лично для меня.

1956 год, не так давно, но существенная разница в принятии общества девушек, беременных вне брака. Айви оказывается в оном из приютских монастырей, печально известных в Великобритании и Ирландии. Здесь, будущие матери батрачат в гладильных, на кухне, занимаются тяжелым физическим трудом. Их наказывают, издеваются физически и морально. По итогу, у них забирают ребенка, чтобы передать приемным родителям.

В наши дни молодая журналистка натыкается на письмо, которое было написано Айви и адресовано ее возлюбленному. В нем девушка умоляет вызволить ее из ужасного места. Что происходило на самом деле за закрытыми дверями монастыря и что случилось с молодой мамой и ее ребенком?

В первую очередь, это тяжело назвать детективом, но эта история и без того навевает ужас. Как тяжело пришлось девушкам, всего лишь 66 лет назад. Неприятие общества, да ладно общества, своей же семьи. Родители сами отдавали дочерей в когти монахинь. Что пережили будущие мамы, новоиспеченные мамы и их младенцы – уму непостижимо. К сожалению, это действительно происходило.

На самом деле, в наши дни ситуация лучше, но не на много. С одной стороны общество все равно обсуждает тех, кто родил детей вне брака, молодых родителей, с другой – некоторые чуть ли не боготворят и не молятся на детей, которые стали родителями в 16 лет. Палка о двух концах, и проблема эта не изживет себя  с годами.

Эмили Гунис "Девушка из письма"⠀
⠀
✉️1956 год забеременевшая от любовника Айви Дженкинс оказывается в одном из монастырских приютов для незамужних матерей, печально известных в Великобритании и Ирландии. ⠀
⠀
✉️Здесь молодых женщин истязают и унижают, морят голодом и тяжёлой работой а их детей отнимают и продают на усыновление богатым бездетным парам... ⠀
⠀
✉️Наши дни. Молодая амбициозная журналистка Саманта Харпер мечтает о материале, который стал бы прорывом в её карьере, и случайно натыкается на письмо, подписанное некой Айви. ⠀
⠀
✉️В этом письме несчастная умоляет вызволить её из адского приюта, пока не поздно. Что же произошло? Удалось ли Айви спастись? Саманта начинает свое расследование. ⠀
⠀
✉️Автор затрагивает реальные события с художественном вымыслом. Тема поднятая в книги имела место быть. Католическая церковь всего 50 лет назад имела огромное влияние. Обязанная помогать, а по итогу : зверства творившиеся под ликом добротели не укладываются в голове. ⠀
⠀
✉️Беременные девушки ищя защиту, попадали в ад. Становились рабынями. Всем этим заправляли монашки, которые по сути должны нести добро. Но добро и зло здесь поменялись местами. Тяжёлая работа, наказания за любую провинность, избиение, пытки. Ужас под крылом церкви. ⠀
⠀
✉️Семьи отказывались от своих падших женщин. После родов, детей забирали у матерей. Отдавали или продавали на усыновление. Кому везло меньше, оставляли для опытов новых лекарств. Многие были замешаны в этом. ⠀
⠀
✉️Особый драматизм добавляет истории общую напряжённость. Скелеты спрятанные много лет назад вылезут наружу. Снесут все двери своей правдой. Читая эту книгу, всё больше убеждалась, что ненавижу церковь. Вера внутри. А всё остальное лишь показуха. Отличный триллер, который не может оставить равнодушным. Рекомендую. ⠀

Тема интересная - история монастырского приюта для незамужних беременных девушек, в которых правят жестокие монахини. Но раскрыта тема не очень качественно, на мой взгляд.

В книге очень много сюжетных линий, всё перемешалось и закрутилось в адский клубок. С трудом запоминаются имена персонажей и их истории. Оказалось, все друг с другом связаны и именно в данной книге это ужасно бесило: как будто автор всеми силами пыталась вытащить из рукава очередного туза и вызвать у читателя удивленный возглас "Ничего себе!", но лично у меня это вызвало обратную реакцию. Всё чересчур надуманно и "притянуто за уши".

Мне не понравилась манера повествования: часть истории идёт от лица репортёра Саманты (Сэм) Харпер, часть - от лица известной телеведущей Китти Кэннон, часть - в виде писем Айви Дженкинс к своему возлюбленному, а часть - просто от лица автора, который повествует о тех моментах, которые были затронуты в письмах Айви и текущих историях.
Т.е. у читателя нет возможности с Сэм или Китти раскрыть все тайны приюта, например, через письма, найденные архивы документов, опрос/воспоминания свидетелей и т.п.

Когда читала письма Айви, было стойкое представление, что читаю про 19-й век. Настолько удивительно и даже страшно, что подобные приюты с нечеловеческим отношением, такой сильной властью религии могли быть в середине 20-ого века.

В общем, книга не понравилась: достаточно скучная, с невыразительными героями и не очень внятным замудренным сюжетом.

Впечатление двойственное.
Такое чувство, что действие происходит в средние века.
Автор начинает свою историю с 1956 года (напомню, через 5 лет наш Гагарин в космос полетел).
Несколько разновременных сюжетных линий однозначно сойдутся в финале, иначе к чему всё это было?
Юная Айви после неожиданно (для неё) оборвавшегося романа с красавчиком-футболистом и (ожидаемо беременная) оказывается в монастырском приюте для незамужних молодых матерей в числе многих других. Там девушки подвергаются унижениям и истязаниям от монахинь. Голод, холод, тяжкий труд от рассвета до заката. Сразу после рождения младенцев у несчастных заблудших матерей забирают для дальнейшей передачи (точнее, продажи) на усыновление бездетным, но обеспеченным семейным парам. Сами молодые мамаши либо остаются в монастыре до старости как прислуга, либо умирают здесь же от непосильной работы и отсутствия медицинской помощи, либо сбегают (и, как правило, так же погибают).
Параллельно рассказываются истории двух наших современниц — 60-летней Китти Конан, угасающей медиа-звезды (одинокой и бездетной) и 25-летней амбициозной журналистки Саманты Харпер, мамы 4-х летней дочурки и жены «кипучего лентяя» (не менее амбициозного тунеядца в вечном поиске работы).
Ясно, что все персонажи в финале окажутся связанными друг с другом.
Да, имеется значительная детективная составляющая, но всё-таки это социальная драма. Здесь затрагиваются многие актуальные вопросы, собраны они в адский клубок страстей, но собраны как-то коряво, с перебором по всем пунктам.
По мере движения сюжета истории не слишком раскрываются, скорее наоборот — возникает всё больше вопросов и недоумения.
Не очень мне понятно, почему в монастыре стирали бельё в промышленных масштабах — для кого? Ну если бы это швейная мастерская была или пекарня, то понятно. Но стирка????
Если монастырский бизнес на новорожденных младенцах процветал, то почему за ними не ухаживали должным образом, плохо кормили, держали в мокрых пелёнках в холодном помещении, не лечили? (А впрочем, если вспомнить «образец гуманизма и милосердия» Мать Терезу и организованные ею приюты...)
Абсолютно наивные девушки, поддавшиеся искушению любви и уверенные, что дети рождаются «из пупка» (Айви в течение трёх лет пишет возлюбленному душераздирающие письма размером с «Войну и мир», хотя падает с ног от усталости и голода и нет времени даже на сон. И ждёт его. И совершенно не понимает, почему он молчит).
Да ладно! А потом вдруг включились по всему миру «разухабистые шестидесятые» с «хиппи», разного рода движениями и резкой сменой морали с пуританской на полную свободу? Ну, это я уже не о романе - так, лирическое отступление...
Монастырь ведь не в Гималаях находится, а в двух автобусных остановках от города. Никаких сведений (и даже слухов и сплетен) о происходящем за стенами приюта в город не просачивается? Родные девушек никак не интересуются судьбой своих падших дочерей? А своих внуков?
Начальник городской полиции с такой странной историей жизни и смерти... Безмерно любит свою больную жену, попутно приживает от любовницы дочек-близняшек. Любовница рожает в том же монастыре, где умирает от кровопотери и осложнений после родов. Одну из девочек забирает на воспитание отец, а вторую оставляют монашкам на радость, а малышке на мучительное рабское существование. Он мечется между больницей, где проходит процедуры диализа почек любимая жена и домом, где в одиночестве мается ставшая уже любимой дочка. В очередной раз торопится домой и в непроглядной метели на опасном повороте разбивается насмерть.
Журналистка Саманта терпит тунеядца-мужа и абъюзера-шефа. Она хватается за любую "халтуру", т.к. ей катастрофически не хватает денег на жильё, на няню, поэтому живёт у больной бабули... Нооо обувь покупает обувь от Лубутен.
В общем, финал в традициях индийского кино - все страдальцы счастливы! Все злодеи умерли.
По итогу - довольно эмоционально, но ОЧЕНЬ сомнительно.

Айви Дженкинс и ее письма.

"Девушка из письма" - это мое первое знакомство с творчеством английской писательницы Эмили Гунис. Очень хотела ее прочесть как только она попала в поле моего зрения, только руки дошли сейчас. Привлекло книга своим названием. К тому же, книги из этой серии АСТ вполне неплохие. В этой книге очень много боли, отчаяния, жертвенности, одиночества. Также мести, ненависти, обиды. Тема монахинь и приюта - всегда тяжело об этом читать. Узнаешь многое, и содрогнешься от этих жутких историй.

1956 год. Айви Дженкинс - молодая девушка, которая оказалось в затруднительном положении. Она беременна, и отчим гонит ее из дома, считая что она своим положением приносит позор семье. Мать не в силах ее защитит, идти наперекор мужу. И Айви в скором времени оказывается в приюте Святой Маргариты. Это место для одиноких и несчастных женщин, брошенных и потерянных. А Айви между тем пишет письма своему любовнику и просит забрать ее. Условия существование в монастыре для девушек адские. Каждый день они работает в прачечной. Им нельзя ни с кем общаться, особенно между с собой, или просто открыть рот. Ребенка Айви забирает, но она находит утешение в маленькой девочке Элеоноре, которая очутилась в приюте, так как ее приемные родители вдруг отказались.

2017 г. Сэм - журналистка, у нее есть дочь, за которым присматривает бабушка Нора, пока она пишет свои статьи. Но однажды в ее руки попадает те самые письма, письма Айви Дженкинс, и Сэм проникается к ней чувствами. И она начинает вести свое расследование. И у нее не так много дней, как хотелось бы, так как приют в скором времени будет разрушен окончательно, и на его место возведет уже современного здания.

Читается легко, быстро, интересно, хороший стиль повествования. Советую.

Моя оценка 9/10.


Книга прочитана в рамках игры "Школьная Вселенная", "Книжная дуэль"


А также в рамках клуба "Книжный винегрет" - "Дегустаторы" и "Весенний туесок".

История, основанная на чудовищных реальных фактах из прошлого, после которой вы немного по-другому взглянете на жизнь при монастырях…
⠀
Саманта работает журналистом и мечтает о яркой истории в своей карьере. Наткнувшись на старинное письмо в доме своей бабушки от некой Айви, описывающей жестокие условия содержания девушек в приюте Святой Маргарит, она решает провести собственное расследование прошлых событий.
⠀
Копаясь в историях людей, причастных к давним событиям, она с ужасом понимает, что многие из них почили не вполне естественной и даже подозрительной смертью.
⠀
Положение усугубляет тот факт, что монастырь подлежит сносу и буквально через пару дней его сравняют с землей. И все тайны вместе с ним канут в небытие.
⠀
Параллельно мы узнаем историю самой Айви, случайно забеременевшей от человека, бросившего ее в интересном положении, и отданной семьей в стены этого самого треклятого монастыря.
⠀
Здесь девушка знакомится с маленькой Эльвирой, и, решившись на самоубийство от безысходности, тоски и нечеловеческих условий жизни, рассказывает той о существовании ее сестры-близняшки, живущей припеваючи в богатой семье.
⠀
В ходе чтения осознаешь, какой титанический труд совешила автор, вытаскивая на белый свет грязное белье такой вот «работы» подобных монастырей: кровь стынет в жилах от беззакония и жестокостей, творимых монахинями по отношению к «беспутницам», которым случилось однажды оступиться и зачать ребенка вне брака.
⠀
Я читала, закусывая губы от бессилия и злости, а грамотная детективная линия дополнила картину прекрасно написанного произведения.
⠀
В общем, серия «Детектив: Новый уровень» благодаря этой книге частично реабилитирована в моих глазах, а «Девушку из письма» я ответственно и настоятельно рекомендую всем любителям горячих триллеров!
⠀
Вердикт: если вы тоже в какой-то момент перестали читать черную серию от АСТ, смело берите в руки эту историю – она не оставит вас равнодушными!