Maszyna szczęścia

- бегать голым под луной

• всегда носить шляпу
• есть мороженое

Завязка у истории классная — в стиле многих современных дистопий. Вроде в мире и все хорошо, но в каждом предложении чувствуется напряжение. Что для человека счастье? Насколько легко им манипулировать с помощью машины? Правильно ли это, доверять выбор не себе самому, а бездушной коробочке?

При этом за историей Перл и ее семьи наблюдать мне было даже интереснее, потому что никакая машина не поможет тебе получать удовольствие от жизни, если твой ребенок болен. Да и другие линии весьма хороши: злоупотребление машиной для карьерного роста, жестокие подростковые игры, проверяющие границы, невозможность самостоятельно принимать решения, так как «продал» себя культуре...

Я очень ждала развития и все более острых уколов, нарастающего ужаса, заставляющего задуматься о будущем и поступках человечества. Однако во второй половине будто бы начинается совсем другая книга: герои позабыли о своих проблемах, переключившись на новые дела, а проблема с машиной счастья сжалась до истории одной зависимости. Как будто бы я прочитала дилогию, из которой выдернули конец первой книги и начало второй, оборвав все линии и оставив зияющие сюжетные дыры.

И это расстраивает. Книга бодро написана, очень легко читается, к Перл и ее сыну быстро привязываешься и хочешь побыть с ними еще, хочешь поразмышлять о сути счастья, но скомканность второй половины оставляет послевкусие дешевой конфеты. Вроде и сладко, а хочется чем-то заесть.

И все же, Машина только подтверждает, что технологии не зло сами по себе. Однако в руках людей они могут превратиться в оружие.

Перл работает лаборантом удовлетворения и это не то, о чем Вы подумали.

По своему строению книга напоминает входящий в моду иммерсивный театр. История разыгрывается одновременно в разных комнатах и зритель, в зависимости от выбора пути, самостоятельно строит видение сюжета. На такие постановки рекомендуют ходить вдвоем, разделившись в процессе просмотра. Это позволит Вам обсудить то, что Вы не увидели собственными глазами и обогатить добытый самостоятельно смысл. Одновременно такая концепция подразумевает, что просмотр параллельных сцен не обязателен для получения яркого впечатления, а постановка превращается в квест, который можно проходить несколько раз.

Итак, недалекое будущее, почти современность, но с небольшим отличием. В этом варианте мира существует Apricity - технология, позволяющая на основе генного анализа, выдать рекомендации, позволяющие увеличить уровень общего удовлетворения от жизни. Рекомендации чаще всего банально просты: больше гуляйте, ешьте мороженое, заведите собаку. Иногда их выполнение потенциально сложнее: разведитесь с женой, прекратите общаться с братом-близнецом или удалите фалангу одного из пальцев. И есть последний уровень, при котором клиент так и не узнает о своих рекомендациях. Это набор действий, опасных для общества: избейте или убейте жену, мучайте собак и т.д и т.п. Полный перечнь кодовых фраз постоянно дополняется программистами Apricity, а экран машины остается пустым. И только лаборант знает о том, что за маленькой звездочкой в углу экрана таятся нездоровые и опасные пристрастия.

Перл работает лаборантом удовлетворения, то есть фактически связующим звеном между Apricity и потребителем рекомендаций и, одновременно, является связующим звеном сюжета. Не главным героем, в книге его нет, но все маленькие истории происходят с людьми, связанными с Перл семейными или профессиональными узами, иногда достаточно отдаленными. Через эти истории автор исследует возможные последствия использования подобной технологии на отдельных людей и общество, а также размышляет о неожиданных и парадоксальных, далеких от первоначальных инициатив вариантах ее внедрения в жизнь.

Наказание, самонаказание, власть, конкуренция, материнская любовь, привязанность, дружба, творчество - все преломляется в лучах Apricity (в переводе - тепло от солнца зимой) и оказывается не тем, чем представлялось вначале.

Я думаю эта книга придется по душе тем читателям, кто готов размышлять над проблемами толстяка и вагонетки «Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке. Что такое хорошо и что такое плохо» Дэвид Эдмондс , тем же, кто колеблется или отпугнут низкой оценкой книги на Лайвлибе (3,31 на момент написания данной рецензии) предлагаю для затравки поразмышлять над следующим вопросом, который касается только Вас:" Удалили бы Вы себе фалангу одного из пальцев, зная, что с вероятностью 90% это увеличит Ваш уровень удовлетворенности от жизни?"

Книга состоит из нескольких историй, объединённых тем, что герои прямо или косвенно взаимодействовали с главной героиней - лаборантом «машины счастья» Перл. Она женщина средних лет, у которой тревоги на работе сменяются дома тревогами за сына, которого долго лечили от тяжелого недуга. Она разведена, в свободное время создаёт чучела экзотических животных. Что автор хотела сказать этой книгой? Возможно то, что в хорошем, спокойном, сытом будущем люди будут пытаться понять и освоить такую размытое понятие как «счастье», где его искать и в чем оно выражается, если и деньги есть и крыша над головой, то есть базовые потребности закрыты. Машины Apricity помогают давать ответ на этот вопрос. Кому-то фалангу пальца убрать, кому- то вместо жены завести гарем любовниц. Не могу сказать, что роман стал для меня каким-то душу переворачивающим произведением. Скорее, меня заинтриговали название. В целом, на меня от книги веяло меланхолией и безысходностью. Перед глазами читателей пройдёт целая галерея всевозможных отклонений в психологическом плане. Читать данный альманах или нет - решать каждому самостоятельно, я не жалею, что прочла, но навряд ли вспомню книгу через пару недель, уж слишком уныло безоблачное будущее оказалось в фантазии автора.