
Ваша оценкаРецензии
KotzurRuckle15 марта 2019 г.Текст
Читать далееНе люблю фантастику, поэтому, когда мне в руки попалась книга российского фантаста (известного по серии «Метро»), со словами, что это «психологический триллер», я сразу же взялся почитать.
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ. НЕ ЧИТАЙТЕ, ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ УЗНАТЬ ОСНОВНУЮ КОНВУ СЮЖЕТА
На протяжении всей сюжетной линии мне было дико жалко Илью - центрального персонажа, с которым и происходит вся заварушка. Сначала он выходит после 7 лет тюрьмы, отсидевший за то, чего не совершал, девушка его бросила ещё на второй год отсидки, мама умирает от инфаркта не дождавшись двух дней его выхода, лучший друг обзавёлся семьей, стал подкаблучником, но увидеться был рад, лишь бы в глаза не смотреть, которые после семи лет уже совсем иначе видят этот мир. И Илья решает отомстить за мать и убить Петра, того самого, который засадил его в тюрьму, подкинув наркоты.
К моему удивлению, тюремной лексики было мало и образ отсидевшего парня все равно собран был полностью и натурально.
Убив Петю, Илья лезет в его телефон, подглядев пароль, и находит там себе новую жизнь. Фото, видео, переписки, тонны e-mailов, звонки и даже больше. «Знакомится» таким образом с Ниной, девушкой Пети, и влюбляется. И вот с этого момента всё идёт не по плану. Череда звонков, непонятные лица и контакты. Он пытается спрятаться, замаскироваться под Петю, продлить его существование ещё на недельку, но в конечном итоге всё идёт крахом, потому что если бы это было иначе, никто бы не поверил Глуховскому.
Книга тяжелая и оставляется неприятное послевкусие от прочтения, но тем не менее оторваться я не мог никак - затягивает. Сложная и непосильная жизнь людей на окраине Москвы, и ещё более непостижимая и запутанная жизнь в центре нашей столицы.
Читать нужно всем, кто любит запутанные отношения, персонажей «с двойным дном» и грустные истории о невозможной любви.1125
Svobodna-Ya8 января 2019 г.Внимание: имеются противопоказания к прочтению.
Читать далееУже не вспомню, у кого впервые услышала про «Текст» Глуховского. Может быть, у Д.Быкова, может, у Г.Юзефович, но, взглянув на цифру рейтинга, решила, что можно посвятить ей время. И точно не жалею. Что я знала о Д. Глуховском? Хм… "Молодой человек, современный автор, кажется, написавший что-то фантастическое, вроде, название связано с «Метро какое-то число», вроде, даже фильм снимали такой…". Вот и все. Добавить сюда мое предвзятое отношение к современной литературе (я долгое время была из той породы людей, что считают, что сначала нужно прочесть классику, а потом уж браться за современность) и получится, что приступала я к чтению очень предвзято и совсем не ожидала такого талантливого "Текста".
Общее настроение при прочтении – ноющее, тянущее и гнетущее. Я даже пожалела, что взялась читать эту книгу в осенне-зимний период с коротким световым днем. Для текста, который умеет полностью погружать в свой мир, это немаловажный фактор. А мир, должна я сказать, очень напряженный. Лично у меня, да простит меня Ф.М., были ощущения достоевщины. "Тварь я дрожащая или право имею" - все это есть в "Тексте". Даже небольшие монологи именно такого характера. Мне они показались уместными и для современности достойными и умелыми.
О тексте. На мой вкус и цвет, очень плотные и красивые метафоры. У кого-то читала о недовольстве по поводу их количества, но лично я каждый раз получала настоящее удовольствие от того, как автор умело составляет слова. Начиная с первого предложения, где «телеграфные столбы мельтешили, как поползшие рамки кадра в черно-белом кино» и первых сцен на вокзале, которые полностью окунули меня в атмосферу Московского вокзала, «сита», организованного милиционерами, допроса главного героя, во время которого он «отсиживался во внутреннем кармане». Примеров можно приводить действительно очень много, поскольку текст насыщенный и атмосферный.
Об истории. История завершенная, отлично выстроенная, логичная и осмысленная. Не буду вдаваться в детали самого сюжета, это дело второе. Скажу только, что в ней много живого характера, обычных людей, принимающих решения, сворачивающих не туда, кажущихся мерзавцами, но, возможно, и имеющих на это право. Мне персонажи показались живыми, не искусственными, со своей логикой и слабостями и правдой.
На мой взгляд, показано к прочтению. Для получения удовольствия от истории, от мастерства современного автора. Добротный современный текст.
Противопоказано в осенне-зимний период хандры и депрессии.1382
SchusterSparaxis23 сентября 2018 г.Читать далееЧитал книгу в рамках игры ТТТ. Наверное, не могу оценить объективно, потому что роман попал под совершенно неподходящее настроение. Тлен, мрак и безысходность современных реалий буквально душили меня со страниц.
Понравилась идея о том, какое большое значение приобретают гаджеты для современного человека. Практически вбирают в себя всю его жизнь и уже не смартфон - полезный инструмент для пользователя, а сам человек - просто мясная оболочка для реализации личности, суть которой внутри телефона. Тем не менее, лично мне кажется, что в "Тексте" эта идея преувеличена и стоит воспринимать книгу не как отражение действительности, а как мрачное предостережение. Что-то вроде одной из жутких серий "Черного зеркала".1255
hlebaton31 мая 2018 г.Порно для маньяка.
Жутким образом доставляло удовольствие чтение этой книги. Словно ты удовлетворяешь своё безумное желание втихаря копаться в чужих делах, их личной жизни и даже притворяться другим человеком. Напомнило фильм "Преследование" Нолана, где герой решил однажды просто следить и следовать за случайными людьми на улице.
1291
KaidalovaElena4 мая 2018 г.Читать далееВы уверены, что, общаясь по интернету или переписываясь в мессенджерах, вы общаетесь именно с тем человеком, которого вы представляете (и я имею ввиду не "чужая душа - потемки")?.
В наше время завладев чьим-то телефоном или аккаунтом в социальной сети, можно с уверенностью сказать, что у человека украли его "душу", его личность и его память. Мы слишком много доверяем гаджетам. Это удобно и в то же время вызывает некоторые опасения.
Новый роман Дмитрия Глуховского "Текст" - именно о том, что с помощью доступа к личной информации и умелого ее использования, можно выдать себя за другого человека и даже некоторое время, прожить часть его жизни.
Мне нравятся произведения Д. Глуховского, я в восторге от его постапокалиптического "Метро 2033", а "Текст" показывает тот же постапокалипсис (с элементами достоевщины), только уже в пределах одной личности.
В книге много философских рассуждений о жизни, об отношениях, о личной информации и ее использовании.1236
november_juliett18 апреля 2018 г.Читать далееКнига перевернула и вывернула. Люблю, когда меня полностью погружают в сюжет, до дрожи, до невозможности оторваться. До сих пор страшновато лезть в память и вспоминать о "Тексте", хотя прошла уже неделя.
Главный герой – телефон. А точнее вся переписка человека, которого больше нет. И герой-марионетка, дёргающий за верёвочки, оставшиеся от него. Как скоро его раскроют? Самое страшное, что все происходящее в книге больше не является фантастикой. В нашем мире возможно и такое. И жалко почему-то всех героев, и одновременно противно от каждого. Чернуха? Да, еще какая. Но необходимая, как горькое лекарство.
А Глуховский всё растёт. Для меня он один из самых цепляющих, самых качественных современных русских авторов, кто бы что ни говорил.
1206
AnnBorisevich10 февраля 2018 г.Злая. Реалистичная. О настоящем.
На одном дыхании прочла эту книгу и спешу поделиться восторгом.
Как можно лучше представить себе жизнь человека на зоне? Невиновного. Несправедливо осужденного, потому что "так сказало начальство". Сломленного жизнью в неволе в обмен на чьи-то звезды на погонах.
А вот так – как написано.
Подобные случаи, к сожалению, нередки для России, и, наверное, именно поэтому книга задевает за живое, больное, злободневное. Открывает глаза.Да, она может показаться злобной. Полной ненависти.
Так и есть.1142
sunesta3 февраля 2018 г.возмездие бессмысленно
Читать далееНе пытайся возомнить себя Господом Богом.
Отлично автор перевернул канву сюжета. Сначала все кажется таким очевидным - подлец и мерзавец засунул в тюрьму ни в чем неповинного мальчишку на 7 лет, перечеркнул всю его жизнь, его будущее. Казалось бы, месть понятна и в чем-то оправданна. Но автор смог все изменить (следите за руками:)). Подлец и мерзавец оказывается живым человеком, которого любит замечательная девушка и ждет от него ребенка. Подлец и мерзавец помнил все это время отправленного в тюрьму мальчишку гробил себя наркотой, находясь в гнилой системе Госнаркоконтроля (Госнаркокартеля:)), дергался, метался, ненавидел себя и всех вокруг, таких же, как и он. И вот уже ни в чем неповинная в начале книги жертва становится палачом, пытаясь остаться человеком, влезает в жизнь своего врага, мирится вместо него с отцом, говорит правильные слова своей (его) девушке, но, пытаясь что-то исправить и себя спасти, губит между делом еще одного человека. И что? И все. Все бессмысленно. Зло движется по кругу. Не надо множить энтропию. Если кто-то украл у тебя твою жизнь, не надо красть его в ответ, даже если это кажется единственно возможным выходом. Почитай графа Монте Кристо, еще 200 лет назад люди разбивались вдребезги об эти же вопросы. Там, наверху, кто-то плетет свой узор, единственно возможный паттерн. И ты, ничтожный, со своими вымученными представлениями о добре и зле, никогда не сможешь сделать лучше. Отойди и не мешай.1165
cimoscow18 декабря 2017 г.Книга абсолютно пустая. Во время прочтения не цепляет ни один герой, ты не начинаешь ему сопереживать и стремится с ним вперед по сюжету. Читается как переписка в месседжере: - Привет! - Привет! - Как дела? - Норм. - Пока. и все в подобном ровном ритме. Нет того за что можно схватиться и идти дальше по книге.
1180
Kirill_Smirnov16 октября 2017 г.Читать далееЗавязка подходит для сериала на НТВ - оборотень в погонах Пётр Сука Хазин сажает студента Илью Горюнова на семь лет потому что может. Студент Илья отсиживает срок, его дух крепчает, он выходит и убивает мента Петра. Подбирает с трупа пистолет и телефон. Трезвеет.
Посмотрел в зеркало. Там в синей студенческой курточке сидело неизвестное насекомое, шевелило жвалами. Руки были в сохлой юшке. Куртка в бурых бороздах.Дальше не так стандартно.
За семь лет мир изменился. Жизнь человека уместилась в коробочку со стеклом. Илья изучает телефон Петра. Знакомится с врагом по текстам в вотсаппе. Слушает диктофонные записи, смотрит хронику своей жертвы.
Пётр был тем еще ублюдком. У Петра была девушка, которую он иногда любил. Пётр относился к матери очень плохо. Петин отец относился к сыну еще хуже. Пётр торговал вещдоками. У Петра намечалась сделка. Илья погружается в жизнь Петра. Проникает в самое ценное и дорогое. Примеряет на себя маску оборотня.
Черпал Илья из хазинского мобильного грязной рукой, черпал – но там бездонно было.Черпая вглубь Пети, Илья сравнивает себя с ним. Вспоминает прошлое. Ругает себя за то что подставился под горячую руку. Считает свой поступок единственно верным. Петя мертв, его телефон жив. Чтобы не вызывать подозрений, Илья отвечает Петиным знакомым. Копирует сухой и резкий стиль сообщений. Оправдывается болезнью, отравлением, внедрением. Учится выстраивать предложения смайликами. Выкручивается. Петя мертв, а Илья жив. И у Ильи больше ничего и никого нет. Илья вживается в Петю. Учится играть в его игры.
Илья компенсирует свою потерянную жизнь ещё тёпленькой жизнью Петра. Девушка-красавица, любящая мать, строгая фигура отца. С этой частью Илье справляться приятно. Но с другой частью Хазина - службой и торговлей наркотиками - Илья не справляется. Две эти части чужой жизни сталкиваются и приводят к мрачному финалу.
Вроде все и правильно сделал, а все равно – в ад. На земле жизнь так организована, чтобы все люди непременно в ад попадали. Особенно в России.Понравилось:
•Слог. Глуховский располагает слова в таком порядке, что глаз радуется.
•Мышление зэка от которого становится некомфортно.
•Встреча мира зэка и мира хипсторов
•Идея о том что можно неделю изображать человека обладая только его телефоном
•Вживание Ильи в личность Хазина.
•Постепенное превращение мира из черно-белого в серый.
•Мрачная концовка.
•То как Глуховский проезжает катком иронии по политике, моде и людям.Не понравилось:
•Илья ведет себя излишне сентиментально, для человека которому нечего терять.
•Глуховский налегает на злободневность и это не всегда вписывается в окружающий текст. Вставки про Крым, Киселёва, Росгвардию, Трампа показывают что действие происходит "сейчас", но никак не влияют на героя и сюжет.1125