Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Текст

Дмитрий Глуховский

  • Аватар пользователя
    minimi137 ноября 2019 г.

    Слепой котёнок или одержимый?

    Ну что ж, созрела и я прочитать "Текст". Честно, ранее с автором знакома не была - только по рассказам знакомых и родственников, которые любят фантастику. Я фанатом такого жанра не являюсь, потому и свою книжную биографию с этим автором как-то не связывала. Хотя про "Метро", конечно, слышала :)
    Название книги "Текст", я, как и многие, думаю, идёт от английского "text", "texting" - сообщение/смс, набирать сообщение. Герой ведёт диалоги на 99% посредством сообщений, а не звонков или видеосвязи.
    Книга повествует нам о молодом парне по имени Илья Горюнов (фамилия уже говорящая), студент филфака МГУ, которому, волею случая и с ловкой руки оперативника, подбросили наркотики, за что и пришлось отбыть семь лет в тюрьме. Оперативник же по служебной лестнице на ступенечку поднялся и звёздочек себе получил. Но книга уже про то, что было, когда Илья вышел на свободу.
    Читать было интересно. Эмоции постоянно менялись от жалости до раздражения на героев и наоборот.
    В первую очередь мне был и остался непонятен главный герой с его нелогичными поступками. Я понимаю, что человек, считай, почти со школьной скамьи сразу очутился за решёткой ни за что, что психику ему это подкосило, что жизни "взрослой" он и не знает и не видел, что когда вышел 27-летним, то головой всё равно в своём 20-летнем возрасте остался, но...
    Читая, я долго не могла понять, кто же он: "слепой котёнок", который натворил делов просто потому, что не знает, как жить и куда ступать, или же одержимый местью человек с поломанной психикой, для которого месть врагу была приоритетнее похорон собственной матери? Думаю, и тот, и другой вместе. И да, всю книгу я не могла понять, почему уже наконец не похоронить мать на те деньги, которые раза три ему удалось получить...на моменте, когда за 50к он приобрёл загранпапспорт и потом его благополучно забыл в турфирме, у меня задёргался глаз. Опять же - ну похорони ты мать, блин. Нет, он загранник делать пошёл и потерял его вообще...ну камооон...
    В отношении врага Ильи - оперативника Пети Хазина - в какой-то момент мне начало казаться, что автор как будто его оправдывает: мол, ну, тварь, да - отца предал, с матерью ругался, девушке изменял, провоцировал, наркотой приторговывал и сам не чурался употреблять, зато вот того мальчика, которого тогда за решётку упёк, долго вспоминал, девушке письмо трогательное писал, да отправить не успел, на путь исправления встать хотел, но увы - убил Илья его. На секунду можно даже симпатией к Хазину проникнуться - но только на секунду. Читатель же - не любящая и всепрощающая Нина, читатель со стороны адекватно видит, что это за крендель :)
    По итогу книги можно смело сказать - оба "хороши". Единственное отличие между ними нам разъясняется последним предложением:


    Есть люди, от которых что-то остаётся, а есть люди, от которых не остаётся ничего.

    К первым относится Петя, от жизни которого что-то, вернее кто-то, остался, ко вторым - Илья, от жизни которого не осталось ничего и никого. Вот и вся разница.
    Сама идея книги вполне оригинальна и интересна. Аудитория, на мой взгляд, любая, но 18+. Мат в книге встречается частенько, да и достаточно откровенные сцены имеют место быть.
    К прочтению рекомендую.

    Содержит спойлеры
    1
    257