Ślepy zab?jca

Окажись «Слепой убийца» психологическим триллером с криминально-детективным уклоном, и книга вошла бы в список моих любимых. Нелинейная композиция, три истории, с прочтением сплетающиеся все больше и сильнее, записанный на бумаге рассказ-исповедь, красивый меняющийся от ситуации язык, точные и честные описания, отлично переданная атмосфера и вместе с ней безысходность, ощущение прошедших лет, сжимающей рукой на горле — не позволяющая свободно вздохнуть старость, отвратительная и непримиримая для героини. Все это пришлось по вкусу. Тянуло окунуться в книгу еще раз и продолжить, несмотря на определенную сложность чтения.

Разочаровало меня то, что скрывалось за сим прекрасным занавесом. Мелковато, что ли. Да, драма есть. Вот только на фоне подачи заметно проигрывает. Слишком много высоких слов, цитатных вырезок, надлома для женщины, всю жизнь ведомой другими. Удивительно еще, как ей хватило выдержки на свою тайну.

Я признаю прописанный образ, но это не изменяет моего негативного отношения к Айрис. Следя за повествованием, сложилось стойкое впечатление неприязни, направленной главной героиней на свою сестру. А после всех открывшихся событий, показалось, что борется и бунтует она против Лоры, а не Гриффенов. Жаль, что саму Лору словно «слили». Она была ярче Айрис, вносила сумбур и движение в сюжет, показывала волю и стойкость, что не доставало сестре, пусть и своеобразно. Однако ей не хватило целостности и той же силы в финале.

В завершение советую книгу к прочтению. В нее можно погрузиться и покопаться в собственном отклике на описанные события, возможно, что-то вынести и подчерпнуть или же насладится изложением (особенно любителям нестандартного повествования).

Прошло несколько минут после прочтения книги и вот я стучу по клавиатуре, печатая рецензию.
Бывают книги, после которых должно пройти время, чтобы впечатления и мысли разложились по полочкам, медленно и степенно. А бывают книги, после которых тебя распирает, когда тебе необохдимо вот в ту же секунду поделиться пережитым, выпустить эти эмоции, иначе просто взорвешься. И вот книга "Слепой убийца" как раз относится к последнему типу книг. Я очень рада, что наткнулась на этот роман и решила его прочитать\прослушать. Еще не закончив чтение, уже рекомендовала его подруге, которая уже была знакома с творчеством автора. Ведь хочется иметь собеседника, с которым можно обсудить это произведение.
О чем эта книга? Да обо всем. В первую очередь о семье. О наследственности и воспитании, а также о влиянии этого самого воспитания на будущее, причем на будущее нескольких поколений. Эта книга о людях, которых любишь и о том, на что ты готов пойти ради любимых: на молчание (или замалчивание), обман, бегство (от себя, от реальности, от других), на смирение и на бунт. Эта книга о фантазии, о параллельных мирах, которые помогают жить, а точнее выживать, когда реальность мрачна и безвыходна. Эта книга о жестокости, подлости, зависти и эгоизме. Эта книга о нравах. О нравах общества начала двадцатого века, а также военных лет, общества, подавляющего женщину, осуждающего ее. Где во главе стоит мужчина, главный принцип которого "если очень хочется, то можно, главное тихо". Эта книга об истории и настроениях, о круизах и балах, о светской жизни и закулисных интригах.
Эта книга прекрасна! Еще столько всего можно перечислить, но мысли разбегаются в разные стороны. Но что точно - ее нужно приобрести в бумажном варианте и перечитывать под настроение, открывая каждый раз что-то новое и доселе не отгаданное.
Благодаря особенностям композиции, книга позволяет держать читателя в напряжении, жадно вчитываясь \ вслушиваясь (хотя как раз из-за этой самой композиции, поначалу очень сложно слушать, т.к. не понимаешь, что и с кем сейчас происходит) в текст, жадно ловя каждое слово, каждую фразу, попутно добавляя их в личный цитатник. А еще тебя одолевают постоянные сомнения, кто является той самой девушкой на пикнике, кто встречался с таинственным мужчиной, Лора или Айрис? И когда ты определяешься с точкой зрения, автор подкидывает очередной повод для сомнения и снова сначала: Лора или Айрис? Это также добавляло горючего в разгорающийся костер сомнений, подозрений и переживаний.
Поводов для переживаний тоже хватало: кто этот мужчина и женщина и получится ли у них обрести счастье? Что стало с Лорой? Что будет с Айрис? Успеет ли пожилая Айрис закончить свою историю и встретится ли она с Сабриной? Вопросов много, но благо и ответы появляются. Кто дойдет до конца, получит правду, какой бы она ни была.
Еще до разоблачения, я догадывалась о подобном финале и не скажу, что он стал для меня откровением и чем-то внезапным, но тем не менее, этот конец, который мы заслужили.

Странное дело. Прочла книгу – эмоции зашкаливали, слов было столько, что невозможным казалось выстроить из них хоть сколько-нибудь стройный текст. Сейчас, по прошествии времени, эмоции отошли на задний план, слова выветрились, остались лишь чувства, но чувства глубокие, включающие и чувство благодарности автору за такую удивительную книгу.

Это было давно откладываемое знакомство с Маргарет Этвуд. После всех этих прекрасных хвалебных отзывов в её адрес, признаюсь, было страшно брать в руки «Слепого убийцу». Но все опасения были напрасны. С первых же строк книга увлекает настолько, что ни о чём другом думать просто невозможно. Вроде бы спокойный ровный текст плавно течёт по страницам - никаких тебе интриг, напряжения или даже просто туго закрученной сюжетной линии. Одинокая пожилая женщина ведёт рассказ о жизни своей семьи, начиная издалека, от молодости своей бабушки до молодости уже своей внучки. Но рассказ этот, может быть как раз из-за своей простоты и неторопливости, а вовсе не из-за намёков на темные пятна на белом, поразительным образом приковывает внимание. Этвуд создала поистине живой текст, он заставляет читателя погружаться в ту эпоху, которую он представляет. Перед глазами то и дело встают то родовое поместье героини, то пуговичная фабрика её деда, то пикник на реке, на котором она встретила свою любовь.

Образы героев романа тоже имеют отличительную особенность - они жизненны и ярки. Раскрываются постепенно, и каждая глава, каждое воспоминание добавляет свои штрихи и краски к их портретам. Мы узнаём также о том, как герои относятся друг к другу, и как меняется это отношение под влиянием времени и обстоятельств. Всё это немного напоминает старые водяные раскраски, где сначала видны только контуры рисунка, а потом, впитывая воду, эти контуры начинают вдруг обретать цвета. И тут очень характерна сцена, в которой младшая сестра героини внезапно понимает, какой на самом деле их отец.

- Ты всё кричала и кричала, - сказала я. – Не поняла, что он притворяется.

• Всё было гораздо хуже, - ответила Лора. – Я поняла, что он притворяется всё остальное время.
• То есть?
• Тогда он был самим собой, - терпеливо объяснила Лора. – Он внутри горел. Всегда.

  Но особенно понравилось то, что относится к событиям и героям можно совершенно по-разному, при этом цельность романа и отношение к нему, как мне кажется, нисколько не страдают. Вопросы, которые поднимает Этвуд, вечны. Они не меняются в отличие от нашего восприятия. Поэтому книгу стоит перечитывать. Она, подчиняясь нашему жизненному опыту, обязательно откроет нам что-то новое. Главная героиня говорит:

  Невыплаканные слезы могут отравить. И воспоминания тоже. И молчание.

  Может, именно поэтому она решает написать свою историю. Эти горькие уроки уже усвоены. Не ошибиться бы на этот раз.

Пальто и шляпки, "Куин Мэри", Канада двадцатого века, коммунисты, войны - две страшнейшие войны... Две девочки, две сестры - и одна трагедия на двоих.

Одна из тех трагедий, которые приходят исподволь, почти незаметно, назревают годами, чтобы потом разорваться - ударом грома прямо над головой:

Когда происходит что-то непоправимое, остаются память, вина и горе. А больше не остается ничего.

Памятью, виной и горем полон роман Маргарет Этвуд "Слепой убийца". Он говорит с читателями газетными статьями, главами из книги, письмами и записками, но больше всего - воспоминаниями усталой, дряхлой женщины, которой нужен слушатель.

Невыплаканные слезы, несказанные слова, непонимание, любовь и жертва, слабость, проигранные бои... Рассказывающая не ищет оправдания, но ищет правду - жестокую, неприятную, ранящую, - за недоговоренным, за лицами-масками, навсегда ушедшими в прошлое.

Черты спокойны и недвижны, и взгляды устремлены в даль... А внутри все горит, пылает, плавится. И сгорает.

Этот роман многослоен, непрост, в нем переплетаются действительность и фантазия.
Этот роман гениален.

Ух вот это РОМАН!
Роман с большой буквы!

"Слепой убийца" попался мне в результате мини-флэшмоба "Дайте две". Я ничего не читала у Маргарет Этвуд, да и о романе ничего не слышала и не знала. Эта та книга, которая кажется не тем, что она на самом деле из себя представляет. Читаешь первое предложение

И думаешь, наверное это будет детектив, но уже через 10 страниц понимаешь, что это совсем не детектив, и не триллер, что это просто роман. Роман о непростой жизни двух сестер. Роман, который не отпускает тебя. Роман, который не захватывает с первых страниц, но о котором ты будешь думать и размышлять и через месяц после прочтения.

Я могу с уверенностью сказать, что это потрясающая книга. Я ничего подобного никогда не читала и советую всем, всем и еще раз всем, прочитать этот роман! Вы не пожалейте!

Наконец-то! Наконец-то я нашла еще одну замечательную книгу! Последнее время мне не везло на хорошие произведения.

Но не буду врать, «Слепой убийца» мне понравился не сразу. Читая первые 50 страниц, я задавала себе вопросы: «Что это? Кто эти люди? Почему местами пропадает пунктуация в прямой речи? Что за странные обрывки из газетных статей? Я ничего не понимаю!». Признаюсь, хотела даже бросить. Но не бросила, и очень этому рада)

Сначала в голове будто был туман. Куча имен, названий, дат… Повествование казалось обрывочным и бессвязным. Но потом в белой пелене стали появляться образы. «Этот кусочек положим сюда, этот - туда, а этот - к первому…» Буквально так и проходило чтение. Будто складываешь пазл. Угадываешь какую деталь куда подставить. Вот персонажи уже становятся плотнее, материальнее. Их уже можно хорошо рассмотреть, понять их мысли и поступки.

Самым интересным героем, конечно, для меня стала Лора. Наверно на самом деле таких людей не существует… Или их просто очень мало. Ей было плевать на деньги, на свое положение, на чужие принципы и предрассудки. Любому делу она отдавалась полностью. Лора могла отдать все, не попросив ничего взамен. Это несвойственно людям. Она умела любить, но странной, особенной любовью. Лора создала себе идеал в лице Алекса Томаса. Она его толком не знала, но это не помешало ей идти на большие жертвы лишь ради того, чтобы просто знать что он жив. Пусть и где-то далеко, в другом городе, в другой стране… Она была ангелом. Жила в своем мирке со своими иллюзиями. Именно поэтому она не смогла пережить предательства. Двойного предательства. Девушка просто не понимала, что люди, которых она любила, которым доверяла, могли так поступить.

Несмотря на это, Лора была единственным «зрячим» человеком в этой истории. Она следовала лишь велению своего сердца, не боясь потерять то, что не было жизненно необходимым. Остальные же оставались слепы. Отец Лоры и Айрис, привыкший к войне, был потерян. Он не знал как жить, как себя вести, что делать. Поэтому и решил свалить ответственность на свою старшую дочь. Айрис, в свою очередь, была слабой, безвольной девушкой. Она приняла решение, которое сломало жизнь не только ейсамой, но и ее сестре. Она привыкла плыть по течению, не способная принимать кардинальные меры, не умеющая рискнуть всем ради счастья. Брат и сестра Гриффины были рабами своих денег, своего положения. Они не могли позволить себе быть с теми, кого любили, делать то, что хочется, боясь слухов и скандальных статей в газетах. А Алекс Томас… Он остался для меня загадкой. Чего он хотел? Ради чего жил? Не знаю. Мне кажется он выбрал неверный путь. Но решать не мне. Его образ каждый может додумать сам. Как додумали его и Лора с Айрис. Для каждой он был разным. Но очень важным. Не потому, что он незаменим по своей сути, а потому что они сами сделали его для себя незаменимым. Он не представляется мне живым человеком, это лишь образ, с помощью которого смогли полностью открыться все остальные персонажи.

За роман я взялась с воодушевлением. До него я читала лишь нашумевшую книгу "Рассказ служанки", которая не вверх литературного мастерства, но идеей берёт. Как минимум "Рассказ служанки" я читала с интересом с первой же страницы.

Со "Слепым убийцей" отношения не сложились сразу. На первых же страницах я запуталась в повествовании между отрывками из книги и газетными вырезками. К тому моменту, как дело подошло к записям главной героини я страшно скучала. Приободрилась и на втором дыхании начала читать дальше. Да только и второе дыхание не помогло, а третьего не случилось. Читать как главная героиня гуляет, рассказывает про обрывки воспоминаний, скачет и путается было тяжело. Мне кажется, в какой-то момент я уже отключалась от текста или текст отключал меня.

Ни сюжет, ни слог, ни герои не впечатлили и я так и не смогла уцепиться хоть за что-то.

Маргарет Этвуд общеизвестна русскому зрителю и читателю благодаря сериалу/роману "Рассказ служанки", и это мое первое знакомство с автором (каюсь, сериал до сих пор не смотрела), которое состоялось вследствие рекомендации Анастасии Завозовой, переводчицы моей любимой Донны Тартт, в одном из выпусков подкаста "Книжный базар" на портале Meduza. Поскольку я питаю необъяснимое влечение к текстам со сложной структурой и полифонии, как художественному приему, и я тот самый извращенец, который влюблен в "Если однажды зимней ночью путник" Кальвино, поэтому данный роман стал для меня прекрасной находкой. Это история двух сестер с диаметрально противоположными друг другу внутренними конституциями, которая развивалась на протяжении более полувека и захватила политические и социальные события, которые нашли отражение в сюжетных линиях обеих героинь. Композиционно "Слепой убийца" представляет собой хронологически выстроенный рассказ-воспоминание-исповедь одной из сестер, размежеванный метатекстами: самодостаточным произведением, романом, написанным одной из героинь, а также документальными свидетельствами времени - газетными заметками и журнальными статьями. Этвуд, являясь активной феминисткой, и в этом романе (опубликован в 2000 г.), написанном намного позже, чем уже упоминаемый "Рассказ служанки" (опубликован в 1985 г.), поднимает вопросы тотального диктата и всевластия мужчин и ущемления прав и свобод женщин, вопросы, тонко вплетенные в историю запутанных взаимоотношений и страстей человеческих. Без цитат тут не обойтись, очень много потрясающих вещей вроде:

Как итог, высокая оценка за язык (талант переводчика, конечно же) и поднятые темы, за архитектонику романа и в частности за нелинейность повествования, но... ожидания были выше, меня не обманули, а надо было, спишем на субъективность искушенного читателя.

Сложно, сложно подобрать какие-то слова. Книга не только о двух сестрах и их близких, но и о судьбах многих и многих женщин, современных и не только. Именно поэтому книга так трудно читается. Потому что невозможно не принимать близко к сердцу все, что там описано, ибо это жестоко и правдиво. И страшно. Для меня книга была полна сплошных триггеров. После таких романов сердце болит и душа ноет.
Потрясающий авторский слог, великолепные описания..."Первая неделя октября. Время доставать шерсть из нафталина; время ночных туманов, росы, скользких ступенек и последних цветов; последнего броска львиного зева и оборчатой красно-лиловой капусты - прежде такую не разводили, а теперь она повсюду."
Или: "В темном саду за окном идет снег. Словно целует стекло. Скоро растает: еще только ноябрь, но уже предвкушение. Почему так волнующе? Я же знаю, что будет потом: слякоть, темнота, грипп, грязный лед, ветер, следы соли на ботинках. И все же никак не отделаться от предчувствия - собираешься на грядущий поединок. В зиму выходишь, лицом к лицу с ней встречаешься, а потом можно схитрить, вернувшись в дом."
Повторюсь, очень интересна и необычна игра писательницы с литературной формой. Это запутанная история со вторым и третьим дном, настоящий лабиринт.
Можно, конечно, осудить Айрис, пожалеть Лору, посочувствовать Рини...Можно долго обсуждать, что к чему и почему. Но я не могу, мне тяжело. Я лучше промолчу и переварю все в себе.
Не могу также и советовать данную книгу, потому что у меня она вырвала кусок души. Очень трудно, очень.

Бывают такие книги, после прочтения которых хочется закрыть глаза, расслабиться, глубоко вдохнуть и почувствовать послевкусие, как после бокала хорошего вина. И дело не столько в героях, к которым привязался, или в сюжете, который не хочет отпускать. Наоборот, дело в целостности и завершённости книги, в том, как расставлены все точки над i. После таких книг хочется сделать небольшой перерыв и не браться за новую книгу, чтобы посмаковать это послевкусие.

«Слепой убийца» - это как раз такая книга. Умная, тонкая, блестяще написанная, с умело закрученным комком интриги, выписанными отношениями, великолепными деталями и несколькими слоями повествования. Она читается легко и размерено, но оторваться от неё невозможно, и неважно, о чём именно ты сейчас читаешь – о слепом юноше из вымышленного города, о буднях доживающей свои дни старухи или о жизни молодой девушки в начале двадцатого века.

О чём эта книга? Она о том, что счастливых концов не бывает. Неважно, встречаются ли впервые влюблённые друг в друга юноша и девушка, заключаются ли браки по расчёту, выступают ли на первый план страсть или расчёт. За всё в итоге приходится платить, но конец всё равно не может быть счастливым. О чём ещё? О войнах, которые затрагивают все уголки земного шара. И неважно, что снаряды взрываются в тысячах миль к востоку или к западу, их осколки долетают повсюду. И жизни тех, кто остался в глубоком тылу, ломаются почти так же легко, как жизни тех, кто побывал на поле боя. О чём ещё? О том, как мало свободы было у женщин того периода. И о том, что золотая клетка иногда не так уж сильно отличается от железных прутьев тюремной камеры.

Это замечательная книга, в которой достаточно и сентиментальных отношений, и интриги, и интересных мыслей для того, чтобы заинтересовать читателей. Очень, очень, очень советую.