Похитители тел

Что, если вы вернулись домой, но ваш родной человек стал неуловимо другим? Он все так же помнит, что на обед вы любите макароны с сыром, и привычно легонько дергает вас за кончик косы, но это совершенно точно не он?

А что, если все больше людей в городе перестали узнавать своих близких в людях, с которыми живут?
Что, если привычный и знакомый до последней улочки городок стал пугающим и чужим?

Джек Финней уложил все эти страхи в крохотную новеллу. Но сделал это так филигранно, что отзвуки этой книги до сих пор можно найти в других книгах и фильмах. Книга – тревожная, немного сюрреалистичная, заставляющая задуматься.

Ведь привычный уклад жизни, который разворачивается к вам другой, злой стороной – это напугает кого угодно. Мы все привыкли прятаться от бед дома, но дома теперь дома оставаться также опасно, стоит только закрыть глаза, и проснуться можешь уже не ты.

Финней особо не уделил внимания героям. Да, они есть, даже внешность описана, но в ситуации апокалипсиса не до прописывания ярких черт – тут выжить бы. Они паникуют, тупят, любят друг друга в последний раз, и этого оказалось достаточно, чтобы нагнать атмосферу.

Книга заканчивается неожиданно, и, казалось бы, на положительной ноте… Однако так ли вы уверены, что сегодня проснулись с тем же самым человеком, рядом с которым засыпали?

Всё началось 13 августа 1953 года в небольшом калифорнийском городке Санта-Мира, когда на приём к врачу Майлзу Беннеллу пришла Бекки Дрисколл в каком-то странном психическом расстройстве. Девушка утверждала, что её дядя Айра – вовсе не её дядя, а какой-то самозванец, хотя и выглядит он, и говорит совершенно как дядя Айра. А вскоре странная мания стала распространяться и заражать других жителей. И уже очень скоро весь городок оказывается захваченным инопланетной формой жизни, прозванной семенными коробочками. Каждая коробочка создаёт точнейшую копию любого живого или неживого объекта, находящегося в непосредственном контакте с ней, и таким образом размножается. Оригинал превращается в прах. Человек — не исключение: коробочки с поразительной точностью воспроизводят не только человеческое тело, но и воспоминания. Они не способны копировать лишь чувства и эмоции, поэтому двойники рождаются без них. Двойники живут всего пять лет и не оставляют потомства; поэтому, если захватчиков не остановить, они быстро погубят всё живое на Земле и для дальнейшего выживания им придётся искать новые миры.

Хоть роман и фантастический, однако заставляет задуматься над многими вполне реальными вещами. Повествование ведётся в форме записей дневника от лица главного героя, так что приходится догадываться, выживет ли Майлз в конце истории, и каким образом этот дневник дошёл до читателя. Нужно сказать, история меня потрясла. Есть книги, которые после прочтения прочно заседают в памяти, оставляя в ней некий след. Не так легко особенно сегодня, в бесконечном потоке беллетристики фэнтези и хоррора удивить искушённого читателя, но «Похитителю тел» это вполне удаётся. А ведь книге-то 70 лет! В этом же кроется и секрет её экранизаций, которых вышло целых четыре, а в октябре 2023 года было объявлено и о подготовке к пятой! Каждая из них – по-своему хороша, обыгрывает известный сюжет с определённой стороны. И кроме разве что фильма Абеля Феррара 1993 года получила огромную популярность у зрителя.

В чём же секрет «Похитителя тел»? Думаю, для меня он в том, как мастерски показывает автор Джек Финней изменения во взаимоотношениях между людьми параллельно с тем, как космические пришельцы захватывают Землю. От полного недоверия к остолбенению, растерянности, а затем и отчаянным действиям. Как это известие разделяет людей, показывая их истинную внутреннюю сущность. Кто-то продолжает сопротивляться в одиночестве, просто не доверяя друг другу (а вдруг тот клон?), иные сдаются, поскольку покупаются на царство безмятежности, обещанное всё теми же пришельцами. Было очень интересно следить за этой стороной романа. Чем-то подобный ход напомнил мне «Поезд в Пусан» (2016) – небезызвестный фильм корейского режиссёра Ён Сан-хо. Даже сам слоган: «Остаться в живых или остаться человеком» намекает о том, что именно становится главной линией для создателя.

Интересно, что здесь нет зелёных человечков и прочей иноземной нечисти – есть лишь люди и их клоны – двойники, создаваемые загадочными космическими пришельцами, планирующими завоевание Земли. Они в точности копируют нас, но внутри абсолютно пусты и бездушны, коим и мы иногда страдаем, превращаясь в зверя в своём стремлении выжить. Несколько снизил оценку, хотя виноват в этом, скорее, не сам сюжет. Слушал роман в аудиоозвучке, причём равномерный монотонный темп чтеца скорее навевал скуку, нежели способствовал проявлению интереса к происходящему.

Посоветовал бы к просмотру фильм Дона Сигела 1955 года. Несмотря на чёрно-белый вариант, сюжет притягивает. И ещё это тот вариант, когда можно смотреть экранизацию, даже будучи знакомым с первоисточником. Интересно проводить сравнения. Создатели несколько изменили начало и концовку истории, которая начинается в форме флэшбека, рассказываемого главным героем психиатрам, что не верят ни одному его слову. Поэтому мы знаем, что в конце концов герою удастся каким-то образом вырваться из города, но конечный исход всё равно остаётся на воле зрителя, да и следить за развитием событий всё равно крайне интересно.

К Майлсу начинают обращаться пациенты, уверяя что их родственники вовсе не их родственники, а только похожи. Он направляет каждого к психотерапевту, считая это массовым психозом. Пока сам не находит тела-оболочки, похожие на его знакомых и него самого.

Хорошая классика, сюжет которой не устареет никогда и всегда будет интересен. Как хороший старый фильм. Особенно оценят любители фантастики.

В целом, книга мне понравилась, но концовка мне показалась немного наивной, не думаю, что в жизни было бы так же.

Продолжаю восполнять культурный запас непрочитанной классикой жанра, и снова книга очень давно ждала своего часа. В основном с такими вот культовыми вещами, которые очень хорошо известны, проблема у меня одна - откуда-то из ноосферы, по отсылкам и цитатам, в принципе полностью знаешь, что там будет, и как будто читать уже и незачем. "Похитителей тел" вдобавок экранизировали несколько раз, и, хотя я не смотрела ни одну из картин, это добавило, так сказать, узнаваемости.
Но всё же иногда покопаться в прошлом можно с очень приятным результатом, и роман - вполне даже хороший пример.

"Похитители тел" эксплуатируют сразу две очень острых, на мой вкус, темы для человеческого страха: страх потерять себя и страх перед врагом, которого невозможно распознать.
Автор даже сам посмеивается над принятым в современной ему фантастике образом абсолютно человекоподобных по своей сути инопланетян, пусть даже они с щупальцами или ста глазами, но внутри они - всё те же люди, пусть и в другой обёртке.
Сам Финней же представляет космическую паразитическую жуть, у которой разум только от носителя и появляется, да и тот довольно сомнительно работает. По крайней мере, по человеческим меркам.

Главный герой, молодой доктор общей практики, сталкивается с внезапным моровым поветрием: в городке, где он живёт и работает, людей накрывает массовая истерия, и они начинают рассказывать, что их друзья, коллеги, родственники - это не то, чем кажется. Оно выглядит, разговаривает, думает и помнит так, как оригинал, но нет, это не они, не настоящие люди; такой себе синдром Капгра в массовой форме. Причём если к некоторым таким пациентам ещё можно присмотреться и решить, что проблема в них, то большая часть - абсолютно нормальные, здравомыслящие люди, которые не должны сходить с ума, да ещё и в таком количестве одновременно.
Уже, конечно, настораживает.
Однако чем дальше, тем больше, и в городе начинают происходить всё более и более странные события, пока однажды они не дебютируют во внезапную находку из тела, которое было бы трупом, если бы вообще когда-то жило. Мейсон, к которому присоединяются двое его друзей и милая девушка Бэкки, которая то ли первая любовь, то ли просто давняя школьная мечта, пытаются понять, а как и зачем, но то, что они понимают, им не нравится.

Дальше происходит много беготни и драмы, в ходе которой доктор постигает, что, как бы это не звучало, в космосе есть жизнь, и эта жизнь может попасть на Землю, а потом прорасти во что-то, чего от неё не ждёшь - например, человеческих двойников. Город полностью захвачен около-разумными паразитическими растениями, которые заменили собой всё население, кроме четырёх сбежавших, ни надежды, ни спасения. Сначала падёт вся Америка, потом мир, а потом Земля станет каменным шариком.
Здесь случилась неожиданная для своих лет экологическая агитация о том, как плохо человек обращается с планетой, как уничтожает её ресурсы и как варварски вообще потребляет всё, что ему попадётся. Даже с учётом того, что это рассказывает ходячий кактус, звучит очень проникновенно. И, думаю, очень свежо для своих-то лет.

Ставки постоянно растут: доктор не хочет, чтобы его заменяли двойником, а двойники не хотят, чтобы он оставался человеком, и этот конфликт интересов, конечно, детонирует в экшон с налётом вестернов, где погони и опасность, а награда - жизнь, и вот это всё. Иногда воспринимается немного как комедия, хотя, скорее всего, тогда всё оно было написано всерьёз, но стандарты героического пафоса с тех пор несколько изменились.

Особенно радует финал. Нет, ну правда, это чудо как хорошо, когда жутчайшая космическая хтонь, являющаяся идеальным примером эволюции, способная превратиться во что угодно и ведомая единственным чувством - голодом, который можно утолить только сожрав всю биосферу и отправившись дальше, пугается того, что ей будут сопротивляться. (Слышите этот гомерический хохот сквозь чавкание из глубин космоса? Это смеются тираниды, которые услышали про страх.)

Поступки персонажей иногда кажутся откровенно странными, а посреди всего происходящего то и дело всплывают какие-то противоречия. Почему семенные коробки начали сначала зачем-то клонировать предметы и как это работает, ведь нужно какое-то сознание, чтобы его скопировать и украсть? Зачем паразиту захватывать животных, которые не смогут размножить и доставить по новому адресу семена? А как оно собирается заменить всю биосферу и её опустошить, оно в растения тоже будет постепенно превращаться?
Или вот, почему-то больше всего меня смутившая вещь - первое бегство всех друзей из города. Они без проблем из него выехали, а утром обнаружили, что как бы дорога одна и непроходима, да и вообще её специально испортили; но как же они тогда оказались в мотеле? Нет, я понимаю, что адреналин, паника, всё такое, но они даже машину не повредили, что при специально разрушенной дороге, по которой едва можно двигаться, звучит как будто очень сомнительно.

С другой стороны, конечно, ожидать от фантастики пятидесятых того, что она не будет наивной, как-то довольно странно. Тогда другим было вообще всё, а не только сам жанр, и в своём времени "Похитители тел" вряд ли воспринимались с той трогательной нелепостью, которую можно рассмотреть в них сейчас. А концепцию "не сдаваться и бороться" можно считать вполне актуальной, разве что с её воплощением в произведениях стали работать несколько иначе.

Несмотря на то, что вообще здесь не так мало вещей, к которым можно придраться, от проработки персонажей до несостыковок в сюжете, делать этого в основном не хочется. И не только по той причине, что автор ловко огородил себя от укора буквально первыми же словами, что ничего не знаю, как смог, так и рассказал, а что там на самом деле - ну кто теперь разберётся.
Роман просто отлично написан, и его манера повествования, его великолепно заданное напряжение вместе с неприятной, тревожащей атмосферой города, который только притворяется настоящим, живым, накрепко удерживают внимание. Автор здорово описал это гнетущее чувство, когда герои уже знают, куда смотреть, и видят, как на самом деле город плох, как им никто не занимается, и какими странными вдруг оказались привычные люди.
Читать всё это просто интересно, и поэтому на всяческие спорные моменты можно просто закрыть глаза.

Посреди текста то и дело встречаются удивительные для XXI столетия анахронизмы, которые почему-то каждый раз приводят меня в восторг: вот, например, телефонистки, которые, будучи захваченными паразитом, просто не переключают звонок, или чистильщики обуви на улице, или женские шляпки, без которых и на улицу-то не выйти, или подшивки настоящих, бумажных газет, вырезать что-то из которых надо прямо лезвием бритвы, ну разве это не прекрасно. А ещё все постоянно курят или думают, что хочется курить, это прямо отличительная черта литературы середины XX века, причём далеко не только нуарной - в той всё ещё неумеренно пьют.

В более поздней фантастике троп существ, которые могут незаметно поселиться среди людей и успешно выдавать себя за представителей социума, при этом творя что-нибудь страшное, всплывал регулярно, и как его только не трогали и не выворачивали наизнанку, так что новизны в романе сейчас-то не найти. Но познакомиться с одним из первопроходцев подобного рода было любопытно.
На мой вкус, даже сейчас "Похитители тел" читаются весьма занятно и могут подарить пару приятных вечеров в своём обществе.

Не очень я люблю научную фантастику, но какая тут была заманчивая аннотация, не смогла удержаться от искушения. И не пожалела! Очень захватывающая и интересная история. Мне понравилось, как сочетаются классическое ровное повествование и пугающий, до сих пор актуальный сюжет. Я сейчас даже и не вспомню, читала ли я что-то о пришельцах до этого времени. На ум приходят только триффиды и ослепляющий звездопад из "Слепоты", но это немного не то. В этой же книге это полноценный киношный захват Земли пришельцами.

Представьте, что ваш близкий человек неуловимо изменился. Нет, внешне он выглядит по прежнему, разговаривает, шутит и фишечки свои у него все те же, но что-то в нем поменялось... Но это видите только вы, для окружащих ничего не изменилось. Понемногу это начинает сводить с ума. Ты идешь к врачу, он отправляет тебя к психиатру, ведь как он может помочь по-другому? Повествование идет от лица врача общего профиля, к которому начинает течь поначалу тоненький ручеек из людей, утверждающих, что их родные и близкие не те, за кого себя выдают. И постепенно тоненький ручеек превращается в бурную реку из таких людей. Что это? Массовое сумасшествие? Или просто психоз толпы? Майлз поначалу так и думает, но однажды раздается звонок от его знакомого, который намекает на что-то странное и бросается таинственными фразочками. Майлз едет к нему, и тут-то становится понятно, что в их городке на самом деле происходит что-то страшное...

Мне очень понравилось настроение происходящего. Страх, отчаяние, желание бороться не смотря ни на что!.. Да, может быть немного наивно местами для современного читателя, но если отбросить предубеждение, то на выходе получается отличный фантастический роман, задевающий за живое. От него просто не оторваться себя клешнями, до того хочется быстрее узнать, чем же дело кончится. Книга, к слову, совсем маленькая и написана достаточно легким слогом. Местами есть философические рассуждения, но это же классика, куда без этого. Финал, на мой взгляд, получился очень быстрым, но каким-то романтичным что-ли... Но каких-то претензий у меня к этому нет. Я и не рассчитывала на блокбастер.

Кажется, я начинаю понимать и ценить книги Финнея. У него получается очень теплая и "ламповая" фантастика. Вот и эта история, несмотря на то, что тема весьма далекая от уюта и домашности, оставляет весьма приятное впечатление.
Идея появления инопланетян уже к моменту написания этой книги была не нова. А уж к нашим дням чего только ни придумали на эту тему. Но концепция, построенная Финнеем, оказывается любопытной до сих пор. И не столько способ появления пришельцев, сколько все то, что стоит за этим. Интересный вариант, любопытное его развитие и отличный, несмотря ни на что, финал. Неожиданно это оказалось вдохновляюще.
Надо сказать, что в истории нет явных ужасов, но если попробовать представить то, что описал Финней, по коже побегут мурашки. И вот тут я начинаю догадываться, почему Стивен Кинг достаточно высоко оценивает это произведение. Это действительно высший пилотаж - создать атмосферу без каких-то явных страшных вещей. У Финнея это получилось. И вместе с этим роман остался очень душевным и спокойным, даже с учетом всех активностей. Необычное чтение, но оно стоило того.

Тема книги: вторжение недружественного разума в тело человека. Аннотация книги обещает историю, леденящую душу. И я сразу же принялась за чтение. Ещё бы! Ведь эту книгу экранизировали. Значит есть, что почитать.
Но мне не зашло. То ли из-за того, что мне не близка тема инопланетных захватчиков, то ли от того, что ничего леденящего душу в этой книги нет. Даже просто страшного или жуткого. Ещё раз повторюсь, может это от того, что инопланетяне не ассоциируются у меня со страхом.
И на протяжении всей книги я испытываю только чувство безысходности, передающееся от главного героя. Ну и ещё чувство раздражения от того, что автор слишком навязчиво говорит о чувствах между главным героем и его возлюбленной.
Но есть у этой книги и большие плюсы: маленький объём и динамичность сюжета.
Действительно, складывается впечатление, что смотришь американский фильм. Читается быстро, и если не отрываться, можно осилить книгу за вечер.

Как и все книги первопроходцы в ней есть свои минусы и повисшие вопросы в воздухе. Дальше идут спойлеры, ибо большая часть сюжета пересказана в аннотации, кроме последних глав.
Вот у нас есть очень умное растение. Оно догадалось одним из первых клонировать психолога (а возможно психиатра). Оно смогло проникнуть в дома. Оно продумало план по захвату ближайших городов. Оно было даже готово ненасильственными методами убрать несогласных! И это растение, бороздившие космос испугалось одной огненной атаки! Другое дело почему это стоумовое (буквально) растение не охраняло посадки.
К этому же прибавим вопросы: что станет с городом через 5 лет? он практически сразу вымрет? как будут они дальше жить и зачем? Почему они не копировали животных? Если они не испытывают эмоций, как они смеялись над Майлсом? Как они так быстро раздолбали дорогу? и так далее.
Но при всем этом, была угнетающая атмосфера чужого родного города, которая вывела оценку книги в плюс. Прямо видно кто вдохновил Кинга.

Эта книга начинается просто гениально:

По-моему, надо каждого автора обязать начинать книгу с такого предупреждения, если он собирается оставить её без финала. Но если говорить о Финнее, то он немного слукавил. Финал у «Похитителей тел» вполне определённый, да и на самые главные вопросы ответы книга даёт. По крайней мере, я не почувствовала себя обманутой или разочарованной. Лично у меня к финалу только одна претензия: всё произошло как-то слишком быстро и неожиданно.

Но даже несмотря на это, книга очень хороша! Она какая-то уютная, «ламповая», совсем маленькая – будто специально написана, чтобы скрасить один осенний вечерок. Она затягивает с первых страниц и увлекает в атмосферу маленького американского городка, с жителями которого творится какая-то непонятная чертовщина. Не зря дядюшка Стивен Кинг посвятил «Похитителям тел» целую главу в своей «Пляске смерти».

Не могу ничего сказать про ужас. Всё-таки надо понимать, что это классика фантастики, написанная почти три четверти века назад, и то, что людей тогда пугало, современного читателя скорее позабавит. Но удовольствие от чтения я получила однозначно. Про сюжет говорить ничего не буду – тут любое неосторожное слово будет спойлером. Да что там, даже название книги – уже дичайший спойлер.

По атмосфере и немного по стилю повествования «Похитители тел» напомнили мне Уиндема, особенно его повесть «Чокки» и рассказы. Поэтому поклонникам Уиндема я особенно советую обратить внимание на этот роман-малютку. Да и всем остальным тоже. Эта крошка (почему-то так и хочется применять к роману уменьшительно-ласкательные словечки) стоит того, чтобы потратить на неё немного времени!