Timbuktu

Эта очень грустная и трогательная история рассказанная собакой по кличке Мистер Зельц. Мистер Зельц предан своему первому и истинному хозяину Вилли. Вилли-это бывший наркоман и алкоголик, он социально не стабилен, да и к тому же болен, с его стороны было эгоистичным заводить себе собаку. После смети Вилли Мистер Зельц обречен скитаться по улице и сам добывать себе пищу, искать кров, защищаться от злых людей, но все это особо не тревожит Мистера Зельца, самое невыносимое это тоска по своему хозяину. Я читала книгу со слезами на глазах. Ведь очень часто мы, люди, не задумываемся о том, что чувствуют наши животные, когда мы их оставляем: уезжаем в отпуск, уходим на работу и т д. Они все понимают и все чувствуют и скучают. Эта книга заставляет задуматься о том, как мы относимся к своим животным, ведь они не просто милые четвероногие пушистики, они становятся членами семьи, и если мы пускаем их в наш дом и в наши сердца, значит они должны там оставаться навеки.

Эм… Сравнения с «Хатико» и «Белым Бимом…»? Поголовное восхищение и слова о невероятных эмоциях? Ни одной отрицательной рецензии на лайвлибе, по крайней мере насколько хватило сил листать? Ну извините, тогда моя будет (около)первой. На эту книгу мне попалась рекомендация в рамках онлайн-курса, который среди прочего рассматривал психологию литературных персонажей и их восприятие читателем. Причем рекомендация вдохновленная, вот и я тоже вдохновилась: дай, думаю, почитаю историю с таким интересным зачином.
И что в итоге? Серо. Скупо. Уныло. Очень поверхностно, невероятно нудно, нагромождено дико пространными монологами и… и просто не трогает, что тут еще распинаться. Либо это я сама поверхностная и настолько черствая. Книжка коротенькая-коротенькая, но я с ней действительно мучилась. И глупо наверное, маразматично даже на полном серьезе заявлять, что от лица собаки пишется не так, как реально бы поведала собака, но черт, ну очень бездушно-карикатурная собака вышла. Словом, not my cup of tea.

..обоги, даже не знаю с чего начать
Прочитал кучу положительных рецензий теперь испытываю огромное смятение. Чувствую на своей спине огромное количество неодобрительных взглядов и прочего :) Но все же.. на мой взгляд книга ооочень странная. Эти странные "стихи", образ наркомана-психопата с собакой.. Кого тут жалеть? Вилли был душевно больным человеком со странными идеями. Творить добро с татуировкой Санты, сводить с ума родную мать-еврейку, разговаривать с псом и строить выставку собачьих запахов из различных предметов человеческого гардероба и быта.. Часто я просто не понимал смысл того, что читаю. Это был просто поток слов автора, который принял чудовищный галлюциноген. Под конец чтения мое понимание вообще расслоилось. Когда Вилли не стало - рассказ хоть как-то занял нишу "адекватный". История собачки. История существования в человеческом мире. Трагичная история существования. Из первой части рассказа тяжело вынести для себя какие-то моральные ценности, кроме как не принимать наркотики, чтоб в дурдом не списали.
Может быть книга просто неподходящая для меня.. Либо я просто такой черствый.

https://hiblogger.net/img/userfiles/2009/01/12/63214/lutf81.jpg
О собаке ли эта книга? Или о каждом из нас?

Книга о жизни одного чудоковатого поэта глазами его верного пса. Но так ли это? Или это книга о каждом из нас, у которого есть своя привязанность, свой маленький мир, свой Тимбукту.

Не забывайте о братьях наших меньших и о тех, кому МЫ дороги, кому МЫ нужны, о тех, кто не представляет мира без нас.
https://patstalom.com/uploads/images/8/4/2/c/30/9a9802618e.jpg

Что думает собака? Как она живет, о чем грустит? Нам интересно все, что неизвестно.

Эта книга о верности, вере и о здравом смысле. У собаки умирает хозяин - что может быть хуже? Но пес остается верен своему хозяину, и за эту верность он получает достойное вознаграждение в виде крыши над головой, еды в миске и теплого дома. Мы все получаем то, чего заслуживаем. В Тимбукту нас будут встречать по нашим поступкам, и не важно, кем мы были - человеком или собакой. Важно то, что внутри нас. Важно то, какие поступки мы совершали.

Все, градус пафоса превышен. Если бы я ходила по нескончаемой пустыне после своей смерти - я бы хотела, чтобы рядом были друзья. Вот, собственно, самое главное. Чтобы рядом был друг.

Наверное, я всё же злая. Или бессердечная. Или и то, и другое. Но я снова буду ругать книгу. На этот раз про собачку, что, должно быть, определяет меня прямиком в ад.
Я очень люблю животных, но я просто ненавижу, когда с их помощью пытаются выжать из меня слезу. А Пол Остер, есть у меня подозрения, планировал сделать именно это.
Грустная история про собаку в другом исполнении меня уже однажды тронула до глубины души - это история всем известного Бима с чёрным ухом. Там я рыдала и мне совершенно за это не стыдно. Но тут, казалось бы, очень похожая история, а ни слезинки, только раздражение от попыток автора очеловечить мысли и чувства собаки, наградить пса философскими рассуждениями одновременно с желанием совершать идиотские для существа, понимающего ситуацию, поступки. Такое ощущение, что автор не до конца определился с тем, кого он описывает: по-человечески умную, преданную собаку или просто какую-то там собаку. Концовка вообще добила - пёс совершил самоубийство (простите, за спойлер). Это как вообще?... С тем учётом, что всё вполне могло закончиться хорошо, но нет, мы убьём собачку, чтобы все ахнули и растрогались. Я не поняла, зачем это было нужно. Может, истории со счастливым концом продаются хуже?
Но в целом к собаке претензий у меня минимум. Разве только имя раздражало - Мистер Зельц. Но это мои личные тараканы, думаю.
При этом первого хозяина не удостоили в упоминаниях ни приставкой "мистер", ни почти нигде даже фамилией - просто Вилли. А что с него взять, он же псих, вообразивший, что послан на землю Сантой, который в жизни не сделал ничего толкового, а только мечтал, как будет нести людям радость, на деле ни пошевелив и пальцем. Кстати, что за мода-то пошла у американцев: что ни книга, то то аутист, то шизофреник, то инвалид, то ещё какой-нибудь ущербный главный герой? Нестандартность мышления и поступков как-то иначе нельзя показать?
Редкие годные мысли и фразы здесь тонут в мыслях и фразах, которые очень хотят казаться годными. Общее ощущение от книги можно выразить цитатой непосредственно из неё: "В этом суть Америки, её "ноу-хау" - тебе забивают голову всяким мусором, а затем забивают её новым мусором, чтобы вытеснить старый. Вроде бы невелика хитрость, давно бы пора разгадать, но людям это нравится - они хотят, чтобы так повторялось вечно". Точно - сплошной мусор. И вот за этим мусором я не увидела того, ради чего вообще стоило марать бумагу и тратить время.
Короче, хотите хорошую литературу и про собаку - читайте Троепольского.

Здравый смысл вопил: "Остановись! Это ведь самая настоящая бредятина, разве не видишь? Ну как книга с подобной бредовой завязкой может понравиться нормальному человеку!?" Иррациональная часть меня резонно возмущалась подобной позиции: "Подумаешь, это ничего ещё не значит. Вот "Осень в Пекине" - бред по определению, но ведь понравилось... И вообще верить аннотациям нельзя, их пишут люди, которые книгу вовсе не читали".

Ооо! Бим, Каштанка!!! А может и правда интересно... и поплакать что-то очень хочется. Решено, чтению – быть!
Ну, что можно сказать, здравый смысл надо слушать хотя бы иногда...
История очень незамысловатая. Стиль написания: поток больного сознания.
Если честно, первую половину книги, повествующую о жизни и скитаниях наркомана Вилли, больше всего хотелось спать. Стоило только открыть книгу и прочитать несколько абзацев, как я засыпала (пыталась читать сидя, не помогло, результат один - крепкий здоровый сон). Вследствие столь необычной реакции моего организма на творение Пола Остера, чтение этой небольшой книжечки растянулось на неделю (наивная, поначалу планировала прочитать за два вечера, ха-ха).
Но стоит признать, что после смерти Вилли действие оживилось, в повествование появилась логичность, и дело пошло на лад. Возможно, в этом месте автором было запланировано, что читатель пустит слезу... но, как кощунственно это не звучит, я вздохнула с облегчением (вот такая я злая и нехорошая). Вилли Гуревич не показался мне симпатичным персонажем, и драмы в том, что его стихи никто не прочитает, я не вижу (велика потеря).
Ну вот, Мистер Зельц пытается найти кров и еду в чужом для него городе... Во мне проснулась надежда: вот сейчас и начнется "фирменная проникновенность, классическая простота и сдержанная печаль".
Первое удивление: Мистер Зельц чересчур привередлив для бездомной собаки, привыкшей к голодной и холодной жизни скитаний. В доме он, видите ли, хочет жить, только в доме: коробки, будки не предлагать, фии...
Второе удивление: а собственно где собачья привязанность? За скорой не побежал, ждать никого не стал, китайский мальчик плакал и просил не уходить, несчастная в браке Полли нуждалась в нем, а он их бросил. Совсем не этого я ждала от этой книги.
Не могу сказать, что книга такая уж плохая, но для меня она стала разочарованием. Я ждала бурю эмоций, драмы, надрыва, но ничего кроме раздражения не получила. Обидно, лучше бы перечитала "Каштанку".

Книга необычна не тем, что в ней два главных героя (бывает и больше!), а тем, что один из них - пёс по кличке (чуть не написала:"по имени") Мистер Зельц. Моя описка не случайна: умел бы этот пёс разговаривать, рассказал бы свою историю не хуже Пола Остера, я в этом уверена.

Нужно ли доверять людям? Да, но не всегда и не всем. В этом на собственной шкуре убедился Мистер Зельц после смерти любимого и немного (да немного ли?) странного хозяина. Впрочем, пёс его странным не считал, воспринимал все выходки как само собой разумеещеется. Поэтому за время покадиний дома читатель вместе с Вилли проходит большую часть США, а после попадания Мистера Зельца к Джонсам узнаёт штаты с другой стороны, более радостной и приятной несмотря на негативное отношение Дика Джонса с собаке.

Понравилась? - Да. Буду ли перечитывать? - Вряд ли.

Довольно странная книга. Нечитабельная до половины. Просто поток сознания больного человека, хотя это и соответствует замыслу автора, ведь Вилли и есть смертельно больной бывший наркоман. Какое еще у него может быть мировосприятие? В этом потоке иногда возникают искры ясных мыслей и светлых порывов души.

Но до чего же Вилли слаб душой и непостоянен, его жизнь была наполнена чередой саморазрушительных глупых поступков и бескорыстно-наивно-добрых. И за этой жизнью наблюдал его верный пес - мистер Зельц. Просто любил его и всегда был рядом.

Больше не хочу ничего говорить об этой книге, потому что жизнь мистера Зельца после смерти хозяина была ничем иным, кроме как затяжной дорогой в Тимбукту.