An Unwanted Guest

Доброго дня!На выходных прочла очередной детектив "Нежеланный гость "Шери Лапенья. На обложке написано,что это триллер,но жанр скорее всё таки детектив. Занимательное чтение на пару вечеров.Для меня эта книга не стала чем то особенным новым .Просто мне нравится читать зимой книги ,где сюжет происходит  в зимней атмосфере.Отель,люди,приехавшие на отдых в тихое уединенное место,где нет интернета,определённые тайны и секреты у каждого ,ну и как обычно,происходит сильная метель,заносы ,выключение света ,жуткий холод...В этих условиях начинают происходить убийства .После первого убийства подозревать можно всех .Сплоченность посетителей не помогает избежать последующих убийств.В этой холодной жуткой атмосфере нам постепенно открываются тайны прошлого,которые есть у каждого,это все усиливает напряжение. Для меня эта книга не стала современным аналогом "Десяти негритят ",как пишут многие ,это посредственный детектив.Догадок при прочтении не было никаких,ибо те  очевидные улики ,которые указывали на убийцу,я знала, что это слишком наивно и просто.Не хватило художественных  описаний,все было как то скомкано и просто.Несмотря на старания автора нагнетать атмосферу и страх ,не было страшно .Герои были слишком картонные,а тайны прошлого были конечно трагические ,но это не помогло усилить напряжение при чтении .Мне не хватило изюминки ,концовка не понравилась. Итак,те ,кому хочется отвлечься на пару вечеров с герметичным детективом,можно почитать,но уверена :это будет обыденный,ничем особо запоминающийся детектив.Не думаю,что останется какое-то послевкусие после такого чтения. Оценка 2/5.
Ps:Хороших книг и уютного чтения всем!

Герметичный детектив: небольшой отель, часть гостей не заехала из-за снегопада, а оставшиеся оказались заперты без связи. Гости, как водится, очень разные: светящаяся счастьем богатая красивая пара в канун свадьбы, две подруги, пара на грани развода, просто пара, одинокая писательница, одинокий адвокат. А еще повар, он же хозяин отеля, и его сын за мастера на все руки, другие работники не приехали из-за погоды. Сложно сказать, почему я сразу решила, что первой умрет сияющая красотка, но да! Именно она-то и слетела с лестницы в первую же ночь, и сломала шею. И поначалу все, конечно, думают, что это несчастный случай...

Пока герои пытаются осмыслить все происходящее, трупы множатся, так что версия убийства перестает казаться томной досужей выдумкой. Страсти-мордасти, под шумок гости обдумывают, кого бы еще безнаказанно грохнуть, а некоторые и убивают. Канадская писательница - молодец, на русский переведено три романа, почитаю и еще. Тест Бехдель пройдет.

Откровенно говоря, этот герметичный детектив оказался слабоват. Я не люблю заранее угадывать убийцу. Тем более, что и расследования-то, собственно говоря, никакого не было.
Что мы имеем? Отель, в котором принципиально нет интернета, такая отдушина в мире цивилизации. А потом снежная буря, метель, повреждение электрического и телефонного кабеля, никакой связи с миром, у всех садятся ноуты, мобильные телефоны, нет фонариков и пр. Словом, должно быть много атмосферности. Но я ее не особо почувствовала. Детектив был рассчитан на психологию, как я полагаю. Так и добавили бы ее сюда побольше. Косые взгляды, неожиданные вздрагивания, слишком резкие движения. Сгустили бы туман подозрительности. По факту же автор мимолетом писала только о тех вещах, которые важны для определения убийцы, и они не могли пройти мимо моего взгляда. Да, я много читала детективов, но не считаю себя особым спецом, я не так часто угадываю преступников.
Конечно, все собравшиеся там люди имеют свои темные пятна в прошлом. Но я ожидала, скажем, какое-то перекрестное знакомство, небольшие прегрешения, когда можно держать обвинение сначала на одном, потом на другом. А тут все было не так. Адвокат - он мог быть виновен в том, в чем его обвиняли, но это не имело отношения к людям из гостиницы. Писательница, которая пронюхала какой-то секрет - высосано из пальца. Смерть брата в детстве - ребята, вы о чем вообще? Что это за страшный секрет? Хотя да, если накрутить себя до невозможности, убийцы будут выглядывать из-за каждого угла. Так что их психоз, конечно, оправдан. Хотя и выглядело до боли нелогичным вот это блуждание богача с пистолетом, а за ним следующего и так цепочкой, причем кто-то окликал, а кто-то боялся отозваться. Но о какой логике можно говорить, если у всех поехала крыша?
Теперь дальше, убийцу арестовали по косвенным уликам. Умелому адвокату будет несложно отклонить все обвинения. Работы криминалистов мы пока так и не увидели. Найдут они еще какие-то важные улики или нет, неясно. Да, кстати, а куда делись брызги крови? Они должны были попасть на одежду. Словом, довольно примитивно.
Я понадеялась на сильную концовку, такую, что, и ужас подкрался незаметно…, он еще дремлет… но встреча с психопатом у вас еще впереди…
Ничего подобного. Слава богу, автор все же добавила изюминку, но и этот вариант я давно считала, он казался мне не просто вполне реальным, а жизненно необходимым.

12 человек оказываются заперты непогодой в отдалённом отеле. Нет связи, нет света, нет возможности выбраться. Такое я люблю.
Потом появляется первый труп, потом ещё и ещё. Всё как положено.

Казалось бы, теперь нам должны подкидывать наводочки, всячески оговорочки, намёки. Ведь что самое интересное в
"закрытом" детективе? Возможность пораскинуть мозгами, собирая воедино крупицы информации, делать выводы, подозревать кого-то. А к финалу, либо оказаться правым, либо поразиться, как умело автор закрутил сюжет.

Тут тоже можно подозревать всех подряд. Может это умный и смелый адвокат, может работник отеля с сомнительным прошлым, может богатенький женишок одной из жертв, а может это тревожная истеричка, пьющая вино небольшими ведёрками.

Как и положено, у каждого героя есть своя тайна с довольно посредственной степенью таинственности, скажу я вам. И если герой ещё жив, все свои секретики он выдаст сам, а остальные сразу начнут его подозревать и тихо ненавидеть и так по кругу, в порядке живой очереди.

Всё это кажется довольно интересным, но ровно до тех пор пока в отель не приезжает полиция. Служители закона появляются за несколько страниц до финала, допрашивают оставшихся в живых героев. И ВДРУГ находят одну единственную улику!!!!!!!!

Собственно, всё. Убийца найден. Нас познакомят с его историей, о которой ранее мы ничего не знали. Все наши подозрения и умозаключения были не нужны. Хоть обпредполагайся - шанса раскрыть преступление у тебя не было изначально.

Именно это свело на нет все плюсы этой истории. Осталось лишь горькое разочарование и даже лёгкая обида.

Книга читается на одном дыхании и, несмотря на клишированный сюжет, держит читателя в тонусе. Повествование так построено, что есть возможность заглянуть в голову каждому участнику (но один из них является ненадежным рассказчиком, точнее уж мыслителем).

Попытки задавить атмосферой затерянного в снежной буре здания, в котором бродит убийца, видны, но в отношении меня они не сработали, так как в данном секторе детективного жанра после "Мышеловки" пера Агаты Кристи поразить сложно.

А самое неожиданное, как водится, всплывает на последних страницах.

Книга-тролль, ей-богу))

Мне не в первой читать триллер про группу людей, застрявших в отеле посреди снежной бури, где кто-то их начинает убивать. Сама по себе завязка неоригинальна, но кому там нужна эта оригинальность? Нужно, чтобы было интересно.

Сначала я нафиг запуталась в персонажах, их именах и историях. Потому что автор в самом начале книги высыпает на нас сразу их всех – маленькими порциями, но каждого. Полстранички одного, полстранички второго, полстранички третьего, опять первого... А-а-а-а!

Но потом, когда разобралась, я оценила мастерство автора: персонажи выписаны достаточно выразительно и психологично. Не скажу, что прям шикарно, но хорошо.

Убийцу угадать я не пыталась, но уже почти в самом конце догадалась, кто это. Ничего по этому поводу писать не буду, потому что к этой книге спойлерить – значит убить весь смысл другим людям самостоятельно её читать. Скажу однако, что почти до самого конца лениво думала, что книге поставлю 3,5 звезды, не больше, но вот развязка... Развязка местами настолько тролльная оказалась, что это просто шикарно :D Вроде у меня уже было такое, что я, закончив читать триллер, орала с него как не в себя, но тут это было выражено намного ярче. Я прям в голос смеялась из-за иронии, заключённой в развязке. Надо будет с автором поплотнее познакомиться, раз она такие орные триллеры писать умеет))

Рассказ о том, как не умеют выживать современные люди без интернета, телефона и электричества xD

А если серьезно неплохой такой триллер на один раз, достаточно интригующий и местами изрядно щекочущий нервы. Но как детектив он проигрывает. С моей точки зрения, хороший детектив тот, где есть мотив и шанс самому вычислить убийцу. Ну, или хотя бы посмотреть, как его красиво вычисляют другие. Я предполагала, кто всех убивает, но не потому что разгадала мотивы, а потому, как автор написала книгу. В ее повествовании кроется подсказка, и если быть внимательной, примерно к середине книге зарождаются подозрения. И дальше они вроде как укрепляются все из-за той же ошибки автора. А с другой стороны, по-прежнему не понятно, в чем смысл.

Как и в других книгах Лапеньи сюжет интересный, закрученный, развивающийся по нарастающей. Антураж и атмосфера на высоте. Но вот персонажам не хватает выпуклости, они получаются настолько безликими, картонными, что возникает ощущение, будто действует один человек под маской множества героев. Все они неотличимы друг от друга.

Завязка развивается очень похоже на "десять негритят" Агаты Кристи. Герои постепенно прибывают в отель, и в ходе их прибытия автор показывает их читателю, знакомит с ним. Но то ли знакомство было слишком поверхностно, то ли дело в их безликости, я так и не смогла толком запомнить, кто есть кто и все время путалась в героях. "В смысле он заговорил? Он же три страницы назад ушел назад! А, Генри — это не Дэвид! Так, Дэвид — адвокат (вроде), а Генри тогда кто??" — примерно так я и читала всю книгу, мучительно пытаясь понять, кому принадлежит очередная реплика.

Также к минусам можно отнести не всегда адекватное поведение персонажей, но, с другой стороны, когда вокруг тебя одного за другим убивают людей, наверное, невольно теряешь связь с реальностью.

Мне кажется, автор остросюжетной литературы - это диагноз. Иначе как ещё объяснить тот факт, что сочинитель, глядя на то, как за окнами разыгрывается снежная стихия, раздумывает не о том, где бы ему взять лопату, чтобы назавтра откопать из сугроба свою машину, а о том, где бы ему взять лопату, чтобы закопать очередной труп. В своем новом триллере, разумеется, а не в реале! (А вы что подумали? что писатель может до такой степени возненавидеть своего литературного агента, м?) И всё-таки, профессиональная деформация имеет место.

В романе Шери Лапеньи есть всё, что вписывается в категорию "прекрасный зимний отдых за городом". Уютный старый отель, расположенный вдалеке от оживленных трасс, полное отсутствие городских стресс-факторов, приятная обстановка и ненавязчивый сервис. Добавить к этому лыжные прогулки на свежем воздухе и дегустацию напитков в уникальном ледяном баре - и получаем готовую картинку из глянцевого буклета. Десять гостей увлеклись этой картинкой идеального уик-энда. Десять гостей съезжаются на выходные в отель "Митчелл" - друзья и супруги, в одиночку и парами. Обратно вернутся не все.

Благодаря воображению Шери Лапеньи, придавшему остросюжетность этой идеальной картинке - помним про профессиональную деформацию, да? - гостям "Митчелла" предлагается целый комплекс специфичных "зимних забав". Нет, первые из них представляют собой простенький квест - сохранение комфорта в условиях отключения электроэнергии из-за снежной бури. Или удержание настроения на уровне, что сложно, если учесть, что не все рады отдыху без вай-фая и соседству постояльцев с темным прошлым. Ну а потом, когда по законам жанра обнаруживается первый труп и становится понятно, что в отеле скрывается убийца, начинается игра под названием "найди подозреваемого".

Бестолковое метание по номерам, взаимные упреки и нападки, невовремя всплывающие секреты из прошлого - и всё это в условиях ограниченного пространства. До ужаса напоминает старые добрые герметичные детективы. И это невзирая на то, что в тексте есть приметы современности - я сейчас не об отчаянии из-за садящейся батарейки смартфона, а о наличии ПТСР и нетрадиционной ориентации у персонажей. Только вот Эркюль Пуаро всё никак не желает появляться, и полиции, объявившейся к концу повествования, приходится взять на себя его функции по поиску преступника. И ведь справились, нашли. Жаль только, что внятной концовки у книги нет, что будет дальше с выжившими персонажами, не ясно, а так хотелось бы знать. Но зато финальный штрих, с помощью которого автор прощается с нами, не может не радовать.

В начале декабря я испытала острое желание почитать какой-нибудь снежный и изолированный детектив. Чтобы метель, холод, маленькая группа незнакомцев и кровавые тайны. Запрос довольно конкретный, но интернет справился и выдал мне многочисленные подборки на тему. Одним из завсегдатаев таких подборок был «Нежеланный гость».

Знаете, у меня с этой книгой получилось попадание на все сто процентов. Только представьте. Я в отпуске, в уютном небольшом отеле на краю города, за окном ветра, метель и бескрайняя степь (если кому любопытно, дело было в Элисте). На первом этаже нарядная елка, огоньки. И вот в такой атмосфере я читаю про уютный небольшой отель, где за окном ветра и метель. Правда вокруг не степь, а лес, но это мелочи. Так что атмосферой книги я прониклась максимально.

«Нежеланный гость» это не эксперимент в жанре, не что-то новое и уникальное. Это скорее обычный традиционный замкнутый зимний детектив, коих много, но красиво украшенный. А мне и не хотелось экспериментов. Единственный небольшой минус для меня, это незавершенность ряда побочных сюжетных линий (например, что все-таки случилось с женой адвоката, как сложился его новый роман). Но для меня это совсем незначительные недочеты. А концовка мне понравилась. Не шокирует, но не разочаровывает. Мне показалось, что все логично и гармонично. Итак, сформулирую свои основные впечатления от этого произведения:

Что особенно понравилось: великолепное описание отеля, многочисленные и разнообразные тараканы главных героев, в полиции работают не идиоты.
Что можно было улучшить: расписать подробнее мрачные тайны прошлого героев, расширить эпилог, поинтереснее оформить прошлое убийцы, при этом не выдавая его личность.
Кому советую: тем, кто хочет не свежее новое, а знакомое и привычное, но в красивых декорациях.

Выходные воспринимаются, как чудо, особенно, когда можно уехать из суетливого Нью - Йорка в глушь. В маленькую гостиницу, затерявшуюся в горах. Одни хотят отдохнуть от работы, другие от тяжёлых воспоминаний. Еда, сон и чистый воздух. Обычно отель полон, но сегодня заполнен на половину. В отеле всего два человека из персонала, отец и сын. Больше из - за непогоды никто не приехал. А постояльцы подобрались как на подбор. Две подруги, будущие молодожены, любопытная парочка, семейная пара в кризисе и адвокат по уголовным делам. К вечернему фуршету не спустилась только одна гостья - писательница, приехавшая ещё утром. Она долго работала на других, теперь вот хочет написать свою книгу.

В гостинице нет интернета, нет телефонной связи, а все это бы очень пригодилось, ведь рано утром постояльцы обнаружили труп. Выглядит будто жертва упала с лестницы, но даже на взгляд адвоката все выглядит не как несчастный случай. А значит первый на подозрение тот, с кем жертва приехала. И тут стоит упомянуть о том, что человек этот происходит из богатой семьи. Постояльцы отрезаны от цивилизации, и тщетно ждут помощи, не трогая тело. Этот случай ненадолго но отвлёк их от собственных проблем. Все же личные дела волнуют куда больше, чем чужое мертвое тело. Оно лежит, никого не трогает, а вот муж изменщик сидит рядом и его нужно пилить, иначе выходные пройдут зря.

Скоро они понимают, что попали в ловушку, когда трупов становится больше, а вьюга за окном все сильнее. Постепенно запертые в отеле люди начинают делится секретами. Замкнутое пространство и трупы пагубно влияют на нормальное восприятие реальности, подозревают всех и вся. Одна дерганная, второй уже подозревался в убийстве, третий слишком много себе позволяет. Подозревать можно всех, для меня самой темной лошадкой был бармен.

Но вот, как и многие тут писали, объем небольшой, и кто убийца просто ставит читателя перед фактом. Если смог убить однажды, то сможешь убить ещё и ещё, психопат цветет тут буйным цветом, хоть и делает досадную ошибку. Надо было как Ганнибал облачиться в прозрачный костюм, упаковать себя и ничему не дать упасть. Ну, а самый последний неожиданный поворот, так и вовсе бытовуха, частенько в реале используется. Под шумок, да навсегда. Кризис среднего возраста страшная вещь.