Отзывы о книге Gent normal

Не знаю что можно написать о этой книге.  Она мне определенно понравилась больше "Разговора с друзьями" но и особого восторга не вызвала. Интересно было наблюдать за развитием героев от ребят, которые не могли вообще ничего сказать, боясь обратной реакции, до мужчины и женщины которые стараются обсуждать свои желания, способных прояснить недоразумения или наконец рассказать о своих чувствах; Большую часть книги, герои сами не могли понять что они чувствуют и чего хотят, наверное поэтому сложно было и мне как читателю погрузиться в их переживания. Большая часть их действий осталась для меня непонятной. Повествование перескакивало через месяцы и в голове крутился один вопрос "Ребят, вы собрались жить вечно? Почему вы не цените время? Просто уже будьте вместе"

Сложно найти своего человека, сложно понять что он твой, еще сложнее сохранить его для себя на всю жизнь. Отношения в целом сложная штука, но людям свойственно развиваться, осознавать приоритеты ... куда-то двигаться. В завершении книги М. снова отпускает К.  на учебу в другой город или вернее выпроваживает его из своей жизни... и я не понимаю это поступок взрослого человека, который не хочет мешать развитию партнера или это очередной бзик? Снова не договорили, не дообсудили и наступили на старые грабли... Для меня логичным продолжением будет их последующее воссоединение после окончания магистратуры или раньше, ощущение что эта пара обречена притягиваться друг к другу ... Просто жаль времени

Это одна из самых необычных книг, которые мне доводилось читать. Знаю, многие скажут, что книга - дерьмо, потому что герои дебильные и ведут себя как идиоты. Но я с этим не согласна. Просто у нас часто вызывают антипатию те, кто на нас не похож, те, кого мы не в силах понять… Это как с романом «Над пропастью во ржи» - его либо ненавидят, либо обожают.

Сначала роман мне вообще не нравился. Я слушала его в аудио-формате и думала: да что ж такое, почему всё так странно, почему они все такие странные, когда они будут уже соответствовать названию и станут нормальными?! Но потом я вошла во вкус…

На мой взгляд, книга очень глубокая, она о любви, привязанности, психологическом насилии, о любви к себе, о свободе и выборе… Чувствуете, какие важные вопросы подняла автор?

В книге много секса, она очень откровенная, как исповедь… Главная героиня – Марианна, покорила моё сердце. Несмотря на всю её неправильность, какую-то слабохарактерность, она стала для меня родной и близкой. При всей своей прямолинейности и независимости, она очень беззащитна и ранима. Ну, а то, что она совершает странные поступки… Так все мы по-своему странные… Не нам её судить.

А вот главного героя - Коннелла, простить я не могу. Понять могу, а простить – нет. Он классный, и всё такое, но его эгоизм и гордость не дают ему быть счастливым и сделать счастливой ту, которой это жизненно необходимо.

Книгу рекомендую к прочтению тем, кто готов к осмыслению, не будет осуждать героев и плеваться от их поступков, кто захочет их понять и проникнуть в самые дальние уголки их души.

Начав читать этот роман, я с большим удовольствием отметила для себя новизну стиля, слога и манеры изложения. Глаз цеплялся за строки в непривычной редакции, поэтому хотелось читать дальше и больше. Думала, что после книги посмотрю нашумевшую экранизацию, но до сих пор этого не сделала, да и как-то не тянет больше: текст для меня всегда выигрывает.

История проста, сюжет незамысловат, книга действительно рассказывает об обычных людях: лучшего названия и придумать было нельзя. Но автору удается преподать жизнь героев не как обычную и ничем не примечательную, а как "документальный фильм", в котором каждый играет свою главную роль, соответственно и жизнь каждого героя становится важной, главной, доминирующей. Мы ведь должны играть только главные роли в наших собственных фильмах, и никак не роли второго плана. И, получается, все наши проблемы важны, все наши победы, пусть даже самые маленькие, и невзгоды тоже важны - не стоит их to sweep under the carpet, как говорится.

Это первая мысль, на которую меня натолкнула эта книга. Вторая, пожалуй, следующая: каждый человек одинок и в рождении, и в смерти, поэтому тех людей, что встречаются на нашем жизненном пути, нужно и ценить, и уметь отпускать одновременно. Но если они остаются с вами на протяжении долгого времени, исцеляйте свое одиночество ими, делитесь плохим и хорошим, не закрывайтесь в себе. Будьте более открытыми, тогда и ваша жизнь будет красочнее, и вы сможете раскрасить жизнь кому-то, кто рядом с вами.

История Марианны и Коннелла хороша тем, что в ней описываются отдельно ее и его жизненные перипетии, но также их переплетения в единую жизнь. Салли Руни берет и препарирует это всё остро, правдиво, жизненно - то, как мы бы это пережили сами, знакомо и честно. И мы вместе с автором смотрим на героев и задаемся теми же вопросами, как будто смотрим на себя через призму Марианны и Коннелла.

Не ждите от этого романа легкости и прозаичности в ответах на вопросы, которые ставит жизнь перед Марианной, перед Коннеллом - всё сложно, как пишут иногда в статусах социальных сетей. И концовка тоже открытая и не простая - можно додумать читателю. А можно и не додумывать - выбор за вами, впрочем как и всё в нашей жизни.

Хорошее бы вышло пособие для психолога.

В начале чтения мне очень нравилось, потому что книга начиналась как совсем неидеальная история первой любви, с ее неловкостью, ошибками, обидами и прочим. Мне нравилось то, как автор показывает, что многие первые отношения вот такие ненормальные, если смотреть на них со стороны, но людям в моменте они кажутся чем-то совершенным. Я думала, что хоть у героев свои заморочки в отношениях и в жизни, они построят свой мирок где будут друг у друга утешением и их отношения будут спокойной гаванью, но в итоге все скатилось в какой то треш. С того момента как герои поступают в колледж мое мнение о героях начало меняться. Становится понятным, что природа отношений между героями никогда не была нормальной так как:

1. У Марианны изначально были проблемы с менталкой, так как у нее совершенно не нормальная семья, а все проблемы как мы знаем из детства. 2. Когда она начала встречаться с Коннеллом, то точно его полюбила, да и он ее возможно, но из-за его сильной озабоченности общественным мнением они расстаются. Уже тут надо было понять, что не надо с ним больше иметь никаких дел, так как его поступок хорошо описывает его как человека. 3. Из-за того, что Марианна не чувствует себя достойной любви первый разрыв она воспринимает тяжело, для нее это личное предательство и позже очень много раз упрекает из-за этого Коннела, пусть и в шутку. Что тоже сказывается на их дальнейших отношениях. 4. У Марианны была потребность в отношениях из-за внутренней травмы, а Коннеллу было просто хорошо с ней и в этом была первоначальная проблема. Позже в их вторых "отношениях" Марианна по прежнему испытывает сильные чувства к нему, но почему то не хочет себя связывать признаниями в любви. Они просто друзья у них все хорошо и жизнь и отношения хорошие, но они почему то продолжают играть в эту иду «мы друг другу никто, просто спим» хотя и он и она очень хотят быть вдвоём. Они вроде такие откровенные друг с другом, почему не взять и не поговорить?

Из этого всего вытекает то, что их отношения не здоровые и не нормальные, потому что они зависят друг от друга, но не могут даже обсудить то, что например один хочет провести лето вместе. Вместо этого он просто уезжает в другой город на несколько месяцев и только потом выясняется, что они хотели одного и того же. Помимо этого он думает о ней с другими, хоть с другими ему хорошо, а с ней по другому (сложно, больно непонятно, НЕНОРМАЛЬНО, но все рано тянет), а она ушла в отношения ещё более не нормальные, так как не считает себя достойной любви а только плохого отношения и даже насилия.

К концу чтения уже было плохо почти физически от того, как люди могут портить жизнь и себе и людям. 5 лет ходьбы в тумане, когда они натыкаются друг на дурга, отталкивают, снова встречаются и снова отталкивают и так множество раз. И точки в этой ходьбе по кругу не предвидится.

Писали что молодежи понравится роман, я очень надеюсь что те кто прочитает в молодом возрасте уяснят, что не надо связывать себя такими отношениями когда что-то не устраивает, есть недосказанность, один хочет скрывать отношения, а второй наоборот, не надо этих неопределенных "мы не встречается, но иногда вместе", не надо доказывать себе, что достоин любви и всегда лучше сказать больше о своих чувствах чем меньше.

Про громкие заголовки о том, что роман новая классика и вообще лучший из лучших. Разумеется это не Джейн Остен, и даже не для миллениалов. У Остен у людей был язык и они умели разговаривать, и выяснять отношения. В конце концом происходило объяснение, в котором понимали, что они друг друга любят и теперь вместе. И да, там любовь, а не ее подделка в виде абсолютно неадекватных созависимых отношений, завязанных большей части на травме и физическом влечении.

Хорошую оценку поставлю только из-за того, что как бы не нормально было все то, что я прочитала, наблюдать было интересно и выводы я сделала для себя о том, как не надо.