Рецензия на книгу

• 

  Antosya10 июня 2022 г.

  Хорошее бы вышло пособие для психолога.

  В начале чтения мне очень нравилось, потому что книга начиналась как совсем неидеальная история первой любви, с ее неловкостью, ошибками, обидами и прочим. Мне нравилось то, как автор показывает, что многие первые отношения вот такие ненормальные, если смотреть на них со стороны, но людям в моменте они кажутся чем-то совершенным.
  Я думала, что хоть у героев свои заморочки в отношениях и в жизни, они построят свой мирок где будут друг у друга утешением и их отношения будут спокойной гаванью, но в итоге все скатилось в какой то треш.
  С того момента как герои поступают в колледж мое мнение о героях начало меняться. Становится понятным, что природа отношений между героями никогда не была нормальной так как:

  1. У Марианны изначально были проблемы с менталкой, так как у нее совершенно не нормальная семья, а все проблемы как мы знаем из детства.
  

  • Когда она начала встречаться с Коннеллом, то точно его полюбила, да и он ее возможно, но из-за его сильной озабоченности общественным мнением они расстаются. Уже тут надо было понять, что не надо с ним больше иметь никаких дел, так как его поступок хорошо описывает его как человека.
  • Из-за того, что Марианна не чувствует себя достойной любви первый разрыв она воспринимает тяжело, для нее это личное предательство и позже очень много раз упрекает из-за этого Коннела, пусть и в шутку. Что тоже сказывается на их дальнейших отношениях.
  • У Марианны была потребность в отношениях из-за внутренней травмы, а Коннеллу было просто хорошо с ней и в этом была первоначальная проблема. Позже в их вторых "отношениях" Марианна по прежнему испытывает сильные чувства к нему, но почему то не хочет себя связывать признаниями в любви. Они просто друзья у них все хорошо и жизнь и отношения хорошие, но они почему то продолжают играть в эту иду «мы друг другу никто, просто спим» хотя и он и она очень хотят быть вдвоём. Они вроде такие откровенные друг с другом, почему не взять и не поговорить?

    Из этого всего вытекает то, что их отношения не здоровые и не нормальные, потому что они зависят друг от друга, но не могут даже обсудить то, что например один хочет провести лето вместе. Вместо этого он просто уезжает в другой город на несколько месяцев и только потом выясняется, что они хотели одного и того же.

  
  Помимо этого он думает о ней с другими, хоть с другими ему хорошо, а с ней по другому (сложно, больно непонятно, НЕНОРМАЛЬНО, но все рано тянет), а она ушла в отношения ещё более не нормальные, так как не считает себя достойной любви а только плохого отношения и даже насилия.

  К концу чтения уже было плохо почти физически от того, как люди могут портить жизнь и себе и людям. 5 лет ходьбы в тумане, когда они натыкаются друг на дурга, отталкивают, снова встречаются и снова отталкивают и так множество раз. И точки в этой ходьбе по кругу не предвидится.

  Писали что молодежи понравится роман, я очень надеюсь что те кто прочитает в молодом возрасте уяснят, что не надо связывать себя такими отношениями когда что-то не устраивает, есть недосказанность, один хочет скрывать отношения, а второй наоборот, не надо этих неопределенных "мы не встречается, но иногда вместе", не надо доказывать себе, что достоин любви и всегда лучше сказать больше о своих чувствах чем меньше.

  Про громкие заголовки о том, что роман новая классика и вообще лучший из лучших. Разумеется это не Джейн Остен, и даже не для миллениалов. У Остен у людей был язык и они умели разговаривать, и выяснять отношения. В конце концом происходило объяснение, в котором понимали, что они друг друга любят и теперь вместе. И да, там любовь, а не ее подделка в виде абсолютно неадекватных созависимых отношений, завязанных большей части на травме и физическом влечении.

  Хорошую оценку поставлю только из-за того, что как бы не нормально было все то, что я прочитала, наблюдать было интересно и выводы я сделала для себя о том, как не надо.

  8

  308