Ночной садовник

Мистико - драматичная история о том, как разлучили родителей и детей и те оказались в нехорошем месте. Молли и Кип - брат и сестра, вынужденные идти служить в нехороший дом к семейству Виндзоров. Рядом с домом растет зловещее дерево, которое ни при каких обстоятельствах нельзя трогать. Хозяйка не сразу принимает двух слуг, хоть дом и находится в запустение, а Молли сразу бросается в глаза то, как иначе выглядят люди на портрете и те, кого она видит в реальности. После переезда сюда семья изменилась. Отец задолжал денег, и в дом приходят кредиторы, и он вынужден отдавать ценные вещи. Но пугает детей в доме другое, сколько бы Молли не мыла полы, наутро все равно грязные следы и сухие листья, а однажды они и видят этого ночного гостя, мужчину в цилиндре с бородой.

Он как - то связан с этим деревом, ведь, как он мертв, так и дерево распространяет смерть вокруг себя, все, что оказывается рядом моментально умирает. И дерево непростое, его корни живые, и питается оно отнюдь не водой, а для людей он источник их тайных желаний. Даёт им то, что они так хотят, только вот это не забота, а постепенное помешательство. Мальчик любит сладости - значит надо закормить ими до смерти. Хочешь получить весточку от родителей - пожалуйста, только, что из этого правда. Все жители этого дома теряют краски жизни, некогда румяные щеки превращаются в бледные, глаза и волосы становятся черные, прям семейка Аддамс получается, такая чопорная и вежливая, хранящая в доме секрет за зелёной запертой дверью.

Чтобы выжить и удрать из этого дома Молли и Кипу предстоит поймать Ночного садовника, узнать легенду его появления и найти слабое место. Детская страшилка в готическом стиле с историческими реалиями, могла бы выйти неплохая экранизация, чуток зловещая с эффектными кадрами величественного дерева, бледных людей и зловещей фигурой в цилиндре на заднем плане.

Люблю такие подростковые сказки, правда, не всегда получаю от них удовольствие. В принципе тут было также. Читала себе, читала, книга, как книга, ничего особенного. Но ближе к концу захватило с головой, в тот самым момент, когда стало ясно - надо бежать.

Не всегда наши желания - это то, что нам действительно нужно. Как часто герои не отдают себе отчет, считая, что предел мечтаний - деньги, детские сказки, сладости, письма от погибших родителей... А получив это, боятся потерять. И останавливаются, перестают по-настоящему жить, наивно полагая, что именно вот эта зависимая жизнь - максимум, которого они достойны.

А на последних страницах и вовсе слезы лились ручьем. Очень красивый финал. Вот прямо как в сказке.

Детская история, где есть чему ужаснуться, есть о чем подумать и о чем помечтать. Наверное неплохая книжка, но мне показалась простоватой. Хотя лет в 11 вероятно понравилась бы. Но сейчас очевидные выводы привлекают гораздо меньше.
Впрочем, детям такие ужастики должны нравится. Есть от чего поволноваться, но не так, чтобы отбросить книгу и бояться продолжить чтение. Хотя возможно моя оценка предвзята, я много ужастиков и пострашнее в детстве читала. А вот мои друзья-приятели от моих книг шарахались после первого знакомства...
Но кровавости тут точно нет.
Двое лишившихся родителей детей, находят приют у богатой семьи. Или не совсем такой. Но их нанимают работать за кров и пищу. Только с домом что-то не так, есть в нем что-то нехорошее, всех мучают постоянные кошмары.
Но зло тут не только загадочно и мистично, оно вполне процветает и в людях. В детской жестокости, во взрослой холодности, в алчности и жажде прославиться. Цель не всегда оправдывает средства. Но с чем-то вполне можно справиться.
Есть в книге и поучительные выводы, и моменты, чтобы побояться, и капелька волшебства, за которое потребуют плату.

Ставлю оценку и чувствую как закатываю глаза с себя самой. Все-то мне не нравится, все-то не угодишь. Но из песни слов не выбросишь, потому как есть.

Я - одна из тех, кто упорно смотрит фильм ужасов из-под подушки, со сковородкой, спит после этого неделю с включенным светом, будит мужа или кота (кто попадется), если приспичило ночью пойти в туалет, а потом снова смотрит фильм ужасов. Мне страшно, но я себя пугаю. Решение вырваться из замкнутого круга пришло неожиданно, и вот рука уже выбирает книгу, которая была бы "пугающая, но не пугала", замирает над обложкой Садовника. Прочитала аннотацию и просто влюбилась. Пролистала послесловие и еще больше захотела ознакомиться с романом. Человек писал ее десять лет, жил сюжетом, вдохновлялся Брэдбери!

Тьфу.

Нуарностью Брэдбери тут не пахнет даже если ею попшикать специально. Да даже если весь флакончик вылить на страницы, все одно. Больше вот питерпеновским Барри, да, может быть, но тоже, знаете, без фанатизма и вот этого классического кекса из изюминок, коим полны страницы книги о нестареющем мальчике (разумеется, в оригинале).

Тьфу тьфу.

Видимо, за десять лет разработать мало-мальски удобоваримый портрет главного героя и героини, ровный четкий, ну хотя бы логичный - это слишком сложно, потому не будем об этом. И то, что автора замкнуло на Сказителях, тоже не совсем понятно. Ну, то есть после послесловия-то понятно, но что это за замысел, который становится очевиден, когда его раскрыли?!

Тьфу тьфу тьфу.

Не страшно. Совсем. Вот даже бабушку веткой прибило и уууууу, кто-то вырыл шесть могил во дворе, все равно. Даже обидно как-то. А где же "ну куда ж ты, шельма, пошла в подвал!" или "режь, режь, твою мать!!!" Никаких эмоций, одним словом.

А теперь, когда я распугала потенциальных читателей минусами, объясню половинку звезды, что подняла нейтральную оценку до положительной. Начало каждой главы было неожиданным и хотелось разобраться, как оно сочетается с окончанием предыдущей. А так как ответ чаще всего содержался в кроооошечном моменте через параграф, внимание приковывалось и не отпускало. Гениальный ход автора, браво!!!!

По сюжету сказать что-либо сложно. Думаю, что моим мальчикам я этого читать не буду ни сейчас, ни потом. Однако потраченного времени не жалею, уже хорошо :)

Для начала, я решила взять эту книгу в бадди-рид, потому что бесплатно получила ее на Литресе. Поскольку обычно я такие штуки не читаю, отдаю себе отчет, что к аудитории данной книги не отношусь.

Книга легко читается, главы очень короткие. Видимо, потому что книга преимущественно для детей, но все равно, некоторые главы размером в 2-3 тысячи символов всего, и в итоге сцены дробятся на совсем мелкие куски, что подчистую для меня убило атмосферу. Плюс, эмоций книга у меня не вызывала вообще, и текст забывался примерно сразу после прочтения. И мне малость из-за этого стыдно, потому что автор вроде как 9 лет вымучивал книгу, а я тут сижу со своим «ой, ну такое себе».

В любом случае, читается легко и приятно. Даже притом, что саспенса автор не нагнал вообще. Сам страшный Садовник напоминает микс длинного дяди с цилиндром из "Призраков Дома на Холме" и какого-то возмутительно тормозного викторианского джентльмена из советского кино. Когда начинается основной «жуткий» экшен, в персонаже вообще ничего страшного не остается, как страшным не был бомж из первой части «Оно» из страхов Эдди. Бегает туда-сюда, орет, визжит, не может поймать двух мальчишек — толстого и одноногого. Ну такое.

В целом, книга напоминает смесь викторианских романов и Нила Геймана (по персонажам). Викторианские романы я люблю, а Геймана совсем нет, поэтому Садовник оставил мне смешанные впечатления.

Читать если: если хотите почитать что-то такое лайтовое, легкое, с протагонистами-детьми; если хотите мистики в антураже «жутковатая проклятая семья с призраками».
Не читать если: хотите найти по-настоящему страшное; если любите, когда в мистических романах злое существо остается загадкой.

"Ночной садовник" Джонатана Оксье — это милая и местами по-хорошему мрачноватая готическая сказка. Из тех историй, что порой заставляют сьежиться в кресле, но при этом оставляют очень теплое послевкусие.

Больше всего в книге мне понравились детки главные герои. У Молли и Кипа по-настоящему грустная и сложная судьба, за них переживаешь всем сердцем. Автор очень удачно вплел в канву сказки реальный исторический контекст: отголоски великого голода в Ирландии XIX века и непростые, натянутые взаимоотношения между ирландцами и англичанами. Это придает сюжету вес и делает его более глубоким, чем просто очередную историю о привидениях.

Что касается мистической части, то в финале главный антагонист оказался чуть более "беззубым", чем виделось в начале. Но, честно говоря, и слава богу. После всего, через что прошли герои, не хотелось бы видеть еще больше жертв, чем уже было принесено этому таинственному дереву.

В целом, это качественное подростковое фэнтези с правильным настроением. Книгу проглотила с удовольствием, хотя перечитывать ее я, скорее всего, не буду.

Моя оценка: 7 из 10.

Ночной гость.

"Ночной садовник" - это мое первое знакомство с творчеством канадского писателя Джонатана Оксье. Это детская страшилка готического плана. старинный особняк, жуткое дерево, ночной монстр, и дети, которые пытается разгадать тайну, хранимое Виндзорами не один год.

Молли и Кип - брат и сестра, чьи родители пропали в море. Детям хочется верить, что они скоро вернутся, но это вовсе не так. Одинокие и брошенные дети нанимается в странную семью Виндзоры. Молли лет 14, а Кип - 10, к тому же, у Кипа больная нога. Семья Виндзоры состоит из четырех человек - Мистер и миссис Виндзоры, а также их дочь Пенни и сын Алистер. Из дом - огромный и пугающий, где много пыли, запертых дверей, и дерево, проникшееся во все щели дома. А еще ночью дом посещает ночной гость, из-за которой поднимается ветер и листья, а также всем сняться кошмары. А также есть в доме запертая комната за зеленой дверью, за которой у каждого из членов исполняются желание. Вскоре в этом и Молли убедится. Она находит письма от родителей в дупле этого жуткого одновременного мертвого и живого дерево, для которой необходимо души обитатели этого дома.

Читается легко, быстро, интересно. Хороший язык повествования, советую.


Моя оценка 8/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книжная дуэль", "Книжное государство", "Флэшмоб 2022" - 9/20,


А также в рамках клуба "Книжный винегрет" - "Весенний туесок".

Очень захватывающая история! Не сразу поняла, что она мне напоминает - потом повествование так увлекло и потянуло за собой, что и размышлять было некогда. Ответ же даёт сам автор в послесловии - конечно же, Брэдбери. Джонатан Оксье вдохновлялся романами великого фантаста, в "Садовнике" есть прямые отсылки к книге "Надвигается беда" , и вся атмосфера "Садовника" тоже очень напоминает мир Брэдбери.

Не могу сказать, что я поклонница такого жанра - но ставлю высшую оценку, потому что, на мой взгляд, в своём жанре эта книга очень хороша. Понравился мне и перевод - текст читается очень легко, как-то очень плавно, как истории сказительницы.

Случайно вышла на эту книгу - она была в одной из подарочных подборок, когда предлагается выбрать себе сколько-то бесплатных книг, и сначала радуешься, а потом понимаешь, что подборка так себе и выбрать толком нечего. Вот и я тогда перебирала-перебирала, не знала, что взять, и выбрала этот роман наудачу - а история оказалась куда интереснее, чем представлялось.

Сразу оговорюсь. Оценку поставила не за качество истории, а за то, что это просто не моя книга. Я не люблю истории, где страдают дети. Да и ужастики это не мое. Но если вы любите такой жанр, я думаю вам понравится. Да и есть о чем задуматься для себя. И поразмышлять о любви, семье, ценностях, мечтах и жадности.
Теперь о самой книге.
Трогательная история о брате и сестре. О том ка жизнь жестока и не справедлива. О любви к брату и сестре. О том как 14 летняя девочка взвалила на себя непосильную ношу, но несла ее стойко и большой любовью к брату. Все ее действия направлены на защиту брата, каждое слово сказано, чтобы сделать его счастливым. Она не может дать ему материальных благ, но она ему даёт огромное счастье. И брат это ценит, как самую дорогую ценность. Иногда подыгрывает, иногда промолчит. Но действительно ценит то, что сестра делает ради него.

Дети практически на самом дне жизни. У них есть только они одни друг у друга и больше ничего. Ни своей кровати, ни крова, ни куска хлеба, ни уверенности в завтрашнем дне.
Поэтому особенно трогательно выглядят моменты, когда дети цепляются за возможность чуда. Они уже не верят..жизнь разучила. Но они цепляются за мечту и чудо из последних сил. Ведь без этого жизнь станет не выносима.

Очень понравилось как сказочница называла детей - кутята. Такая с виду страшная и несуразная женщина стала детям неожиданным другом и источником тепла. И хоть ей ничего не чуждо, сцена прощания в лесу пронизана тёплом, заботой. Как и обращения - кутята. Котята. Щенята. И тот дар, что она подарила кутятам напоследок - ценнее всего на свете!
Наверное в жизни (По моему мнению) дети никуда бы не уехала в конце книги. Им предложили дом и любящую семью. Не быть слугами. А равноправными членами семьи. Такие случаи-беды сближают. Они могли бы стать крепкой, любящей семьей. Наверное это глупо. Алистер их уважает, малышка души не ценит. Родители всегда благодарны будут за спасение жизней. Ну немногую дети бросить все, чтобы уйти в никуда. Даже если они возмужали и повзрослели. Это не те времена. Все таки тогда автор должен был сказать про подарок, а потом озвучить выбор. Было бы логичнее.
И ещё очень резанула глаза фраза Алистера: Я не обязан помогать, но я так решил. Что? Позвольте спросить. Что он не обязан?! Спасать СВОЮ семью.? Причём от собственной как получается жадности-глупости? Он не защищал Молли или Кипа. Он защищал сестру, маму и отца. Не вижу ничего сверхъестественного в этом. Но очень радует то, как изменился его характер. Такие мальчики становятся замечательными мужчинами!