
Ваша оценкаРецензии
MazzuccoInfall11 сентября 2019Пока я читала книгу, мне было довольно интересно узнать, что же это за существо, которое подставляет людей. Было интересно наблюдать за расследованием, были интересные отсылки, но... Конец получился каким-то простым. Кинг несколько раз упоминает книгу "Дракула" Брэма Стокера, так вот здесь такой же простой финал, как и в той книге. Это грустно, поскольку события так активно развивались, а в итоге, пришли в тупик.
В общем, книга хорошая (кроме финала), прочитать стоит.1 понравилось
200
Milo4ka867 августа 2019Стыдно сказать, но в свои годы, я ни разу не обращалась к творчеству Стивена Кинга. Долго настраивалась, долго выбирала с чего начать. И случайно наткнулась на эту книгу. Осталась под впечатлением. Интересный сюжет не давал возможности оставить чтение.
1 понравилось
110
prigovor10 июня 2019Проклятье червивой канталупы
Читать далееДавненько Стивен Кинг не радовал своих поклонников качественным напряжённым мистическим триллером. Эпопея с Биллом Ходжесом слегка затянулась, так что душа требовала новых героев и историй. И тут вышел "Чужак". С самых первых страниц действие захватывает и атмосфера творящийся дичи накрывает с головой, заставляя вспомнить любимые произведения автора. Поэтому, когда оказывается, что всё происходит в мире Билла Ходжеса, а одну из ключевых ролей предстоит сыграть его помощнице Холли Гибни, это уже не имеет большого значения. "Чужак" гораздо интереснее и динамичнее, нежели все 3 истории про отставного копа. Загадка в самом дебюте заставляет надеяться на какое-то невероятное объяснение, и пусть в итоге эти ожидания не до конца оправдываются, назвать финал банальным язык не поворачивается. Где-то с середины романа всё встаёт на свои места и детективная часть уступает место классической "кинговской" истории о сражении с очередным воплощением зла, да ещё и не очень умным в этот раз. Ну серьёзно, как-то уж очень просто получается одолеть главного негодяя. Я всё ждал момента, когда главным героям придётся туго, но они всё закончили с неумолимостью и решительностью Петрова и Баширова в Солсбери.
"Чужак" - лучший роман Кинга за последние несколько лет. Убийства детей, мистика, злость, зависть, опырыши, гремучие змеи и заброшенные пещеры - всё, что греет душу фанатов писателя, в наличии. Отличная книга для приятного чтения перед сном.
1 понравилось
113
valico3 июня 2019В целом неплохо, финал по-кинговски без особых объяснений.
Кто-то неизвестно откуда появился и стал убивать людей. Хотя некоторые привязки все же есть, чтоб люди сами додумали.
Немножко не понравилось, что детектив прям такой гений и интуит, из минимума зацепок поняла, с чем они столкнулись и как оно действует.
Ну и еще огромный белый рояль в первой половине романа. На конкурсах начинающих авторов за такое пинают сапогами, а потом плюют на труп.
Если бы не это было бы вообще супер.1 понравилось
127
SofyaLebedeva29114 апреля 2019Читать далееМы любим Кинга за то, что он мастерски вплетает самые страшные кошмары в действительность, которую мы (русскоязычные читатели) если и не знаем так уж хорошо, то отлично чувствуем ее обыденность и нормальность. Так и в этом новом романе: примерно до середины его ужас сверхъестественного почти не выдает себя, многое можно объяснить так или иначе. И здесь снова появляется Холли из трилогии «Мистер Мерседес»!
Что там происходит: жестокое убийство 11-летнего мальчика. Убийцу видели и хорошо знают многие жители города. Он популярный человек, хотя и не слишком богатый - зато школьный тренер Терри отлично выполняет свою работу. Многие жители городка видели его в этот день. Сначала с мальчиком, который еще был жив… А чуть позже его уже одного и в окровавленной одежде. Полиция принимает решение арестовать его как можно скорее, пока не пострадали другие дети…
Из минусов: редкий роман Кинга, который, на мой взгляд, затянут в начале. До середины и не меньше «Чужак» - детектив чистой воды, с разными там намеками на жирные обстоятельства. Но мы-то опытные читатели и знаем, что все доказательства можно подделать. Нас не сбить с толку всякими там показателями свидетелей! И даже анализом ДНК. И даже отпечатками пальцев. Мы уверены в том, что тренер не виноват! Или нет?..
Из плюсов: в отличие от «Спящих красавиц», где Кинг, кажется, исследует всё ту же тему (и эта одна из причин, почему «Чужак» так затянут в начале, там бесконечно подробно описывается арест и последовавшие за тем события, - потому что автор считает их бесконечно важными, вот что!), - человек здесь совершает крупную ошибку, но выбирает «светлую» сторону. Тема эта, конечно, бесконечно интересная: вот относительно неплохой человек, он оступился. Значит ли это, что теперь он так и пойдет по кривой дорожке (и так делают некоторые герои Кинга). Что заставляет выправиться, кого, почему?
И, конечно, тут есть все то, за что мы Кинга любим: мерзкие детали вроде личинок в дыне и полусгнивших трупов родного человека заставляют молча вознести молитву, как хорошо-то, как же хорошо, о богиня, что мы так просто, обыкновенно живем. Зато без червяков, без тюрьмы и еще без миллиона всяких «без».1 понравилось
182
Pekinesbrest4 апреля 2019Все равно Кинг мне нравится
Как всегда, хорошие язык,стиль,юмор, но - несколько многословно, да и сюжет, на мой взгляд,не очень.Не "Мизери" и не "Мерседес" :( Когда читал главы про Холли из "Мистера Мерседеса" (она здесь есть), было ощущение,что Кинг Марининой (про Каменскую) начитался :)
1 понравилось
199
TanyaAlexKh21 апреля 2022Мерзкий детектив
Как всегда Стивенг Кинг в своем духе, его детектив 2018 года, ужасный, он мерзок. . Местами совсем неприятно читать, очень реалистичные описания убийств и не только.
Тяжело читать, так как были замешаны дети. Но сюжет интересеный.77
KristinaShpakovskaya8 января 2021Читать далееТОЛЬКО Стивену Кингу удается скрестить детектив и фантастику (сверхъестественное) на пять баллов.
Отличная крепкая ужасающая завязка, крутое расследование и необъяснимый, с точки зрения естественных наук, финал. Сюжет очень динамичный. Но! Как почти всегда Кинг не забывает о психологизме. Моральных дилемм, психологических проблем, душевных терзаний и умственных страданий в книге на каждой странице по несколько штук.
В погоне за увлекательным и стремительным повествованием писатель не отказывается от исследования человека. Не могу сказать, что характеры героев прописаны подробно, но зато подробно прописаны их живые человеческие реакции на происходящее. А эти реакции извечны: "Ату его! Ату!", "Пока не увижу - не поверю!", "Этого не может быть, потому что быть этого не может!", "Победа любой ценой!", "Семья - это святое!", "Как с этим жить? И жить ли вообще?" и т.д.
После прочтения я поняла, что хоть в произведении многое находится "за гранью", на самом деле "Чужак" не об ужастиках. Кинг предлагает нам аллюзию на наше собственное плохое "Я" и на то, что каждый сам решает, чем это Я кормить. В общем, очень жизненно.47
vikspice25 декабря 2020Стивен Кинг ЧУЖАК
Читать далееСтивен Кинг ЧУЖАК
Пока читаю другие книги очень скучаю по Кингу (стандартная ситуация). На этот раз, долго выбирать не пришлось, осталось не так много непрочитанных его книг. Да и глаз сразу упал на эту.
⠀
"Чужак" засветился уже везде, даже сериал сняли. И, разумеется, отзывов выскакивает немало. Но мне "посчастливилось" натыкаться лишь на негативные отзывы (сейчас говорим о книге)
⠀
Пошла проверять. И вот, прочитав книгу за два вечера, забывая жить, есть и даже спать, я получила лишь удовольствие. Мне понравилось! Правда пару раз я бубнила себе под нос что-то вроде "Сверхъестественным попахивает", 'Ну это же перевёртыш!". (это мелочи, у меня просто разбито сердце, мне везде мерещатся Винчестеры)
⠀
️️️
Можно ли оправдать жестокость существа, его природным желанием питаться? Или все будет зависеть от способа питания?
⠀
У Стивена Кинга вопрос бесчувственности существ, в том числе человеческих, поднимается в каждой книге. Здесь так же имеется вопрос о власти зла над человеком. Но что движет этим злом: страх или обыкновенная кровожадность? Что движет человеком, помогающим злу?
⠀
Все эти вопросы вы можете задать себе при прочтении, а можете иначе воспринять эту историю. Можете получить наслаждение, или наоборот, отвращение.
⠀
В любом случае, предлагаю вам попробовать:) Ну а вдруг?
⠀
Ах да, самое главное, людям с тонкой душевной организацией/беременным!/детям до 18 лет я эту книгу категорически не советую. Я под эти категории не подхожу, но даже мне пришлось нелегко.39
3patchproblemm12 декабря 2020Чужаки в бесконечной Вселенной
Читать далееСо Стивеном Кингом у меня, что называется, love/hate relationship. Попадаются вещи, которые читаются взахлеб на одном дыхании, а воспоминания о восторгах от книги сохраняются на долгие годы («Лангольеры», «Куджо», «Кристина», «Зеленая миля», «Кэрри»). Попадаются такие, которые оставляют после себя смешанные чувства, как «Мертвая зона» или «Роза Марена». А есть такие, которые вообще лучше б даже и читать не начинала.
Роман «Чужак» (2018) у нас нынче на повестке дня. И мое мнение о том, к какой категории его отнести, за время прочтения менялось неоднократно.
Спортивный тренер Терри Мейтленд зверски убивает ребенка. Куча народу видело Терри в день убийства, в том числе в окровавленной одежде выходящим из леса, где и было совершено преступление. Проблема только в том, что в момент убийства Терри был в другом городе на мероприятии, что подтверждается аж видеозаписью и словами присутствовавших там же друзей Терри.
К достоинствам книги сразу же можно отнести интересную идею и лихую завязку. Дело полицейских против Мейтленда быстро разваливается, события выходят из-под контроля и ведут к целой цепи печальных событий. Кинг, как всегда, мастерски создает атмосферу этого маленького городка, спортивного стадиона и даже полицейской машины. Как будто сам читатель находится там и переживает все события на собственной шкуре. Вы почувствуете и зной Техаса, и аромат свежего кофе по утрам. Услышите рев разъяренной толпы у здания суда и угрожающий перестук гремучей змеи, и эхо голосов пропавших детей в доисторических пещерах.
От книги действительно сложно оторваться. Она захватывает и увлекает, пугает и заставляет трястись от страха в темноте собственной квартиры. Вы еще не верите в сверхъестественные силы? Тогда Кинг идет к вам.
К недостаткам я бы отнесла некоторых персонажей (слабо я себе представляю мужичка, который в ходе его допроса по делу о жестоком убийстве рассказывает полиции рецепт любимого блюда), включая, собственно, самого предположительного преступника. На мой взгляд, Терри Мейтленд ведет себя неправдоподобно спокойно в ситуации, когда давно пора впасть в истерику, орать и стучать кулаками.
Также иногда меня посещало подозрение, что книгу как будто намеренно растягивали за счет повторяющихся историй, которые персонажи друг другу рассказывают/прокручивают в голове, и деталей, которые упоминаются чересчур часто (хохолок на голове окружного прокурора уже к середине книги довел меня до бешенства). Конечно, с одной стороны, это позволяет показать, какой эмоциональный путь прошли персонажи, как переоценивали себя и все, что они знали. Но с другой – эти истории и детали повторяются слишком часто, чтобы не успеть надоесть по ходу повествования.
Не недостаток, но личное впечатление: развязка мне показалась немного… смазанной. Как-то быстро все кончилось. Такая подготовка была, столько персонажей и такая проработка их личных историй, а со злодеем разобрались за пару страниц. Я ожидала чуть более грандиозной битвы добра со злом.
Не доставляет удовольствия и любовь Кинга к интимным частям человеческого тела и зацикленность на теме ниже пояса: задницы, трусы и прочие унитазы в тексте прямо-таки надоедают.
В целом, книгой я не разочарована, рада, что прочитала и оцениваю ее положительно.
Содержит спойлеры80