Matmisriitused

Когда мне попадаются книги подобного содержания, я каждый раз с благодарностью думаю, в каком же прекрасном мире я живу.

Главная героиня романа просто хотела нормальной человеческой жизни, с простым человеческим счастьем. Хотела любить и быть любимой. Хотела домик, семью, мужа и детишек, огород и курочек. Тихо жить и спокойно трудиться.
А вместо этого её предали, её использовали, её выгнали, бросили, унизили и, в итоге, прилюдно казнили.

Как хорошо что сейчас мы живём в век технического и экономического прогресса. У нас равные права и развитая медицина. У нас есть трудовой и уголовный кодекс. А любой преступник, изначально не виновен и имеет право на адвоката.

История, написанная Ханной Кент, имеет под собой реальные события и автор проделала большую работу по изучению исторических материалов перед написание романа. Конечно, большая часть придумана ей самой, это же художественное произведение. Однако, сам факт подобного происшествия в истории человечества заставляет задуматься и лишний раз поблагодарить вселенную за всё, что имеем.

В принципе книга понравилась. Я люблю психологические драмы и неоднозначные истории. С первого взгляда все понятно - женщина обвиняется в убийстве и приговаривается к смертной казни. В ожидании казни она живет в чужой семье, где ее приняли более чем холодно. Но постепенно она рассказывает историю своей жизни и отношений с убитым. И это заставляет окружающих людей начать если не понимать ее, то хотя бы относиться к ней с сочувствием и пытаться разобраться в произошедшем. И все это на фоне совершенно другой жизни, очень сильно отличающейся от нашей повседневности. Иногда даже думала - как они вобще могли жить в таких условиях?

Решила взять популярного в последнее время (в узких кругах) автора
Начало XIX века. Исландия Женщину, обвиненную в убийстве и приговоренную к смертной казни, отправляют на хутор в семью, где она будет работать до назначения дня казни. Уже этот замут мне показался абсурдным. Но объяснили это экономией налогов граждан, которые могли быть потрачены на её содержание в тюрьме. В ожидании рокового дня ей позволяют общаться с духовником воимя спасения её грешной души. Из их бесед мы узнаем о её происхождении, детстве и жизни. Постепенно она начинает разговаривать с семьёй, на которую работает и мы узнаем, что привело к убийству и как все было на самом деле
Но все это так нудно и душно... По замыслу тут наверное должен был быть глубокий психологизм и мы должны были начать сочувствовать главной героине, но я видимо чёрствый сухарь и не начала сопереживать и мне было глубоко наплевать, чем всё кончится
Да нет, дело не во мне, а в том как это тухло написано...

Прочтено в рамках Флешмоб 2023. Если честно, то да же боялась начинать читать, т.к. все остальные советы были, мягко говоря, плохими. "Вкус дыма" невероятно глубокий роман, с описанием непростой жизни женщины. Вся трагедия происходящего и система способствующая этому. -"Люди утверждают, будто знают тебя как облупленную по твоим делам, а не потому, что сели рядом и выслушали то, что ты высказала начистоту. И хоть в лепестки разбейся, стараясь жить праведный, но если ты хоть раз оступилась, тебе этого не забудут".

Я ждала от этого романа...

...богатого и яркого описания исландской природы и быта - я их получила сполна, атмосферности тексту не занимать. Холодные, жестокие, но и милосердные к своим жителям просторы Исландии вырисовываются перед глазами на протяжении всей книги.

... достойного слога - он такой и есть, не примитивный, не кондовый, но и не витиеватый. Это язык, который Рассказывает Историю - у него нет цели поразить нас оригинальностью. В нем есть место поэтичности, но нет - ненужной выспренности. Повествование ведется от лица трех персонажей, а часть сюжета предстает в виде писем, служебных записок и документов. Люблю этот прием.

... крепкой детективной линии - она оказалась не совсем такова. Действительно, почти всю книгу мы будем гадать, что же случилось на самом деле на далеком хуторе, как погиб эксцентричный возлюбленный главной героини? Но дело в том, что даже по аннотации, а уж тем более по вступлению ясно, что Агнес - имя почти что говорящее. Все, кто смотрел сериал The Sinner, быстро почувствуют знакомую схему - человек замешан в преступлении, но вот что привело к нему, каковы его мотивы и, в конечном счете, степень вины - за этим-то мы и будем наблюдать на протяжении сезона... простите, романа! В итоге - сюжет держал мой интерес до самого конца, но я, если честно, не ожидала, что ответ будет именно таким. Он логичен, правдоподобен и понятен. Но... почему-то ждалось не этого.

Финал - о, финал... Как сказать о нем без спойлеров? Он очень эмоционален - это, пожалуй, главное. Он не может разочаровать, но определенно способен дать вам поддых.

И здесь, наверное, самое время отметить важное - принимаясь за "Вкус дыма", я понятия не имела об исторических событиях, легших в основу этой истории. Я брала в руки художественную книгу и до самого конца читала художественную книгу. Лишь дочитав последнюю строчку, я узнала, что это - переработка реального дела, исход которого, естественно, давно известен. Кому-то, я вижу, понравилось знать об этом заранее, но я ОЧЕНЬ рада, что для меня чтение романа стало прогулкой в кромешной тьме. Впереди маячит огонек, но вот куда тебя приведет извилистая тропка... Зная заранее развязку, я бы с 90% вероятности за книгу даже не взялась.

В итоге - понравилось, буду советовать другим, а меня уже ждет следующий роман Ханны Кент - "Темная вода". И я снова пущусь в путешествие в полной темноте, гадая, куда на сей раз выведет тропинка

Начало 19го века, Исландия. Женщину по имени Агнес осудили на смерть за убийство. И до своей казни она пребывает в подчинении семьи местного старосты, чьи домочадцы в ужасе от необходимости жить под одной крышей с убийцей. Раз в несколько дней к Агнес приезжает священник дабы исповедать женщину. Но всё не так просто, и скоро мы узнаем, виновна ли она на самом деле.

История основана на реальных событиях: казнь Агнес была последней в Исландии, и на месте эшафота сейчас установлена стела. География в книге так же не выдумана, многие хутора, про которые идёт речь в романе, до сих пор существуют.

Я боялась читать эту книгу, так как, судя по отзывам, она слишком эмоционально тяжёлая. Но мои ожидания, видимо, были завышены, и меня не прошибло ни на слезинку. Да, было много тревожных моментов, да, вся книга пропитана ожиданием смерти, но всё это подано очень мягко.

Слог у автора отличный, читается книга на одном дыхании, я осилила за сутки. К тому же мне было правда интересно. Но перечитывать не буду, роман на один раз. 8/10

цитпта: Не важно, что внутренний голос шепчет: "Я не такая, как вы говорите!" — лишь чужое мнение решает, какова ты есть на самом деле.

Книга пропитана мрачной и гнетущей атмосферой. Каждая страница изобилует описаниями грязи, крови и разнообразной вони. Слог, герои и сюжет оставили меня равнодушной. Суровые красоты Исландии и тяжёлые крестьянские будни, пусть и старательно описанные, не захватили. Читать было скучно и муторно. Автор усердно наращивает объём и пытается до конца тянуть интригу. Но дочитав, я осталась разочарована. И ради этого всё затевалось? А я сгоряча ещё «Тёмную воду» купила, только теперь сомневаюсь, что она мне понравится.

Ханна Кент "Вкус дыма"
Начало 19 века, страна льдов Исландия, хутор, двойное убийство. Имена душегубов известны, они ждут приговора в разных местах. Одна из участниц преступления попадает на хутор в семью из четырёх человек. Этой женщине нужно морально подготовиться к казни, священник беседует с ней постоянно. И обитатели хутора со слугами к ней привыкают, постепенно она открывается хозяйке и рассказывает историю своей жизни и ночи, когда было совершено убийство.
Автор раскопала эту историю в архивах страны, о ней знают жители. Исландия - одна из стран, в которых уровень преступности практически нулевой. С чем это связано?! Зима, холода?! Потому и помнят, что бывает такое громкое дело и показательная казнь раз в несколько сот лет. А мотивация убийства была до банальности проста. Золото и женщины. Но так тупо, что просто развожу руки. Беспорядочные половые связи, и не по очереди, а разом. Могли вообще жить шведской семьёй. Но христианство же приняли, вы чё? Грамотность в то время была повсеместная (справка от автора). Потому что тупо можно было не совершать или предотвратить, а не пускать всё на самотёк, мне книга понравилась не очень. 6 из 10.