
Ваша оценкаРецензии
Gwendolin_Maxwell16 марта 2018 г.Читать далее(есть спойлеры)
Наверное, мы так устали от хэппи эндов, что получая в итоге жизненную вселенскую несправедливость, мы не огорчаемся, а удовлетворяемся этим. Не знала, какую оценку поставить. Пятерки ставлю только когда безоговорочно понравилось и легко прочиталось. Здесь такого не было, но поставить меньше рука не поднялась.
Начало 19 века, Исландия. Редко попадаются книги про эту страну, еще реже я их читаю. А ведь это практически другой мир. Странный климат, странные животные, странные имена и названия, и все вокруг волшебно-красиво.
Главная героиня - Агнес Магнусдоттир (я начала сносно читать эти имена и названия где-то с середины книги) - приговорена к смертной казни. Очень долгое время во время суда ее держали в кладовке, без всяких, естественно условий, затем на содержание перевели на житье к старосте одного из хуторов до исполнения приговора. Практически на пол-года. Таким образом, Агнес прибыла в Корнсау покрытая коркой грязи, молчаливая, испуганная. Семейство, обязанное сислуманном содержанием Агнес, встречает ее настороженно. Не каждый согласится принять в своем доме убийцу. Маргрьет - мать семейства - с самых первых страниц заслужила мое уважение. Хоть она и не доверяла Агнес, тем не менее она не испытывала к ней неприязни, а лишь восприняла ее как новую служанку. Остальные члены семейства и их работники относились к Агнес по разному. Кто-то постоянно ее ненавидел, некоторые просто игнорировали, а есть и те, кто проникся к Агнес симпатией, дружбой и даже любовью.Дочь Маргрьет и Йоуна Стейна привязалась к приговоренной. Это было настолько по-доброму. Но я так и не поняла ее мотивов. Почему так произошло? Потому ли, что никто в семье не воспринимал Стейну всерьез? Ведь младшая дочь выросла намного более умелой, умной и правильной? Или этому были другие причины? Жаль, что автор не уделил именно этим отношениям больше внимания.
Агнес, сначала в разговоре с преподобным Тоути, затем в виде сказки на ночь перед семейством, рассказывает читателям историю своей жизни и будущей смерти. Это неспешное повествование, прерываемое то домашними делами, то болезнью священника, не бросает нас в омут с головой. Мы проникаемся к осужденной, верим в ее невиновность, волнуемся за финал, а вдруг что-то все же можно изменить? Но нет, все идет своим чередом. Буквально на следующий день после окончания рассказа священник привозит письмо с датой казни. Именно сейчас Агнес поняла как ей хочется жить. Если бы ее казнили в день, когда ее привезли в Корнсау? Ведь было бы намного проще и менее жестоко и по отношению к ней, и к семье старосты, которая приютила ее. Зачем давать человеку видение новой жизни, лучи света и надежду на будущее, когда адская машина запущена и ждет подаяний?
Грустно и тяжело. Прочитав послесловия от автора я была немало удивлена тем, что эта история основана на реальных событиях. Что убийство действительно было и казнь тоже была. Последняя казнь в Исландии. Но была. Как хорошо, что те времена позади.
751,5K
ekaterina_alekseeva9314 декабря 2024 г.Незавидная судьба
Читать далееКогда я начинала читать, я благополучно забыла о том, что эта история все же основана на реальных событиях. Очнулась с этой мыслью уже в послесловии. Чудеса памяти.
Совершено убийство. Виновные есть, приговор тоже. Осталось найти исполнителя казни, а также временно где-то содержать заключенных. Мы сконцентрированы только на одной виновнице. Принято решение содержать ее в Исландской глуши. Я думала, что это все же решетка, как мы привыкли видеть в современности. В результате ее отпустили практически на вольный выгул. Многие моменты вызвали у меня полное недоумение. Зарезала мужика, 18 ножевых на секундочку, а ей в руки спокойно дают спицы, косу в поле… Люди кричат о том, что против видеть в поселении убийцу и одновременно приемлют такое. Нет-нет, бред какой-то, откровенно говоря.
Мы получаем историю с элементами детектива, послойно снимая года жизни главной героини. Чувствуется, что идет какая-то романтизация преступления, что настораживает. Будто пытаются переубедить, что все было сделано правильно или оправдать преступление. Не очень люблю такие манипуляцие, но понимаю, что оно сработало. Я до последнего ждала, что события сложатся благоприятным образом, тем более сомнительную романтику вписали в сюжет.
Книга мне в целом понравилась, но не проходило недоверие к происходящему. Не знаю наверняка, как там в реальности обстояло дело, все же авторская интерпретация плюс художественный вымысел, но готова признать, что сочувствие к такой судьбе девушки автор смогла вызвать.
73518
AstHunter1 сентября 2021 г."5 из 5" и полный восторг
Читать далееЧестно признаюсь: об Исландии я знаю крайне мало. Заинтересовалась этим маленьким островом в Атлантическом океане после Чемпионата мира 2018 по футболу (всё-таки болельщики - это сила!). Случайно наткнулась на книгу "Вкус дыма" и решила прочитать. Это было очень интересно!
Конечно, названия округов и мест, фамилии и имена жителей звучали очень необычно и к ним нужно привыкнуть. Округ Скагафьордюр, хутор Корисау, преподобный Торвардур Йоунссон, Агнес Магнусдоттир.... - язык сломаешь! Но даже эти мелочи, как будто, погружают в атмосферу тяжелой жизни исландцев.
Книга - психологическая драма, разворачивающаяся на фоне суровых северных пейзажей, среди немногословных и сдержанных людей, способных, тем не менее, на отчаянные поступки.Конечно, интересно было узнать историю убийства, подумать о причинах и последствиях. Но меня книга зацепила больше описанием быта простых хуторян. Он так гармонично вплетен в сюжет, что ты забываешь и об убийстве, и о скорой казни виновных. А атмосфера уюта в доме длинными осенне-зимними вечерами так и располагает к размышлениям о жизни и воспоминаниям о случившемся.
Совпадение получилось идеальным: холодные дни и вечера в книге и осеннее настроение с дождями за моим окном. Поэтому 5 из 5 и полный восторг))711K
Nataly8725 января 2021 г.О вкусе дыма с примесью горечи
Читать далееМеня трогают за живое произведения Ханны Кент. Всего две книги, две истории, погрузившие в далекое прошлое, неторопливые, по большей части мрачные и неприглядные, а я до сих пор помню первую - "Темную воду" - и думаю, что не забуду о второй - "Вкусе дыма".
Что же из себя представляет "Вкус дыма"? На первый взгляд, ничего завораживающего или красивого. Снова погружение в сгинувшую эпоху, снова неприметная жизнь хутора, в котором ведут хозяйство самые обыкновенные семьи. Только вот одной не повезло: по прихоти вышестоящих лиц ей предстоит стать последним пристанищем для страшной преступницы, человекоубийцы, молодой женщины, ожидающей даты своей казни. Сказать, что ее там никто не ждет - ничего не сказать. Не ждут, не доверяют и уже заранее ненавидят. И в этой волне ненависти и отчуждения преступнице Агнес надо как-то жить, поскольку эти дни - последние, отведенные ей на земле.
Главы наполнены суровыми красками исландской глубинки, напитаны невзрачными буднями рабочего народа. Героев не так уж много; у каждого вырисовывается свой характер, но все же они выступают всего лишь фоном, отображением существования главной героини, которую нам предстоит по большей части слушать. А она периодически - мыслями или вслух - для скептически настроенных или жалеющих ее рассказывает о своем прошлом, постепенно приоткрывая причину своего преступления и степень своей вины.
Что сказать... Медлительная, текучая история, в которой практически ничего не происходит. Признание, которое сделала в самом конце приговоренная Агнес, не удивило, поскольку уже заранее было предсказуемо. О том, насколько может измениться отношение окружающих к ней, также можно было предугадать.
Итак, тайны ни в чем не было. Было очень ровное повествование, вряд ли способное выжать хоть каплю ярких эмоций у своего читателя. И все-таки меня в который раз не перестает восхищать труд писательницы, сумевшей из сухих архивных хроник воссоздать (пусть и на свое видение) цельную и правдоподобную картину тех лет, вдохнуть жизнь в реальных персонажей и дать свою трактовку их действиям. Преступница Агнес, имя которой сохранилось лишь в старых сводках, через эту книгу обрела для меня вполне реальное, пусть и противоречивое, лицо, которому я поневоле сочувствовала и в которое поверила. Даже захотелось чуточку счастья для этой одинокой, всеми брошенной и покинутой женщины...
Жаль, что у Х.Кент так мало книг. Я бы с удовольствием почитала у нее что-то еще.
683,1K
NatanIrving2 июля 2018 г.В жизни так мало того, что известно нам наверняка...
Читать далееЭто просто потрясающая книга, вот что я вам скажу! Я несказанно благодарна автору за её труды и исследования. Мне аж чертовски захотелось побывать в Исландии хоть в 19 веке, хоть сейчас.
Среди всех остальных книг я выделяю именно эту благодаря её необычным сравнениям. Они настолько насыщенны, что аж кожа инеем покрывается.
Для меня эта история была необычна и нова. Я впервые читаю про эту страну и её быт. В особенности мне понравились названия и имена. О некоторые язык, конечно, сломать можно, но, согласитесь, Стейнвор, например, звучит потрясающе.
Нет, я действительно восхищена. В персонажах нет абсолютно ничего лишнего. Никакой картонности. Перед нами самые обыкновенные люди, отчего всё выглядит так живо, так по-настоящему. Я солгу, если скажу, что чувствовала себя ровно также, как и Агнес, но из-за некоторых поступков Натана у меня млело тело так, будто я падаю в чёрную пропасть потери.
Знать, какие поступки человек совершил, – одно, знать, каков он был на самом деле, – совершенно другое.Поначалу все так отзывались о Натане, что мне он стал чертовски нравиться и я думала: "Какого чёрта эти животные его убили? Он же такой классный!", но спустя пару глав все мои чувства стали абсолютно обратными. До чего только людей доводит вера во всякую чушь. Грубо говоря, он сам на себя такую судьбу и навлёк.
Ханна описывает перед нами реальный мир, который существует и на данный момент. У неё отлично вышло это отобразить. Среди нас ходят те же Бьёрны Блендали, Маргьери, Стейны и Сигги.
Они лицемеры. Они говорят, будто следуют закону Божьему, но на самом деле всего лишь исполняют волю людей!Ничего не изменилось в наших сердцах. У нас стало больше средств, но живём мы так, как жили раньше в душах своих.
Мне понравились абсолютно все персонажи.
Маргьери всю историю напоминала мне Кэйтлин Старк из "Игры престолов". Она любит своих детей и готова защитить их всегда. Она разумна и не идёт на поводу слухов, выдумывая бог знает что. Агнес очень повезло, что она попала именно в семью этой женщины.
Стейнвор просто хотела быть выслушанной, иметь друга. Всё эта девица делала не так! Она запомнила тепло раз и именно поэтому тянулась к нему снова. Она, как ребёнок, не склонна к скоротечной чёрствости.
Лауга показалась мне немного странной: сначала она ходила, как злой телёнок, пучила глазки, а потом уже сидит в кладовке трёт их от сочувствия. С чего такая быстрая перемена чувств? Стадный инстинкт? Внезапное прозрение? Или это были слёзы радости?
Люди, которые нас окружают, не дают нам забыть, где и как мы оступились. Они считают, что именно наши ошибки достойны того, чтобы записать их для потомков.Сигга всего лишь простодушная девочка, но в одной сцене мне всё же показалось, что девица эта чем-то да темнит.
Фридрик для меня - просто жертва родительских нравов. Вы его мамку видели? Если бы не она, то вырос бы хороший мальчик. Он был испуган, он боялся. Он шёл на поводу, как марионетка. Слабый беззащитный характер не смотря на всю его пылкость. Он ничто. Он трава, какую гнёт ветер куда ему угодно. Как скажешь, так он и пойдёт.
Тоути мне просто было жалко. Он был юн и так рано уже обжёгся. Нет, не Агнес, жизнью.
Бьёрн самый обыкновенный человек. Он хочет жить хорошо и удержать своё положение. Для этого порой приходится пачкать руки, но ему не проблема. Он найдёт повод, будет слышать то, что хочет. Он обыкновенный чиновник и зарос чертополохом в политическом поле.
Хоть в лепешку разбейся, стараясь жить праведно, но если в этой долине ты хоть раз оступилась, тебе этого не забудут. Не важно, что ты хотела как лучше. Не важно, что внутренний голос шепчет: «Я не такая, как вы говорите!» – лишь чужое мнение решает, какова ты есть на самом деле.Про Агнес я мало, что могу сказать. Мне трудно выразить своё мнение по поводу того, что произошло. Одно я могу сказать точно - она сделала это только потому что любила его. У неё был выбор и она сделала его. Я бы так не смогла. Честно, не смогла бы. Но что сделано, то сделано. Кто-то осудит её, кто-то поддержит, но злиться на неё невозможно.
Эта история имеет свою собственную атмосферу, которой невозможно не проникнуться.
«Воспоминания беспрерывно кружатся, словно снежные хлопья на ветру, или же уподобляются хору призраков, которые говорят только друг с другом. Неизменным остается только одно ощущение: то, что реально для меня, не существует для других, и поделиться таким воспоминанием с посторонним человеком — значит пошатнуть мою собственную убежденность в том, что все происходило именно так».Я не могла не разгребсти это произведение на цитаты. Уж очень понравился мне язык и если честно, то я буду с превеликой тоской вспоминать эту историю. Я люблю её и это правда.
Единственное НО - мне не понравился конец. Он показался каким-то пустым. Я ожидала, что ща буду содрогаться в рыданиях, но нет. Я съязвила на каком-то там моменте и всё, конец. История оборвана. Пожмакались, повели, постояли, попадали и пока. Я другого ждала, честно, другого. У меня создалось ощущение, будто концовка прошла мимо меня. Но это единственное, что мне не понравилось. А так книга потрясающая. Ух. Прям слов нет, одно очарование.
Ты сгинешь бесследно. Не будет последнего приюта, не будет похорон, будет лишь непрерывное рассеяние, путешествие окольными путями, куда угодно, только не домой, ибо дома нет, есть лишь этот холодный остров, и твоя темная душа рассеется по нему, и ты переймешь вой ветра и станешь вторить его одиночеству, ты не найдешь дома, ты уйдешь, безмолвие заберет тебя, втянет твою жизнь в свои черные воды и породит звезды, быть может, похожие на тебя, но если и так, они этого не скажут, они не назовут твое имя, а если никто не назовет твоего имени, ты забыта, я забыта.651,1K
book-hunter4 июня 2025 г.Читать далееКнига, которая может вывести из "нечитуна".
История поглощается легко, вплетает воображение и пронизывает гнетущей обреченностью, сумерками, печалью.
Книга точно не подойдет людям чувствительным к жестокому обращению с животными, а также тем, кто ждет яркого экшна. Мне же понравилось, как автор преподносит все реалии тогдашнего быта, настроения тогдашних жителей и обстоятельства, в которые они попадают. Мне кажется очень жизненными контексты, в которых каждый выживает как может и борется за свое место.
Больше всего уважение у меня вызвало решение автора закончить эту историю так, как она закончилась:никаких твистов, выдумываний в угоду искушенному читателю. Просто логичный конец, к которому все шло.Это был именно тот темп, который мне был нужен, и главное - у меня было непреодолимое желание как можно скорее возвращаться к чтению, чего порой с другими современными авторами не происходит.
Другие книги автора обязательно буду читать еще.63336
Dzyn-Dzyn4 декабря 2023 г.Читать далееРоман интересный, но дался он мне нелегко. Из-за того, что начала слушать его, будучи в активной фазе болезни, я по сути первую треть романа плохо помню уже. А вот со второй половины романа я уже хорошо воспринимала и слушала его.
Книга атмосферная! Читая ее, складывается ощущение, что вокруг стелется морозный туман, за окном холодная погода (что в декабре и так является правдой), вокруг тишина и природа. Этот роман точно стоит читать в холодное время года!
Сама история была интересна. Тут идет не расследование или поиски преступника. В романе рассматривается ситуация преступления с точки зрения преступника. Суд и люди вывели для себя выводы. Они решили, что знают как, почему и зачем было совершено убийство. Но именно подоплёка ситуации им неизвестна. Они даже не хотят думать почему ситуация сложилась так, а не иначе. Они не хотят думать, что преступник может быть не только монстром, что и он является человеком со своими чувствами и эмоциями. Преступление не всегда просто акт насилия со стороны злодея. Во всех ситуациях, и в преступных тоже, есть несколько сторон и развиваются они не линейно. Всегда всё сложнее, но люди любят упрощать и вешать ярлыки, ведь от этого проще строить картину мира и своё место в ней.
Показан тяжелый быт в провинции, когда многое зависит от твоих рук и умений. Что для того, чтобы перезимовать, необходимо сделать множество вещей за теплое время года. Что природа не дает просто так свои плоды, что необходим ежедневный тяжёлый труд.
В целом, книга понравилась! Она очень психологична, пронизана сложными человеческими эмоциями и отношениями. Финал ввергает не то, чтобы в депрессию, скорее навевает грусть и печаль, но это не значит, что не надо такое читать. Рекомендую всем любителям исторической прозы и историй, наполненных психологизмом.63538
Aleni1119 февраля 2018 г.Читать далееОтличная вещь! Очень грамотно и сбалансированно изложенная версия реальной трагедии, случившейся два века назад в Исландии.
Постепенно, страница за страницей автор неторопливо раскрывает перед читателем всю глубину и драматизм той давней истории. Все элементы сюжета, начиная от ярких характерных персонажей и заканчивая мельчайшими деталями быта небольшого хуторского хозяйства, выверены почти идеально.
Написано настолько атмосферно и стилистически комфортно, что время за чтением пролетает практически незаметно. Единственное, что немного притормаживало, это многочисленные спотыкательные имена собственные исландского происхождения, которые для русского человека представляют нечто трудно воспринимаемое: Гёйнгюскёрде, Грюмдмюндур, Идлугастадир… просто песня для слуха и пытка для языка…
А в остальном – даже покритиковать особо нечего. Немного невнятными показались некоторые побудительные мотивы отдельных персонажей, но, учитывая, что автор пыталась придерживаться имеющейся фактологии, которая не совсем полна, на небольшую недоговоренность вполне можно закрыть глаза.61927
nad12045 ноября 2018 г.Читать далееКакая холодная стылая книга!
И дело даже не в том, что вся она пропитана ожиданием смертной казни, дело не в личности преступницы, которая кажется местным жителям почти что монстром, дело не в жутком убийстве, которое (как считается) совершили две молодые женщины и парень, а в какой-то безысходности и нищите, в которой жили люди в то время.
Исландия, XIX век. Маленькие, тесные комнатки, в которых живут и хозяева, и наемные рабочие. Сырость, холод, тяжелая работа на износ, сложные погодные условия. И вот такой семье ещё и навязали насильно убийцу, которую приговорили к казне. В городе содержать её дорого, а на хуторе значительно дешевле выйдет для бюджета (ну, ещё бы — за чужой счет-то!).
Агнес поначалу боятся, недоверяют ей, но постепенно она естественно входит в жизнь семьи и раскрывает тяжелую историю своей жизни.
Вот тут тот случай, когда не хочется судить самой. Трудный случай, неоднозначный. Много ошибок совершено. Роковых ошибок.
Вроде бы наказание должно бы быть справедливым, но...
И как же страшно: топор...Роман основан на реальных событиях. Это была последняя публичная казнь в Исландии. Но ведь была!
591K
pozne11 января 2018 г.Островной сеанс психоанализа.
Читать далееВор должен сидеть в тюрьме, а убийца должен быть наказан. По всей строгости закона. Это мы усваиваем с детства. Закон суров: убил – плати. Плати вечным страданием, своей жизнью.
Убийца возлюбленного, Агнес Магнусдоттир, приговорена к смертной казни, и нет ей прощения. Особенно в глазах малочисленного и сурового населения исландских хуторов. Разве что священника ей для последней проповеди, для покаяния души пригласить.
Сегодня психотерапевты не прочь покопаться в мозгах у преступника, выяснить: что да как, в чём причина, кто виной. Так и представляется Агнес на кушетке в кабинете врача, пытающегося её разговорить. Только вот вместо психотерапевта достался ей совсем ещё юный, неопытный проповедник, которого всякий отчитать норовит. Дескать, не так действует, не те молитвы читает. А он вовсе и не призывает убийцу молиться, каким-то шестым чувством понимая, что не молитвы нужны Агнес.
А вместо кушетки у приговорённой чужой дом, чужой хутор, где решением суда она вынуждена поселиться в ожидании казни. А рядом чужие подозрительные люди, которые смотрят на неё, как на дикого зверя.
И начинаются «сеансы психоанализа», на которых, сам того не подозревая, преподобный Тоути вытаскивает наружу давно погребённые на самом дне одинокой души воспоминания. И встают перед читателем картины холодных зим, безжалостных морозов, безрадостного детства, бедной юности, людского равнодушия. И когда тебе кажется, что ты понимаешь Агнес, что разобралась в причинах, побудивших её на преступление, история делает очередной поворот.
А потом вдруг: раз – и стук топора.
Сильная книга. Неординарная, хотя и кажется простой на первый взгляд.593,3K