Рецензия на книгу
Burial Rites
Hannah Kent
bumer23897 августа 2023 г.Сочувствие к убийце
*Не экзальтируйтесь сильно - я просто поору и поругаюсь - и успокоюсь. "Баба Яга против" - снова вошла в чат.
Вряд ли по доброй воле я бы стала читать эту книгу. Тем более что я всю дорогу рассматривала роман как (пусть и извращенный и прихрамывающий на все части) дютюктив - а в жанре стоит "исторический роман". Исторический - потому что историю рассказывает? Ну-ну - жаль, "любовный" где-то потерялся.
Фишка здесь в том, что - совершено убийство, и мы знаем, кто убийцы, и пока они ждут смертной казни - у героини Агнес есть возможность рассказать свою историю. Точнее, даже две - одну чутка сглаженную о бедной сиротке-бастардке, которой всю жизнь приходилось выгрызать себе место под солнцем, и видела она - только тяжелую работу (плак-плак(((). Хотя была женщиной сильной и образованной. Я хотела побугуртить - что за служанки у вас на севере Исландии образованные и читающие - но авторка покрыла это тем, что - она читала, были они в 19м веке образованными. Прям уважением проникаешься к исландской нации. Ну и вторую - которую героиня рассказывает сама себе, чтобы ее невольные тюремщики - не ужаснулись еще больше.
Книга для меня разделилась ровно на две части. И первая - даже вызвала у меня интерес. Да - героиня рассказывает историю своей жизни, буквально исповедуется священнику. Но есть одна проблема: Не могу я поверить этой заведущей овце - особенно после фразочки
Она остановилась, чтобы проверить, какое впечатление ее рассказ произвел на слушателейОх и не спроста этот жжжж. Поэтому я окрестила эту часть смесью Маргарет Этвуд - Она же Грейс и Томас Харрис - Молчание ягнят . Потому что героинька наша вываливает свою "историю тяжелой жизни" молодому неопытному священнику и зорко следит, чтобы он ей проникался. Ну и - на наивных хуторянок, которые уши и развесили. Признаюсь на духу - здесь я team Лауга и змеюке этой не верю. И - ужасно удивлялась этим хуторянам, которые "Ах ты убийца, отрыжка Сатаны, исчадие ада. Ну раз свалилась на нас - будешь косить, вот тебе коса". ... Женщина - ты свято верила, что эта "отрыжка Сатаны" 18 раз пырнула человека ножом - и выдаешь ей косу и спицы??? Это уже какая-то наивность, граничащая с идиотизмом! Это как в Алекс Михаэлидес - Безмолвный пациент горе-психиатр уговаривает выдать буйной психичке кисти - потому что он знает слово "арт-терапия". Излишне говорить - что спустя десяток страниц эта кисть оказалась в чьей-то глазнице... Ну а еще - герои очень странно не хотят обращать внимания на детективный компонент. Когда девушка говорит священнику: "Да ее (хозяин) перепробовал всех баб Исландии и Дании. Я могу о нем рассказать". А мальчик этот: "Не надо. Отстань, девочка - я верю Агнес"... Слов нет - цензурных.
В общем - если у меня и возник интерес к книге, то - какой-то зло-азартный: узнать, что же произошло на самом деле. Я еще поймала себя на мысли - что если бы у авторки хватило смелости и писательского мастерства - народилась бы у нас вторая Миледи. Хотя - моим единственным желанием было - да отчекрыжьте ей уже кочерыжку поскорее! Во второй половине у меня была стойкая мысль - что я стою на распутье вблизи развязки, и в зависимости от того, как история повернется - поставлю книге 7, 6 или 5. ... Мда... Потому что авторка, которая, дымясь, выписывала сильную, образованную и независимую героиню, которую из-за этого и особо не принимают - (внезапно) решила придумать ей - Любовь. И только к двенадцатой главе я поняла, что читаю - "Мужское/женское". Хотя тамошние авторы - все-таки заставили бы "подстилочек" подраться. Либо авторка свято уверена (и читателя пытается уверить), что у самой сильной и независимой женщины от Любви мозги створаживаются и утекают в междуножье. Либо... Авторка начала прописывать одну историю и героиню - а потом просто плюнула на нее слюнкой и прописала другую - рёмантичеськую. Женщина, простите - у вас тут сюжетная ветка висит и болтается - ну сделайте с ней что-нибудь! Пофиг - забудьте, умиляйтесь, экзальтируйтесь? Простите - нет. Потому что из-за вашей оборванной ветки и крутого поворота - либо героиня здесь истеричка и шизоид, либо - у кого-то писательские ручки из ж... торчат.
Не могу простить этого автору. Не прощу - сладострастных потрахушек - как же я их ненавижу!!! - еще и на книгах! Не буду говорить, что было возможно какое-то счастье - книга мне не понравилась с первых строк. Просто- поначалу героиня пыталась интересно манипулировать людьми, а потом - внезапно - "О, Натан, любовь моя! Дочка от другой? И дочку полюблю..." Это даже не Кармен и не Отелло - а какое-то унылое г... Мне бы зашло что-то в стиле Гиллиан Флинн - Исчезнувшая , или фильмов "Побочный эффект" или "Наркоз". Но - нет, авторка придумала своей героине - Любовь...
Признаюсь, что- аудиокнига, которую я слушала - еще больше повредила сией саге. Книга и так мне не особо нравилась - а чтица еще и вычитывает ее настолько медленно и печально - словно укачать боится. Еще больше надрыва и апломба - я просто не выдержала. Так что - не рекомендую вдвойне (ну - или в качестве забористой истории любви и страсти - тогда там непонятное начало придется пережить). Ну и - не один читатель вопрошал - "А при чем тут "Вкус дыма"?" Да не при чем - книга на самом деле называется Burial Rites - "Похоронные ритуалы". Что у издательства "Синдбад" творится с Ханной Кент - неведомо...80705
