Отзывы о книге Matmisriitused

Вор должен сидеть в тюрьме, а убийца должен быть наказан. По всей строгости закона. Это мы усваиваем с детства. Закон суров: убил – плати. Плати вечным страданием, своей жизнью. Убийца возлюбленного, Агнес Магнусдоттир, приговорена к смертной казни, и нет ей прощения. Особенно в глазах малочисленного и сурового населения исландских хуторов. Разве что священника ей для последней проповеди, для покаяния души пригласить. Сегодня психотерапевты не прочь покопаться в мозгах у преступника, выяснить: что да как, в чём причина, кто виной. Так и представляется Агнес на кушетке в кабинете врача, пытающегося её разговорить. Только вот вместо психотерапевта достался ей совсем ещё юный, неопытный проповедник, которого всякий отчитать норовит. Дескать, не так действует, не те молитвы читает. А он вовсе и не призывает убийцу молиться, каким-то шестым чувством понимая, что не молитвы нужны Агнес. А вместо кушетки у приговорённой чужой дом, чужой хутор, где решением суда она вынуждена поселиться в ожидании казни. А рядом чужие подозрительные люди, которые смотрят на неё, как на дикого зверя. И начинаются «сеансы психоанализа», на которых, сам того не подозревая, преподобный Тоути вытаскивает наружу давно погребённые на самом дне одинокой души воспоминания. И встают перед читателем картины холодных зим, безжалостных морозов, безрадостного детства, бедной юности, людского равнодушия. И когда тебе кажется, что ты понимаешь Агнес, что разобралась в причинах, побудивших её на преступление, история делает очередной поворот. А потом вдруг: раз – и стук топора. Сильная книга. Неординарная, хотя и кажется простой на первый взгляд.

Книга написана на основе реальных событий. Это исповедь женщины, приговоренной к смертной казни. Действия разворачиваются неторопливо. Здесь много боли, страха, одиночества и отчаяния. У Агнес своя правда, но никому эта правда не нужна. Такой судьбе не позавидуешь. Казнь Агнес стала последней в истории Исландии. Я считаю каждый должен прочитать эту историю.

Плюсы этой книги в том, что основана она на реальных событиях, да и в целом идея хорошая. Во время чтения много о чем задумываешься. Да, история очень мрачная и атмосферная, но зато она жизненная.

Для себя отметила несколько минусов. Во-первых тяжело было читать из-за сложных имен, фамилий и специфических слов. По началу приходилось в некоторых местах буквально продираться сквозь текст. Во-вторых мне показалось, что персонажи (хотя бы главная героиня)не полностью раскрыты, в моей голове так и не нарисовалась картинка полностью. Да, я очень сопереживала, но хотелось большего.

В целом книга понравилась, хотя местами сюжет был затянут. Я рада, что ознакомилась с данным произведением. Также стоит отметить качество книги: прекрасная обложка, белая и плотная бумага, вполне читабельный шрифт.

За грехи приходится платить.

Время действия: Исландия, 1828 год. Сигридур Гвюндмюндсдоттир, Фридрика Сигюрдссона, и Агнес Магнусдоттир обвиняют в убийстве двух мужчин, Натана Кетильссона и Пьетура Йоунссона, а также в поджоге хутора Идлугастадира. И до исполнения приговора одного из преступников на несколько месяцев отправляют на хутор Корнсау, дабы не тратиться на содержание в тюрьме. Агнес Магнусдоттир отправляют на время в семью главаря хутора. Жильцы напуганы таким раскладом, они бояться находиться с этой женщиной в одной комнате и это не говоря о том, что им придется спать в соседних кроватях. Вы что она же преступница, а если убьет всех, пока они будут спать. Короче хутор оказался в панике. Но что если Агнес не виновата? Может она не плохой человек и не заслуживает казни? И что будет, если жильцы приютившие преступницу вдруг почувствуют к ней теплые чувства? И какую роль в этом сыграет молодой священник Торвардур?

Приговор преступникам, на мой взгляд, вынесен несправедливо. Сигга – молодая и красивая девушка, разве она могла сама совершить такой омерзительный поступок, конечно нет, она лишь попала под влияние старших и её обязательно нужно пощадить. Фридрик тоже не виновен, хотя он и признал свою вину, но разве мы можем казнить человека, которого с детства не любили и воспитывали, как попало? Да, конечно же нет, вы что совсем уже, его обязательно нужно пожалеть. А вот Агнес, а что Агнес? Конечно, виновна, она же взрослая женщина и еще противница церкви, сирота с большими амбициями, её обязательно нужно казнить, нельзя чтобы преступники разгуливали на воле. Так ведь?

Не могу сказать, что Агнес не виновата, но так сложилось, что повернуть обратно и объяснить все людям невозможно, потому что в их глазах ты настоящая преступница и этого изменить уже никак нельзя. И то, что в мире царит, и будет царить несправедливость тоже никак не изменить. Судьба Агнес Магнусдоттир предрешена и, увы, не в её пользу.

Очень понравилась атмосфера, которая царила в книге. Суровая, холодная, проникнутая ожиданием скорой гибели. Не могу не упомянуть того, что хорошо прорисована не только история преступления, но и характеры героев, и их судьбы. Под конец появляется настоящая интрига, до финала не было известно казнят Агнес или сохранят жизнь.

Книга основана на реальных события и не могу не отметить того, что автор проделала огромную работу и провела много исследований. Ханна Кент рассказала о том, как она видит историю последней приговоренной к смерти женщины в Исландии. На мой взгляд у неё получилась отличная книга, писательнице удалось рассказать не только о судьбе Агнес, но также описать быт, традиции исландцев и создать нужную атмосферу, от которой бегут мурашки по коже.

Главную героиню Агнес обвинили в убийстве человека и приговорили к смертной казни. До этого момента ее отправляют жить на хутор, где она общается со священником и мы узнаем ее историю.

Наверное, для тех времен у нее была вполне обычная жизнь, мать у нее вертихвостка, которая любила задирать юбку вследствие чего она беременела от разных мужчин, но нигде не задерживалась. Ее выгоняли, что не удивительно и детей в итоге она раскидала по разным хуторам и ушла в закат.

Агнес стала самой адекватной, ей повезло с приемной семьей, где приемная мать дала ей хоть какое-то образование. Только это не сильно помогло ей в жизни, на хуторах нужны рабочие и им не важно есть у них мозги или нет. Ее же любознательность и желание получше устроиться привели ее к Натану, холостяку, лекарю и владельцу собственного хутора. Начиналось все хорошо, но итог вышел печальный. Странный мужчина, манипулятор, который с годами стал сходить с ума и видеть везде заговоры, именно в убийстве этого человека ее и обвинили.

Не могу сказать, что сильно захватывающе, а местами читать и вообще было не очень приятно, например, про смерть ее приемной матери.

Замечательная книга, наполненная невероятной атмосферой Исландии. Автору мастерски удалось передать суровую красоту природы края, в котором разворачивается действие романа. Нас с головой погружает в жизнь обычных людей, вынужденных выживать в подобных условиях, суровые зимы, ежегодный тяжелый физический труд. Очень подробно описан быт, ведение хозяйства, устройства домов из дерна. Так же, нам рассказывают о особенностях взаимодействия людей между собой, отношения хозяев хуторов и наемных работников, отношение к преступникам, нищим, сиротам, внебрачным детям.

В центре повествования у нас интерпретация автором реальных исторических событий имевших место в 1829 году. Агнес Магнусдоттир и еще двое людей были осуждены за убийство Натана Кетилссона и его помощника. Перед нами попытка взглянуть на все глазами Агнес и людей окружавших в ее последние дни жизни.

Мне безумно понравились второстепенные персонажи этой книги. Каждый из них раскрыт должным образом, имеет свое мнение, свою историю, взгляды на жизнь. Ключевыми в истории выступают семья, в которую Агнес поселили в ожидании исполнения приговора и священник Тоути, которого осужденная сама выбрала себе в духовные наставники. Поначалу семья настроена враждебна, но постепенно, живя и тяжело трудясь бок о бок они проникаются к Агнес и ее истории сочувствием.

Вообще, начиная читать, я ожидала увидеть перед собой противоречивую главную героиню, ведь как и о реальном историческом персонаже, мнение о ней было весьма двоякое, то ли жертва обстоятельств, то ли бездушная ведьма. И ожидания мои не оправдались. На мой взгляд, автор уж больно перестаралась обеляя образ Агнес, уж больно положительная она получилась.

Однозначно стоит прочитать тем, кто неравнодушен к историческим произведениям, а также желающим познакомится с бытом и устройством жизни Исландии того исторического периода.

«Итак, вот он — Корнсау, мой последний мрачный приют. Последний в моей жизни кров, последний пол, последняя кровать. Все здесь – последнее, и от этой мысли становится больно, словно после меня здесь и вправду не останется ничего, только дым от заброшенных очагов».

«Ты, Агнес Магнусдоттир, признана виновной в соучастии в убийстве. Ты, Агнес Магнусдоттир, признана виновной в поджоге и преступном сговоре совершить убийство. Ты, Агнес Магнусдоттир, приговорена к смертной казни. Ты, Агнес. Агнес. Они не знают меня. Я молчу. Я исполнена решимости отрешиться от мира, закрыть сердце и держаться за то, что у меня пока еще не отняли. Я не могу допустить, чтобы эта частица меня исчезла бесследно. Я сохраню то, что я есть, глубоко внутри, укрою в сомкнутых ладонях все, что видела, слышала и чувствовала».

Исландия. Начало XIX в. Фридрика, Сигнидур и Агнес приговорили к смертной казни за двойное убийство и поджог. Ожидать исполнение приговора Агнес отправляют в отдаленный хутор в семью старосты долины. Но кто же эта молодая женщина на самом деле? Хладнокровная убийца и монстр, как считают все? Или жертва, ставшая заложницей обстоятельств? И что же на самом деле случилось в ту самую ночь, когда был убит её возлюбленный? А что вы знаете об Исландии? Лично я - лишь географическое расположение страны и что её столица - Рейкьявик. Поэтому мне было довольно интересно читать про холодную, суровую, но в тоже время загадочную и сказочную Исландию. Единственное к чему нужно быть готовым, это трудновыговариваемые названия и фамилии. Попробуйте прочитать эту фамилию - Гвюндмюндсдоттир, ну как? Но это всё мелочи... Книга читается на одном дыхании, она цепляет, задевает, затягивает! На мой взгляд, в книге очень сильный финал в плане эмоций! Прям пробирает до мурашек и не отпускает даже после прочтения! "Хоть в лепешку разбейся, стараясь жить праведно, но если в этой долине ты хоть раз оступилась, тебе этого не забудут. Не важно, что ты хотела как лучше. Не важно, что внутренний голос шепчет: «Я не такая, как вы говорите!» – лишь чужое мнение решает, какова ты есть на самом деле."

"... Знаете, что такое любить человека и в то же время ненавидеть за ту власть, которую он над тобой имеет?.."

Первое впечатление, которое возникает в связи с этой книгой, - это ощущение неправдоподобности сюжета. Какой бы на дворе не был век, какие бы нравы не были в ходу в обществе, я ни за что не поверю в то, что преступницу, которую суды уже двух инстанций признали виновной в умышленном убийстве нескольких человек и в поджоге, отправляют дожидаться утверждения приговора Высшим судом на хуторе, под присмотр обыкновенной семьи. Пока она была в городской тюрьме, ей связывали руки веревками, ноги держали в кандалах, лишний раз старались не заходить в камеру, а если заходили, пытались не смотреть в глаза - ведь это такая опасная преступница! Расчетливая и хладнокровная, убить человека для нее ничего не стоит! И такую выдающуюся преступную личность отправляют на отдаленный хутор под надзор безоружной семьи, большинство членов которой составляют беззащитные женщины?

Даже если, как говорит Блёндаль, в городской казне пусто и нужно на чем-то экономить! Да на чем угодно, но не на безопасности граждан! Значит тридцать серебряных монет на топор, выкованный исключительно для этой казни, в бюджете имеются! Деньги на оплату услуг палача есть! А на содержание тюрьмы надо убавить! Да бред же! Ведь содержание любого преступника под стражей преследует как минимум три цели: лишает его возможности скрыться от правосудия, делает его неспособным в связи с изоляцией влиять на свидетелей или уничтожать улики и, что самое главное, предупреждает совершение им новых преступлений! Если следовать логике властей, Агнес Магнусдоттир безжалостная убийца. Как ее можно помещать на отдаленном от властей хуторе? Как минимум, она может просто сбежать, а как максимум - прирезать всю семью с хутора Корнсау, а еще лучше - сбежать, выследить Сислуманна и убить именно его! В процессе чтения книги у меня создалось ощущение, что Бьёрн Блёндаль таким решением как будто специально подталкивал Агнес к попытке бегства или на какое либо новое преступление... Как будто он до конца не был уверен в ее вине и ему требовались дополнительные доказательства, а Агнес могла бы своим поведением дать ему повод укрепиться в мыслях о ее виновности...

В общем, какая-то нелогичность присутствует в задумке сюжета. Слишком уж не вяжется она с реальностью. Вряд ли представители власти могли бы спать спокойно, если бы знали, что опасная убийца свободно передвигается по Исландии. Но если отбросить этот момент, у Ханны Кент получилась очень атмосферная книга и очень самобытная. Автору отлично удалось передать различные аспекты жизни людей в Исландии в начале ХІХ века, общественные нравы и настроения. Жутко читать о том, что люди верили в то, что отличить преступника среди прочего населения можно по родинке, шрама, родимому пятну или какому-либо другому косметическому дефекту... Страшно, что они боялись дотронутся до такого человека, боялись посмотреть ему в глаза - как будто эта пресловутая преступность передается по воздуху или от взгляда... Тяжелая жизнь в вечном холоде и голоде сделала хуторян озлобленными и для того чтобы дать выход своему гневу им просто нужна была жертва и малейший повод...

Прекрасно передана атмосфера Исландии. Холодной, промозглой, сырой в осенне-зимний период. И ветреной, дождливой, с редкими солнечными днями весенне-летней. Книга написана довольно просто, но автору удалось словами нарисовать картинку так, что я прям чувствовала как давит изнутри маленький домик на хуторе Корнсау, как тяжело дышать в пыльных комнатах, где все стены давно в дырах и заплатах, где с них сходит пластами сухой дерн, где стены проваливаются внутрь и таким образом разрешают хозяйствовать в доме сквознякам... И на контрасте с этим - свежий ветерок с гор, у подножья которых клубится пелена тумана.... И сладковато-горький запах свежескошенного сена из бескрайнего травяного моря... Я прям ощущала грубое синее сукно, из которого было сшито платье Агнес, с заскорузлой грязью на нем, пропахшее насквозь всеми возможными запахами человеческого тела... Сидя в теплой квартире, под мягким пледом мне все равно было холодно читать о трехдневном буране, который обрушился на хутор... Уже только за это нужно отдать автору должное!

Отдельные эпизоды книги читать было мучительно. Местами от жалости, местами от брезгливости. Мне было очень жалко Агнес, когда она поведала преподобному Тоути о своем сиротском, нищем детстве. Сцена, когда у ее приемной матери Ингрид начали роды на заметенном хуторе, и ужасна, и правдоподобна одновременно. В эпизоде, где Натан рассказывает Агнес как он добывает шкурки песцов, я пожалела, что ему досталась такая легкая смерть - заслуживал он ее в разы мучительнее! Моменты с убийством баранов я читала бегло - тема смерти животных для меня очень болезненна, такого я стараюсь в литературе избегать...

Дальше...

Что касается главной героини романа, изначально мне казалось, что она виновна. Как-то интуитивно я решила, что она та еще хитрая плутовка и ловко умеет плести интриги и заставлять людей делать то, чего хочет именно она. Мне казалось, что преподобный Тоути станет безвольной игрушкой в ее руках... На проверку же девушка оказалась виновной только в том, что хотела простой и обычной любви, что поверила, что она может быть кому-то важной и нужно, что вовремя не смогла обуздать свои чувства и оставить такое ничтожество как Натан один на один со своими комплексами и бреднями...

Но даже если бы я была права, Агнес все равно не заслуживала бы такого обращения, которое встретила в Стоура-Борг. Местами ее поведение казалось мне нелогичным. Например, когда она подняла серебряную брошь Лауги. Зачем, ведь ты же знала, что первое, что придет в голову этим людям, если они тебя с ней застанут, что ты хотела ее украсть? В понимании большинства людей, если человек совершил одно преступление, он автоматически становится способен и на совершение других! Для них убийца сразу становится и вором, и насильником, и скотокрадом и так далее! Зачем было давать и без того враждебно настроенным людям повод ненавидеть тебя еще больше? Когда я читала об обращении с ней Натана и о том, как она стлалась перед ним и готова была терпеть любое его отношение к себе, мне хотелось трясти ее как грушу, чтоб мысли наконец встали на нужные места в голове! Но увы... Ребенок, лишенный в детстве ласки и тепла, выросший во взрослую женщину, так и остался недолюбленным малышом, готовым верой и правдой служить тому, кто его приголубит...

Жители хутора тоже, конечно, местами удивляли. Например, при сенокосе они боялись дать Агнес в руки косу. То есть то, что она прожила у них уже месяц и не попыталась их прикончить не в счет? Что могла сделать одна девушка, пусть и с косой, против толпы людей (в тому числе мужчин), вооруженных тем же орудием? Неужели они всерьёз полагали, что она бросится на них? Все признавали, что она умна и изобретательна, так зачем действовать так глупо? Ночью спать с ней в одной бадстове не страшно, а в поле при свете дня косу дать боязно! Или другой пример - зачем устраивать праздник по случаю окончания сбора урожая именно дома у Йоунсдоттиров, если там содержится убийца, которая наводит страх на всю округу? Устройте праздник у кого-нибудь другого, а она пусть сидит дома и не вносит смуту в ряды хуторян!

Некоторый дискомфорт при чтении вызвало изобилие в тексте книги местных труднопроизносимых географических названий - вроде Гвюдрунарстадир, Фаннлаугарстадир, Гейтаскард, Идлугастадир, Гёйнгюскёрд, Брейдабоулстадур, Хадльгримур Пьетурссон, Пьетурсдоттир... Постоянно глаз и мозг о них спотыкались :) Я понимаю, что это должно было придать книге местного колорита, но все равно они отвлекали. Синдром перфекцониста заставлял меня прочитывать про себя каждое из них :)

В эпилоге автор указывает, что данная книга основана на реальных событиях. Может и так, конечно, однако то, что на самом деле произошло на хуторе между Натаном, Агнес, Сиггой и Фридрихом на мой взгляд написано исключительно исходя из фантазии автора. Вряд ли где-то были задокументированы подробности этого происшествия. Ведь кроме слов самих подсудимых подкрепить такую версию было нечем... Однако факт остается фактом - казнь Агнес стала последней в истории Исландии... А последней быть очень обидно... Знать, что после тебе эта цепочка оборвалась, очень горько... Ведь могла же она оборваться на одного человека раньше?...

История стара как мир! Мужчины говорят, что все беды из-за женщин. А женщины ничего не говорят, они знают, что все не слава Богу из-за мужиков. Только эта банальная история хорошо приправлена соусом Исландии 19 века. Быт, обычаи, порядки. Все это безумно интересно, правда. Но не цепляет. Имена вообще можно язык сломать. Серьёзно. Взять даже нашу главную героиню - Агнес Магнусдоттир. Я даже сейчас эту фамилию не читаю, лишь глазами пробегаю. А в книге таких имён и фамилий - тьма! Но это, конечно, претензии не к книге. Я просто для чтения данной истории родилась не в той стране.

О чем же книга? Агнес, ещё одну девушку и молодого парня судят за убийство. Точнее уже осудили, назначили смертную казнь, но через несколько месяцев. А чтобы не сильно тратиться на содержание преступницы в какой-нибудь тюрьме, Агнес отправляют на хутор, в обычную семью. Да, вот так вот просто убийцу и в обычную семью. Таковы правила. И не только убийца, но и жильцы должны это терпеть. Спать в одной комнате с убийцей, бояться дать ей косу, хотя начался сенокос и лишние руки точно не помешали бы. Но так ли все плохо, как видится на первый взгляд?

Изначально автор описывает женщину этакой серой мышью, загнанной в угол. Ей не дают есть, помыться, даже нормально сходить в туалет. Поэтому первое впечатление от героини весьма неприятное, ведь автор, не скупясь, описывает в подробностях вонь и ужасный внешний вид.. Но не смотря ни на что, читателю удаётся пожалеть бедняжку Агнес. Она тихая, молчаливая, покладистая. А как ещё можно себя вести, ожидая смертной казни?

И целую книгу автор лихо крутит интригу, а виновата ли бедняжка Агнес или же в тихом омуте, как говорится, черти водятся. В один момент я уже наверняка склонилась к одной из версий, но нет! Автор решила сделать совсем наоборот. И я так и не поняла, радоваться мне или расстраиваться такому ходу событий.

Но, конечно, основная сюжетная линия крутится вокруг любви. Куда без неё-то? Только Любовь ли это? Молодой священник влюбляется в Агнес. Он должен перед казнью наставлять яАгнес на путь истинный. И сам того не замечая, готов ради этой женщины на многое. Он-то и становится главным слушателем истории Агнес. Истории её рождения, детства, юности и взросления, истории женщины. За те полгода, что Агнес жила на хуторе, она успела рассказать всю историю своей жизни тому, кому это было нужно. Агнес смогла сделать так чтобы ей поверили и простили. Простили?.

Отдельно хочется отметить послесловие автора. Она говорила, что история Агнес реальна, и произошла в самом деле. Авторский вымысел - это, конечно, отношения Агнес с обитателями хутора. Эти отношения, кстати, очень здорово показаны! Сперва каждый ходит, тычет в неё пальцем, называя убийцей, боится, чтобы это "чудовище" до него докоснулось. А потом привыкают. Ведь Агнес по сути обычная девушка. И она терпеливо сносит все оскорбления, взгляды и осуждения. и молчит.

И все хорошо в книге. И быт, и нравы, и отношения. Но не зацепило меня от слова "совсем". Я читала эту книгу лишь для того, чтобы дочитать. И самое обидное, что я даже не могу объяснить причину, почему книга прошла мимо меня. Видимых недостатков я не обнаружила. Но что-то помешало мне поставить оценку выше. Увы. Хотя посоветовать книгу все-таки хотела бы! Она достойная, просто не моя.

Даже не вспомню сейчас, по какой причине меня заинтересовала эта книга. Не люблю я Север, суровая северная природа нагоняет на меня тоску, поэтому вряд ли это был интерес к Исландии. Может, чья-то рецензия заинтересовала? Не знаю. Но так или иначе книга оказалась в виш-листе и заявке на игру. И хотя изначально чтение давалось мне скорее нелегко, я совершенно не жалею о времени, проведённом с этой книгой.

Мрачная история на фоне мрачной природы северной Исландии. История, основанная на реальных событиях, повествующая о жизни последней женщины, в отношении которой был вынесен и приведён в исполнение смертный приговор. Кто она, Агнес Магнусдоттир, хладнокровная убийца или несчастная женщина, ставшая заложницей обстоятельств? Решение современников Агнес однозначно, однако автор дает читателю возможность взглянуть на ситуацию несколько иначе и предоставляет слово самой героине. Коротая последние месяцы своей жизни в ожидании исполнения приговора, она поведает свою историю молодому священнику, своему духовному наставнику, и хозяйке хутора, куда ее поместили ввиду отсутствия в Исландии тюрем.

Можно ли верить Агнес, насколько она честна со своими слушателями? Это каждый решает сам. Книга спокойная, размеренная и в то же время очень эмоциональная, с драматичным финалом, который производит очень сильное впечатление. Признаться честно, я прониклась сочувствием к героине и ждала более оптимистичной развязки, однако, если отбросить эмоции, вопрос остаётся открытым, насколько правы были современники Агнес, заклеймив её как убийцу и вынеся ей столь суровый приговор.

А ещё роман этот очень живописный. Нет, лично я любовью к суровому северному краю не прониклась, наоборот, только лишний раз убедилась, что юг люблю гораздо больше, север же для меня просто тоска. И тем не менее не ощутить величие этого края невозможно, автору несомненно удалось воссоздать атмосферу Исландии первой половины позапрошлого века, природу, быт, нравы её жителей. Очень достойное произведение, оставляющее след в душе.