Отзывы о книге Девушка с зелёными глазами

После этой книги я окончательно утвердилась во мнении, что переросла жанр янг-эдалт. Ну или что я сыта им по горло, хоть не так и много подростковой литературы я прочитала. Просто когда кажется 90% произведений строятся по одной схеме - закомплексованная старшеклассница, первый красавец в школе, почему-то вдруг обративший на нее внимание, тайно влюбленный старый друг и (опционально) дерзкая, уверенная в себе антагонистка - это утомляет. Хотя, надо признать, "Девушка с зелеными глазами" от большинства подобных себе произведений отличается - задумкой, интригой, какой-то небанальностью в развитии сюжета. Качеством наверно даже: по крайней мере, не было здесь фейспалмовых моментов, без которых, кажется, янг-эдалт невозможен. Концовка, правда, все испортила - вот не верю я, что от ненависти до любви один шаг. Что особенно не понравилось - в процессе чтения постоянно забываешь, что действие происходит в Англии. Пусть в тексте постоянно встречаются "маркеры" типа фунтов и Йоркшира, не покидает ощущение, что читаешь очередную историю об американских подоростках: все стереотипы и штампы на лицо. Даже язык не повернется ругать автора аннотации, который утверждает, что события происходят в маленьком американском городке.

Это очень странная книга. Странная не по стилю или сюжету, а, скорее, по ощущению, которое она после себя оставляет. Я до сих пор не могу понять, понравилась она мне или нет. Стоп... что это я такое говорю? Понравилась, конечно! Но чувство, которое она у меня вызывает, напоминает горький триумф от развенчания мифа. Это как наконец разгадать фокус, который долго не давал покоя. Проходит зуд любопытства, но остается легкая грусть от того, что иллюзия разрушена, и ты больше никогда не испытаешь тех же волнительных чувств, больше не позволишь себе тех смелых фантазий и безумных гипотиз, которые гарцевали в голове во время прочтения. Но сам факт того, что еще много часов подряд после прочитанной последней страницы я смаковала и переваривала детали, анализировала те или иные моменты сюжета, сопоставляя уже прояснившийся после финала взгляд на вещи с первоначальным затуманенным, говорит о том, что автор вдохнула таки жизнь в роман и его героев, вынуждая меня поминать их, как говорится, всуе, так, словно они не плод воображения литератора, а вполне реальные мои знакомые — пусть не совсем близкие, но довольно таки настоящие (потому что назвать Женевьеву ненастоящей, даже при всей ее фантасмагоричности, у меня не повернется язык).

И во время прочтения, и после я неоднократно задавала себе вопрос — в чем секрет успеха (у таких читателей, как я, по крайней мере) "Девушки с зелеными глазами"? Герои? Вполне себе стандартный суповый набор. Сюжет? Э-э-э... ну, со скрипом потянет на немного незаурядный, хотя семейные тайны, школьные проблемы, пыльные чердаки и роадтрипы с элементами квеста — это невесть как "оригинально". Атмосфера? Ну, да, есть немного. Но это уже тоже классика — роковая встреча — поворотный момент; тайна, ворвавшаяся в размеренную жизнь ни о чем не подозревающих обывателей; колоритная осень, принесшая читателю кучу тактильных ощущений, а героям — ментальную штормовую тряску. И что же тогда остается? Точка обзора. Я уже для себя отметила, что сила внутренних переживаний для меня, как читателя, обратно пропорциональна эпичности драмы. Нет, я люблю эпос, я люблю размах, но тут многие со мной согласятся — сочно описанная сцена, скажем, смерти маленького существа (Добби из "Гарри Поттера" или Руты из "Голодных игр") может больше вывернуть душу, чем эпичная баталия, в которой ты как будто паришь над героями и событиями (битва за Хогвардс, война с Капитолием). И хотя смерть героя я привела лишь в пример, но принцип, думаю понятен. И работает он в любой ситуации, будь то даже... досада от разбитой бутылки молока — читателя передернет, если пропустить эту досаду через него. А во время прочтения "Девушки с зелеными глазами" я себя чувствовала каким-то решетом, пропускающим поток сюжета, но накапливающим весь спектр эмоций Кэти. Быть маленьким героем всегда сложнее. Любая неприятность может показаться концом света, и это все дает почву, на которой можно прекрасно драматизировать, предаваться паранойе, сходить с ума и накручивать себя. Короче говоря, это вам не сага о драконах и магах с файерболомами, не оставляющих места для фантазии, это зарисовка из обычной жизни, которую бесцеремонно нарушили, попрали, переживали и выплюнули. Вам понравится. Или не понравится. Но дочитать вы точно захотите :)

Ставлю 4.5 звезды. Не 5, потому что финал все же не совсем такой, как я надеялась. Но и не 4, потому что автор не ставила целью угодить моим ожиданиям, так что все честно.

На самом деле с этой книгой всё было ясно уже в самом начале. Достаточно было лишь прочитать синопсис. Дело в том, что дальше его раскрутки Хайес не пошла, так что вся книга, в сущности, в один синопсис и укладывается. Да и сам сюжет очень предсказуем, и понять суть интриги, как и весь сюжет можно уже с первых прочтённых страниц. Посудите сами: две девушки – Кэти и Женевьева – ничего друг о друге не знают, но случайно встречаются в колледже искусств. И всё бы ничего, только они загадочно друг на друга похожи. У Кэти есть всё, а в прошлом Женевьевы таится некая тайна. Она хочет отнять у Кэти всё, что та имеет – подруг, бойфренда Мерлина, популярность,… наконец, жизнь. Мать Кэт Риверз также бережно хранит какую-то тайну о рождении своей дочери, которая, оказывается… Впрочем, прочтите сами. Только нужно быть дурочкой, чтобы не сложить 2+2 и не понять поразительную схожесть Кэт и Жен, тайну рождения и объяснение злобы Женевьевы, случайно ворвавшейся в жизнь маленького британского городка.

И всё бы ничего – книг с бедных и очень предсказуемым сюжетом выходит предостаточно. Не это меня особенно смутило. Язык и стиль «Девушки с зелёными глазами» настолько беден и примитивен, что просто удивляешься. Даже мои школьницы 8 – 9 класса пишут более увлекательно и убедительно (не говоря уже об отличниках), а это для человека, претендующего на писательницу, уже непростительно. Можно было бы объяснить ситуацию скудностью перевода Юлии Ершовой, если бы не знал другие переводческие работы этого автора. Так что косяк, как говориться, самого автора.

Видимо, пытаясь завлечь подросткового читателя (именно на него книга и рассчитана) Собиан Хайес пытается развить линию расследования (Кэти в ней помогает её друг детства Люк) вплетая в неё элементы мистики, древней магии. Только она в один момент внезапно обрывается и больше не упоминается, вгоняя читателя в недоумение. Ещё мне не понравились всякие штучки с девчачьей модой, ужимками и соперничеством, исполненные с такой наивностью, будто самой С. Хайес, как и её героине лет 16, а то и значительно менее. Если это и должно было подействовать, то только на ванильных барышень лет 14, ибо в 16 смотрят на мир куда более «взрослыми» глазами, если вы понимаете, что я имею в виду. В общем – одна большая наивность. Мне, например, странно, как такая откровенно проходная книга вышла на мировой книжный рынок, и дело тут вовсе не в деньгах. Так или иначе, надеюсь «Девушка с зелёными глазами» нашла своего читателя, меня же она не впечатлила.

Лично для меня это история о том, что любые книги все же лучше дочитывать до конца. Так, то, от чего я после первых нескольких страниц не ждала ничего стоящего, постепенно превратилось во вполне годную (на скоротать время) книженцию с достаточно закрученным сюжетом. Дело в том, что я не поклонница книг young-adult, написанных для таких же полу-young полу-adult. Книга тем не менее, была рекомендована мне как мистическая, поэтому сперва я прилежно продиралась сквозь девичий трёп, нетерпеливо ожидая "когда же жахнет".

- Ты права, - согласилась я. - Колледж - это здорово. У нас будет гораздо больше свободы, и там все такие дружелюбные.

Я закрыла глаза на мгновение, чтобы прошептать своё тайное желание. "И в этом году я наконец найду своё призвание и произведу сенсацию. Идеальная жизнь ждёт меня как раз за углом, я уверена".

Закусив эту фразу лимончиком, чтобы побороть дурноту, я вообразила себя литературным критиком преклонных лет в стеганом халате и сеточкой на голове и дальше держалась уже на том, что время от времени воображала себе, какую едкую, как концентрированная серная кислота, рецензию я накатаю в конце. Закончилось все, впрочем, лучше, чем ожидалось.

Тем не менее, несмотря на то, что книгу я оценила в итоге как недурную, от неё все же нельзя ожидать большего, чем она может дать. Главная героиня - Кэти, девочка-подросток на излете переходного возраста со всеми сопутствующими ему проблемами и волнениями. Мечты о популярности, подруги, вместе с которыми она составляет неразлучное трио (это вообще - маст-хэв любого выпускного класса), загадочный и романтичный парень, по которому сохнет вся школа, проблемы с мамой, сосед - друг из детства и конечно она - внезапно возникшая соперница, которая норовит отнять все эти атрибуты благополучия подросткового мира. По законам жизни это, как правило, бывает первая красотка колледжа или школы, надменная и избалованная, но по крайней мере - земная и большую часть жизни знакомая. В книге же она возникает из ниоткуда, впервые встретившись с героиней взглядами во встречном автобусе, а затем материализовавшись в её начавшей было налаживаться жизни.

Вот именно образ соперницы и спасает книгу. Потому что иначе её не спасло бы ничто - герои не то что шаблонны, а мне порой казалось, что я во время чтения слышу производимый ими шорох картона. О самой Кэти я уже написала, её парню со странным именем Мерлин (мне все время представлялся господин Мэнсон, стоящий за спиной короля Артура, и есть ощущение, что не только мне, но и автору - Собиан Хайес) я присвоила личную номинацию "Мечта малолетки-2016" за постоянно чередующиеся метания от мольберта до застежек лифчика Кэти. Да и самой сопернице-антагонисту непросто было вывозить ситуацию хотя бы потому, что звали её Женевьева Парадиз. Сложно воображать себе молодую девушку там, где из-за имени ну просто просится старлетка. Хотя я не знаю, кто в данном случае виноват - автор, переводчик или моя буйная фантазия.

Тем не менее, как я уже сказала, детективная линия в книге удалась гораздо больше, чем повседневно-бытовая. Здесь было в меру отсылок к историческим трактатам, поисков по старым газетным архивам и лазаний по заброшенным церквям, чтобы создалось ощущение приятной легкой жути. Что меня порадовало больше всего, так это невозможность почти до самого конца определить - что это: мистическая история или хорошо продуманный детектив и кто же эта самая Женевьева (ну вот опять у меня колики от смеха!) Парадиз - дьявольское порождение или проницательная и злобная, но все же вполне обыкновенная девица из плоти и крови. Поскольку эта интрига и является главным и (что уж там!) единственным достоинством книги - развеивать её не буду. В заключение могу сказать, что пару неплохих вечеров с книгой провести вполне можно, но для этого нужно заранее настроиться на то, что это литература определенного сорта: что называется "поймать волну", возможно вспомнить свои подростковые годы с их наивной глупостью и насладиться путешествием в прошлое. Главный секрет успеха, как мне кажется, сделать так, чтобы эта книга в вашем читательском списке не последовала за какой-нибудь тяжеловесной классикой. Контраст по качеству будет слишком разительным, можно и не выдержать. В книгах ведь, как и в видах алкоголя, тоже есть правила сочетаемости.

Книга для меня оказалась скучной и неправдоподобной. Главные герои ведут себя странно и очень непоследовательно. Например, Кэти такая влюбленная и окрыленная, что ее наконец заметил тот самый парень, может начисто забыть о свидании и укатить с другим на целый день, а потом она показывает себя еще более ветреной. Друзья тоже не очень похожи на друзей раз готовы верить скорее незнакомке, чем подруге. Сам сюжет, а точнее его развязка похожа на латиноамериканский сериал, главная интрига понятна почти с самого начала. Не сложно предугадать и развитие отношений главных героев, все просто как дважды два. Хотя сама идея того, что в чью-то жизнь врывается человек и отбирает ее манипуляциями, интригами и ложью - это интересно. На некоторое время я ощутила этот ужас, когда ты не виноват, но все твои слова и объяснения оборачиваются против тебя самого. Это действительно страшно. Еще книга навела меня на мысль насколько важны в подростковом возрасте (и вообще тоже, но тогда воспринимается все резче и драматичнее) твоя индивидуальность в глазах других людей. Не сама индивидуальность, ведь от одинаковых одежды и причесок, Кэти на самом деле не теряла себя, но в ее понимании для других она становилась от этого хуже. Но, в целом, книга практически не оставила после себя эмоций, а только вопросы к продуманности сюжета и персонажей.

С самого начала интригует сюжет, в книге так много мистических деталей, что иногда действительно начинаешь задумываться, а не ведьма ли Женевьева? Автор мастерски сбивает читателя с толка и направляет по ложному следу.

«Я как раз придумывала новый орнамент, когда в комнате потемнело и словно ниоткуда появилась птица. Она села на краю карниза и стала смотреть прямо на меня. Похоже, это был ворон — угольно-черный, с большими крыльями и глазками-бусинками»

Магия зеленого цвета завораживала и местами, правда было жутковато))) В принципе, разгадка была на поверхности и практически очевидной, за исключением деталей, хотелось фееричного финала, но он к сожалению слегка подкачал, получился предсказуемый нота в ноту, но само повествование действительно увлекло.

Всем «зеленоглазного» чтения))))

Эту книгу вряд ли можно назвать ужастиком, но моему впечатлительному сознанию хватило и той доли ужасов, что в ней есть. Может быть, сыграла свою роль еще и обстановка вокруг: я читала, забравшись под одеяло, разве что не с фонариком, а с планшетом, а за окном стучал по крыше Питерский дождь... Но так или иначе, было не по себе. Жутко и неприятно, и как-то особенно мерзко. Разве что мурашки по коже не бегали. В какой-то момент мне даже показалось, что вот сейчас откину одеяло в сторону, и увижу ее. Женевьеву. Девушку, которая преследует героиню. А вдруг она смогла бы пробраться и в наш мир? Судя по тому, как в отношении нее вели себя всю книгу (И Кэт, и автор, и все эти таинственно молчащие свидетели), это было бы совершенно не удивительно. И куда мне было бы бежать от этой ведьмы? Разве что в окно, но я в шортах и футболке, на улице ливень, да и окно еще и открыть надо... Но к концу книги до меня дошла одна простая истина. Настоящим чудовищем все это время была исключительно Ребекка. Вот кого действительно можно обвинять (Или даже невозможно не обвинять), вот кто является злодеем. И пусть у нее нет пугающих зеленых глаз или рыжих волос, и о ней не пускает мерзкие слухи жена священника... Ну и что? Ведь вся гниль в ней от этого никуда не делась. И моей детской и наивной душонке никогда не понять, как можно было поступить подобным образом, как можно было жить с этим, как, как, как... И так же, как в начале книги меня раздражала Женевьева, так в последних главах ее стало безумно жаль. Ее, потерянную и запутавшуюся, у которой действительно не было выбора. Я чуть не со слезами на глазах дочитывала последние главы. И мне все еще было страшно. Страшно за нее. За то, как она судорожно цеплялась за Кэт, хотела быть с ней всегда вместе. За ее беспомощность перед судьбой, за ее вывернутую наизнанку по воле чужой женщины жизнь. Вот что действительно страшно. Не легенды про ведьм, не сплетни и слухи, и даже не само зло, сошедшее с пыльных страниц и свитков. Страшны люди, их чудовищные поступки, страшно безразличие. И, кажется, Женевьева знала и понимала это отчетливее прочих.

Ей-богу, это "13-я сказка" для подростков. А какие надежды у меня были... :/

Далее спойлеры.

Книга построена по тому самому шаблону, который я ненавижу. Сперва вроде бы мистика-мистика, герои сначала в нее не верят, потом верят, но в конце оказывается, что все странные события на деле вовсе не являлись чем-то сверхъестественым. За исключением... И всегда остается пучок висящих хвостов, так что приходится догадываться то ли автор так и задумал, то ли попросту забыл о них. Тоже самое и тут. Вполне реалистичная концовка, но вопросов остается выше крыши. Откуда тогда все эти вороны, призрачные бабульки и связь с ведьмовством? Совпадения?! Как же. Ладно, не буду спорить насчет таинственной связя близнецов, пусть этим вопросом ученые занимаются. Но пульсирующие кулоны, которые якобы могут околдовать человека? Серьезно? Что это вообще было, где разумное объяснение? У нас же вроде обычный роман в нашей реальности? Персонажи плоские. Парни - сущий картон, Кэти - натуральная тряпка и такой и остается, хотя автор хотел показать обратное, ее подруги ну совсем никакие. Женевьева была неплоха, но на 90% книги внезапно полностью изменилась, что совершенно нелогично. Причем Кэти сочла это вполне нормальным, да, у нас тут смертельная вражда, но мы же, оказывается, БЛИЗНЕЦЫ, так что лавки-чмафки-обнимашки. До последнего момента думала, что тут будет какая-то закавыка, последняя коварная уловка, но нет. Дочитывала с недоумением. И да, оценка на целый балл выше, чем у "13-й" только за то, что тут не было дурацких заигрываний с читателем, всякого извращенства и кучи неаппетитных физиологических подробностей.

Что это было?

Начало мне показалось сухим, но не сказать, что прям уж таким скучным. Я терпела до n-ой главы ( честно, уже не помню до какой), ждала когда начнутся наконец-то хоть какие-то яркие, интересные и загадочные события, а не просто встречи да догадки. Я дождалась! Хоть какие-никакие, но события все-таки начались! Что-то завертелось, закружилось. Начались события от которых было все интереснее и интереснее читать, я уже настроилась на фантастический и мистический лад с ведьмами и колдовством, (хотя не особо это люблю) но, увы, меня ждал облом (по -другому никак не могу описать своих чувств). Досадно! Странную мистическую историю превратили в просто обычную жизненную неурядицу, случай из жизни одной женщины. Все волшебство и магию искоренили, оставив английскую "Санта-Барбару". Враги стали друзьями, все стало как-то нелепо и немного не по-настоящему, искусственно. Здесь будет уместна пословица "От любви до ненависти один шаг", только, ясное дело, в другую сторону, наоборот.

После прочтения этой книги у меня осталось множество вопросов о происходящем. Фрагменты просто обрывались, как будто, книга была дописана второпях.

Вот некоторые вопросы над которыми я задумалась и не смогла на них найти ответы. Быть может я просто невнимательно читала, но все же, мне досадно и печально от того, что меня теперь они мучают.

1. Как Грейс(пишу это имя, потому что оно короче)осталась жива после пожара? (шрамы, 10-тиметровый пожар) 2. Что было, после того, как Грейс утонула? (понятное дело, что вытащили, но что было потом?) 3. Что было с Реббекой после случая на льду?(Несчастный случай?) 4. Как было сделано фото Кейт и Люка в обнимку? 5. Что стряслось с картиной Мерлина? (Все-таки краски сошли?)

В любом случае, книга меня не увлекла. На один раз.