Ребекка

Неужели это правда? Это правда и есть знаменитая и всеми любимая Дафна Дюморье? И что теперь думать мне обо всех тех людях, которые говорили, что это лучшая книга, прочитанная в их жизни?! Наверное мы читали совершенно разные книги.

У знаменитого романа Дафны Дюморье все-таки есть целых два плюса. Красивый и изящный слог автора, но только в первой половине повествования и чарующая немного готическая и чисто английская атмосфера. Вот за это однозначно можно полюбить этот роман. Он написан в самых лучших традициях чисто английской классической прозы. На этом все плюсы у книги заканчиваются и чтение на протяжении всего романа превращается казалось бы в вечную муку.

В принципе, этот текст идеально подходит для радиопостановки и так оно и случилось в дальнейшем. Есть у автора вариант переработки романа в виде пьесы и думаю читать его лучше всего. Я пошел немного по-другому пути и когда книга мне совсем уж наскучила и страницы автоматически мною захлопнулись, а затертая закладка вылетела из книги и затерялась я решил дослушать книгу в аудиоварианте. В целом я выиграл - история воспринималась не так нудно и заунывно. Голос чтеца превратил банальную историю в слабенький полудетектив полу - любовный роман, который показался жалким повторением тех же пьес Пристли. Отсюда мораль - слушайте в виде пьесы. Но финал оказался настолько невнятным, что конечно оставалось только сжечь поместье, чтобы заявить окончательно - Дюморье копирует много знаменитых классиков, но пишет по меньшей мере крайне поверхностную литературу Бронте например, а по содержанию Сеттерфилд немногим хуже. Поэтому в свое время последней ставлю все-таки троечку, а для прославленной ДюМорье двойка и то слишком толерантная оценка на мой взгляд. Пресно и слишком вторично.

По-началу роман сразу кажется слишком женским и следовательно весьма скучным. О динамике повествования ДюМорье по-моему даже не слышала. Да, первые пассажи были таинственно красивыми, выразительными, чем то любимую прозу Вульф напомнили, и даже показалось, что чтение будет весьма интересным, но потом всё свелось к рефлексии и самовыражению многочисленных комплексов героини, которая благодаря своей непроглядной глупости и внутреннему беспросветному идиотизму идеально противопостввялется уже мертвой героини Ребекки. Ну, а мрачные описания викторианских событий в поместье довольно однозначно намекают на то, что Ребекка умерла не естественной смертью, а убил ее скорее всего хозяин поместья. Это не спойлер, а просто автор не умеет строить сложные, детективные сюжеты. Всё почти на поверхности. Эту очень глупую женщину поражает почему все обитатели дома сравнивают ее с образом уже мертвой бывшей жены хозяина, и вместо того, чтобы стать хозяйкой положения эта безымянная плесень, которую любой бы мужчина на месте главного героя придушил бы при первом удачном случае, страдает и в процессе уже начинает заниматься садомозахизмом чистой воды. Она уже сама подсказывает своим собеседникам, что вечеринки Ребекка устраивала лучше, что она была так идеальна, а она сама так безнадежна, что не стоит ее воспринимать всерьез. Она заведомо нелепая ошибка хозяина.
И после маскарада, когда маски практически сорваны все мы узнаем правду и посыл сравнения идеальной снаружи, но мерзкой внутри Ребекки и глупенькой, но настоящей внутри безымянной главной героини наконец происходит на страницах романа. Остальное автора совершенно не интересует. Она немного играет с читателем, используя знаменитый детективный прием, когда убийца известен, и весь вопрос заключается в том выведут ли его на чистую воду. При этом все персонажи наконец должны интересно раскрыться. Этого тоже на мой взгляд не происходит. Главные герои для этого слишком скучные и очень картонные. Дюморье просто-напросто тянет время, чтобы закончить самым замечательным в подобной литературе штампом - сжиганием поместья. Действительно очень яркий финал. Но не в этом случае. И к тому же это очевидное копирование других классиков, что для подобного знаменитого автора и "великого" произведения выглядит ничтожным и мелким. Но такая вот получилась Ребекка.

На мой взгляд эта книга - один из самых неудачных романов 20 столетия, который неоправданно отличился в свое время в литературе. Роман абсолютно, пустой, скучный, прямолинейный и не вызывает никаких эмоций кроме следующей - наконец то эта клюква закончилась.
А уж обещания на обложке в аннотации, что эта книга тонкий мистический триллер, без которого бы не было прозы Германа Гессе и Стивена Кинга просто смешны и вызывают сильное недоумение. Авторы этих строк и книгу то наверное не читали. Хотя может это и к лучшему. Лишь красота слога хоть как то спасает ситуацию. Я даже на какой то 30-50 странице подумывал поставить книге 4 звезды. Но Дюморье исправилась - и книжка получает от меня ровно две звезды из пяти. Книга просто ужасна.

О, спасибо! Спасибо, спасибо, спасибо клубу борцов с долгостроем за то, что он сподвиг меня на прочтение этой замечательной книги! Я проглотила ее буквально за один вечер, не отрываясь, от первого и до последнего слова! Какая великолепная, напряженная, почти звенящая проза! Какие восхитительные английские пейзажи! А эти аристократические поместья с их немного чопорными обитателями и не менее чопорными слугами? Чем-то напомнило мне "Аббатство Даунтон".

Сюжет книги, может и не очень нов, может и не слишком сложен, но подача материала, созданная атмосфера просто изумительны. Как интересно инвертирован рассказ - мы узнаем об интригующем конце истории, и только потом, потихоничку, по шажочку начинаем приближаться к разгадке тайны с самого начала. А посмотрите, как любопытно расставлены акценты - главная, вроде бы, героиня, от лица которой ведется повествование, про судьбу которой мы узнаем, на самом деле даже не имеет имени. Зато покойная миссис де Винтер, словно огромный мрачный призрак царящая в Мандерли, дала название всему роману. И не понятно, про кого этот рассказ - про первую или про вторую жену мистера де Винтера....

Книга очень живая и яркая. Все описания природы и окружающей обстановки, передача характеров героев, их диалоги - все создает такое впечатление, будто смотришь кино, а не читаешь книгу . Меня всегда восхищали авторы, которые могут своей прозой создать такой эффект.

Многое в романе осталось за кадром, особенно то, что касается Ребекки. Хоть все и вертится, по сути, вокруг нее, но мы очень мало о ней знаем. Знаем, что она была необычайно красива, что обладала сильным, почти мужским характером, имела абсолютный вкус, умела очаровать и влюбить в себя буквально каждого. И при этом была насквозь злой, порочной, циничной и, со слов ее мужа, мерзкой. Но кто сделал ее такой? Где она росла, кто ее семья, как она познакомилась с де Винтером? Как развивались их отношения. Эта безумно интересная часть истории просто выпала! Не удивительно, что появились сиквелы к "Ребекке"! Образ покойной завораживает. Даже после смерти она царит в умах и сердцах многих людей. И, несомненно, ее история не должна служить только фоном! Она заслуживает отдельной книги.

В целом, получила от прочтения невероятное наслаждение. И твердую уверенность, что еще неоднократно вернуть к романам Дафны дю Морье.

Включая аудиозапись с данной книгой, я ждала нечто похожее на "Джейн Эйр". Ну, знаете, старинный замок или поместье, невинная трепетная девушка, взрослый суровый мужчина с таинственной тайной на чердаке, простите, в прошлом. В принципе, я примерно это и получила. Наивная девушка в наличии, взрослый мужчина имеется, тайн прошлого в избытке. Но мне понравилось, как автор вывернула сюжет, направив его по хоть и предсказуемому руслу, но с неожиданными порогами в его потоке.
...
Первую половину книги я периодически вслух ругалась на безымянную рассказчицу, вторую жену Максима, владельца поместья Мэндерли. Как можно быть такой наивной, слепой, глупой и вечно ноющей?! Это совершенно инфантильная девица, вечно витающая в фантазиях и мечтах, и даже в реальных криповых сценах она начинает погружаться куда-то в самое себя, чтобы представить что-то криповое уже у себя в голове. Тем разительнее была перемена в персонаже к концу книги, когда уже неоднократно повторялась фраза "повзрослела за один день". Простите, не сильно верю...
...
Вторая половина книги оказалась куда интереснее. На многих моментах, думая, что это уже завершение истории, я с удивлением смотрела на полоску записи, даже еще не думавшую приближаться к концу. Несколько новых поворотов, пара деталей, придающих новые краски картине. Было действительно захватывающе.
...
В какой-то момент (на самом деле неоднократно) я предполагала, что уже разгадала весь сюжет, но далеко не всегда попадала. Зато концовку поняла практически сразу, в момент прихода новости об отъезде одного из персонажей... Подсказки из первой главы сработали. :-)

УПД. Забыла сказать, в аудио очень резало слух постоянное повторение слова "сказал", "ответил". Да, сказала я, да, сказал он, согласна, сказала я...

Я долго шла к прочтению этой книги. Предвкушала нечто невероятное.
Возможно, так оно и было, когда книга только увидела свет. Однако то, что героиня выходят замуж за вдовца и затем страдает от того, что все в доме подчиняется порядкам, заведенным первой женой как по мне далеко не уникальный и не самый интересный.

Не понравилось также то, что за весь роман (500 страниц,между прочим!) мы так и не узнаем имя главной героини. Тайна смерти Ребекки и истинное отношение мужа к ней немного заинтересовали, но лишь для того, чтобы поднять оценку с негативной до нейтральной.

Можете кидать в меня гнилые помидоры, но эта книга - явно не мое.

Изначально я обратила внимание на эту книгу потому, что ее сравнивают с моей любимой "Джен Эйр". И с я понимаю почему так, но, честно сказать, для меня эти книги совершенно разные. Они отличаются атмосферой в книге, но самое главное, они отличаются главными героинями. С самого раннего детства Джен была очень сильной духом, а вот героиня этого романа совершенно блеклая "серая мышка", которая боиться лишнее слово сказать. Наверное именно поэтому большинство ее фраз сводилось к "Да, конечно" и "Нет, простите".(фразы брала образно)
Ах, да, еще и незабываемая фраза, которую она сама про себя сказала:

Ну и честно говоря, большую часть времени, у меня вообще были вопросы кто тут главная героиня. Ведь мертвая Ребекка была более яркой и интересной личностью, чем новая миссис де Уинтер.

Мнн понравился стиль повествования. Очень напряженный был момент, когда в конце появилась записка с последними словами Ребекки, и началось новое расследование, а все это на фоне грозы, которая очень долго собиралась, и налетела в самый напряженный момент в книге.

Я поражалась героям. Насчет Ребекки стало ясно сразу, уж слошком одеальным был ее образ. Но меня поразила миссис Дэнверс. Так слепо обожать человека, так гордиться ей, хотя она как никто понимала, что за человек Рэбекка. И это практически поклонение было действительно страшный. Нельзя возносить людей на пьедестал, а уж если человек еще и ужасен, то ничего хорошего это не выйдет априори. Ведь сколько мучений окружающих принесли поступки миссис Дэнверс, а уж о финале книг я вообще молчу.

Кстати, я была сильно поражена, когда искала электронную версию книги, то оказалось произведение существует в двух вариациях: полная и сильно урезанная, раза в два короче. Мягко говоря не очень приятный сюрприз, ведь кто-то может по незнанию прочитать второй вариант книги, а все же, на мой взгляд впечатления от такой книги могут сложиться совершенно иные, нежели от полной истории.
Оценка 9 из 10

Яркая книга, легкая и стильная, радующая приятной манерой изложения, однако, с предсказуемым сюжетом и весьма клишированными героями, показавшимися мне даже безликими.

Главная героиня Ребекка, запечатленная лишь в воспоминаниях, тем не менее, затмевает собой всех, кого она оставила жить, сумев разыграть великолепный спектакль даже из своей смерти. Ребекка везде, она – всё, она живее живых, а остальные являются лишь фоном для её Величества харизматичной Суперстервы, Королевы блефа и иллюзий. И только ради знакомства с её образом стоило читать роман. Фон же пассивненько изображает безропотных овечек, покорно жующих травку, скармливаемую им призраком, даже не снизошедшим до появления перед почитателями.

Все же мне не хватило атрибутов триллера, посему произведение осталось для меня на уровне дамского романа с нехитрым детективным сюжетом. В любом случае, «Ребекка» не позволит читателю остаться равнодушным и какие-то эмоции да вызовет, будь то восторг или раздражение.

Ожидания не оправдались. Роман оставил практически равнодушной. Не увидела ни сильной детективной линии, ни психологического триллера, ни какого-то интригующего сюжета.
Главная героиня постоянно раздражала своими "Простите, извините" или "Ах, они постоянно сравнивают меня с Ребеккой! Ах, они, наверно шепчутся там, говорят о том, какая я плохая! Ах, Максим совсем не любит меня! Зачем я вышла за него замуж?" Даже собственного имени эта девушка оказалась недостойна. Конечно, ей не светило блестящее будущее, и лучше партии вряд ли можно было найти. Но так, сломя голову, бросаться в объятия малознакомого мужчины... Мне не понять. А эта ее привычка грызть ногти... Абсолютная противоположность Ребекке, и во внешности, и по характеру.
А Максим? Взял в жены юную, глупую, наивную девушку, ничего ей не объясняя. Другой бы хоть поддержал, рассказал, как со слугами себя вести, как себя держать, как одеваться, если уж не собирался посвящать ее в свое прошлое. А он отправил ее одну наносить визиты, которые были в принципе никому не нужны, полностью предоставив самой себе.
Ребекка. Чем-то напомнила мне Бекки из "Ярмарки тщеславия" Теккерея. В глазах окружающих может выглядеть доброй, милой, очаровательной, всеми любимой. Но мало кто знает, что может скрываться за этой внешней оболочкой. Ребекка в романе повсюду. Я все ждала, что она вот-вот появится, вернется и займет принадлежащее ей по-праву место.
Чуть-чуть скрасил картину великолепный особняк Мэндерли. Величественный, прекрасный, расположенный на берегу моря, хранящий память о бывшей хозяйке! Я в него просто влюбилась! Именно он был для меня главным во всем повествовании.
Он, хоть на немного, но создал атмосферу, которую я очень люблю в готических романах. Благодаря ему и оценка книги оказалась чуточку выше.

Флэшмоб 2012, 6/13
Как я рада, что книга закончилась! Как мне жаль, что книга закончилась...

Рецензий на эту книгу великое множество, поэтому не буду говорить о сюжете (тем более, что без спойлеров говорить о нем сложно) и напишу лишь о своих переживаниях. Боже, как я переживала, как сочувствовала безымянной героине! Несправедливость за несправедливостью, несчастье за несчастьем... Кажется, что сейчас все наладится, но становится только еще хуже. И даже концовку я не могу назвать хэппи-эндом, и о том, справедливо ли автор распорядился судьбами героев, можно долго спорить.
Книга объединила в себе все, что я люблю. Во-первых, главная героиня НЕ ИДЕАЛЬНА. Для меня это очень важно, и, кто читал мои рецензии на другие книги, знает, что мне неинтересны абсолютно положительные персонажи. Новоиспеченная миссис де Винтер при всех своих добродетелях где-то робка, где-то труслива, а преданность ее граничит с покорностью. Она унижается и занимается самоедством. Она не уверена в себе.
Во-вторых, интрига и семейные тайны. Сюжет держал меня в постоянном напряжении, и хоть некоторые моменты можно было предсказать, многое стало для меня неожиданностью. Хотя бы даже название книги. Сначала я думала, что так зовут главную героиню - я не могла представить, что можно назвать книгу в честь умершей жены Максима. И только углубившись в чтение, мне стало понятно, что это лучший вариант для названия, другого просто быть не может!
И в-третьих, язык автора. Бесподобный! Я, сказать по правде, не люблю описания природы, но здесь читала с удовольствием. А как автор описывает чувства и переживания героев! Многие сцены крепко врезались мне в память, поражая своей глубиной и прорисованностью. Миссис де Винтер и миссис Денверс у окна. Разговор Максима с Ребеккой на скале у моря. Сцена выхода миссис де Винтер в новом платье на бале-маскараде. И многие другие.
Подводя итог, могу сказать, что определила "Ребекку" в категорию любимых книг, и обязательно перечитаю ее через несколько лет. А столь удачное знакомство с творчеством Дафны Дюморье непременно продолжу.

НЕ ЧИТАТЬ ОТЗЫВ ЛЕНИВЫМ, ЧЕГО НЕПОНЯТНОГО!

Считается самой известной книгой у Дю Морье. Даже говорят, что это классика в детективном жанре. Многие писатели до сих пор на нее ссылаются и иногда я действительно натыкаюсь на название этого произведения в других книгах, и всегда невольно улыбаюсь. Приятно что сегодня знают/помнят Дю Морье=)).
Вообще книга на меня не произвела никаких эмоций, которые я обычно испытываю от прочтения книг пожалуй самой любимой моей писательницы - уж как-то все предсказуемо, что он сам и убил свою жену..... Поэтому откровенно не понимаю почему все знают и восхищаются именно ЭТИМ произведением. Поверьте, другие книги Дафны более яркие и неоднозначные!! Они без лишней скромности (или наоборот без преувеличения) врезаются в память: своими героями, характерами, сюжетами. Ее книги очаровательны и жестоки одновременно. Они просто....неповторимы!