One of Us Is Lying

318 страниц американского сериала, так бы я описала эту книгу, если быть краткой.

Типичная американская школа.
5 подростков:

Бронвин - отличница из богатой семьи
Нейт - юный преступник, бывший наркоторговец
️Купер - спортсмен, красавчик, король местных тусовок
Эдди - красотка, подружка одного из красавчиков школы.
Саймон - изгой, создатель приложения с сплетнями обо всех школьниках, попавших в его поле зрение.

Происходит преступление, под прицел полиции попадают 4 подростка и их жизнь превращается в ад.

В ходе расследования становятся известны сокровенные тайны каждого из участников, которые благополучно разлетаются по школе.

Четверо подростков автоматически попадают в группу «изгоев».

Происходящее закручивается в клубок и только подростки смогут его распутать.

Я ничего не ждала от этого произведения, но мне понравилось!

Во-первых, повествование идёт от главных героев. Это позволяет максимально понять мысли, характер каждого подростка.
Во-вторых, затронуты темы отношений с родителями, первой влюбленности, отношений с сверстниками. Первые жизненные разочарования и трудности с принятием себя такими, какие есть.

История, однозначно, нацелена на подростковую аудиторию. Но всем, кто хочет окунуться в гущу школьных интриг - советую.
Вам не будет скучно - это точно! И вы , уж точно, не сразу поймёте кто настоящий преступник
⠀
Читали произведение? Если да, то сразу догадались, кто же темная лошадка в истории?
Любите истории с расследованиями?

Настя

Я люблю подобные жанры и редко сама дохожу до того, что мне удаётся разгадать главный вопрос: Так кто же убийца?



Поверите или нет, но на 78 странице книги автор нам сам говорит кто же убил Саймона. И, надо быть дураком, чтобы это не понять. Я обещала себе, что если я, действительно, окажусь права, то поставлю автору плохую оценку. Ибо, меня это опечалило.
Моя надежда не умирала, что автор найдёт другого убийцу. Эх, нет.




Но есть плюсы, не смотря на это автор держит в напряжении, хотя и делает из полиции редкостных идиотов

Могу сказать, что в данном случае лжёт только автор, о том что он умеет писать.
Везде указано, что это детектив, но даже Донцова пишет лучше.
Персонажи картонные, им не хочется сопереживать, их не хочется ненавидеть. Они вообще никаких эмоций не вызывают. Кроме, пожалуй, одного, но и тот на последних 30-50 страницах выбешивает внезапной деградацией.
У главного «злодея» мотивация высосана из пальца что запарывает в принципе весь финал. Как итог - развязка слита.
Если вы вдруг хотите детектив без детектива, побывать в головах у четырёх абсолютно неинтересных персонажей, тогда вам сюда.

вашгидвмирувлекательныхисторий #mustread
"Один из нас лжет"
Странно,как часто мы стараемся казаться лучше. Не быть,а именно казаться. Насколько волнует мнение окружающих нас людей. А что скажут, будут сплетничать, а не осудят ли? Пытаясь вписаться в рамки, которые по сути сами себе установили... Книгу стоит прочесть только потому,что она заставляет задуматься, а кто на самом деле принимает решения в вашей жизни.
______
Пятеро старшеклассников остались после уроков отбывать наказание за использование телефона в классе ( да, в американских школах это запрещено), но только четверо вышли живыми, а Саймон, изгой, сплетник, который ведёт свой блог в интернете рассказывая всей школе грязные сплетни-нет.
Так кто же убийца? Бронвин - круглая отличница, поступающая в Йель? Эдди - первая красавица школы? Нейт - юный преступник, находящийся на испытательном сроке? Купер - восходящая звезда бейсбола, красавец, кумир всех девушек? У каждого был мотив убить Саймона, но кто из них пошел на преступление?

Книга захватывает, от нее действительно невозможно оторваться.
Герои и правда "стереотипные, как будто только что сошли с экрана подросткового фильма", но читается на одном дыхании.
Конечно, главная интрига - кто убил Саймона. Но автор не останавливается лишь на расследовании дела. Она знакомит читателя с миром подростков, их переживаниями, проблемами и сложностями выбора. Здесь есть все: токсичные отношения в паре, неблагополучная семья с отцом-алкоголиком и матерью-наркоманкой, родители, которые пытаются реализовать с помощью детей свои собственные желания, сложности при подростковом каминг-ауте, подростковая депрессия, желание "быть как все"...
Мне кажется, что эта книга - не совсем детектив, но она о жизни. И о том, на что каждый из нас должен обращать внимание, чтобы не допустить трагедий.

Четверо старшеклассников обычной американской школы Бронвин, Купер, Эдди и Нейт, отбывающие штрафное время после занятий стали свидетелями внезапной смерти пятого подростка Саймона прямо в классе, а когда полиция доказала, что он был убит, то превратились в главных подозреваемых, ведь Саймон был создателем школьного сайта, распространяющего сплетни, а свои грязные секреты есть у каждого из четверых...
Тема убийства в замкнутом пространстве с ограниченным кругом подозреваемых конечно избита, но мною любима, да и автор в конце действительно удивляет. Естественно свои догадки я строила на протяжении всей книги, и даже пару раз была на правильном пути, но разгадать смерть Саймона мне самой не удалось.
Герои романа немного расстроили, клишированные образы американских подростков: отличница, школьная красотка, подающий надежды спортсмен - мечта всех девчонок, малолетний преступник; даже секреты, которые они так тщательно оберегают и те, до того предсказуемы, применимо к их типажам, что хочется закатить глаза со словами: «Ну я так и знала». Хотя наблюдать за Эдди - первой красавицей школы, которая действительно повзрослела, из зависимой от окружающего мнение и бойфренда, «пустышки», превратившись в достаточно смелую и самодостаточную личность, было довольно-таки интересно.
Сама история подаётся нам хронологически и показана поочерёдно глазами ребят, и тут не избежать типичных подростковых тем: популярности в школе, предстоящей вечеринки, влюблённостей и так далее. Не сказать, чтобы это как-то мешало или раздражало, наверно дело в том, что из возраста героев я давно выросла и стала далеко от такого рода тем.
В целом книга совсем не впечатлила, возможно потому что я не поклонник подростковой литературы.

В одной комнате оказываются пятеро подростков, провинившихся перед учителем, придя к нему на урок с абсолютным табу – телефоном. Так вот, в класс заходят пять учеников, практически расслабленных, немного возмущенных глупостью своего проступка, но, в принципе, спокойных. Выходят из класса четверо детей, до ужаса напуганных, подавленных, смущенных, с единственной мыслью - вопросом в голове – «Кто убил Саймона?» И само собой разумеется, что подозрения падают на каждого из четырех подростков.
А теперь скажите мне, что самое неприятное для читателя в детективных историях, в которых четко прописаны четыре основных персонажа, подозреваемых в убийстве? Где, вроде, четко сформулирована мысль, что один из них абсолютно точно является убийцей, даже если каждый из них вызывает только симпатию и сочувствие? Думаю, все вы знаете ответ.
В сухом остатке мы имеем довольно неплохой детектив, в котором прописаны многие проблемы современных подростков, присутствует даже милая романтическая история «плохого» парня и отличницы. Но вот ощущение подставы не отпускает с самого начала. И ведь не зря, потому что такую подлянку своим читателям не каждый автор может себе позволить.
И вроде, книга читается легко (прям то, что требуется моему уставшему мозгу); и сердечко ёкает от романтики и милоты в некоторых моментах (девочка я в конце концов или кто?); и разгадка преступления оказывается в некоторой степени неожиданным; и герои, с первого взгляда стереотипные, раскрываются с неожиданных сторон, но вот так и хочется поругать Макманус за ту свинью, подкинутую в конце.
Кто читал роман, скажите, бомбило ли вас с финала так, как меня?