Рецензия на книгу

• 

  AlyonaAnufrieva20 января 2019 г.

  В одной комнате оказываются пятеро подростков, провинившихся перед учителем, придя к нему на урок с абсолютным табу – телефоном. Так вот, в класс заходят пять учеников, практически расслабленных, немного возмущенных глупостью своего проступка, но, в принципе, спокойных. Выходят из класса четверо детей, до ужаса напуганных, подавленных, смущенных, с единственной мыслью - вопросом в голове – «Кто убил Саймона?» И само собой разумеется, что подозрения падают на каждого из четырех подростков.
  А теперь скажите мне, что самое неприятное для читателя в детективных историях, в которых четко прописаны четыре основных персонажа, подозреваемых в убийстве? Где, вроде, четко сформулирована мысль, что один из них абсолютно точно является убийцей, даже если каждый из них вызывает только симпатию и сочувствие? Думаю, все вы знаете ответ.
  В сухом остатке мы имеем довольно неплохой детектив, в котором прописаны многие проблемы современных подростков, присутствует даже милая романтическая история «плохого» парня и отличницы. Но вот ощущение подставы не отпускает с самого начала. И ведь не зря, потому что такую подлянку своим читателям не каждый автор может себе позволить.
  И вроде, книга читается легко (прям то, что требуется моему уставшему мозгу); и сердечко ёкает от романтики и милоты в некоторых моментах (девочка я в конце концов или кто?); и разгадка преступления оказывается в некоторой степени неожиданным; и герои, с первого взгляда стереотипные, раскрываются с неожиданных сторон, но вот так и хочется поругать Макманус за ту свинью, подкинутую в конце.
  Кто читал роман, скажите, бомбило ли вас с финала так, как меня?

  1

  66