
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 мая 2021 г.– Она – принцесса, ты – спортсмен, – говорит он, потом указывает кивком в сторону Бронвин и Нейта. – А ты – вундеркинд-зубрила. А ты – хулиган. Вы все – ходячие стереотипы из фильмов для подростков.Читать далееВообще-то, я давно вышла из того возраста, когда можно и нужно читать "young adult", а значит, и из возраста героев этой книги. Но в моё время такой литературной ниши вообще не существовало, мы разрывались между детскими книжками про пионерскую дружбу, любовными романами с нашими первыми пикантными сценами и отечественными детективами. Набор, в общем-то, неплохой, но всё равно я чусвтвую себя слегка обманутой: нам бы тогда это нынешнее богатство с героями нашего возраста, подвизающимися в любых жанрах - от романтики до... ой, что это, целый триллер?!
"Один из нас лжёт" - ничего себе название, это даже не намёк, это жирное обещание, что в романе будет ненадёжный рассказчик! Да?Кучка подростков оставлена строгим учителем после уроков за один и тот же проступок, хотя все они клянутся, что их подставили, и проступка этого они не совершали. Один из них внезапно начинает задыхаться и умирает от анафилактического шока, прежде, чем в медпункте будет найден хотя бы один адреналиновый шприц. По ходу повествования выясняется, что умерший был той ещё занозой в заднице и нещадно публиковал чужие секреты в блоге, который читала вся школа. И любому из четвёрки выживших была выгодна его смерть, потому что следующая, ещё неопубликованная, партия грязного белья здорово подпортила бы жизнь каждому из них.
Хоть автор и не скрывает нарочитой клишированности своих персонажей, дела это не меняет, и ребята выходят картонными. Если у троих из них ещё есть какие-то явные и чуть прописанные проблемы - красотка состояла в токсичных и созависимых отношениях, спортсмен скрывает кое-что от близких, с парнем из неполной семьи вообще сплошной криминал, то отличница - крайне бледный персонаж без каких-либо ярких черт и видимой проблематики. Хотя нельзя не упомянуть о том, что проблемы ребят и то, как они учатся с ними сравляться, постепенно обретая поддержку друг у друга, вполне могут научить юных читателей преодолевать уже свои личные неприятности. В книге достаточно много размышлений, которые помогают принять себя и других, помогают обрести надежду на лучшее, учат, в конце-концов, разговаривать с людьми ртом, ясно и чётко выражать свои желания. Так что с этой точки зрения книга отнюдь не бесполезна.
Но вот сюжет её местами провисает, местами идёт ни шатко ни валко, и к развязке успевает подрастерять свой саспенс. Так что аннотация на обложке оказывается на деле куда как более захватывающей, чем сама книга. Язык и стиль тоже не вызывают какого-то читательского восторга, и если бы перед каждой главой не стояло имя того, от чьего лица ведётся повествование, чёрта с два мы бы догадались, потому что все - и мальчики, и девочки, и заучка, и наркоторговец говорят одинаково. При такой многообещающей завязке я всё-таки рассчитывала на что-то более серьёзное. Может быть, не на "Тайную историю", но всё же...
8365
Аноним27 февраля 2021 г.Читать далееПятеро подростков наказаны, оставлены в комнате и один из них умирает. И оказывается, что это убийство. Убить могли только те, кто был в комнате. И каждый что-то скрывает от окружающих. Кто же настолько врет, что даже готов был убить?
Повествование ведется от лица каждого из четырех, и кажется немыслимым, что кто-то из них мог быть убийцей. Подростки, каждый со своими проблемами, у каждого не смотря на то, что выглядит вполне счастливым, находится что-то, что мешает жить. Все, как в жизни. И каждый становится близким и милым, не можешь решить, кого будет менее жаль, если он окажется убийцей.
Но вообще-то отношение к книге у меня менялось в течении прослушивания. То нравилась книга больше, то меньше. Дело в том, что там подросковые проблемы описаны не просто современные, а такие "американизированные". И в учебе там немного по другому все происходит, и слишком много подросткового раннего секса, наркотиков, гомосексуализма. Мне это все не близко и очень не хотелось бы, чтобы в полной мере было и у нас, хотя мы к этому приближаемся, увы. Именно поэтому, что книга в целом понравилась, но своим детям и ученикам бы не посоветовала бы ее читать.
Плюс немного неровного отношения к книге добавил Петров. Вообще он хорошо читает, и тут прочел книгу неплохо, но как-то совсем непонятно, в данный момент за кого из подростков читает. Поэтому тяжело было переключаться вначале.
Но потом втянулась, книга уже под конец стала все более интересной для меня, а окончание книги примирило со всем тем, что в книге раздражало, и книга оставила приятное "послевкусие". Есть над чем подумать, кого пожалеть, за кого порадоваться.8313
Аноним4 сентября 2020 г.Читать далееЕсли бы мне надо было выбрать ассоциацию с этой книгой, то я бы назвал ее "феноменом американской улыбки", несмотря на то, что к юмористическому жанру никакого отношения она не имеет. Просто это такой вот типичный американский young adult детективчик, обложка и описание которого выглядят уж очень заманчиво и интригующе, а когда начинаешь читать, то очень скоро понимаешь, что внутри неестественная пустота, нет никакой глубины переживаний и вообще остается ощущение искусственности. И вот это разочарование бывает, когда укусишь спелое сочное яблоко и понимаешь, что ожидание и реальность совсем не совпали. Есть можно, но уже без аппетита. Тут хорошая задумка, хоть и банальная, про старшеклассников, которые помешаны на сплетнях друг о друге в соц сетях, и об убийстве самого главного сплетника, у которого было много недоброжелателей. Есть четыре основных подозреваемых, у которых были очевидные мотивы свести счеты, а читателям предлагают по крупицам воссоздать события рокового дня и узнать правду. Стандартная рабочая схема в детективах, если бы он был хорошо написан.
И вот тут мы переходим к минусам. Первый и самый жирный - скупой куцый язык. Да-да, я понимаю, что это подростковая литература, поэтому никто не будет применять живописные метафоры и использовать какие-то художественные приемы. Молодежный язык - это язык простых действий. Кратко, четко и по существу. Но камон, зачем тогда чередовать главы от четырех разных персонажей, если стиль текста совсем не меняется? Сделайте уже одного рассказчика тогда. Мне, например, несколько раз приходилось перелистывать в начало главы, потому что я отвлекся и не понимал чьими глазами я сейчас смотрю эту мыльную оперу. Второй минус - это картонные герои. Просто сборище самых клишированных персонажей старшей школы с отсылкой к современности, чтобы ни одна социальная группа не возмутилась, почему там нет их представителя)) И ведут себя эти герои строго в рамках своих образов. Ага, значит, ты зубрилка, но не прям гик, а просто заноза в заднице - тебе и вести расследование! А ты у нас будешь из неблагополучной семьи с условным сроком за наркотики, но при этом романтик под маской циника, способный возбудиться от запаха волос.
Поставил среднюю оценку, потому что не могу судить со всей строгостью развлекательный жанр. Свою функцию книга выполняет, за ней можно скоротать время в энергосберегающем для мозга режиме. Но если вы запустите мыслительный процесс, то сразу разочаруетесь, потому что не продуман ни сам образ злодея Саймона, ни его мотивация, ни реализация его планов, ни сплетни, из которых пытались сделать сенсацию. О ужас, она считтерила на контрольной по химии, а эта вот изменила своему парню в подростковом возрасте! И в этом основная проблема, что с одной стороны откровенная детская глупость, а с другой - убийство, которое не кажется реальным на фоне детских шалостей. Пожалуй, не стану читать продолжение цикла. Но рекомендую любителям тинейджерских драмаквин кружков а-ля "13 причин почему" и т.п.
8280
Аноним27 марта 2020 г.Читать далееОтличная книга, читается быстро и с интересом. До самого конца разбирала, кто же мог быть убийцей и так не хотелось, чтобы это был кто-то из этих четверых. Ведь, чем больше их узнавала, тем больше они мне нравились.
Мда, какие только секелеты не прячутся в шкафах и как показатель, кого жизнь била чаще и больше, подобную ситуацию всё таки переносит легче, чем остальные. Путь изменения всегда тяжел, права была бабушка Купера, сначала надо упасть, а потом ты поднимаешься. Я бы ещё добавила, что поднимаешься уже совершенно другим человекком и надо быть готовым к тому, что жизнь уже не будет прежней. Правда, изменишься только ты, а вот остальные остануться такими какими были, просто теперь будешь смотреть на них не через розовые очки.
Очень поучительная история.8353
Аноним6 октября 2019 г.Что это было?
Читать далееЭто одна из самых неудачных книг за пользование время. На ней должно стоять ограничение по возрасту строго до 18 лет, взрослому человеку читать ее строго противопоказано. Классическое бульварное чтиво для подростков, с которым автор совершенно не справилась начиная от возраста героев заканчивая их характерами. Детективная история разворачивается в старших классах американской школы, где четверо подростков становятся подозреваем подозреваемыми в убийстве одноклассника. Читала исключительно чтобы узнать, что убийца - "садовник". Каждая глава написана от лица участников, но я считаю, что писательнице этот маневр не удался. Слишком плоско, однообразно и одинаково написано. Не Агата Кристи, однозначно.
8178
Аноним3 августа 2019 г.Читать далееВидимо, со времен "Клуба "Завтрак" из книги в книги, из фильма в фильм на подростковые темы кочует примерно один и тот же набор основных героев: спортсмен, ботаник, изгой/хулиган и красавица. И фрик,которого здесь убивают в самом начале.
Если в принципе вы знакомы с данной раскладкой, то можете примерно представить себе часть дальнейших событий - те, кто не общался друг с другом, найдут общий язык, неожиданно поймут друг друга и подружатся, а кое-кто даже влюбится. Добавьте современные требования и тенденции, но сильно картина не изменится.
В целом, книга весьма проходная - детективной линии как-то не получается, страшные тайны героев оказываются не такими уж и страшными, а разборки внутри небольшой неожиданной группы и в самих себя не отличаются напряженностью.
8589
Аноним19 июля 2019 г.Читать далееАннотация - огонь.
Строгий учитель в наказание оставил пятерых старшеклассников в классе после уроков, но только четверо вышли оттуда живыми.Это завязка небольшой и довольно простой детективной истории, которая происходит в рамках школы и занимает по времени от силы пару месяцев, но включает в себя плохое расследование полицейских, расследование скандальных журналистов и кучу всего-всего, что может быть связано с убийством одного ученика. Да, все героин заштампованы хуже некуда. Хулиган, заучка, красотка, спортсмен и сплетник. Хулиган из необеспеченной семьи, мама-наркоманка, отец-алкоголик, сам хулиган имеет судимость за распространение наркотиков и имеет репутацию плохого парня-бабника. Заучка - полная ему противоположность - из хорошей семьи, у родителей для нее завышенные требования, ей нужно поступать в самый хороший университет и прочее. А еще у нее сестра победила рак. У красотки есть парень, который привык держать все и всех под контролем и молодящаяся мама, которая засматривается на ровесников собственной дочери, а еще постоянно учит ее выйти замуж пораньше. У сестры красотки вот-вот распадется брак. Спортсмен - он и есть спортсмен, виды на крутой университет, на стипендию, игра в лучших командах, отец, который видит его только в спорте и не представляет ничего иного, самая красивая девушка и самое стабильное будущее. Сплетник пытается пробиться в крутую компанию, но тщетно, создает в далеком прошлом приложение, в котором публикует самые грязные, самые пошлые сплетни о своих одноклассниках, и человек, которого ненавидят все. Он-то как раз и становится той самой жертвой.
Я пишу обо всех героях подробно, понимая, что они - действительно набор штампов. Но в них это совсем не раздражает. И нет, не стоит ждать, что у заучки откроется темное прошлое вроде работы в публичном доме, а красавица окажется гением математики. Штампы будут мирно править в героях и дальше, придавая этой книге наивность, которая становится именно здесь обаянием. Книгу легко и интересно читать. Каждому герою здесь посвящена своя собственная часть, каждый из открывается по мере чтения все лучше и лучше. Сюжет от этого не страдает, по факту, убийство сплетника является отправной точкой и основной линией, к которой крепятся все прочие сюжетные ходы, но эта основная линия не занимает львиную долю текста. И это тоже не не минус, для меня вся прелесть именно во взаимодействии, так же шаблонном, в том, как красиво, по-голливудски, четверка убийц в результате объединяется, чтобы поработать мозгами и утереть нос полиции, которая расследует неизвестно что, по факту только перетряхивая старое грязное белье каждого подозреваемого и топчась на месте.
Здесь даже есть шаблонная, но такая красивая любовная линия. Для меня, на самом деле, самым необъяснимым останется только один вопрос: как могут шаблоны так хорошо зайти? Книга ничуть не теряет, рассказывая прежде хорошо знакомую нам историю, но рассказывая так, что ты, зная, чем все закончится, все равно получаешь наслаждение от чтения. Да и ответ в том, кто убийца, весьма интересный. У меня были мысли на этот счет, но я действительно не думала об этом, это были только мысли и ничего больше.
В результате мы получаем шаблонную книгу, которую лично я прочитала с большим удовольствием.8519
Аноним20 июня 2019 г.Ура, адекватные подростки!
Читать далееВсе очень просто и клишированно - а цепляет, потому что автор с этим-то как раз и играет. Каждый из четырех проходит нехилые такие испытания - и раскрывается, взрослеет, трансформируется. Главные герои яркие, события не надуманны - они как в спектакле, условны, но действия персонажей находят отклик в душе читателя. Мало патетики, есть адекватность - за это книжку могу назвать одной из лучших своего жанра.
Если ищете легкую книгу скоротать время - подойдет идеально.
P.S. К моему удивлению, и детективная линия тут неплоха.
Однако завышать ожидания также не стоит.8751
Аноним30 марта 2019 г.Читать далееКогда я читала эту книгу, то пришла к выводу, что, наверное, я посмотрела уже слишком много подростковых сериалов и фильмов. Потому что я так же легко предсказываю модели взаимоотношений подростков, как плохо определяю убийц в детективных романах, которых я прочитала ещё больше, чем посмотрела подростковых сериалов.
Итак, в комнате было пятеро. Один умер, кто же виноват? Даже сам погибший сказал, что в классе после уроков осталась совершенно классическая четверка героев школьной драмы – красавица, спортсмен, отличница и хулиган. Да это же такой же канонище как файтер, клирик, маг и вор, для партийных RPG. Не одна история про американскую школу без этого не обходится. Будь то комедийный мюзикл или драма про суицид. Классика не прекращается и дальше, когда раскрываются грязные секреты этих персонажей. Просто иных у них быть и не могло. Даже не нужно взламывать приложение о сплетнях, чтобы до этого догадаться.
И на фоне старых клише, развивается детективная линия, навеянная современными тенденциями в young adult литературе. Если бы я подумала о них сразу, то и детективная интрига для меня бы тоже пропала. Но к лучшему, что я об этом не вспомнила сразу, потому что читать книжку всё равно было приятно и бросать на середине бы не хотелось. Есть всё-таки у героев и милые нестандартные детальки, умеренный бунтарский дух, романтичные отношения без нарочитой пошлости, свойственной романам, вдохновлённым "50-ю оттенками серого". Иногда хочется прочитать и про такое.
Этой книжке явно не хватает какого-нибудь Нетфликса или Hulu. История на экран так и просится. Да и посмотреть на нее, возможно, было бы интереснее, чем прочитать. Потому что авторский язык ничем особенным не отличается от многих других подобных историй.
Так что если вас не смущают истории об "этих тупых подростках", то "Один из нас лжет" не лучший и не худший из вариантов времяпрепровождения.8272
Аноним22 января 2019 г.Читать далееКак детектив «Один из нас лжет» - книга очень средняя, даже слабенькая, а главную интригу я разгадала уже на середине книги и недоумевала до последних страниц, отчего герои так тупят, а расследование ведется настолько халатно и из рук вон плохо. А вот как школьный янг эдалт, затрагивающий проблемы моббинга, отношений, дружбы и вражды, а также поднимающий вопрос о праве на неприкосновенность частной жизни (последнее не так часто встречается в подростковой литературе) – вполне себе неплохо и даже цепляет.
С этой книгой у меня опять случились завышенные ожидания, потому что во всех отзывах о ней говорилось как о «неплохом подростковом детективе». Но гораздо интереснее здесь не детективная линия, а становление главных героев: пять подростков, которые по странному стечению обстоятельств оказываются в одной комнате, где один из них, Саймон, умирает. Саймон – идеальная жертва и головная боль для полицейского расследования: одинокий, озлобленный подросток, которого все ненавидят за создание приложения «Про Это», в котором он выставлял напоказ грязное бельишко всей школы. В общем, парень заработал себе целый анти-фан-клуб.
Четверка главных подозреваемых очень разношерстная. На первых страницах они предстают воплощением героев типичного американского подросткового фильма: отличница, красавица, хулиган и спортсмен. Но в процессе расследования они все больше раскрываются и меняются, проходя через череду неприятностей. Пожалуй, можно сказать, что это убийство проявило истинную сущность каждого.
Большой плюс – книга читается очень быстро, интрига выстроена не то чтобы очень умело, но наблюдать за героями (пусть и слегка плоскими), вынужденными покинуть зону комфорта и буквально выдернутыми из своих социальных ролей – крайне увлекательно.
8170