One of Us Is Lying

Один из нас лжет. И это автор книги. Это ложь даже не с первой строки, а с обложки. Лжет не один, а все. И тут вспоминает он, тот самый доктор с викодином и тростью. Так что факт, что врут все меня не удивил. Этого я и ждала.
Заявка истории пересказана в аннотации, точно и без лишних подробностей. Пятеро заходят в кабинет, четверо выходят. Правда я представляла, что это будет происходить немного иначе. Но это уже мои домыслы. Совершить это убийство есть мотив у каждого из героев. Но вообще-то, не только у них. Только во время расследования об этом забывается. Вообще, это книга не про полицейских, ведущих расследование. И даже не про частных детективов. Каждый из героев пытается разобраться в произошедшем своими силами, а не просто плыть по течению.
Вообще, про то что главные герои предстают перед нами как набор штампов понимает и автор. А скорее всего, даже специально показывает нам их в таком свете. Но по ходу книги все они развиваются, особенно Эдди. На мой взгляд она совершила просто невероятный рывок вперед.
Все герои показались мне живыми, со своими плюсами и минусами. Ошибающимися и сознающими свои ошибки.

Если говорить о главной интриге, я угадала на половину. Мотивы, способ и сопутствующие моменты я не раскусила, а вот чья это была идея я раскусила.
Вообще, любовная линия меня порадовала, не смотря на то что ярлык на нее так и просится. Но я люблю нежности и мимишности. Особенно, если они разбавлены еще чем-то.

Если коротко: это хороший молодёжный триллер и настоящий янг эдалт (я пишу так, потому что сейчас, к большому сожалению, в эту категорию кидают всё подряд)

У меня с этой книгой была непростая история: несколько лет назад я уже начинала ее читать, но потом случайно забыла на даче, переключилась на другие книги и вот вернулась к ней только сейчас. И не жалею.

"Один из нас лжет" напомнил мне культовый роман "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" Лоис Дункан: в центре сюжета обоих произведений четвёрка вроде бы не похожих героев, объединенных трагедией.

Мне понравилось, что каждая глава идёт от лица одного из героев и, таким образом, автор не только их раскрывает, но и играет с читателем, постепенно выдавая тайны, которые герои тщательно скрывали и заставляя по очереди подозревать каждого.

В центре сюжета не расследование, а то, как трагедия разрушает жизни героев, тем самым давая им возможность измениться и стать сильнее. Трансформация героев показана очень хорошо.

В книге есть яркая любовная линия (и не одна), но она так же является частью общего пути героев. Отражает происходящие с ними изменения.

Роман очень динамичный, читается легко, вызывает эмоции. Словом, мне понравился.

Если вы ищите классный, держащий в напряжении детектив с кучей побочных линий и нестандартных героев... то вам точно не сюда.

В класс для наказанных вошло пять учеников, а вышло четверо: одного увезли в больницу, где он вскоре и скончался. Под подозрением каждый, так как у всех есть мотив и возможность насолить главному сплетнику школы. С этого момента жизнь четверки учеников становится достоянием общественности: как на американских горках, мы сначала оправдываем одного, а затем получаем неопровержимые доказательства в убийстве. Один из них лжет? Или все сразу?

Можно сказать, что Карен Макманус написала хороший подростковый сериал (неудивительно, что по книге в дальнейшем его и сняли), но с детективной составляющей ей предстоит поработать. Примерно 80% книги мы более подробно знакомимся с жизнью каждого из тех, кто находился в классе в момент смерти Саймона, и только оставшиеся 20% занимает расследование. Однако то, что происходило, и расследованием назвать нельзя... Единственная улика, которую читатель знает с самого начала, приводит к свидетелю, а затем и виновному. Однако нельзя сказать, что интриги нет, и финал предсказуем.

Вероятно, мои завышенные ожидания после прочтения трилогии о "хорошей девочке" меня же и подвели. Если те книги читались влет, не хотелось ни на секунду отрываться от расследования, то с "один из нас..." получилось наоборот: я всеми силами уговаривала себя прочитать хотя бы еще 20 страниц. Возможно, дело также в переводе - иногда складывалось впечатление, что сам перевочник не понимал, что он пишет, так как терялась связность между предложениями и абзацами.

Вкратце: книга в отпуск, прочитал - забыл.

В чём суть этого "детектива" легко догадаться с самого начала. Убийца, конечно же... Не буду портить впечатление тем, кто читает эту рецензию, а потом всё равно возьмётся за книгу. Но всё очевидно.
Браться за эту книгу, как за серьёзный, интересный детектив не стоит. Эта история больше о школе, об отношениях в подростковой среде и о том, до чего могут довести сплетни, хоть бы и правдивые. Полиция будет вести себя максимально не профессионально, вопиюще не профессионально. Ну, даже хуже, чем на улицах. Такие разные подозреваемые, окажутся в обстановке тотального непонимания и будут вынуждены положиться только друг на друга. И естественно возьмут всё расследование на себя. Банально? Более чем.
В истории отсутствует изюминка. Откровенностями уже никого не удивишь, как и нетрадиционными сексуальными отношениями. Скелеты в шкафах деток виданы-перевиданы. В остальном стандартная история, одноразовая.
Начитка Кирилла Петрова не восхищает. Не хватает работы голосом над женскими персонажами, да и мужские сливаются в единый поток. Так как присутствуют герои обоих полов, то стоило бы разделить книгу на двух чтецов. Музыкальные вставки в начале и конце главы порой заглушают читающего. В общем оценка озвучки - ниже среднего. От АСТ такого не ожидал, видимо они тоже не поверили в этот проект.
Читать продолжение не стану, да и не должно там быть продолжения. А вам не советую браться и за эту книгу.

Очень интересно было читать, не оторваться, что называется. Четырёх подростков обвиняют в убийстве пятого. Они все вместе находились в одной комнате в момент происшествия. Саймон, тот еще был мерзавец. Он вёл скандальный блог, где выставлял на показ то, что обычно хотели скрыть: кто с кем изменил, кто где сжульничал и т.д. порой казалось, что он шпионил за всеми. Но как правильно подметил юный адвокат Эли в телепередаче, рассказывающей всем об этой убийстве, почему полиция прицепилась только к этой четверке, хотя зуб на Саймона был практически у половины школы?

Ещё на протяжении всего времени чтения меня мучал один вопрос: или что-то не так было с арахисовым маслом или с Саймоном, раз он не заметил в чашке масло, оно же должно было быть на поверхности воды, даже капля масла в чашке будет заметной. И сколько должно быть этого масла в чашке, чтобы случился анафилактический шок и так быстро? В конце всё встаёт на свои места. И конечно, врут все, ну или не договаривают.

Книга интересна с точки зрения поведения подростков, их воспитания, травли в школе. Много вопросов возникает к взрослым, которые видели подавленное состояние Саймона и ничего не предпринимали.

Типичная книга про типичных американских подростков. С флером детектива, конечно, потому что в начале истории оказывается убит один из школьников, и четверо главных героев единственные оказываются под подозрением. Повествование ведется поочередно от лица каждого из этих ребят, и в этом, вроде как, главная интрига, - кто же из них лжет? Но все они такие белые и пушистые, что и заподозрить кого-то из них особо не за что, и вообще, у них такая насыщенная личная жизнь, что все это расследование становится скорее фоном, и в общем-то, понятно, что убийство будет раскрыто, но вот останутся ли Нейт и Бронвин вместе, вот в чем вопрос. Так что книга для тех, кто любит истории про американские школы, с типовыми персонажами, бейсболом, проблемами с родителями, буллингом, отношениями, в том числе нетрадиционными, немного учебой, а вот детективная линия довольно слабая.