Рецензия на книгу

• 

  simkas2 июля 2023 г.

  Очень интересно было читать, не оторваться, что называется. Четырёх подростков обвиняют в убийстве пятого. Они все вместе находились в одной комнате в момент происшествия. Саймон, тот еще был мерзавец. Он вёл скандальный блог, где выставлял на показ то, что обычно хотели скрыть: кто с кем изменил, кто где сжульничал и т.д. порой казалось, что он шпионил за всеми. Но как правильно подметил юный адвокат Эли в телепередаче, рассказывающей всем об этой убийстве, почему полиция прицепилась только к этой четверке, хотя зуб на Саймона был практически у половины школы?

  Ещё на протяжении всего времени чтения меня мучал один вопрос: или что-то не так было с арахисовым маслом или с Саймоном, раз он не заметил в чашке масло, оно же должно было быть на поверхности воды, даже капля масла в чашке будет заметной. И сколько должно быть этого масла в чашке, чтобы случился анафилактический шок и так быстро? В конце всё встаёт на свои места. И конечно, врут все, ну или не договаривают.

  Книга интересна с точки зрения поведения подростков, их воспитания, травли в школе. Много вопросов возникает к взрослым, которые видели подавленное состояние Саймона и ничего не предпринимали.

  9

  193