The Little Lady of the Big House

Предо мной предстал Джек Лондон как поистине мастер слова.
Каждая глава, особенно в начале, была уверенной и к месту, писатель точно знал: сначала я покажу им Дика как хозяина огромного хозяйства, затем расскажу о его предках, детстве и, наконец, становлении его личности. Все последовательно и систематизированно. Невольно вспомнила о "Великом Гэтсби", и если идея в Гэтсби была содрана, то именно с этого произведения.
Дик Форрест был для меня героем, который близок к идеалу. Он никогда не думает о собственных интересах, на его плечах лежит огромная ответственность за все и всех. Он не позволяет себе проснуться позже или не ответить на какое-либо письмо.
Он любит свою жену, прекрасную Паолу, но как это часто бывает, встретив другого мужчину, она поняла, что было в этом браке что-то не так идеально. Или же нет, наоборот. Очень сладко, даже приторно, когда как нужно было какое-то безумтсво, эмоции, страсть.
Я восхищаюсь Паолой, потому как она истинная женщина. Я поняла, что в такой ситуации рано или поздно оказываемся мы все, когда ты безмерно уважаешь своего мужа и благодарна ему за все, но твое сердце еще молодо и полно любви, а полюбить человека, с которым живешь уже более 10 лет, возродить любовь - это очень сложно... Я горжусь ею за то, что она не предала честь своего мужа.
Согласна ли я с ее поведением? И да и нет. К сожалению, мы с ней похожи, и я во многом не могу сделать выбор. Но просто уйти из жизни, убежать от ответственности, это не поступок сильного человека. Проблема никогда сама собой не решится, и она должна была по крайней мере попытаться возродить страсть со своим мужем, а потом уже бросаться в объятия его близкого друга. Это вообще в голове не укладывается и со стороны Грэхема. Нужно погасить свои чувства, уехать навсегда, но не претендовать на счастье своего друга, не целовать чужой жены.
На несчастье счастья не построишь.

Флэшмоб 2014: 2/20

О да, Д.Лондон как всегда на высоте!!! Так красиво описана история любовного треугольника, который в конце все таки был разрушен, но сделано это было весьма печально и трагично!!! А какие тут герои!!! Это же загляденье!!! Дик конечно бесподобен, он лучше всех, жаль что Паола это так и не поняла...Еще мне очень нравится о Лондона описание природы и животных, получается у него это как то так реалистично и четко, без всякой тягомотины и занудства. Такую литературу очень полезно читать, она явно способствует только развитию, плюс данная книга еще и весьма интересна! Мой вам совет, читайте, не пожалеете!!!

Только что закрыла книгу.
Я не согласна с автором во многих моментах.

Во-первых, все неоправданно затянуто. Сюжета как такового нет, много побочных отвлекающих историй и ненужных линий.

Во-вторых, лично меня бесило желание автора описать Паолу - как венец искусства, как совершенство. То, как она выглядит, что она одевает, что делает, как говорит, как думает, как поет, как ходит, как дышит - абсолютно все в Паоле, хозяйке маленького дома - идеально. Так не бывает. Лондон мало того что не добился своей цели, так он напротив заставил чувствовать антипатию к маленькой хозяйке!

В-третьих, БЕЗУМНО глупое окончание романа! Лондон решил найти небанальный выход из сложившегося любовного треугольника. Дик, совершенство которого автор доказывал напротяжении 100 страниц произведения, решил покончить жизнь самоубийством, увидев как его жена целует Грехема, который кстати не соперник Дику! Но тут наступает развязка - идеальная Паола, маленькая хозяйка большого дома, ОПЕРЕЖАЕТ Дика в его желании и убивает себя из ружья :)

У меня нет слов, чтобы выразить мое несогласие и негодование! Это глупость!!! но на мой взгляд единственной положительной чертой в этой книге является то, что она вызывает хоть какие-то эмоции, пускай и не все они положительные :)

Эх, не романтичная я похоже особа, от слова совсем Рассказы и повести Лондона о далёком Севере, морских приключениях и даже золотой лихорадке (которую я не очень люблю) впечатлили меня в разы больше этого очень средненького любовного романа

Я не берусь судить о красоте оригинального языка повествования, но согласна, что и в переводе вышло достаточно богато и образно Автору по-прежнему великолепно удаются описания природы, погоды, животных С людьми, увы, похуже Они у него слишком одинаковые и чрезмерно тонкодушевные Не за что зацепиться вниманию и эмоциям, не получается сопереживать

А потому я цеплялась за второстепенных героев, детали быта, философские беседы и мысль, что "аудио всего 10 часов" Вот в бытовом плане вышло довольно интересно, хотя и не совсем (или совсем не) то, что я ожидала Довольно большой кусок текста в начале книги посвящён детству и юношеским годам Дика, что уже было неожиданно Затем ещё какое-то время история обходится без третьего угла треугольника; читатель сначала знакомится с основной парой и я не могу сказать, что мне знакомство понравилось Почему-то безумно раздражало милое прозвище "мальчишка" по отношению к почти сорокалетней даме, но тут дело вкуса Зато совсем не вкусовщина стремление Дика переименовать всех азиатских слуг в своём доме: повеяло не просто дискриминацией, а почти рабством и полнейшим пренебрежением в целом к нации/расе (недавно закончила читать про плантации и чернокожих в 18м веке на Ямайке, и не могу сказать, что нашла прям много отличий в отношении белых к чёрным тогда, и белых к китайцам в Калифорнии начала 20го века) Так же меня встряхнули философские споры в гостиной большого дома От беседы о труде меня бомбило чуть посильнее, чем от рассуждений о женщинах, но всё же Я надеюсь это был такой тонкий юмор Очень тонкий

О самой же любовной трагедии мне сказать и нечего: слишком много слов, слишком всё преувеличенно возвышено и благородно, слишком страдательно-показательно Совершенно не мой тип любовной литературы Дик получил по заслугам (раньше нужно было глаза открывать и головой думать), Ивэн переживёт, а Паола выбрала сама

Скажу первое вот что. Джек Лондон, который пишет про животных, про приключения - вот этот Лондон мне нравится больше.

Я начала читать книгу и первая мысль "Что за сверчки" автор очень подробно описывает сельскую жизнь. А вот вторая мысль: "А маленькая хозяйка то будет?". Ну и откровенно говоря, я скучала первую половину книги.

Потом появился любовный треугольник и стало повеселее. Вот про эмоции людей мне все таки было интереснее читать.
В конце я была немного в шоке. Это вообще что такое было? Вот я такие финалы вообще не понимаю. Что в "Мартин Иден" у Лондона финал меня разочаровал, что здесь. Может не разочаровал, но я не довольна совсем.

Книга мне не понравилась, и в то же время, произвела достаточно сильное впечатление, даже не «впечатление», а «впечатления». Сам Джек Лондон говорил о ней так: «Маленькая хозяйка» – это то, к чему я стремился всю свою писательскую жизнь, ведь эта книга так непохожа на то, что я создавал прежде». И он не лгал! Книга действительно отличается от того, что он обычно писал, есть в ней нечто непостижимое, приводящее читателя прямиком в тупик и отрезающее обратный путь.
Если бы меня попросили охарактеризовать данное произведение всего двумя словами, первым стало бы «сюрреализм», вторым – «пресыщенность».
Главные герои книги – успешный Дик Форрест, его впечатляющая жена Паола и их гость Ивэн Грэхем, неосторожно задевший то, что и так норовило упасть и разбиться, не показались мне идеальными, или хоть сколько-нибудь приятными, но несмотря на это, наблюдать за их взаимоотношениями было довольно любопытно.
Мне посчастливилось обойти стороной аннотацию, и я не имела ни малейшего представления о содержании данной знаменитой истории, поэтому берясь за книгу, я не рассчитывала на что-то конкретное, лишь пребывала в уверенности насчет того, что роман окажется стоящим, ведь Джек Лондон – это Джек Лондон, тот самый писатель, благодаря которому мир познакомился с Мартином Иденом…
Вначале завышенные ожидания повстречались с унылыми описаниями всевозможных сельскохозяйственных хитростей, дальше их огорошили песнями, следом они впали в ступор, обнаружив нестандартное применение обращения «мой мальчик», чуть позже в ход пошли философские беседы и театрализованные игры, а под конец, о чудо, все стало на свои места – писатель устроил драму и молча бросил читателя разбираться и напряженно обдумывать прочитанное.
История троих людей, неюных и неглупых, обладающих немалым жизненным опытом и твердостью убеждений, далеко не так проста, как может показаться на первый взгляд, от того и уладить все стандартными способами не представлялось возможным. Каждый из них был готов на все, что угодно, кроме того, чего от него ждали, и никто, абсолютно никто, не пришел к выводу, что все это можно было закончить переговорами. Дик мог побороться еще в самом начале, не силой, а вниманием, он бы сумел вернуть жену, поступившись часами, отданными на поддержание Большого дома, Паола могла бы сделать выбор, дав, тем самым, шанс мужу возненавидеть ее и жить дальше, или могла бы остаться и побороться за их идеальный истлевший брак, Ивэн мог уехать, или мог не пытаться перекладывать все бремя выбора на Паолу, но не сделал этого. Никто ничего не сделал! Вместо этого двое решили выйти из игры самым красивым, и вместе с тем самым трусливым способом, третий же предпочел терзаться и продолжать ждать у моря погоды… В целом получилось пронзительно и очень картинно, как раз для оправдания заявленного жанра.
Я не жалею о том времени, что потратила на чтение «Маленькой хозяйки», книга необычная, местами интересная и, как ни странно, вызывает массу эмоций, при том, что ни к одному из персонажей я так и не прониклась теплыми чувствами. И все же этого мало, книга не моя, и советовать ее другим я бы не стала.

«Двенадцать лет брака настолько укрепили его уверенность, что он столь же мало сомневался в супружеских добродетелях Паолы, как в ежедневном вращении Земли вокруг своей оси»

В основе сюжета – любовный треугольник. Главные герои этого треугольника – Ивэн Грэхем и его друзья, семейная пара Пола и Дик Форресты. Место действия – штат Калифорния и усадьба семейной четы, где Дик разводит на продажу скот, лошадей и пр. животных.

Дик – сын богатых родителей, удачно женился на Поле. Про них можно сказать одно – это самая идеальная пара, которую только видел свет. Обладают невероятными талантами, владеют огромными участками земли и рудниками в Мексике, да и сами не чураются грязной работы. Их дом всегда полон гостей разных профессий, развлечений и радости.

Ивэн – писатель и давний друг Дика, решает приехать в их усадьбу, чтобы набраться вдохновения. Вот только теперь ему не до писательства, ведь перед его глазами всегда прекрасная Пола.

Сам автор считает данное произведение лучшим из всего, что он написал. Мне трудно сравнить, поскольку это было мое первое знакомство с творчеством Лондона. Тем не менее, я могу отметить его мастерство. Как он умело сплел в своей истории и природу с животными, и страсть к путешествиям, и, что немало важно, любовь во всех ее проявлениях и ипостасях. Здесь и многолетняя любовь супругов, и яркая страсть, я первые искорки новой любви.

Интересно, что автор использовал гипертрофированные образы героев – если они идеальны и талантливы, то во всем. Если любят, то раз и навсегда. Ими все восхищаются, их боготворят, им рукоплещут, они не знают неудач.

В какой-то мере этот роман философский, печальный и глубокий. Он о настоящей любви и о том, что как бы тяжело не было, ты смеряешься с выбором человека и не пытаешься удержать, а отпускаешь, чтобы он был счастлив. Как бы больно и невыносимо это не было.

Отзыв в блоге @pro.books_

В 1915 году Джек Лондон окончил свою работу над романом, впервые роман был опубликован в 1916 году.
В аннотации к книге читателям обещают поэтическую и красивую историю.
А вот мне эта история показалась не столь уж интересной и поэтической. Главный герой Дик Форрест, сын богатых родителей, успешный и очень состоятельный человек, удачно женат на Паоле. Дик как персонаж очень интересен. О нём смело можно сказать, что он сделал себя сам, как личность. Отец Дика умирая оставляет ему наследство, а Дик сбегает от опекунов и путешествует до 16 лет по городам, перебивается случайными заработками и узнает о жизни сам. С 16 лет он возвращается к опекунам и усиленно тратит деньги на репетиторов и учёбу. Чем удивляет пожалуй всех своих опекунов и даже читателей. Дик умный, образованный, но не гениальный. Он женится на Паоле и их брак в 12 лет мог бы быть и дальше удачным, но он совершает парочку роковых ошибок. О чём собственно мне и хочется поговорить, так как для меня роман был прямо типичным учебником по мужской психологии: чего не надо делать мужчинам в браке:

1. Никогда не вписывайте свою жену в свои планы, считая что она от вас никуда не денется. Дик так делал, весь такой занятой в делах и в бизнесе, он воспринимал свою жену как вещь, не смотря на то что он её любил, он не понимал, что каждый день ранит её.

• Не приводите в дом друга, который лучше вас!!!

Книга мне показалась нудной местами. И да стихи Дика меня раздражали... Читать или не читать решать вам :) Конец книги очень грустный...

Наши отношения с Джеком Лондоном можно охарактеризовать расхожим в соцсетях "все сложно". Стабильно его произведения не производят на меня абсолютно никакого впечатления. Я не скажу, что все слишком плохо, просто мне не нравится ни сюжет, ни его подача, ни образы. Возможно, это слишком мужская проза, но для меня Джек Лондон постоянно блеклый, лишен должной эмоциональности.
Герои книги, по моему мнению, слишком идеальны, надуманны, абсолютно неправдоподобны и нереальны. Они трусливы, бестолковы, сумасбродны. И переживания у них какие-то кукольные. Паола не стала для меня идеалом женщины, в которую невозможно не влюбиться. Грэхем - идеальным любовником, ради которого стоит разрушить семью, а Дик - мужчиной, с которым бы хотелось прожить всю жизнь.
Из такого замысла можно было такое создать!
Не согласна с утверждением, что это самый поэтический и красивый роман автора.

РАДИ БАБЫ СВОЕЙ..... ВСЕ ДЕЛА ОТЛОЖУ...ЧТОБ В ТОСКЕ У ОКНА НЕ СИДЕЛА......ТО КОНЯ ШУГАНУ.....ТО ИЗБУ ПОДОЖГУ....ЕЙ НЕЛЬЗЯ БЕЗ ЛЮБИМОГО ДЕЛА...!!!!!

Ну что можно сказать, в данной повести Джек Лондон предстает перед нами в совершенно иной ипостаси, чем мы привыкли. Любовный роман о супружеской измене явно не его конек. Местами было очень скучно и занудно. Все таки собаки и суровые мужчины у автора выходят лучше, чем любовники.

Конечно же язык и стиль автора выше всяких похвал, произведения величайшего писателя можно читать только ради его великолепных описаний природы и животных, совершенно не обращая внимания на сюжет.

Главная героиня повести вышла у автора ну очень идеальной, от её идеальности сводило зубы. Ну куда уж нам всем до неё - русским женщинам? Американки - это просто мечта всех мужчин. И слона на скаку остановят и хобот ему оторвут, в горящее ранчо войдут. Да и мужчины от неё не отставали сплошь красавцы молодые, великаны удалые, все равны, как на подбор,с ними деньги и авто. Иногда было даже смешно, хотя книга вроде бы как драма. От всех этих идеалистических описаний я теряла нить повествования и приходилось возвращаться на несколько страниц назад, что бы поймать за хвост смысл. Читала долго, чуть ли не месяц, а всего то 250 страниц.

Все таки С.Моэм в любовной лирике гораздо сильнее. Его и рекомендую читать, если желаете погрузиться в сладкий омут любовных треугольников.