
Ваша оценкаРецензии
Roni8 апреля 2014 г.Читать далееВан Гог - это страсть, безумная, всепоглощающая. Ван Гог - это пламя, это огонь. Ван Гог - это Солнце, полуденный жар.
Вот и это книжка такая же. История страсти, от которой остались прекрасные картины, история жизни человека, бешенного в своей страсти к живописи, сумевшего отказаться от нормальной человеческой жизни, не искать себе простого счастья, но быть счастливым своим искусством, настоящая трагедия, до того горькая, до того несправедливая, нечеловечески жестокая.
Анри Перрюшо хорош. Очень хорош. Как мне показалось, он очень деликатно обходиться с источниками. Однако главный источник - "Письма" Ван Гога я бы советовала вам прочесть до этой книжки, если вы любите Ван Гога и хотели бы прочесть про него что-либо. Особенно письма к Тео, его брату, который поддерживал Винсента материально до конца его дней и который умер спустя полгода после смерти своего великого брата. Без подвига Тео не было бы такого художника - Ван Гога. Когда я читала "Письма" у меня буквально был мороз по коже - как с одной стороны так обыденно, а с другой так инфернально там прописан этот медленный спуск в безумие, это погружение в бездну, эта балансировка на краю.
А вы знали о том, что Ван Гог был некоторое, совсем малое время учителем и продавцом книг? Я вот - нет (или забыла, со мной случается). Про то, что был продавцом картин и проповедником в шахтерском, адском Боринаже - конечно, знала. Это я к чему? К тому, что книжка Перрюшо с одной стороны подробная, с другой - не скучная, потому что за подробностями не теряется суть. А суть в биографии художника какова? Конечно, картины. И вот что меня потрясло: у Ван Гога, оказывается, такая великолепная графика. Собственно говоря, могу ли я назвать его своим любимым художником если видала только пять картин в Москве, а до эрмитажных так и не добралась? Но всё равно, люблю - не могу. Он отличный художник. И пусть книга Перрюшо сложнее за счет небольшого, но мозголомного обращения к теории живописи, к живописной теории, прежде всего к теории цветов и их сочетаний, самого Ван Гога, но я думаю, что Перрюшо надо читать. По накалу страстей, по языку, по деликатности подачи, по общему фону мыслей - он мне понравился больше "Жажды жизни" Ирвинга Стоуна.
Кроме того, какие отрывки он выбирает из Ван Гога о природе и о красоте мира. Вот, например, поездка Винсента на море:
Для того чтобы убедиться окончательно, Винсент ждет поездки в Сен-Мари-де-ла-Мер, встречи со Средиземным морем, с синими глубинами неба и воды, освещенными южным солнцем. Наконец в середине июня Винсент отправился в путь и, едва успев приехать, захлебываясь от восторга, писал брату: «Средиземное море точно макрель, его цвет все время меняется, оно то зеленое, то лиловое, а может быть, синее, а секунду спустя его изменчивый отблеск уже стал розоватым или серым… Однажды ночью я совершил прогулку по пустынному берегу. Мне не было весело, но и не скажу, что грустно, — это было прекрасно. На темно-синем небе пятна облаков: одни еще более темного цвета, чем густой кобальт неба, другие более светлые, точно голубая белизна Млечного Пути. На синем фоне искрились светлые звезды — зеленоватые, желтые, белые, розовые, более светлые и переливчатые, чем у нас и даже чем в Париже, — ну поистине драгоценные камни: опалы, изумруды, ляпис-лазурь, рубины, сапфиры. Море — глубокий ультрамарин, берег, как мне показалось, фиолетовый и блекло-рыжий, а кустарник на дюне (дюна — пять метров высотой) — цвета синей прусской». Все кажется ему прекрасным. Девушки, «тоненькие, стройные, немного печальные и таинственные», напоминают картины Чимабуэ и Джотто. Лодочки на берегу напоминают цветы.
Как это напоминает мне его любимую картину, которую, я, возможно, никогда в жизни не увижу, потому что она находиться в далёком Нью-Йорке.
Так что моя мечта теперь - прочитать всё у этого автора, а если не всё, то хотя бы - про Таможенника Руссо и про Тулуз-Лотрека. И да, только что до меня дошло, что Перрюшо - француз. И трещит по швам моя теория, что я с французов не могу читать. И снова появляется интерес к биографиям, так что я очень рада, что прочитала эту книжку)Дальше - огромные цитаты и картины, не могу с собой справиться.
Подкат. Кроме того, хочу предупредить, что выбранные мною отрывки из Перрюшо, хотя и дают представление о его манере письма, всё-таки не совсем характерны. По большей части он пишет не так патетично.
И вот он на портрете — крестьянин-живописец, мужик, человек от сохи в беседе с великими космическими силами, один на один с бездонной правдой жизни; Он высвобождает материю из плена поверхностной инертности, ломает успокоительную лживость прямой линии, под его рукой все начинает извиваться в конвульсиях: пашни, колосья, деревья и камни; возвращая всему сущему живой трепет и ритм изначального вращения, он обнажает тайны вселенских вихрей, неуловимого и неукротимого произрастания трав, бурного движения микро— и макрокосмов, неустанного порыва и становления природы. Вот он на портрете, в котором он вновь пытается разгадать загадку собственной души; на фоне бирюзовых языков пламени, извивающихся в каком-то судорожном демоническом движении, — вот он во всем своем убожестве и во всем своем величии.
Лицо в клочьях рыжеватой бороды выражает ужас, безумный страх и в то же время ожесточенную решимость. Это автопортрет человека, который побывал в аду, победил ад и вырвался из преисподней, но знает, что завтра, а может быть, даже еще сегодня вечером, под его ногами снова разверзнется бездна. Это человек, который сгорает в адском, всепожирающем огне, языки пламени лижут его лицо, отражающее зловещие отблески. Это смертельно раненный, затравленный человек, но и в кольце пламени он не отрекается от самого себя и поднимает против враждебных сил гордый и беспощадный голос протеста. Его пронизывающий взгляд суров и ужасающе неподвижен, губы упрямо сжаты, изможденное, осунувшееся лицо напряглось в ожесточенном усилии воли, и каждый мазок еще и еще раз свидетельствует о неумолимой, чудовищной борьбе, в которой уж нет ничего человеческого.
Эта напряженная композиция, с ее строгой архитектоникой и монументальной графичностью, в которой Винсент достиг высших пределов выразительности, убедительно свидетельствует о торжестве его творческой мощи, но тем мучительней подчеркивает трагический контраст между существом во плоти и крови, терзаемым недугом, изможденным и растерянным, которое смотрит на нас с портрета, и великим художником, которым этот загнанный человек хочет оставаться вопреки всему. Этот портрет не просто картина — это деяние, драматическое самоутверждение — в нем чувствуется сила клятвы и мощь вызова.Не совсем уверена, что подобрала верный автопортрет к этой цитате. Однако, пусть будет. Если кто знает, какой именно автопортрет имел ввиду Перрюшо - подскажите, буду благодарна.
Теперь ему кажется бесполезным все. Зачем? К чему? Неудачник, поверженный, инвалид, живущий на чужие средства, — вот кто он такой. «В настоящее время я спокоен, даже слишком спокоен», — пишет он в эти дни матери.
Спокоен? Он снова поднимается на вершину холма, где над хлебными полями с карканьем носятся вороны, под мышкой у него холст метровой длины. Это семидесятая картина, написанная им за девять недель, что он прожил в Овере. Безысходная тоска водит его рукой, прокладывает на полотне среди рыжеватых просторов хлебного поля глухие тропинки, которые никуда не ведут. Над рыжеватым золотом созревших злаков небо, какого-то необычного синего цвета, швыряет в лицо художнику полет своих зловещих птиц. Спокоен? Для человека, написавшего этих «Ворон над полем пшеницы» — картину, где спутанные тропинки и небо, наполовину слившиеся с землей, как бы заранее отнимают всякую надежду, — что остается в жизни?
Ничего, кроме бездны.61920
StepStep22 мая 2024 г.Читать далееМне кажется эта книга, одна из тех, что находится в русле "делания гения", хотя, если быть боле точным, к тому времени, когда Анри Перрюшо написал её, гений Ван Гога уже был выявлен, значит, её можно отнести, в этом случае, к "утверждению" уже выявленного гения. Утверждению для всё новых и новых почитателей.
Утверждение, которое, видимо, происходит в том числе и потому, что читая это произведение, большинство людей неизбежно будет сопереживать главному герою - великому художнику и страдальцу, безумцу и тонко чувствующему человеку, человеку, который прожил не так много лет, но сумел всё таки оставить такой значительный и яркий след.
50315
LANA_K7 декабря 2014 г.Читать далее
Эти подсолнухи знают практически все. Одна из самых известных работ Ван Гога. Яркая, летняя, теплая. Очень позитивная. Казалось бы, такое может создать только человек необремененный трудностями жизни. А нет. История жизни Винсента Ван Гога наполнена взлетами и падениями. Эта книга познакомит с ней всех желающих.Относительно стиля автора могу сказать лишь то, что книга читается легко.Этой легкости недостает многим художественным произведениям. Написана интересно и доступно. Тут даже не важно любите вы читать биографии или нет. Можно запросто представить, что это роман.
Структура книги весьма прогнозируема. Это ведь биография. Но все же есть некоторые нюансы. История начинается не с рождения. Автор вначале рассказывает немного о родителях великого художника. И с этой части (хоть она и очень маленькая) становится понятно, насколько желанным он был ребенком. Эта слепая любовь к нему потом очень помогла Винсенту во взрослой жизни. Детству отведено тоже буквально пару глав. Лишь одну цитату приведу, чтобы было понятно, как уже с детства этот будущий гений выделялся среди своих сверстников:
Братья и сестры были бы рады сопровождать Винсента в его прогулках. Но они не решались просить его о подобной милости. Они побаивались своего нелюдимого брата, в сравнении с ними казавшегося крепышом. От его приземистой, костлявой, чуть неуклюжей фигуры веяло необузданной силой. Что-то тревожное угадывалось в нем, сказываясь уже во внешности. В лице его можно было заметить некоторую асимметрию. Светлые рыжеватые волосы скрывали неровность черепа. Покатый лоб. Густые брови. А в узких щелках глаз, то голубых, то зеленых, с угрюмым, печальным взглядом, временами вспыхивал мрачный огонь.Основная и самая большая часть книги посвящена уже его взрослой жизни. Автор не поленился и не только рассказал голые факты из жизни художника. Он попытался даже обосновать некоторые его поступки, проанализировать, как то или иное событие повлияло на его творческие взгляды.
В основу своей книги автор положил письма, воспоминания очевидцев, уникальные документы. Он сложил из них сложную многоцветную мозаику, не упустив ни одного тона, не оставив ни одного пустого места.
Ниже то, за что я люблю Ван Гога42743
imaginative_man30 ноября 2019 г.«Если бы мы не отваживались на некоторые поступки, мы, право, были бы недостойны жить», – повторяет Винсент.Читать далееИ я абсолютно согласна с этим утверждением. Трудность заключается в том, что такие поступки обычно выходят за рамки общепринятого и вызывают отрицательную реакцию у общества. Люди начинают крутить у виска, сплетничать, настраивать соседей против, дети бросаются камнями и выкрикивают гадости – испытания такого рода выпали в свое время на долю Винсента Ван Гога. Именно эти моменты в книге произвели на меня сильнейшее впечатление. Я буквально страдала каждый раз, когда автор приводил эпизоды из жизни гениального художника, который при жизни оказался не нужным никому.
«Он приходил туда каждую неделю, когда там собирались художники. Под мышкой он приносил картину, которую ставил так, чтобы она была получше освещена, а потом садился перед картиной, ожидая, чтобы кто-нибудь обратил на нее внимание и заговорил о ней с автором. Увы, никто не интересовался работами Винсента. Гости спорили между собой, ничего не замечая вокруг. Наконец, устав от ожидания, удрученный равнодушием окружающих, Винсент забирал свой холст и уходил».И подобное происходило постоянно. Вполне естественно, что внутри копилась обида на то, что его не понимают, и это всё при том уникальном даре сопереживания людям, которым он обладал (один только эпизод с шахтёрами чего стоит). Присовокупим к равнодушию окружающих пережитые неудачные любовные опыты и финансовую несостоятельность (даже страшно представить развитие событий без поддержки Тео) и логичным следствием становится тоска, одиночество и случившийся финал. Ей-богу, ни один человек не заслуживает таких страданий, которые довелось пережить Ван Гогу, и это очень больно осознавать.
Как итог: прекрасная книга о гениальном художнике. Анри Перрюшо проделал колоссальную работу, собрав крупицы информации из переписки братьев, воспоминаний их современников, прочих документов и изложив их в хронологическом порядке, не упустив ни малейшего эпизода. Мне, как человеку, которого от картин Ван Гога накрывает волнами эмоций, прочитать данную книгу было жизненно важно, но думаю она способна заинтересовать любого.
P.S. Я не претендую на звание великого ценителя и к большинству произведений искусства, в том числе мировым шедеврам, дышу ровно, но я была в Музее Ван Гога... От его картин исходит энергия, причем от одной тебя может накрыть теплым счастьем, от другой – сбить с ног скорбью. Последние картины я досматривала со слезами на глаза от пережитого, и это был мой первый и единственный подобный опыт. Если у вас будет возможность увидеть картины Винсента Ван Гога своими глазами, прошу, не упустите её.
26898
OlgaBarnak8 сентября 2013 г.Читать далееНу почему жизнь такого человека оказалась такой короткой! Хотя такое напряжение вряд ли бы кто-то выдержал дольше да еще и сумел создать такое количество шедевров, абсолютно отвергнутых при жизни и признанных практически сразу после смерти.
Замечательная биография (не биографический роман) гениального художника. Хотя его жизнь была еще драматичнее и трагичнее самой изощренной фантазии. Временами просто наворачивались слезы и в голове крутился вопрос Как можно? (Как можно было не замечать ТАКОГО человека? Как можно было не видеть света, выраженного через чистейший и ярчайший цвет? Как можно было позволить ему влачить такое существование?)
Хотя он сам не мог по-другому. Не мог не сочувствовать страждущим, хотя страдал порой сильней. Не мог не согревать обездоленных, хотя сам дрожал от холода. Не мог не делиться всем, порой не оставляя себе ничего. Но только так оy наполнялся сам. И только так мог писать. Только так мог выразить себя и Вселенную, которую чувствовал и ощущал.
Ван Гога либо понимают и любят, либо не понимают. Понимая, чувствуя и любя творчество, хочется глубже понять личность. Книга Перрюшо, основанная на письмах Винсента, его брата Тео, его друзей и на других документах позволит вам прожить короткую, но неповторимую жизнь Ван Гога, глубже его понять и...
Кстати, а вы знаете, как правильно произносить vav Gogh на голландском?
19202
SvetaYa3 июня 2016 г.Читать далееЗнаю, я не из тех, кого любят люди, но я из тех, кого они не забывают!
(с) Перси Биши Шелли
Сколько прекрасных мыслей, сколько удивительных цитат собрал в этой биографии Анри Перрюшо! Винсент Ван Гог для меня Личность с большой буквы, человек, жизнь и творчество которого не перестает удивлять и вдохновлять. Кажется, перечитав целую кучу статей и книг о его жизни, уже невозможно открыть что-то новое, пересмотреть сложившееся о художнике мнение, но у Перрюшо я смогла найти мысли и точку зрения, с которой еще не обращалась к творчеству художника. Удивительно, книга написана через 60 лет после смерти Ван Гога и прочитана еще через 60 лет после написания, воспринимается так же живо и подлинно, будто описываемые события происходят сегодня.Поначалу язык Перрюшо мне казался скупым, а стиль книги похожим на исследовательскую работу диссертанта-ученого. Но вчитываясь, я раскрывала в нем точно такую же любовь и восхищение Ван Гогом, какое испытываю я к нему сама. Да, возможно эта книга не наполнена лирикой и романтикой Ирвина Стоуна, может быть, главы имеют упорядоченную шаблонность, но при этом книга создает ощущение погруженности в мысли писателя. Анри мне немного напомнил Радзинского, он также придерживается своей точки зрения в истории и рассказывает её так, как видит, возможно, даже противореча доказанным фактам и воспоминаниям свидетелей. При этом сама интерпретация не воспринимается как художественный вымысел, но дает почву для размышлений. В книге очень много отсылок к другой литературе по жизни Ван Гога, к своему великому сожалению, я мало что смогла найти в открытом доступе, еще меньше из этого переведено на русский.
В книге огромное внимание уделяется живописи художника, Анри красиво описывает картины, подкрепляя их уместными цитатами самого Винсента. И, несмотря на то, что многие холсты мне очень хорошо знакомы, я не уставала искать их в поисковике, сравнивая и корректируя свои мысли об их создании с мыслями писателя.
Любить сколько возможно, потому что только в любви заключена истинная сила, и тот, кто много любит, творит великие дела и многое может, и то, что делается с любовью, делается хорошо.Анри Перрюшо пишет эту книгу с любовью и от этого она по-своему хороша. Я не буду расписывать в этой рецензии содержание книги, об этом и так уже слишком много сказано. Также я не буду говорить, насколько мои взгляды и мысли совпадают с мыслями и взглядами Винсента, поскольку нахожу это не уместным в данном формате. Однако могу совершенно уверено заявить, если вы интересуетесь подробностями жизни Ван Гога, эта книга подойдет как для общего ознакомления, так и для пополнения «багажа знаний» уже искушенным читателям.
16939
Hallelujahgirl1 марта 2025 г.Человек с фотоаппаратом
Читать далееНикогда не интересовался Ван Гогом, путал его с Гогеном. Знал, что он голландец, сумасшедший, отрезал ухо. Книжку взял в библиотеке в санатории только потому, что в ней были репродукции картин, руководствуясь теми соображениями, что книжку без картинок я и на телефоне почитать/послушать могу. Однако, книга меня неожиданно очень увлекла и изменила отношение к искусству.
Как выяснилось, этот Перрюшо написал целую серию биографий художников. Я не заметил в ней каких-то удивительных литературных находок, утонченного стиля. Это не художественный роман, а именно что чуть обработанная для удобоваримости и системности изложения (внесения общей идеи и ее раскрытия со временем) биография.
Автор часто в разных словах повторяет о том, что Ван Гогу стыдно жить на иждевении у брата, и я, когда это читал, думал, ну а вот как это выбросить, если эта мысль постоянно над ним довлеет? Если бы это был роман, можно было бы всунуть в сиюминутные рассуждения героя, а тут по-другому не напишешь.
Идея книги в том, что в Ван Гоге сидит зерно божественного предназначения. Оно свербит внутри, делает спокойную, размеренную жизнь невозможной, хотя и не менее желанной, но в чем состоит это предназначение - мужик долгое время не догадывается. Оттого невыносимо мучается и кидается в разные крайности. На некоторых этапах он усилием воли даже совсем отказывается от рисования, потому что оно, как ему кажется, отвлекает его от исполнения этой неведомой миссии.
Потом он наконец понимает, что его миссия - это живопись, и начинает лихорадочно, не жалея сил работать над поиском и развитием новых изобразительных приемов. Кроме того он считает, что его работа должна стать неким высказыванием о самой жизни, боге, вселенной и вообще. И, поскольку времени мало (он чувствует, что гибель близка) Ван Гог все свое время и силы посвящает этому высказыванию. Чем в итоге себя и гробит.
Судя по книжке, хотя Ван Гог и был эксцентричным персонажем, но в пределах нормы, до тех пор, пока из-за размолвки с Гогеном у него не случилось помутнение рассудка с ухом и желтым домом.
Где-то автор, даже на мой дилетантский первый взгляд, заметно сглаживает углы и что-то умалчивает о личности художника. И это на самом деле торчит из текста белыми нитками, хотя и делает честь автору чисто по-человечески. А может наоборот - он это делает для того, чтобы не раздражать почитателей таланта, на которых рассчитана книга.
Какой там Ван Гог художник - я не знаю, в живописи не разбираюсь. Почему он всю жизнь прожил на грани бедности и всего одну картину продал, а после смерти вдруг стал чуть ли не самым дорогим художником - мне не очень понятно. Ну неужели специалисты не в состоянии были адекватно его оценить при жизни? Или это просто мода пришла? Не знаю, я в этом не разбираюсь, спекулировать не буду. Картины мне понравились.
Спустя некоторое время в яркий, почти весенний февральский день я решил сфотографировать стоящий у пирса корабль, который был очень живым и красивым на фоне глубокого синего цвета моря и искрящегося на солнце ноздреватого припайного льда. Уж насколько я должен быть безразличен к кораблям, а в этот миг он даже на меня произвел впечатление. Фотография получилась плоская и невыразительная. На следующий день один мой сослуживец-фотограф прислал мне фотографию этого же корабля, с этого же места, вероятно, сделанную в тот же день. У него, конечно, вышло получше, но все равно не похоже на то, как этот корабль выглядел в жизни. И тут меня осенило, что мы видим корабли (да вообще все на свете) совсем не так, как они выглядят объективно. Есть какое-то Значение во всем окружающем мире, которое искажает в нашей голове эту объективную реальность, и получается красота. Вот тем и отличаются художники, что они могут своим чутким мозгом уловить суть этого Значения и объективными средствами передать эту субъективную красоту. Может быть это банальная истина, но благодаря прочтению книжки, я её искренне прочувствовал.
13120
Miuli13 июня 2020 г."Дерево, исхлестанное ветром".
Читать далее"Знаю, я не из тех, кого любят люди, но я из тех, кого они не забывают!" -(Шелли).
Да, он испил все горести жизни: голод, холод, непонимание, оскорбление... обрченный едва ли на самые ничтожные из благ человеческого бытия, удивительным упорствам стремился, сам того не ведая, к бессмертию. Читая эту книгу, моё сердце сжималась от боли и я готова была заплакать: разве можно вынести столько! Но он все вытерпел ради искусства и нам, безжалостным людишкам, взамен за нашу злобу, подарил красоту, солнце, любовь и правду жизни.
"Он был честный человек и великий художник; он преследовал лишь две цели - человечность и искусство. Искусство, которое он ставил превыше всего, принесет ему бессмертие". -(Доктор Гаше).
9784
grt_pretender23 декабря 2014 г.«Больше всего я хочу научиться допускать такие неточности и погрешности против правил, такие видоизменения и искажения действительности, чтобы в результате получилась — да, если хотите, — ложь, но более правдивая, чем любая буквальная правда».Читать далееИз всех творческих людей Винсент мне ближе всего (хотя не могу сказать, что меня это очень радует=). Мы с ним внутренне очень похожи. Пожалуй, это лучшая его биография из тех, что я читала. Автор явно неравнодушен к художнику, пытается максимально подробно показать, как долго тот шел к рисованию и почему так долго не мог решиться на этот путь. Хотя и ему порой не удается избежать экстрасенсорных догадок из серии «ну, конечно, Винсент в этот момент чувствовал то-то и думал то-то».
Приятно, что в первой части книги подробно представлены первые 26 лет жизни Винсента, когда он все никак не мог найти себе применение. Остальные части посвящены его взрослой жизни. Автор проделал большую работу в попытках показать, как менялись взгляды Винсента на искусство и его предназначение, как он переживал финансовую зависимость от брата, как справлялся со своей непохожестью на других, как мучительно тянулся к другим людям, как страдал от одиночества, как воспринимал окружающий мир, как не мыслил жизни без работы и во что верил.
«В одном из писем, посланных брату, Винсент писал: «Я не знаю лучшего определения «искусства», чем вот это: «Искусство — это человек плюс «природа», т. е. натура, реальность, истина, но со смыслом, со значением и характером, которые в ней выделяет и выражает «выхватывает», открывает, высвобождает и проясняет художник. Картина Мауве, Мариса или Исраельса говорит больше и яснее самой природы». Природа — это хаос, щедрая пестрота. Она таит в себе ответы на все вопросы, но эти ответы настолько перегружены оговорками и так изощренно запутаны, что никто не может их разобрать. Труд художника состоит в том, чтобы выделить в этом хаосе первооснову, на которой он произрастает: стараться отыскать смысл мира, сорвать с этого мира покров мнимой абсурдности».Есть такие люди, которые видят слишком многое и не могут жить вполсилы, не могут притворяться. Именно поэтому полная социализация для них представляет трудность. И многочисленные попытки Винсента найти свое дело и в то же время позволить другим больше не переживать за него очень хорошо это показывают. Показаны все его внутренние противоречия, все его провалы в попытках устроиться в жизни. Некоторые люди все удивляются, как это он мог отказаться от многих моментов жизни ради творчества. Да у него, собственно, большого выбора и не было. Он буквально выпадал из любых ситуаций, везде умудрялся быть другим, лишним. В то же время он один из тех людей, чье творчество неотделимо от подробностей их биографии.
Все же мне показалось, что автор слегка идеализирует художника, он сделал из него такого вот рисующего князя Мышкина, а Винсент сложнее.
В книге много цитат Винсента из его писем брату. Безусловно, лучше его писем не может быть ничего.
9199
Natik837 июля 2017 г.Читать далееАнри Перрюшо создал подробнейшую биографию жизни Ван Гога. Книга объёмная, но читается быстро и легко. Возможно это связано с моим интересом к жизни Ван Гога. Благодаря этой книге мой интерес удовлетворён в полном объёме. Ван Гога можно жалеть, многие так и сделают, но меня он восхищает. Человек шёл собственной дорогой и ничьё мнение на него не повлияло, он отдавал себя тому, что ему нравилось, избегал давления и сторонился людей. Его не принимали и не понимали. Только брат Тео. Если бы не он, не его помощь, то мир не узнал бы Ван Гога. Как же сильна была его любовь!!! Тео полностью оплачивал все его расходы, он приехал когда брат оказался на больничной койке , а Гоген в страхе бежал (они вместе создали художественную мастерскую, дружили). Безумец Ван Гог? Вне всякого сомнения!!! Но кто так же отчаянно сможет отдаваться любимому делу? Да, именно безумец!
Я не знаток, более того, я никогда не проявляла интереса к живописи, да и к рисованию в целом. Однако же его "Звездная ночь" запала в душу. И не только в мою, но и в душу моего ребёнка. После выставки репродукций импрессионистов и постимпрессионистов она пытается повторить именно эту картину.81K