The Institute

Наверное, впервые на своей памяти ставлю такую низкую оценку книге Стивена Кинга. И в чем же дело? Казалось бы, что здесь есть все, что свойственно для работ автора: фантастическая интересная идея, положительные герои (со своими слабостями) и негодяи, описанные как люди, борьба "добра и зла" (во время кульминации эпичная), маленькие городки со своими правилами, дети-друзья, дружба, взаимовыручка и прочее. Но, все это, на мой вкус, выглядело очень выхолощено, смазано и недовернуто, если брать в сравнении другие работы автора. А сравнить мне есть с чем, так как прочитала почти все. Даже если рассматривать данную работу, как типичную для Кинга, она все равно кажется слабой: герои недостаточно прописаны, центральная битва быстро закруглилась, не было того нагнетания жути и ужаса, которые закручивают в воронку и выливаются в концовке. Такое впечатление, что автору надо было по контракту побыстрее что-то написать. Не поймите неправильно: книга интересна и захватывающа, а если сравнивать с теми ужасами и триллерами, что я читала за последний год, совсем прекрасна, но не способностей автора. И, из-за чего еще больше снизила оценку - это подробное описание насилия, которое совершали над детьми. Прям-таки смачное. И этому посвящено более половины книги без особого движения сюжета. Кинг и до этого не гнушался освещать данную тему, но здесь, на мой взгляд, это было чересчур. Не знаю, как другим читателям, но мне не надо было столько подробностей, чтобы ощутить, что ничего не стоит таких детских страданий.

Считаю Кинга своим любимым писателем. По одной простой причине – он меня всегда успокаивает. Странно казалось бы, король ужасов и т.д. и т.п. Но на самом деле Кинг – король бытописания Америки, именно поэтому его герои такие живые. Особенно дети. Хотя до "Оно" роману "Институт" ой как далеко.

За годы знакомства с творчеством Кинга я поняла – автор он очень неровный. Тем не менее, ни одну книгу не хотелось забросить, даже весьма посредственный "Ловец снов". А он, к тому же, еще и чудовищно толстый! Занятно, что Кинг поблагодарил своих читателей за стойкость в конце книги. Вообще, его искренность подкупает.

Так что, да. Берясь за Кинга надо понимать – произведение может оказаться каким угодно. Но это не повод разочаровываться в старичке! Возьмите следующую книжку. Детальная проработка персонажей уж точно не разочарует. Еще книги короля ужасов различаются по степени ужасности, в смысле, страшности. У каждого будет свой рейтинг, ибо страхи тоже у всех разные.

"Институт" пугает на троечку. Скорее это триллер, чем ужасы. Но крепкий, с постепенно нарастающей тягучей атмосферой безысходности и напряженной развязкой. Дети прописаны хорошо. Но главных, наиболее подробных, маловато. (Опять сравнение с "Оно" не в пользу "Института"). Взрослые (сотрудники института) отличны в своей омерзительности. Бывший коп Тим – единственный положительный персонаж в этом рассаднике садистов.

Главный герой Люк, вызывает восхищение и бесконечное сочувствие, следить за его испытаниями тревожно и интересно. Самоотверженный умный мальчик. Также понравилась Калиша - яркий и сильный женский персонаж.

Книга легко читается, не то чтобы запоем, но возвращаться к ней вечером приятно. В общем, об этих шестистах прочитанных страницах я уж точно не жалею.

Я долго откладывала прочтение Кинга. "Кристина" оставила в моей подростковой душе сильную травму, поэтому "Институт" откладывала как могла. Но если так подумать, то ожидания не оправдались. Мне не было страшно и жутко, а скорее скучно.

При рождении у все детей берут кровь на анализ, чтобы узнать их уровень способностей. Далее детей 80+ НФМ похищают и делают над ними опыты. Все это чтобы усилить их способности и даже добавить новые. А главная суть - сделать боевую овощебазу. Конечно, самое очевидное, есть гений ребенок с неплохими способностями, при этом гениальность не отразилась на его социализации. И есть бывший полицейский, который ошибся, остался без работы и денег. Пути этих двоих естеееесссствено пересекаются, и они спасают мир.

Написана книга потрясающе легко. Читать Кинг даже не делает никаких попыток как-то открывать ужасы места поочередно. Он четко и прямо говорит: ад здесь, добро пожаловать. Я не могу сказать, что это не так. Но вот из-за того, что все было настолько прямолинейно - не зацепило. Для меня вся эта история пытками и итоговым бунтом как-то прошла мимо.

Книга захватывает, но не сюжетом, не героями, не напряженной атмосферой, а стилем. Просто невероятно приятно читать. Спасибо и автору, и переводчику. Это было приятное литературное путешествие по красивейшим фразам, которые собираются из самый простых слов, но при этом не превращаются в литературную помойку.

Кинг, как всегда. Институт, для меня, это смешение Очень странных дел – дети со способностями в лаборатории, Обещанный Неверлент – побег с участием сотрудника, чип в ухе, и фильм 2018 года Тёмные отражения – супер-способности у детей и деление их силы по цветам. Кажется, ли книга вторичной из-за этого? Не особо. Механики способностей тут иные.

Динамика повествования комфортная, но готовьтесь запоминать кучу имён. Когда бывший коп появился в конце книги, я уже и забыла, что книга начиналась как раз с него. Кинг как всегда упомянул тему секса и сексуального влечения у детей. Описания пыток и жизни в институте действительно навивает жути. Тем более, что с этим столкнулись дети. Смутили только сигареты и алкоголь в свободном доступе. Зачем?

Для меня огромным минусом был приезд шепелявого в конце. Словно писать, как часть сюжета, эту тайну, что они обсуждали с шепелявым, Кингу было лень. А мог бы намутить что-то более масштабное. Как итог, книга захватывает, она интересная, но концовка посредственная.

Сразу скажу что Стивена Кинга обожаю и практически всем его книгам ставлю максимальную оценку.
Если ты взрослый человек,  а Стивен Кинг явно взрослый и опытный, и пишешь о мистике или фантастике, пиши любую чушь. А если ты пишешь о правительственных заговорах, нужно как минимум не писать всякую ересь.
"Институт" не мог бы существовать без ведомства правительства. Отсылка в конце на то, что такие институты есть во всех странах, как бы оправдание жестокости. Что якобы не мы одни такие.
И вообще в целом концовка - туфта.
Обожаю Хантера Томпсона, вот он то про семью Клинтон хорошо написал. А Кинг видно тяготеет любовью к Хилари. Т.е. тут автор решил заняться ещё и политической пропагандой.
В общем и целом, если Зелёная Миля, Дьюма Ки, Жребий, Сияние - это 5 из 5. Даже чужаку поставила хорошую оценку. А тут не понравилось, хотя книга читалась хорошо, все смазала концовка.
Для того, чтобы предотвратить ядерную войну, не надо развязывать войны по всему миру. Тоже мне, нашлась "самая миролюбивая нация". Кинг пробил очередное дно.

Книга, которая захватила мое внимание! Хотелось прочитать ее за один день, но останавливала себя, переваривала и не хотела прощаться с этой историей.

История жуткая, но интересная. Страшно представить, что в реальном мире тоже возможно рабство детей во имя каких-то жутких действий. Волосы дыбом становятся от этой мысли, правда?!

Автор будит в нас вечные вопросы, которые в повседневности ты вряд ли себе задаешь из-за погони за деньгами/славой либо другими целями, которые считаешь такими важными. А оправдывает ли цель средства?

Очень жаль всех ребят, которые живут в Институте. То, что комнаты делают такими же как в родных домах - ни сколько не помогает адаптироваться малышне.

Книга очень классная! Всем советую, когда речь заходит о чтении)