
Ваша оценкаРецензии
reinannx17 февраля 2013 г.неоднозначная книга. "тюремная" часть повествования меня захватила - я жила там вместе с героем, переживала. а вот путешествия по предыдущим жизням не очень впечатлили.
тем не менее, эту книгу стоит читать, чтобы познакомиться с другим Лондоном.666
la_perla_di_mare1 сентября 2010 г.Читать далееПотрясающая ода силе духа и ее торжество над бренной плотью. Но это еще не все - из самой идеи и произрастает теория "маленькой смерти" с последующим возвращением во все жизни, которые прожил вечный дух, отсюда вьется клубок опыта и знаний, перенесенных через века в сознание изможденного ученого, затянутого в смирительную рубашку, запертого в одиночной камере на пять лет. Философские и лирические отступления, приятная речь и ожившие исторические факты. Интересно, но, несмотря на все плюсы, легким чтивом я бы не назвала.
642
donkoboza18 января 2026 г.As one grows weaker one is less susceptible to suffering. There is less hurt because there is less to hurt.Читать далее
"Странник по звездам" - во многом вымученный роман, в котором нет привычной цельности историй Джека Лондона, он существует в отрыве от какого бы то ни было контекста и напоминает набор случайных сцен и образов.
На бумаге идея выглядит очень классно: заключенный, ожидающий смертной казни, начинает путешествовать по своим прошлым жизням. На деле же эти две линии, во-первых, никак практически между собой не связаны, а во-вторых, обе они существуют в каком-то зачаточном состоянии: мы ничего не знаем о герое, кроме того, что он убил коллегу - почему? Что это был за человек? Мстил ли герой или на преступление его толкнула собственная страшная природа? НИ-ЧЕ-ГО не известно. То же самое происходит с прошлыми воплощениями героя: влияют ли они как-то на его текущую жизнь - нет; есть ли какой-то общий смысл в них всех - нет. Лондон будто хотел на писать приключенческий роман с место действия во Франции, и еще один в Египте, и еще один, и еще, но вместо этого собрал все эти сюжеты воедино и превратил их в воспоминания о реинкарнации главного героя. Очень сумбурный роман, читать который лучше уже после основных работ автора.5273
elena_ver14 января 2026 г.Умные люди часто бывают жестоки. Глупые люди жестоки сверх всякой меры.
Читать далее«Странник по звёздам» оказался для меня разочарованием, особенно на фоне того, какое сильное впечатление когда-то произвёл «Мартин Иден».
Книга читается тяжело и кажется скучной, потому что всё держится на идее прошлых жизней и бессмертного духа, в которые я не верю. Местами это выглядит как поток мыслей человека, который больше разговаривает с самим собой, чем с читателем. Сложно отделаться от ощущения, что Лондон здесь оправдывает преступников и намеренно делает сокамерников героя почти гениальными, противопоставляя их «стаду» снаружи. Тюрьма и система явно поданы как абсолютное зло, а «не такие как все» — как носители истины, но мне эта схема кажется слишком простой и односторонней. Я не увидела живых людей, только идеи, которые автор настойчиво доказывает.
Возможно, роман важен для понимания самого Лондона и его кризиса, но как художественное произведение он меня не зацепил. Это не плохая книга, но точно не та, к которой хочется возвращаться.5244
ElzaSkarlet91515 ноября 2025 г.Вообще не моё
Читать далееК сожалению, книга оказалась совершенно не моя. Она не откровенно плохая, но по моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению оказалась никакой.
Плюсы:
+ красивый язык, очень приятно читать
+ герой в роли заключённого очень интересный человек, даже забавный, его шуточки очень меня веселили
+ история показывает неоднозначность людей и даёт пищу для размышлений из разряда "когда караешь чудовищ ты и сам становишься чудовищем"
Минусы:
- порой излишне скучно и нудно
- многое неактуально и верится с трудом
- я едва ли не про все жизни читала с огромным скепсисом
- к героям из других жизней не успеваешь привязаться, хотя и жаль их, тем не менее чего-то не хватает.
- понимание женщин очень поверхностно и неприятно, он вроде пытается их возвысить, однако делает это столь неумело, что становится неприятно, не говоря уже о том, что он сводит всех женщин к одному его "идеалу". Очевидно, он видит поверхность, но совершенно не копает глубже.
Содержит спойлеры5562
snu4kin19 сентября 2025 г.Читать далееПростенько написанная, фантастически-сказочная, больше ориентированная на подростков, — но, тем не менее, потрясающая книга, которая может оказаться актуальной для любого читателя. Я на протяжении всего повествования думал о метафоричности этой истории: ведь искусство, по сути, позволяет нам переживать почти тот же самый опыт, что прожил и Даррел Стэндинг в своём путешествии по разным эпохам и странам. Да, читая книги, мы соприкасаемся с чужими фантазиями, и едва ли так же сильно проживаем их в своём воображении. Но всё равно: для нас этот эскапизм тоже становится средством ухода от неприятной действительности, тихой гаванью, в которой можно набраться душевных сил и прийти к пониманию чего-то важного. Мне, наверное, не хватило только некоторых объяснений (скажем, предыдущие инкарнации героя — это его генетические предки, или случайные носители этой души?), но для фантастического романа это простительно.
5684
gertnerread28 марта 2025 г.Калейдоскоп маленьких историй
Читать далееДаррел путешествует во времени и пространстве, умирая для настоящей жизни, он перемещается в прошлые жизни, эти истории он и описывает нам.
Задумка сначала показалась интересной, истории были увлекательными, но этих историй для меня оказалось много. Объём произведения не очень большой, поэтому в основном история - это либо описание одного эпизода из прошлой жизни, либо экскурс всей жизни, за который ты не успеваешь привязаться к герою и начать ему сочувствовать.
Кажется, что Джек Лондон слишком много историй решил вставить в малый роман. Мне показалось,что может лучше было бы пару историй подробнее разобрать, чем всего понемногу, поэтому оценка за весь роман 3/5. Ожидала большего5276
MarinaSavoskina3 февраля 2025 г.Мрачное путешествие сквозь время и сознание
Читать далееНазвание книги может ввести в заблуждение, обещая нечто романтичное или мистическое, но на деле это тяжёлый и философский роман, который скорее напоминает исповедь человека, обречённого на смерть.
О чём эта книга?
Это история Даррелла Стэндинга, бывшего профессора агрономии, приговорённого к смертной казни и томящегося в одиночной камере уже пять лет. Его жизнь превращается в непрекращающуюся пытку, где каждый день — борьба за выживание. Страшная тюремная реальность, пытки, изощрённая жестокость охранников — Лондон показывает безжалостный мир заключённых, в котором человеческая воля оказывается сильнее физических страданий.
Но роман не ограничивается тюремной темой. В попытке уйти от боли и обрести свободу, хоть и не физическую, а духовную, Даррелл учится выходить за пределы своего тела. В состоянии глубокой медитации он переживает свои прошлые жизни, путешествуя в различные эпохи — от древнего Египта до времён покорения Америки.
Почему мне не понравилось?
Идея, безусловно, интересна, но её исполнение оставляет двоякое впечатление. Психологические моменты, сцены выживания, размышления о свободе и человеческом духе захватывают. Однако сам формат «путешествий» показался мне затянутым и скучным. Эти главы читаются тяжело, особенно когда повествование уходит в излишнюю детализацию и теряет динамику. Возможно, поклонникам исторических зарисовок и размышлений о реинкарнации роман придётся по душе, но мне больше нравилось следить за событиями в настоящем, чем за странствиями героя по разным эпохам.
Итог
Это не тот роман, который я бы советовала читать первым у Джека Лондона. Он интересен, но требует определённого настроя и терпения. Если вам нравятся истории о тюремной борьбе, экзистенциальные размышления о жизни и смерти, а также идея реинкарнации, возможно, книга вам откликнется. Но если вам ближе реалистичный и более динамичный Лондон, лучше обратить внимание на другие его произведения.
Рекомендую тем, кто не пролистывал страницы о Понтии Пилате в «Мастере и Маргарите» и любит философские размышления о природе сознания.
5157
pashkovskaya_m29 января 2025 г.Не думала, что скажу "Превосходная книга" про книгу в которой мучали и казнили человека, но это так
Книга написана в обычной Манере автора, неспешно повествование, мелодичное. Омрачает то, что это как бы дневник человека приговоренного к смерти, но он научился путешествовать в прошлые свои жизни, звучит фонтастично. Но это роман в романе, каждое путешествие это отдельная история, при чем очень интересная.
5236
tati_bemine21 ноября 2024 г.Читать далееТяжелое и немного нудное произведение. Осужденный к пожизненному сроку профессор-агроном Даррел Стэндинг живет в 1913г, за убийство коллеги из-за женщины. Обладая незаурядным умом и логикой, даже находясь в тюрьме, он пытается улучшить производительность, однако надзирателям и начальнику тюрьмы, необезображенных интеллектом, это кажется хамством и начинаются вечные пытки узника. Даррела помещают в одиночную камеру, где в соседних уже отбывают срок еще двое несчастных. Один из них поделился, как путешествовать все тела и покидать тюрьму. Самым удачным наказанием в этом учреждении было связывание в смирительную рубашку. Наш герой пользовался этим и впадал в летаргию. И вот тут он сожрал ЛСД обрел способность путешествовать в свои прошлые жизни. В романе Лондона подняты вопросы реинкарнации, силы человеческого духа, стойкости, веры (зацепили естесссно Понтия Пилата и Ко). Читая постоянно натыкалась на «дорогой мой читатель, у меня ну столько всего произошло, что не хватит времени и мечта об этом рассказать», после чего эта фраза еще на страницу и потом только идет рассказ. И это было довольно часто. Лишь в конце книги наш главный герой начинает рассуждать и делится уже своими мыслями и выводами… за 5 минут до эшафота.
5/10
5425