Отзывы о книге Der Unsichtbare

Если вспомнить о каких способностях и умениях мы мечтали, играя в детстве в супергероев, то невидимость, наверное, была одной из самых желанных. Казалось, что это очень здорово и классно ходить вокруг людей, пока они тебя не видят, смотреть и слышать, что происходит вокруг, заходить в магазин и брать все что понравится (при этом почему-то мы считали, что вещь, которую ты берешь автоматически тут же становится невидимой). Поэтому о такой книге как «Человек-невидимка» я, безусловно, слышала. Слышала, но до настоящего времени как-то читать не собиралась. И, когда мне в руки попала бумажная книга на английском языке, я поняла, что время пришло.

Наверное, сразу стоить добавить, что название этой книги, которое наводит тебя на мысли о вот этой вот самой детской мечте, служит в данном случае книге во вред. Вместо приключений и великих тайн, который открывает суперагент с такой способностью, ты сталкиваешься со злодеем мелкого пошиба, который третирует жителей маленького городка. Жители эти, надо сказать, тоже не отличаются большой находчивостью и сообразительностью. От паники и полного отрицания самой возможности существования такого человека, они приходят к мысли его о поимке, причем не самыми очевидными способами. Если заранее не ждать от этой истории ничего особенного, то и читать ее, я думаю, будет в разы приятнее.

Все-таки, не первый раз убеждаюсь, что читательские ожидания и попытка по одному названию и обложке предсказать сюжет – ничем хорошим не оборачивается. Я люблю Герберта Уэллса, люблю его "Машину времени" и "Войну миров" , но эта книга в число любимых точно не попадет.

Как-то получилось, что Герберта Уэллса я читал настолько давно, что оставалось только в памяти, что очень понравилось, но деталей совершенно не помню. И вот, дали волшебный пендель и я начал перечитывать. В этом произведении представлен очень широкий диапазон жанров, главный из которых сатира, но, конечно же, есть и драма и даже ужасы. Это история о том, что мало изобрести что-то гениальное, надо еще и оставаться человеком, чтобы смочь однажды явить миру как следует свое гениальное изобретение. очень поучительная история. Как для потенциальных гениальных изобретателей, так и для все прочих людей. Надо нервишки держать в порядке! Могу сказать, что благодаря тлетворному влиянию плохих экранизаций этого произведения, я как раз и позабыл, что тут настоящий уникальный случай. Чисто советский жанр, трагикомедия исполнена, казалось бы, в принципе на уровне нации (если она у них есть) непонимаемая американцами, сыном этого народа на отлично. Сегодня по прежнему актуально перечитывать Герберта Уэллса!)

«Человек-невидимка» — один из самых известных романов Герберта Уэллса. История рассказывает о талантливом, но одержимом учёном Гриффине, который изобретает способ становиться невидимым. Однако вместо триумфа его ждёт трагедия: невидимость превращает его жизнь в кошмар, лишая возможности нормально существовать в обществе. Озлобленный и изолированный, Гриффин постепенно скатывается в безумие, превращаясь в опасного преступника, стремящегося к власти через террор.

Роман Уэллса — это не просто фантастика, автор поднимает важные темы:

Как открытия могут быть использованы во зло, если их создатель лишён моральных ориентиров.

Гриффин становится жертвой собственного гения, его невидимость символизирует социальную изоляцию.

Невидимость даёт герою иллюзию вседозволенности, но приводит к моральной деградации.

Уэллс сочетает научную достоверность с элементами триллера и социальной сатиры. Первая половина книги напоминает детектив: жители провинциального городка пытаются разгадать тайну закутанного незнакомца. Затем повествование перерастает в трагедию, где Гриффин предстаёт одновременно жертвой и тираном.

Несмотря на возраст, роман остаётся актуальным. Он вдохновил множество экранизаций и продолжений, а его темы — от этики науки до социального отчуждения — звучат ещё острее в современном мире.

«Человек-невидимка» — это классика, которая заставляет задуматься о цене прогресса и тёмной стороне человеческой натуры. Уэллс создал не просто фантастический сюжет, а зеркало, отражающее опасности неконтролируемых амбиций и одиночества.

Образ человека-невидимки прочно вплетен в современную массовую культуру. Огромное количество продукции многих авторов разнообразнейшего контента от супергеройских комиксов до многомиллионных блокбастеров и даже любовных кинолент с разных сторон раскрывают тему невидимости. Да что говорить, данный феномен исследовался даже учеными, доказывающими невозможность превращения клеток тела живого организма в прозрачное нечто.  Именно поэтому работа, изначально давшая толчок к обсуждению подобного охвата, не может не вызвать интерес.

Герберт Уэллс  создал в романе образ эгоистичного готового на любые жертвы ученого, открывшего препарат невидимости. Сюжет строится на том, что герой, постигая тяготы невидимой одинокой жизни, постепенно все больше скатывается в пучину безумия, тирании и бесчеловечности. Можно подумать и порассуждать о всех возможных плюсах и минусах подобного феномена, но данная работа больше именно о психологии поведения человека в фантастичной ситуации и реакции общества на подобные события.

Сегодня работа Уэллса закономерно уже не вызывает того восхищения, которое она воспроизвела на аудиторию 19го века. Читается текст сухо и не интересно. Предсказуемость и поучительность концовки даже немного опечалили. Но, я думаю, здесь можно отдать должное автору за его огромный вклад в культуру современности, поэтому я бы советовала знакомиться с романом исключительно с позиции изучения зарождения феномена в массовой культуре.

Пожалуй, не буду много и долго распространяться насчет сюжета данного произведения, ведь наверняка его знают многие, потому что либо читали, либо смотрели экранизации. Я была лишь отчасти наслышана о нем, экранизаций не видела, но с автором хотела познакомиться давно. Просто руки все никак не доходили. Спасибо рандому Killwish, что наконец-то дошла))

Книга не произвела должного впечатления. Может быть все дело в завышенных ожиданиях например? Но на самом деле нельзя сказать, что ожидания касательно этой книги у меня были завышены, может быть совсем чуточку, все-таки классическая литература и фантастика, о которой знают многие и многим подобные произведения нравятся. Чтобы не портить себе впечатление непосредственно перед чтением даже аннотацию не перечитывала, чтобы просто судить именно по содержанию, и в итоге не то что бы я разочаровалась, но это было просто... никак. Вот никак и все. Что-то такое абсолютно нейтральное и странное для меня. Скучное. Пресное. Пусть в этой книге не так много страниц, но последние 20-30 я просто в буквальном смысле домучивала и несчастные 158 страниц в электронном формате превратились почти в вечность.

Начало шло динамично, бодро и мне было интересно, что же это за таинственный человека-невидимка такой? Откуда он появился? Что хочет своим появлением достигнуть? И я гадала в своих мыслях, строила предположения, думала о том, что наверное его либо кто-то сделал невидимкой намеренно по каким-то причинам, либо все это результат неудачного эксперимента, когда он стал абсолютно невидим для глаз окружающих. Поэтому он и прячется сейчас от людей и копается в записях лишь для того, чтобы разрешить это свое неудобное состояние и возможно сделать настоящее открытие. Но потом все пошло просто наискось в не очень приятном для меня направлении. Все эти бессмысленные нападения, угрозы, манипуляции, агрессия, побеги, поиск сообщников, причем поиск не в дружелюбной манере, а в самой что ни на есть злобной и импульсивной. И это внушало не то что отвращение, но как минимум недоумение от происходящего. Не лучше ли было искать союзников в данном деле? Чтобы ему помогли, чтобы он мог найти человека, которому мог бы довериться и вместе с ним вести дальше эксперименты и произвести фурор? Ведь так гораздо больше было бы пользы, но к сожалению, Гриффин был затюканным жестоким ученым, которому явно досталось в детстве и юношестве, ведь он выглядел крайне необычно внешне. Человек-альбинос - с белыми волосами, белоснежной кожей и красными глазами. И прекрасно можно понять его чувства, ведь дети и подростки могут быть жестоки и не понимают, что обижают человека и причиняют боль, но вести вот такую жизнь, полную нападений, обещать век террора всем тем, кто отказывается помочь ему и будет играть против него... вот этого я искренне не понимала, и мне было не жаль его, а скорее он вызывал местами тошноту, местами дикую скуку своими действиями. Тройку в буквальном смысле натянула только за то, что в начале меня это история даже заинтриговала и обещала что-то незабываемое и интересное, но конец однозначно подкачал.

Возможно, для того времени эта книга действительно была ошеломляющая и прекрасная, которую можно долго обсуждать и вычленять какие-то определенные мысли и философские моменты. Мне она, к сожалению, не показалась такой уж впечатляющей, и боюсь я забуду все основные ответвления сюжета уже через неделю. Но впрочем, несмотря на это неудачное знакомство желание продолжить читать автора не убито окончательно и бесповоротно. Позже обязательно продолжу чтение Герберта Уэллса, вдруг попадется что-то гораздо более интересное, чем эта книга?))

С самыми известными произведениями Уэллса хотела познакомиться два года, после прочтения трилогии Феликса Х.Пальмы, где сам Уэллс является персонажем. Перевод знаменитого спектакля однофамильца автора по "Войне миров" прослушала уже давно, смутно помнила отрывки из фильма о человеке-невидимке. Хорошая социальная фантастика, где любопытные обыватели и сплетники бесят ничуть не меньше тщеславного учёного с манией величия. Гений в физике и химии не скрыл от однокашника суть своего открытия. В отличие от современных фантастов, которые либо вообще не разъясняют сути научных допущений в своих произведениях, либо прячут свои неумелые попытки объяснений под такую плотную вуаль из мешанины терминов, что читатель быстро устаёт и отступается; в отличие от всех них Уэллс доступным языком рассказывает об открытии в оптике на простых примерах с бытовыми предметами и знакомыми явлениями. Замечательная черта классической фантастики - не пускать пыль в глаза читателям. Однако, мне кажется, что большее внимание Уэллс уделяет социальному аспекту масштабных открытий, последствиям их практического применения, добросовестности и этике учёных. В гении Уэллс описывает социопата, которому укрытие от дождя и снега важнее похорон отца и человеческих чувств вообще. На все свершения физика толкает тщеславное желание превосходства, успеха и власти над тупой толпой. К слову, отдельные настырные представители мещанства, высмеянные Уэллсом, начинают раздражать уже с первых глав. Некоторые из них просто любопытны, другие под профессиональной маской образованности прячут невежество. В толпе звереют все. Вздрогнула, когда учёный упомянул, что подбадривает свой дух стрихнином, название всегда ассоциировалось с ядом. Оказалось, что его применяли как возбуждающее лекарство. Жаль невинных жертв произвола безумного учёного и толпы: кошку, ребёнка и безобидного старика, забитого железным прутом. Слушала книгу сперва аудиоспектаклем, затем в исполнении Александра Хорлина. Читает он не торопясь, особо не подыгрывая персонажам, но различать их легко.

Наука даёт нам иллюзию всемогущества, но и у неё есть тёмная сторона, о которой не стоит забывать. Может, мораль небольшого романа Уэллса как раз в этом. С одной стороны общество, готовое растоптать всё, что не понимает, с другой – учёный, заигравшийся в сверхсилу, чья одержимость столкнулась с самыми прозаическими проблемами.

как беспомощен и нелеп невидимый человек в сыром и холодном климате, в огромном цивилизованном городе

Любопытно, что Уэллс делает Невидимку неприятным типом со скверным характером, максимально уводя его от образа несчастного изгоя, вызывающего жалость. Напротив, его герой раздражителен и неблагодарен, он угрожает, прося о помощи, легко выходит из себя и совершенно не гнушается насилия. В том, что с ним случилось, большая доля его вины, но всё же, но всё же. И боже мой, неужели во всей этой толпе безумных статистов не нашлось ни одного, кто бы подумал про муку или какой-то иной порошок?

Вряд ли найдётся книгоман, не читавший этот нашумевший в своё время роман Герберта Уэллса. Вряд ли найдётся образованный человек, не знающий сюжет этого романа. Вряд ли мне нужно пересказывать судьбу студента Гриффина, решившего уйти в невидимый мир.

Правда, невидимость позволяла многого достигнуть, но не позволяла мне пользоваться достигнутым.

А потому, желающих прочесть простой пересказ сюжета книги отошлю к другим рецензиям, которых на Л.Л. предостаточно. А потому, просто попытаюсь порассуждать о самой идеи невидимости, что была во все времена. А потому, задамся простым вопросом: "Был ли Уэллс первопроходцем и новатором этой темы?"

В русских народных сказках часто встречается волшебная шапка - невидимка. Конечно, не представляется возможным даже приблизительно очертить временные рамки появления ее в фольклоре, но то, что это было ранее 1897 года, когда вышел в свет роман Уэллса, сомнений быть не может. Да и в предшествующей литературе не раз встречалось это фантастическое явление. К примеру в: Василий Жуковский - Сказка о Иване-царевиче и Сером Волке и Александр Пушкин - Руслан и Людмила . Но не только в отечественном фольклоре и литературе это присутствует, весь мир всегда был занят поиском средства для невидимости. Всегда невидимость являла собой большое преимущество, но для чего? Для того, конечно, чтобы выведать тайну, скрытно совершить что-либо недозволенное (украсть, убить, подставить...) и при том остаться незамеченным. Многие из вас, непременно, вспомнят интриги при королевских дворах, тайные комнаты и вездесущие глазки, позволяющие скрытно подсматривать и подслушивать.

Так можно ли назвать главную идею романа новаторской? Конечно же, нет! Уэллс лишь её развил. Он вывел на первый план именно то, для чего и стремится человечество к невидимости - ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ НЕДОЗВОЛЕННОГО В ОБЩЕСТВЕ. Можно, конечно, посочувствовать Гриффину, столкнувшемуся со столькими проблемами. Можно, конечно, принять во внимание его незнание последствий его же открытия. Можно, в конце концов, его просто пожалеть и оправдать его помыслы и поступки положением изгоя в обществе.

Удивительно, как беспомощен человек, когда он один!

Но ведь невидимость проявила его внутреннюю сущность и она оказалась очень отталкивающей. Здесь также Уэллс не открыл ничего нового, ведь многовековая история скрытности и была лишь на это направлена. Что ж, теперь и самое время перейти к дням сегодняшним, к тому, как идея невидимости постепенно воплощается в реальность и даже ту реальность, которая не только уносит жизни людей, но позволяет заглянуть вглубь безбрежного космического пространства.

Что в жизни нашей делается? Авто, метро, ракеты и космические спутники уже давно перестали нас удивлять своей автономностью. Мы удивляемся далёким мирам, сфотографированным зондами. Мы получаем в режиме онлайн сведения о погоде в удалённых точках Земли. Мы путешествуем, подчас не подозревая об искусственном интеллекте, ведущим наш поезд.

Но мы видим ежедневно в сводках СВО результаты напряжённой борьбы военных, отражающих атаки беспилотников. И, увы, со временем эти технологии всё больше и больше будут применяться в военных целях.

Мы должны заняться убийствами, Кемп.

Да, скажете вы, за всем этим стоит человек, его мысль, его программа. Но разве нужно напоминать об опасности развития И.И. о котором не раз предупреждали фантасты? Потому-то всё дальше и дальше дистанцируется сам человек от своих действий. Потому-то, нажав красную кнопку в одной части Земли, можно стереть с лица планеты миллионы людей по другую сторону. Потому-то и мы с вами сейчас есть в каком-то роде невидимки: общаемся , не видя друг друга, на расстоянии, спрятавшись за за непонятные картинки, а в большинстве своём и имена. Посмотрите, хотя бы, сколько людей здесь, на Л.Л., пишут и общаются открыто, не скрывая своих лиц и имён? То-то... Да и я также, следуя неписанной традиции, частично закрываюсь. Потому - то и есть мы невидимки, пишущие в безбрежную виртуальную пустоту свои мысли. Потому-то и есть мои рассуждения невидимая частичка невидимого пространства, ставшего невидимой реальностью спустя более ста лет после выхода знакового романа Герберта Уэллса "Человек-невидимка".

На этом всё. Пойду свои батарейки на кухню заряжать. До следующего виртуального сеанса связи, НЕВИДИМКИ!

Ну кто же не мечтал стать невидимым, хотя бы на один день?

С книгой меня связывают самые теплые воспоминания. На тринадцатый год моего рождения одноклассник подарил сборник Герберта Уэллса. В обмен я ему тоже что-то подарил, но это не столь важно. В первые пару месяцев я прочитал из сборника: «Машину времени» и «Остров доктора Моро». А когда взялся за третий роман, про невидимку, то успел пробежаться только по первой главе, как ко мне явился тот же одноклассник и попросил дать ему почитать книгу. С тех пор я ее больше не видел. И только сейчас у меня появился шанс узнать, что же там было дальше.

А дальше автор рассказывает о необычайной жизни человека-невидимки. Он показывает как положительные, так и отрицательные стороны его странной способности. Больше конечно уделяет отрицательным моментам. Например, невидимке трудно защищать глаза от света, так как его веки прозрачные. У него проблемы с гигиеной: он не видит себя в зеркале, не видит свою кожу и тело. Проблемы с ходьбой: невидимка долго привыкал ходить по лестнице, не видя под собой ног. Ну и главная сложность – отношение к нему общества. Отношение, которое в лучшем случае порождает любопытство, в худшем – страх.

Герой книги – ученый на грани помешательства, человек беспринципный и злой. По ходу сюжета происходит противопоставление этого человека и общества. Автор строит сюжет так, что читатель невольно становится частью общества, которая боится и пытается преследовать невидимку. Он делит героев книги на два лагеря, которые стоят друг друга. И получается, какую сторону не выберешь, все равно проиграешь.

Герберт Уэллс – родоначальник жанра. Почти каждая его книга имеет уникальную идею, чем фантасты-последователи и пользуются. Они постоянно повторяют и переписывают уэллсовские сюжеты. Например, идею человека-невидимки используют до сих пор. Как минимум помню два фильма на эту тему, где законы жизни невидимки взяты из книги Уэллса. А меняется лишь сюжет и характер главного героя. В целом же, саму книгу считаю прорывной для своего времени. Не знаю, как бы я воспринял ее тогда, в тринадцать лет. Но сейчас было не сильно интересно, так как фантастика в литературе мне не всегда заходит. Впрочем, автор несколько раз меня удивил, а это значит, что книга неплохая. Тем более, в романе хороший классический слог и нет придуманных глупых терминов, что иногда раздражает в фантастике.