Рецензия на книгу

• 

  trianglee23 марта 2020 г.

  Никто не замечал меня, никто не подозревал о моем существовании

  Ну кто же не мечтал стать невидимым,
  хотя бы на один день?

  С книгой меня связывают самые теплые воспоминания. На тринадцатый год моего рождения одноклассник подарил сборник Герберта Уэллса. В обмен я ему тоже что-то подарил, но это не столь важно. В первые пару месяцев я прочитал из сборника: «Машину времени» и «Остров доктора Моро». А когда взялся за третий роман, про невидимку, то успел пробежаться только по первой главе, как ко мне явился тот же одноклассник и попросил дать ему почитать книгу. С тех пор я ее больше не видел. И только сейчас у меня появился шанс узнать, что же там было дальше.

  А дальше автор рассказывает о необычайной жизни человека-невидимки. Он показывает как положительные, так и отрицательные стороны его странной способности. Больше конечно уделяет отрицательным моментам. Например, невидимке трудно защищать глаза от света, так как его веки прозрачные. У него проблемы с гигиеной: он не видит себя в зеркале, не видит свою кожу и тело. Проблемы с ходьбой: невидимка долго привыкал ходить по лестнице, не видя под собой ног. Ну и главная сложность – отношение к нему общества. Отношение, которое в лучшем случае порождает любопытство, в худшем – страх.

  Герой книги – ученый на грани помешательства, человек беспринципный и злой. По ходу сюжета происходит противопоставление этого человека и общества. Автор строит сюжет так, что читатель невольно становится частью общества, которая боится и пытается преследовать невидимку. Он делит героев книги на два лагеря, которые стоят друг друга. И получается, какую сторону не выберешь, все равно проиграешь.

  Герберт Уэллс – родоначальник жанра. Почти каждая его книга имеет уникальную идею, чем фантасты-последователи и пользуются. Они постоянно повторяют и переписывают уэллсовские сюжеты. Например, идею человека-невидимки используют до сих пор. Как минимум помню два фильма на эту тему, где законы жизни невидимки взяты из книги Уэллса. А меняется лишь сюжет и характер главного героя. В целом же, саму книгу считаю прорывной для своего времени. Не знаю, как бы я воспринял ее тогда, в тринадцать лет. Но сейчас было не сильно интересно, так как фантастика в литературе мне не всегда заходит. Впрочем, автор несколько раз меня удивил, а это значит, что книга неплохая. Тем более, в романе хороший классический слог и нет придуманных глупых терминов, что иногда раздражает в фантастике.

  33

  1K