
Ваша оценкаРецензии
Poltorabooks5 октября 2020 г.Машина-убийца, которую мы достойны!
Читать далееНа следующий день после прочтения "Кристины" я снова взяла в руки Стивена Кинга, на этот раз "Почти как "бьюик". И не остановили меня негативные отзывы и не зря. Эта "машина" мне понравилась больше, чем Кристина.
Здесь нет одного главного героя, ведь все, кто принимал участие в этой истории, автоматически становятся рассказчиками.
«– С маслом порядок», – сказал мужчина в черном пальто и скрылся, оставив тёмно-синий Бьюик Роудмастер 1953 на заправке «Дженни», находящейся в штате Пенсильвания. Именно этот «бьюик» многие годы стоял в гараже Б патрульного взвода Д и не раз пугал служащих. Ведь это нечно не было «бьюиком». Это было что-то, напоминающее «бьюик 8». Почти как «бьюик».
Главы подразделены на "Тогда" и "Теперь". В "Теперь" патрульные взвода Д сидят на лавочке и под сигаретный дым рассказывают мальчишке, сыну погибшего сослуживца, историю "бьюика". Тогда они были на двадцать лет моложе, и любопытство до добра не доводит, но всё-таки это не порок. Ими играл интерес к «бьюику». Но «бьюик» хранил опасность. За двадцать лет он устроил бесконечное множество светопреставлений, «выдохнул» много тварей их неизведанного для людей мира, а также «вдохнул» земных существ, в том числе и одного патрульного. Но всё это Вы узнаете, когда окунётесь с головой в «бьюик».
Мне понравилась эта история, в ней было нечто такое новое для меня, даже невозможно описать словами. Также я узнала, что вскоре должна выйти экранизация, и с нетерпением жду. Уж очень интересно узнать видение режиссёра.
5329
zav246 сентября 2020 г.Книга оставила двоякое впечатление. Сам по себе талант рассказчика позволяет Кингу сделать даже среднюю историю интересной. И вот это как раз тот случай. Самой привлекательной частью произведения, как мне показалось, является баланс на очень тонкой грани между затянутостью и своевременностью сюжетных поворотов, чтобы избавить читателя от чувства скуки
5326
Reader3373 апреля 2018 г.Читать далее3.5 Стивена Кинга из 5. Вроде довольно кошмарно и мистически, кроваво и убийств достаточно, но перчинки не хватило, и слишком уж описательно. В плане, это не минус, конечно, и до описания дуба у Толстого не дотягивает, но где-то что-то из той же области - слишком много подробностей, порой не нужных.
Суть в том, что однажды у заправки появляется автомобиль, хозяин просит залить полный бак и бесследно исчезает. Местный патрульный взвод буксирует его к себе на стоянку и начинает замечать странное. Выглядит как настоящий «Бьюик» 1954 года, но есть нюансы - нулевой пробег, фальшивая приборная панель, странный двигатель, стеклянная выхлопная система, затягивающиеся царапины на корпусе и тд. А потом машина начала устраивать световые шоу, дарить жутковатые подарочки и похищать людей, а вероятно, и убивать некоторых. И все, кто имел хоть какой-то контакт с почти "Бьюиком", начали слышать его в своей голове. Он манил, звал и одновременно отталкивал и вызывал ужас. Его исследовали, проводили различные эксперименты и препарировали его подарочки. Со временем он стал менее активным, и к нему привыкли. Люди вообще ко всему привыкают...
И вот почти 25 лет спустя в части появляется сын недавно погибшего патрульного (главного исследователя этого агрегата), и разыгрывается финальная трагедия в жизни этого потустороннего жутковатого почти "Бьюика". Его последняя попытка нашкодить и полакомиться человечинкой...
Если глобально, то книга о том, что человек ко всему привыкает - даже чудо чудное, ужас кошмарный и смертельная опасность становятся рутиной и повседневностью, если ты рядом с этим обитаешь достаточно долго. Ну, и про то, что любопытство не порок, но не всегда к хорошему оно привести может.ПС. А вот собачку жалко!
51,1K
LucchesePuissant27 февраля 2018 г.Читать далееПосле этой книги окончательно оформилось подспудно зреющее убеждение, что Стивен Кинг пришел на эту землю и пишет свои книги с какой-то определенной миссией. То ли с тем, чтобы поведать нам о тайнах мироздания, то ли о тайнах человеческой психики, то ли о том, что "бьюиков" слишком много, и отлепитесь все.
Большую часть монотонного повествования я скучала, позёвывая перелистывала страницы этого "почти романа", и гадала, зачем мэтру понадобилось переписывать на американский лад наш "Пикник на обочине". Под конец Стивен Кинг вспомнил, что он как-никак король остросюжетной прозы, и принялся взбадривать задремавшего было читателя электрошоком. Причем не поленился не только сбить с ног, но еще и попинать ногами, особо цинично поиздевавшись над наивным читателем, утаив поначалу имя погибшего в "белэре". И вот когда он уже окончательно запугал и затюкал бедную домохозяйку, убедив, что всем остается лишь одевать противогазы и ползти организованными рядами в сторону кладбища, автор бросает тоненький луч надежды. Что может быть - может быть все образуется. А возможно и нет.
Отлично, черт возьми!Примечание: про запуганную домохозяйку ей-ей не вру. В гараже давно стоит на приколе мертвый "крокодил" с распахнутым в последнем зевке капотом. Периодически приходится заглядывать туда за всяким хозяйственным хламом. В последний раз показалось что ну ее, эту метлу, слишком близко придется подойти.
51K
Krizta29 августа 2017 г.Много скучных слов ни о чем
Читать далееПредставьте, что вы приезжаете на отдых (в формате, где "все включено") и по какой-то нелепой случайности рядом с вами оказывается старый американский коп из дорожной полиции. Везде и всюду он следует за вами и рассказывает о своей службе, травит полицейские байки и рассуждает о смысле жизни. Когда же вы, желая насладится отдыхом, спешите на пляж или в бар где танцуют загорелые красотки, старый коп цепко хватает вас за руку, в очередной раз навязывая свое гнетущее общество, и вновь принимается нудеть о годах, которые он провел в своем взводе, ловя на дороге "плохих парней". В какой-то момент ваше терпение заканчивается, и вы отчитываете старика, выговаривая, что не желаете его больше слушать. А он продолжает преследовать вас (теперь уже молча), пристально сверля своим стариковским укоризненным взглядом. Вот примерно такое же "удовольствие" подарит вам "Почти как бьюик".
Несмотря на то, что я очень люблю творчество Кинга, эту книгу я осилила примерно с 10-й попытки - настолько нудной и безынтересной она оказалась.
Совершенно бессмысленные и скучные полицейские истории здесь служат канвой к истории о пришельцах (уж не знаю с чего американцы так помешаны на на этой теме), а точнее об одном пришельце, который "почти как бьюик". Вот и весь сюжет. К американским копам попала машина, которую они поставили в гараж, посчитав "странной" и даже опасной, шли годы, машина стояла в гараже, а копы наблюдали за ней... Собственно спойлерить больше смысла не имеет, так как больше в книге ничего и нет: все повествование белесо, дрябло и безвкусно.
Впечатлений от книги не хватает даже для написания полноценной рецензии (потому как что писать ни о чем?). Лично для меня "Почти как бьюик" доказывает, что даже замечательные писатели порой выдают "требуху", но только вам решать будете ли вы ее читать.
5390
resistance_beta17 февраля 2016 г.Люди, которые слишком много знают - долго не живут. Ничего вернее не может сказать всю суть этой книги. Что я еще могу сказать? Не гони лошадей! Тоже подходит к этой книге. Я, даже и не знаю, как ее характеризовать. Она вроде как интересная. Дьявольский типа бьюик. История его появления. История его угасания. И куча смертей в середине. Но чего-то, черт побери, не хватает. Чего - я так и не поняла. Давно Кинг не вызывал у меня смятения. Ах, да. Любит он эту тему с тачками.
544
innabeliz5 октября 2013 г.Читать далееЕсли убрать из тегов "мистика" и "ужасы" - согласна, для фантастики неплохо. Но это не мистика, и уж тем более не ужасы. И даже не разбор личности каждого героя вплоть до еженощных сновидений и внутренних метаний персонажа, то, что любит расписывать в мелких, дотошных деталях Кинг.
Это история одного патрульного отряда американской дорожной полиции, подробная, со вниканием в самое ненужное, в которую для острастки добавлен загадочный, неизвестно откуда взявшийся автомобиль. Всё. Для тех, кому не нужен слишком уж экшн - сойдёт. Мне ужасов и мистики как для Кинга оказалось маловато.
И ещё, не верьте всему, о чём говорят аннотации! Книга совсем не о том и о тех. Это Кинг, наш любимый, да, но какой-то вялый и скучный. И все равно я его люблю!) У всякой, даже хорошей хозяйки, иногда борщ не получается. Слава богу, что остальное меню прекрасно!
547
avkalinina31 января 2023 г.Читать далееОбычно, когда я пишу рецензию на Стивена Кинга, я всегда начинаю с фразы "здесь не было ничего мистического, просто людские страхи", в этот раз мистика вернулась. Кинг использует свой излюбленный прием - "оживляет технику", а в нашем случае, автомобиль, который становится порталом в другой мир.
Тот самый бьюик начинает устраивать различные представления, хотя кажется, что стоящая в гараже машина не может сделать никому ничего дурного. Он засасывает в себя людей, те больше не возвращаются.
Нашему герою предстоит испробывать множество способов, чтобы разрушить или как либо навредить автомобилю, но и разорвать связь с тем мистическим миром, что и породил этого монстра.4321
GeorgijKenov11 августа 2022 г.Читать далееУ пацана ( забыл его имя ) ,на службе погибает отец. Он полицейским был. Так парниша стал захаживать в отделение к сослуживцем отца. Те к нему так хорошо отнеслись, что решили показать неведому вещицу, то ли машина, то ли нет. Стоит, значит в гараже, уже хрен знает сколько лет, стоит и есть не просит, как говориться. А может и просит, кто знает? Книгу то Кинг написал.
Машина не обычная и жутко интересные события вокруг неё происходят. Парниша, впрочем как и его отец, сильно заинтересовался этом чудом. Хотя молодой он, горячий, короче натворил делов, если без спойлеров.
История прикольная, как по мне немного затянул книгу, страниц на 100, даже 200. К середине интересн начал было испоряться и если не было возможности дослушать, а не дочитать, то может и отложил бы.4305
ubyvashka8 января 2021 г.Почти как автомобиль, но не совсем
Читать далееКниги Стивена Кинга для меня всегда — как гарант надёжности. Открывая их, я уверена, что мне будет комфортно и интересно с первой страницы для последней, а писатель наверняка снова придумал что-то необычное.
В романе «Почти как „бьюик“» практически все события разворачиваются на территории базы дорожной полиции, а с произошедшей историей мы знакомимся через рассказы служащих дорожного патруля.
Однажды на заправку заехал мужчина в чёрном пальто и не менее чёрной шляпе. Он был за рулём Бьюика Роудмастера. Ну, или почти Бьюика. Он сказал парнишке на заправке: «С маслом всё в порядке», свернул за угол заправки, и больше его никогда не видели. Бьюик этот перекочевал в гараж взвода Д дорожной полиции штата Пенсильвания. С тех пор у взвода Д добавилось проблем: как только в гараже с Бьюиком начинала падать температура, они знали, что сейчас что-то начнётся. Иногда это были просто вспышки света, молнии и помехи на служебной линии связи — «светотрясения», как их называли между собой коллеги. А иногда Бьюик выплёвывал из багажника нечто явно не земное: странных существ, похожих на летучих мышей, рыб или птиц с четырьмя крыльями. Сам Бьюик тоже странный: вроде и выглядит как машина, но если присмотреться, оглядеть его двигатель, салон — можно прийти к выводу, что он никак не мог двигаться.
Об этой загадочной машине патрульные взвода Д рассказывают мальчику по имени Нед. Его отца, тоже работавшего во взводе Д, несколько лет назад размазал по трассе пьяный водитель. Коллеги из любви к отцу Неда и уважения к самому Неду делятся воспоминаниями: как Бьюик к ним попал, как они его изучали и как с ним боролись.
Стивен Кинг написал роман под влиянием небольшого происшествия, случившегося с ним во время поездки в Пенсильвании:
«Я оставил его рядом со своим автомобилем, а сам пошел в туалет, поскольку возникла такая необходимость. Облегчившись, обошел станцию сзади. Там обнаружил склон, усеянный ржавыми автомобильными деталями, и ревущий внизу поток. На земле грязными комками лежали остатки снега. Чуть спустился по склону, чтобы получше рассмотреть речушку, и тут земля ушла у меня из-под ног. Я проскользил футов десять, пока не схватился за ржавую ось грузовика. Если бы промахнулся, очутился бы в воде. И что потом? На этот счет лучший ответ: «Одному Богу известно»».
Забавно, что это один из немногих произведений писателя, где действие происходит не в штате Мэн. Сам он это объяснил так: «У меня ни разу не возникла мысль перенести действие романа «Почти как «бьюик» в Мэн, хотя этот штат я знаю (и люблю) больше остальных. Я заехал на автозаправочную станцию в Пенсильвании, приземлился на задницу в Пенсильвании, идея романа возникла у меня в Пенсильвании. Следовательно, решил я, и события, описываемые в романе, должны происходить в Пенсильвании, пусть для меня это сопряжено с определенными трудностями».
Иронично также, что Стивен попал в аварию, когда этот роман находился в процессе создания. Набросок был уже сделан, его герой Кёртис уже попал под машину, и вот — с Кингом случается та самая страшная авария.
Мне понравилась сама идея машины, которая только притворяется машиной, но при этом большую часть времени просто стоит и ничего не делает. Обычно такие машины ведут себя как Кинговская же Кристина. Такое добавляет мурашек.
Атмосфера, творящаяся на базе, великолепна. Отношения между коллегами в дорожной полиции — просто чудо. Очень уютные, домашние и близкие. Приятно такое читать.
Однако «Почти как „бьюик“» мне понравился меньше других.
Здесь мало действия: большая часть событий уже произошла, и о ней рассказывают в формате воспоминаний. Машина делает то, машина делает это, люди её изучают.
В целом роман хорош: интрига сохраняется до конца, описание яркое, героям сопереживаешь. Но вот чего-то не хватает — больше действия бы.4314