Queen Margot

Просто невероятно увлекательная история, от которой невозможно оторваться. Сама не верю, но "Королева Марго" вернула меня в мои подростковые годы, когда книги были волшебным миром, водоворотом приключений и ярких эмоций, когда книга в самом прямом смысле не отпускала поспать, когда я читала ночью, тайком, и, дочитав томик, могла на следующий же день открыть его на первой странице, чтобы пережить все события еще один раз. Думала, что с большим читательским опытом это чувство безвозвратно утеряно, но Дюма, к моему удивлению и радости, доказал обратное.

Самое интересное, что первые несколько глав вызывали у меня противоречивые чувства. Честно говоря, первую главу я перечитывала в разные дни трижды (!), серьезно обдумывая вариант бросить роман. И проблема у этой самой первой главы была одна - имена, их действительно много, первые абзацы буквально сшибают с ног и, если вы не знаток истории Франции 16 века (к которым я сама, увы, не отношусь), то практически наверняка будете дезориентированы происходящим на страницах. Но спустя буквально пару глав все действующие лица становятся такими живыми и яркими, что спутать, скажем, Генриха Анжуйского, Генриха Наваррского и герцога Алансонского не представляется возможным.

Вторым моментом, смущающим меня в начале чтения, была некоторая нарочитая шутливость, казавшаяся неуместной в сочетании с происходящими жестокими событиями: например, персонаж-гугенот вскоре после событий кровавой Варфоломеевской ночи крайне озабочен выбором наряда. Но спустя некоторое время сочетание сверкающих алмазов и перьев головных уборов на контрасте с багрянцем проливаемой крови уже виделось мне как раз отличным отражением духа и внутреннего противоречия той эпохи.

Уже главе на пятой все сомнения и придирки развеялись, потому что стало попросту не до них - так меня захватило повествование. Весть роман - череда хитроумных интриг, неожиданных альянсов и вероломных предательств. Причем чаще всего высокая дипломатия вершится рукой убийцы (и нередко это рука не воина, а отравителя). Хочу отметить, что с позиции нашей действительно судить представителей королевского рода, живших в 16 (вдумайтесь только в эту цифру) веке видится мне бессмысленным. Другие времена - другие нравы. С этим нужно просто смириться.

Роман был для меня настоящими эмоциональными качелями, а концовка (напоминаю, я не знаток истории Франции, а потому многие события были для меня абсолютно неожиданными вотэтоповоротами) просто пришибла, иначе не скажешь.

Единственно, что мне показалось странным, так это образ Маргариты. Точнее говоря, заявленная как главная героиня, она показалась мне бледноватой по сравнению с ярким образом королевы-матери, Екатерины Медичи - женщины, наделенной поистине дьявольским умом.

Среди женских образов, скажу прямо, Екатерине на страницах этого романа просто нет равных. А вот среди мужчин ярких образов чуть больше, но меня особенно впечатлил Карл IX - воистину противоречивая фигура, пленник трона, иначе не скажешь. Да, руки его (совсем молодого) по локоть в крови протестантов, но, если вдуматься, все ведь не так однозначно!

"Королева Марго" - увлекательное чтение, которое заставляет читателя по мере развития событий испытывать весь спектр эмоций. Роман, само собой, не претендует на полную историческую достоверность, потому некоторые факты намеренно искажены автором в угоду сюжету, но, дьявольщина, как говаривал месье Аннибал де Коконнас, что за славная это история!

Особенности романа, которые пришлись мне по душе:

1. Действие сосредоточено в одном месте

Большая часть событий происходит в Лувре, изредка мы попадаем на улицы Парижа и ещё реже оказываемся в окрестностях города. Персонажи не перемещаются и не путешествуют, но, поверьте мне, от этого читать книгу не менее интересно.

2. Высокая концентрация событий

Я имею в виду, что в каждой главе что-нибудь да происходит. Действие не прерывается ни на минуту, что помогает читателю поддерживать высочайший градус интереса. Сюжетных линий здесь несколько, но они очень тесно связаны между собой. Временами они расходятся, но затем снова сливаются в общий поток.

3. Обладающие шикарными умственными способностями персонажи

Генрих Наваррский, Маргарита, Екатерина Медичи, Франсуа Алансонский – все они умеют найти выход из самых разных ситуаций и при любых обстоятельствах найти выгоду для себя. Одни пользуются хитростью, вторые – обманом, третьи – неограниченной властью, но своих целей они добиваются любой (даже чересчур высокой) ценой. Их диалоги и их поступки продуманы до мелочей, они знают, кому можно доверять, а кого следует обмануть.

Дюма в этом произведении затронул много различных тем, но самой интересной из них является проблема выбора. Каждый из героев оказывается перед выбором хотя бы раз (а иногда и гораздо чаще), но при по-своему выходит из сложившейся ситуации, руководствуясь своими понятиями о дружбе, любви, преданности, чести или стремясь к нахождению выгоды для себя, для своей семьи или для одного конкретного человека. Это ещё раз доказывает разноплановость персонажей в данном произведении и их «непохожесть» друг на друга.

Уже, как могла, расхвалила данную книгу, но хочу упомянуть об одном существенном недостатке…

Сюжетная арка Ла Моля и Маргариты слишком приторная, слишком пресная и слишком скучная. Естественно, это лишь моё субъективное мнение, с которым сейчас очень сильно захотела бы поспорить 14-летняя Алина, которую интересовавшаяся в первую очередь именно этой аркой.

Почему же роман назван «Королева Марго»? Почему именно эту героиню решил выделить автор?

Ведь если подумать, то в этом произведении больше времени уделяется другой женщине – Екатерине Медичи. Однако ответ очень прост: Маргарита – связующее звено между всеми персонажами романа, а также именно ЕЁ свадьба запустила цепочку происходивших событий.

⠀Не смотря на не малый объем книги, роман был прочитан очень быстро. Настолько увлекательная история, Дюма в большинстве своих книг затрагивает историю Франции. Так и в этом случае началом сюжета становится Варфоломеевская ночь, в которой убивают гугенотов. Это одно из трагичных и страшных событий 16 века в истории Франции.
⠀
Действие начинается со свадьбы сестры Карла IX Маргариты с Генрихом Наварским,который был гугенотом. Тем временем в Париж приезжают два молодых человека граф де Ла Моль, являющийся гугенотом и граф Аннибал де Коконнас, являющийся католиком. Каждый из них едет с посланием, Ла Моль к Генриху Наварскому, а Аннибал к графу де Гизу.
⠀
Они поселятся в одной гостинице, и очень быстро подружатся. Однако во время Варфоломеевской ночи они будут биться друг против друга. Каждый из них будет ранен, Ла Моль попадает в покои королевы Марго, а Аннибал в дом к ближайшей подруге Марго герцогине Невэрской. Молодые женщины будут ухаживать за ранеными, и каждая из них будет влюблена в того за кем ухаживает.
Пути Ла Моля и Аннибала снова пересекутся и уже тогда они станут лучшими друзьями навечно.
⠀
⠀Роман насыщен дворцовыми интригами. Главной фигурой является Екатерина Медичи, мать короля Карла IX. Она строит планы, чтобы убрать с пути Генриха Наварского.
⠀
⠀Главная тема книги кроме политических игр конечно же любовь, крепкая дружба, преданность.

Ах, Лувр! Интриги, любовь, и снова интриги! Жить при дворе французских королей и не быть втянутым во все это просто невозможно.
Книга прекрасна! Хитросплетение интересов различных высокопоставленных особ Франции конца 16 века описано столь ярко и легко, герои столь интересны и многогранны, что очень сложно оторваться, не прочитав все до конца. Король Наваррский, умело играющий наивного простофилю и его жена, королева Марго. То, как, интригуя сами, они персонажи ломают интриги других и выворачивают все наизнанку. Екатерина Медичи, страстно желающая посадить на французский трон своего сына Генриха, герцога Анжуйского, и не гнушающаяся при этом никаких методов. Молодые дворяне, влипнувшие во все это и, буквально, потерявшие головы от любви к двум очень знатным дамам. Все это увлекает и затягивает не хуже зыбучих песков. А частично открытый финал оставляет раззадореное любопытство: а что будет дальше?

Думаю, могу с уверенность сказать, что это стал один из моих самые любимых исторических романов. Потрясающий слог, который ни с чем не спутаешь, читать книги Дюма одно удовольствие. Редко кто пишет настолько легко, интересно и ярко, что читая, ты полностью погружаешься в события, происходящие в книги, а потом выныриваешь и первые секунды не можешь понять где ты и что происходит(лично у меня так пару раз было). В книге есть все, что так манит в исторических романах: дворцовые заговоры и интриги, любовь, измены, и, конечно же, головокружительные приключения

Советую ли я книгу к прочтения? Определенно, да! Однако каждый найдет в ней что-то свое, для кого-то это будет больше исторические приключения, для кого-то любовный роман, а для кого-то книга о дружбе, преданности и доверии

«Во всех интригах всяких принцев, во всех королевских кознях мы можем, особенно мы с тобой, только промелькнуть, как тени; там, где король Наваррский потеряет кусок пера от своей шляпы, а герцог Алансонский – пряжку от плаща, мы потеряем жизнь. Для королевы ты лишь прихоть, а королева для тебя – мечта, не больше. Сложи голову за любовь, мой дорогой, но не за политику»️

Не везет мне с французскими писателями. Оговорюсь сразу, что Дюма не входит в список моих любимых писателей, но все же мы всегда ожидаем определенного отклика от классической лдитературы.

Аннотация говорит нам, что в почти 700 страниц книги нас ждет романтическая история между королевой Марго и дворянином Ла Молем.

Осилив треть книги никакой любви я не увидела... Только убийства, жестокие расправы, повешания. Да, все не очень кроваво, но я ждала другого. Ожидала от книги не того, что она мне дала.

Первые 100стр. очень долго продиралась через слог автора. Это было сложно, поэтому книгу так и не дочитала.

Возможно, просто не пришло время для этой книги. Так как слышала много хвалебных отзывов.
Для себя делаю вывод - французские писатели - это не мое.

...и особенно много их в Лувре. Ох уж эта Франция, ох уж этот 16 век. Королевские семьи, войны, заговоры и интриги, где невозможно чувствовать себя в полной безопасности нигде и ни с кем. Тайные ходы, потайные комнаты, отношения между людьми полные чувств...о, в этом романе их такое разнообразие, есть здесь и жгучая ненависть, и высшая степень двуличности, безрассудная любовь и самая искренняя и крепкая дружба. Сила дружбы, искреннее сопереживание, чувство долга и любви, любви к другу. Именно отношения между двумя врагами, которым ничто не помешало стать верными и преданными друзьями и узреть друг в друге родственную душу, ни разная вера, и даже ни то, что они неоднократно пытались убить друг друга, это покорило меня. Да, я говорю сейчас о графе Лераке де Ла Моль и Аннибале де Коконнас. Да, я понимаю, что они оказались лишь не особо значительными пешками в этой большой игре на фоне гугенотских войн и вечной борьбы за власть и корону, но для меня их история затмила все остальное. Эта настоящая мужская дружба, которая преодолела и радость и горе, жаль, что такой скорее всего уже и не существует, другое время, другие нравы.

Дюма. Франция. Средневековье. Дворцовые интриги всех мастей. Любовные похождения всех полов. Собственно, вот, что я смогу вспомнить когда-нибудь, если спросят, о чем книга. Если вдруг меня попросят рассказать поподробнее, я точно откажусь, потому что для меня просто невозможно держать в голове все переплеты наследников, предков, потомков, причин и следствий в своей голове. Серьезно, когда читала эту книгу, не всегда могла понять, о каком именно герое сейчас идет речь, ведь сначала о них сообщили так много и так разносторонне, что у меня уже закружилась голова. К концу книги, до которого я чудом дожила, персонажи вообще превратились в бесконечную вереницу интриганов, прелюбодеев, мерзких подлецов, выскочек, убийц и не особенно приятных мне людей. Причем многие из них, даже оставаясь безымянными, были довольно шаблонны. Марго зря вынесена в качестве главной героини, ее полностью затмевает Екатерина Медичи, которую сложно трактовать в качестве противоречивого персонажа, она просто кажется чудовищем, способным на все ради власти и сына. И все это – в довольно нудной упаковке. И, соглашусь, пожалуй, с мнением многих читателей, эта книга – яркий пример того, что книга должна быть прочитана вовремя. Я, увы, с чтением этой конкретной как-то запоздала.

С некоторыми книгами у меня стойкая несовместимость. И "Королева Марго" к ним относится. Трижды я пыталась ее победить и дважды терпела поражение. Французская история для меня темнейший и мрачнейший лес. Отвратный мобильный интернет отказывался открывать Википедию. А разбираться в избытке королей как-то надо было. Первые же страницы засыпают множеством едва знакомых имен и титулов. По моему представлению - на одну страну достаточно по одному королю и королеве. Но не десяток же самых различных и все при одном дворе. Благо, полчаса тупо листая одни и те же страницы, что-то встает на места, и следующие 400+ страниц остается лишь не путать Наваррскую и Невэрскую. Они, конечно, ослепительны. Маргарита, как и положено более главной героине, - выжигает мозг и зрение чуть больше. Но от множества оборотов напоминают не столько девушек, сколько набор едва ли подходящих друг другу вещей, разумеется, прекрасных.
Едва начинаешь различать подруг, как подкрадывается иная проблема. Абсолютное непонимание взаимоотношений героев и их характеров. Хорошо, вполне логичны партнерские отношения вместо супружеских между Маргаритой и Генрихом непомнюподкакимномеромпроходит. Но вот все остальное? Отношения, которые кажутся излишне инцестными даже для кровосмесительных времен, между Маргаритой и братьями. Отношение Екатерины Медичи к своим детям. Расчетливое ко всем, но особо отвратное к дочерям. Насколько далеки от представления о сильных и просто нормальных людях все имеющиеся правители и наследники на момент книги. И сделано ли это специально, чтобы выгоднее подать двух никому не известных дворян - Ла Моля и Коконнаса?
Сплетни, интриги, тайные свидания - это не столько исторический роман, сколько обычный любовный, поданный под антуражем средневековья, французского двора и громких имен. И это портит все. Наигранность каждого вздоха, пафосная подача, описания внешностей на уровне плохих книжек о прекрасных вампирах, любовь до гроба, появившаяся из ниоткуда и выглядящая до отвращения фальшивой. Можно говорить, что я упустила тот подростковый возраст, когда надо было читать, но и тогда не вышло продраться сквозь нагромождение титулов. Тем не менее, было очень забавно следить за тем, как Екатерина переинтриговала саму себя. Может, это немного оправдало затраченное время.
Некоторые книги не должны попадать в руки таких, как я. Просто потому что у них нет никакого шанса понравиться, а это несколько несправедливо, согласитесь.