Третий близнец

Заинтересовала меня книга тем, что в ней я почуяла намек на свои любимые антиутопии, а внятной рецензии так и не нашлось. В общем, можно сказать, что есть тут элементы антиутопии, так что читала не зря. :)

в целом - средненький детективчик из разряда, что еще можно читать, если у книжки хорошая обложка (а тут обложка никакая), то есть когда читатель включает воображение и сам все додумывает - и героев, и декорации. Написано бедным блеклым языком, пожалуй, только начало стилистически и сюжетно грамотно задумано - цепляет и заинтересовывает.

Сюжет. Как бы тут без спойлеров-то.
В одном американском университете молодая женщина, доктор наук начинает вести исследование генетической предрасположенности к преступлениям у близнецов. Близнецы ей нужны особые - однояйцевые, но разлученные в детстве и воспитанные по-разному, чтобы один был преступником, а второй - добропорядочным гражданином. И она начинает искать такие пары своими новаторскими методами компьютерного анализа кардиограмм (книга написана в районе 95г.) из различных баз данных - причем, надо признать, автор тут предвосхищает острую в наши дни проблему защиты частной информации.

В ходе этих поисков дамочка обнаруживает всякие странности. И у нее начинаются неприятности, ее травят в прессе и выгоняют с работы, неоднократно пытаются изнасиловать, запугать и убить, но она конечно, докопается до истины. Одновременно ей еще приходится вести расследование преступления, в которое впутаны оба близнеца.

Что касается антиутопий, то смысл в том, что эксперименты на людях с целью выведения идеальных солдат-клонов в очередной раз провалились, и вместо солдата Джейн получился Франкенштейн.

Детектив на троечку. Читать было не очень интересно. Плоские характеры, никаких попыток добавить образности или художественности в текст.

Мне понравилась первая прочитанная книга у Фоллетта, поэтому я с радостью предвкушал чтение этой. Но что-то не срослось, не получилось. История не заинтриговала, персонажи показались картонными.

История начинается с мыслей психопата о том, что его возбуждает страх женщины. Он устраивает пожар в женской раздевалке спортивного центра и под шумок насилует Лизу. Это все было тяжело читать, а особенно то, что полицейские не верили в факт изнасилования: мол, красное белье провоцирует мужчин. Подруга Лизы - Джинни, всячески пытается ей помочь. Она генетик, работает над исследованием гена склонности к преступности у близнецов. Она знакомится со Стивом, у которого брат-близнец сидит в тюрьме, причем они ни разу в жизни не встречались. Стива арестовывают за подозрение в изнасиловании Лизы. Стив не понимает, как же так – он эту Лизу в глаза не видел. Зато читатель все прекрасно понимает, прочитав заголовок книги. И это мне больше всего не понравилось, что сам автор спойлерит всю интригу триллера; хотя сама идея генетических экспериментов могла бы быть интересной.

Начиналось все весьма неплохо, а вылилось в средненький такой мини-блокбастер с легким научным уклоном (научного здесь, честно говоря, только попытки описать манипуляции с днк, кажущиеся весьма неуместными))
Молодая девушка, уже ученый генетик, приезжает в университет заниматься изучением психологии близнецов, разлученных в детстве, с целью выяснить, что определяет социальное поведение - генетика или воспитание. И совершенно случайно влезает в дебри одного не очень хорошего дельца, в котором замешан ее непосредственных руководитель. Дальше немножко смешно и наивно, и язык простой до невозможности (впрочем, это, может, промах переводчика). Конечно же, девушку пытаются остановить, а она упирается - все как в голливудских фильмах подобного рода)
Почитать можно, для разгрузки мозга, но не более того.

Довольно странно читать детектив, где автор сам с самого начала спойлерит разгадку. Поэтому интригой в этой книге и не пахнет. В ней вообще довольно много изъянов как по мне. Во первых штампы, чувствуете феминистская линия, все мужчины тут агрессивные и не способны понять женщину. А чернокожая женщина коп как некий символ справедливости. Не люблю я такие четкие разграничения, а тут они везде.

Главная героиня Джинни Феррами генетик, которая ведёт работу с близнецами, пытаясь выяснить заложена агрессия на уровне днк или это фактор влияния среды. Именно поэтому она ищет близнецов живших раздельно и что бы один из них был преступником. Так она и знакомится со Стивом, "хорошим" из братьев, и как по мне то он слишком идеальный, прям приторный. Но Стив отрицает наличие брата и возможности усыновления, и все факты говорят о его правоте. Тут и начинаются странные события, Стива обвиняют в преступлении, её проект хотят закрыть. В деле замешаны серьезные люди и героям грозит большая опасность, но тайну необходимо раскрыть.

Джинни мне не понравилась, слишком голословна, эгоистична и самовлюбленная. Не смотря на помощь всех друзей она дальше своего носа не видит. Её душевно-половые метания вообще изрядно раздражали, прямо вопрос первостепенной важности. В общем было интересно чем автор это закончит, вдруг сможет ещё удивить (не смог), но читалось без интереса.

Самая большая проблема этой книги, то спойлер находится в самом названии. Следующая по главности - то, что она очень вторична, мы уже пересмотрели миллион фильмов и сериалов об опытах над новорожденными и как это всплывает спустя много лет. Но если вы не смотрели что-то подобное, то вам будет интересно. И конечно нельзя отнять у автора его суперспособность - описывать острые моменты, так как будто вы на очень страшных американских горках, за это только можно прочитать эту книгу. Если вы еще не знакомы с творчеством Фоллетта, то лучше начать с другой книги, а если вы его уже любите, то вы в любом случае её потом прочитаете :)