
Ваша оценкаРецензии
Aliprofi13 апреля 2021 г.Отличная книга
Читал и сразу вспоминал многих своих родственников и друзей неудачников, которые мыслят как Обломов. И ничего не сделаешь, так как с детства закладывается это отношение к жизни.
140
al_osenn3 января 2017 г.Читать далееВ школе не читала, каюсь. В школьные годы я вообще читала что угодно, кроме программы по литературе за редчайшим исключением. И, пожалуй, не жалею об этом, потому что в 15 лет вряд ли бы прониклась доброй половиной произведений, зато сейчас в самый раз. Гончаров, как обычно, бесподобен. Обломов - яркая картина моего будущего))) Штольц суров, как Декстер, и со временем столь же страдателен, а Ольга малахольная зануда. Отличное легкое чтение на период "Все достало, уеду жить под одеяло", несколько часов здорового абстрагирования от окружающего мира, интереснейшие зарисовки быта давно минувших дней, разнообразнейшие характеры. Читать, перечитывать, искренне любить.
161
yulya_nebabulya20 мая 2016 г."Обломов" И.Гончаров (1859)
История неудавшейся карьеры,несбывшейся мечты,упущенных возможностей,но,как ни странно, история жизни вполне счастливого,по собственному его мнению,человека. Обломовщина - ничегонеделанье, апатия. Как это знакомо...Человек может быть умным, образованным и добрейшим, но даже эти качества порой не смогут сберечь его от обломовщины. А ведь всё могло сложиться по-другому...
158
Mirnaja6 марта 2016 г.Читать далееНичего поучительного и назидательного для себя я не нашла в этой книге. Но это моя вина, ведь это я жду от классических произведений обязательных уроков для себя. Впрочем, всё, что ни делается - к лучшему. Хотя бы узнать: что есть Обломов - для чего-то нужно было)
Ни на что не способный ленивец, даже о себе позаботиться. Гончаров в лице его друга пытается придать лени главного героя оттенок невинности, показать оборотную сторону медали. Но, видимо, я слишком тупа, чтобы это сторону увидеть. Недоступен мне мир человека, который только и делает, что дремлет. Даже если этим он избежит всех искушений сего грешного мира.154
ij0n_tichy22 декабря 2015 г.пришла вот к выводу, что у обломова депрессия, и теперь страшно перечитывать - вдруг триггернет. но хочется.
153
boevetss5 октября 2015 г.Читать далееИ. А. Гончаров. Обломов / " золотая классика" XIX века
«Некоторым ведь больше нечего и делать, как только говорить. Есть такое призвание»
«Началось с неумения надевать чулки и кончилось неумением жить»С этого романа и началось мое знакомство с русской классикой по школьной программе десятого класса...
В книге показана однообразная жизнь Ильи Ильича Обломова, помещика у которого более 300 душ в имении. Ленивый, апатичный и бездеятельный герой, на которого повлияло общество и воспитание в детстве, поэтому его дни состоят из длительного лежания на кровати и безделья. Никакие проблемы — упадок хозяйства, угрозы выселения из квартиры — не могут сдвинуть его с места, и только его друг детства Штольц, полная противоположность вялому мечтательному Илье, заставляет героя на какое-то время очнуться, окунуться в жизнь, прежде чем он окончательно угаснет в «обломовщине».
В книге тесно связана любовная линия с линией дружбы. Ох, как же классики XIX века любили
Книга интересна на самом деле, но лишь в самой середине своего прочтения и очень не надолго... В некоторых моментах я с ужасом узнавала себя. И тогда мне хотелось бросить книгу и начать что-то делать. Читая книгу, можно откопать бездну психологии и философии, что очень кстати в таком произведении.
К сожалению, возвращаться к этому произведению у меня нет ни желания, ни интереса. Советовать не стану.
139
NatyaTutu29 июля 2015 г."Захаар!Захаааар!"
Вот и я доросла до "школьной программы".Да простит меня Вера Михайловна,из школьного я прочитала от силы 40% литературы.До сих пор помню как меня посмотрели одноклассники когда я написала сочинение по "Кому на Руси жить хорошо" на 5,не прочитав ее.
Забавно,но страшно что хочется поднять задницу и пойти делать дела.Очень напоминает меня в выходные,когда хочется просто лежать как деградирующий человек и ничего не делать.Но все же отдаю должное Ивану Александровичу!143
GulnaraAbdyusheva11 декабря 2025 г.Все тот же обломовщина
Что ж интересно , я думаю в такую эпопею вникнуть . Кто бы не хотел его прочитать . Я думаю все людишки хотят прочитать . Только у всех , наверное задаётся вопрос , а о каком светлом будущем Обломов мечтал ? Чтобы сами по себе деньги сыпались что ли или ему другие пьесы давали , что тот не хотел писать ? Ведь что - то его не устраивало
01
reader-786687419 июня 2025 г.Что же ты за человек - Обломов
Интересно написано. Я вот, как увидела, что про Обломова написали, вот только и о нем начала читать. Вот только я не совсем соглашусь с мнением Гончарова и самого Обломова, что Обломов ты вот такой. Ну у тебя же и работа была, и наверняка жена была. Неужели ты был в этом вот так несчастен. Ты как Есенин или Пушкин не думаю, что умер к 40 или 38 годам. Что же ты тогда. Тебя зрители или другие правители не воспринимали?
01
Alina_Kanatova20 января 2025 г.Читать далееК чему приводит "обломовщина"?
В деревне, где вырос Обломов, царила безынициативность, леность. Вся жизнь там сводилась к скучному и однообразному существованию, обыденным бытовым беседам, череде одинаковых для всех праздников (рождение, свадьба, похороны, - круг замкнулся). Между учёбой и жизнью существовала огромная пропасть. Люди не считали необходимым трудится, отказывались от всего, лишь бы не тратить деньги, панически боялись любых перемен. И Обломов с детства впитал в себя склонность к такому образу жизни. Уже будучи взрослым, герой не мог заставить себя подняться в дивана, мечтал о спокойной жизни в отделённой от всего мира деревне - "рае на Земле". Таким образом погибла личность, свершилось что-то вроде застоя, нечто близкое в деградации.
От чего зависит стиль жизни человека?
Сравним двух противоположных по своей сути друзей: Обломова и Штольца. Стиль жизни Обломова представляет из себя праздное существование, отсутствие цели, нежелание к чему-либо стремиться, деградацию. В то же время Штольц - энергичный, практичный человек, полный мотивации, любящий трудиться, гибкий, приспосабливающийся к переменам. Для выяснения причины столь колоссальной разницы, предлагаю взглянуть на то, с чего всё начиналось. Отец Андрея Ивановича тщательно заботился о формировании личности сына: обеспечил качественное воспитание и образование, привил любовь к труду, закрепил необходимые для практичной жизни навыки. Что же касается семьи Ильи Ильича, здесь окружению мальчика даже в голову не приходило заставлять ребёнка заниматься чем-либо полезным. Сама обстановка в Обломовке располагала к безмятежному и расслабленному существованию; а жители наслаждались спокойной, монотонной, одинаковой жизнью. Неудивительно, что оба друга, будучи выращенными в разных условиях, сохранили в себе на всю жизнь определённые устои и порядки, привитые с детства.
Действительно ли любовь слепа и глупа?
Познакомил Ильинскую с Обломовым их общий знакомый - Штольц. Спустя время влюблённые понимают, что не подходят друг другу. Вот как это аргументирует Ольга: «...я любила в тебе то, что я хотела, чтоб было в тебе, что указал мне Штольц, что мы выдумали с ним. Я любила будущего Обломова!..». Будучи заворожёнными и очарованными влюблённостью, люди часто не замечают недостатков и видят то, что ходят видеть. Получается, мы не выбираем, кого полюбим; это чувство приходит неведомо откуда, она не подвластно разуму.
Почему в жизни важно не смириться, а продолжить действовать?
Герой, не будучи способным справиться с собой и измениться, смиряется и бросает Ольгу. А вместе с ней и веру в яркую, полную целей и стремлений жизнь. В итоге герой умирает в рассвете лет, окончательно обленившись, погрязнув в трясине собственной праздности. Кто-то скажет, Обломову не суждено постичь другое виденье мира, ибо заложенные с детства установки невозможно сломать; однако, как мне кажется, при желании человек способен на всё.
Содержит спойлеры051