
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 января 2024 г.Читать далееЧеловек обязан оставаться человеком независимо от целей и конечного результата.
Этот роман долго ждал своего часа. Помню как после "Голодных игр" повально стали популярными книги данного жанра, где идёт борьба за выживание. Я не так часто читаю постапокалипсис или антиутопии, но тут меня захватило и не отпускало практически до самого конца.
Мир, в котором мальчики-подростки с помощью" ящика" попадают в неизвестное и не понятное место. Они не знают и не помнят ничего из своего прошлого. У них остается только имя и желание выжить любой ценой. Неизвестные присылают им продукты и другие необходимые вещи, но как выбраться из этого странного места - никто не знает. На ночь ворота закрываются и лучше не оставаться за их пределами, ведь там бродят страшные и опасные существа. Если не успел до закрытия ворот попасть домой - считай, что ты труп. Вначале от всего этого кружится голова, ничего не понятно и вопросов намного больше, чем ответов.
Мне понравился главный герой Томас, который в отличие от других ребят, не стал ныть неделями или месяцами, а сразу пытался вникнуть в правила жизни городка. Он чувствовал, что должен стать бегуном, хотя это и опасно. Многие подозревали парня, но он не сдался и отстоял свою правду. А потом появилась Тереза - первая девушка среди парней. С её появлением стали происходить странные вещи и естественно, что к ней начали Относиться с подозрением и недоверием. Но мне она почему-то сразу понравилась.
Финал конечно удивил, по-другому и не могло быть. И хочется поскорее узнать, а что же будет дальше. Ведь вопросов осталось ещё очень и очень много, а с эпилогом их количество только увеличилось...
34865
Аноним24 июня 2017 г.Достаточно интересная и интригующая идея сюжета. Вот бесспорно. Но. Реализация оказалась как-то совсем далёкой от моих ожиданий. И таки в плохом смысле.
Шаблонные герои, постоянные несостыковки в сюжете и временами полное отсутствие логики, вечно плачущий главный герой.
По-моему, время на эту книгу было потрачено зря. Следующие части читать не стану.34563
Аноним3 января 2024 г.Даже фальшивая надежда — лучше, чем ничего.
Читать далееЯ конечно над собой поражаюсь. Раньше я данный жанр обходила стороной, а сейчас прочитала книгу в запой. В принципе не только ее, но и еще несколько книг данного жанра. Мне прям нравится.
Перед нами игра, где есть кукловоды и марионетки. У марионеток есть свое слово и право выбора, только если это хотят кукловоды, ну и если первым хочется в это верить.
Я просмотрела много сериалов на данную тематику и скажу, что они вызывают интерес. Ведь на протяжении всего сюжета ломаешь голову: Кто? Как? Зачем? Вот и в этой книге было много загадок, над которыми я даже думать не стала. Сюжет совсем не подкачал. Герои интересные. При правильном лидере даже смелые и решительные. Финал огорчил из-за одного несправедливого происшествия и заинтересовал мотивом данной игры. А может это вовсе и не игра, а так эксперимент. В любом случае я буду читать продолжение.32675
Аноним8 октября 2014 г.У меня просто нет слов.
Книга отличнейшая.
НА прочтение данной книги подтолкнул молодой человек, который сказал что будет такой фильм и надо прочитать книгу.
Окей, прочитали мы эту книгу. Все в восторге. Но вот фильм огорчил, испоганил просто всю историю книги. НИКОГДА не смотрите фильм, пока не прочтете книгу. Ошибки начались прям с начала, так как по книге ребята жили в лабиринте 2 года, а в фильме три...
В общем фильм ужасен, книга идеальна.
Надеюсь, следующие книги будут не хуже.31132
Аноним24 февраля 2019 г.Run, Thomas! Run!!!
Читать далееОзнакомившись с мэтрами антиутопий прошлого, мне захотелось ознакомиться с мэ..кхм.. представителями современной литературы данного жанра. Все эти игры Голодных, деградранты и бегунцы в Лабиринте считаються бестселлерами, у каждого из которых имеються отлич... ладно, неплохие экранизации. Раз народ так любит истории об "особенных" в сетинге постапокалипсиса аля-антиутопичный мир...может, все не так уж и плохо.
Прочитано в рамках жизненного проекта "Друг посоветовал"
Сюжет: интересный, динамичный, но в конце чуток слитый. 2/3 книги воспринимается с бодрым интересом, остальная часть же напичкана проблемами и от этого восприятие произведения изменяеться. В финале много условностей и неясности, события происходят просто так, без причиный(кто то куда то врывается, кто то в кого то стреляет, кого то ещё спасает и куда то уезжает) именно в момент кульминации, и никак не раньше.
Персонажи: неплохие, но порой очень даже дивные. Часто предаються слезоспусканию и соплежуйству, от чего их порой хочеться и пожалеть, и дать подзатыльник с фирменным "Соберись, тряпка!". Глейдеры глупят по черному, и это используется как рычаг развития сюжета ( чего того стоит момент с "Нажать" и неожиданным решением покидать камушки в пропасть). Запомнился глав гер, парочка ключевых персонажей по типу Ньюта и Минхо, у которых разницы в характере особой то и нету.
Общая атмосфера: присутствовала. Внешность персонажей и основные локации были описаны неплохо из-за чего кое-какая картинка великого и ужасного Лабиринта и его обитателей вырисовывалась в голове, что достаточно не плохо.
Итог:Неплохое приключение. Да, да именно приключение, которому не хватило серьезности, которую я так полюбил в олдскульных произведениях Хаксли и Оруэлла. Поначалу оно выглядит забавным и интригующим, но под конец ты разочаровано перебираешь страницы. Что бы понять суть первой книги ты должен прочесть вторую книгу, а то и третью. Это как то не правильно, согласитесь. Та и посыла серьезного как такового то книга не имеет. Книга ни чему не учит, лишь даёт расслабиться и окунуться в мир дивных подростков которые бегают туда-сюда.
Спасибо за внимание, хороших вам книг и удачи))301,2K
Аноним15 июля 2015 г.Читать далееБеги, Лола, беги.
Точнее беги, Томас, беги Ньют, Беги Тереза, ну и еще 18 счастливчиков, которые таки добежали.
Книга довольно интересная. Мысль заложена потрясающая. И подается вкусно. То, что сначала воспринимается как дикость и кошмар, по ходу сюжета раскрывается как весьма интересное и полезное действие. Но то ли я более критична с возрастом, то ли чего-то не хватает??? Как знать.Книга зацепила и заинтересовала достаточно, чтобы хотеть читать далее. Но с другой стороны минусов тоже хватает: довольно растянутый события (как будто масло кончилось и вот последние крохи размазывают по куску хлеба толщиной в пару миллиметров), явное прерывание на ходе событий (т.е. продолжение это конечно хорошо, но как-то не очень логично перешли к нему).
Хотя... Хотя может я просто придираюсь. И надо бы подсунуть книгу брату? Там вроде и возраст самый тот, и герои ему будут ближе, чем мне. Но все же интересно, что же дальше.30113
Аноним22 января 2018 г.Спойлерно и зацензурено
Читать далееКак недавно сказал один блогер, чтобы написать хорошую рецензию, нужно чтобы у вас полыхало в голове, в сердце или в заднице. Как обычно, для меня сработал последний вариант. Но хорошую рецензию я писать не собираюсь! Я только собираюсь рассказать, что и от чего у меня полыхало во время чтения, и все еще не унимается теперь, когда эта ***ня позади. Надеюсь, будущие читатели обратят внимание на стотыщ отрицательных отзывов. Кстати, будут спойлеры, поэтому уберу-ка я все под кат.
Завязка у этого замечательного романа вроде бы интересная. В некоем лабиринте собраны детишки, и ты ожидаешь как максимум что-то вроде Повелителя мух или Королевской битвы, а как минимум - Голодных игр, с выпиливанием персов и т.д. Но получаешь... самый натуральный Дом 2, в котором персонажи пытаются строить отношения, обладая соответствующим словарным запасом и уровнем развития. Только отношения не любовные, а иерархические. В общем, все ругаются и/или тупят. Персы все равно выпиливаются, но ты этому только рад.
О персонажах подробнее. Характеристика каждого может уместиться в паре слов, и за всю книгу вряд ли потребуется что-то добавить. Без некоторых вполне можно было бы обойтись - девчонка, например, почти всю книгу пролежала без сознания, а очнувшись, почти никак не повлияла на сюжет, как и то, что они с ГГ владеют телепатией. То есть ее прекрасно можно было бы заменить куском веревки - вот Мерлин, сын Корвина, к примеру, на протяжении пяти книг спокойно общался со шнурком (в буквальном смысле этого слова, а не в дурацком сленговом значении). Ни характер Терезы, ни ее роль автором не раскрыты, зато ГГ есть на кого пускать слюни.
О том, что сюжет абсолютно бессмысленный, а главная идея настолько глупа, насколько это вообще возможно, я и говорить не буду. Это даже сам Дэшнер понимает, на ходу заделывая дыры следующим оправданием: бессмысленность испытаний - это и есть УСЛОВИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА. О цели и конечном результате эксперимента он умалчивает, а на экспериментаторов и прошлое героев напускает туман. Вообще, об экспериментах и жестоком отборе среди подростков замечательно написано у Орсона Скотта Карда в его "Эндере". Там дети обучаются и проходят испытания, при этом получая нужные знания и навыки, а не становятся дикарями в отсутствии контроля и дисциплины. Да половина глэйдеров вообще никак не развивается, кормя свиней и выполняя другие работы в Глэйде. Большинство из них предназначено на выпил - напрасная трата ресурсов и времени.
Кстати, насчет Глэйда. Есть такие книги, которые цепляют не сюжетом, а атмосферой, которые становятся домом или хотя бы местом, куда читателю хочется вернуться. К таким книгам я отношу Поттериану и Дом, в котором. В сюжетах у Роулинг и Петросян нет ничего особенного, но у них есть преданные фанаты, которых "приняли" Серый дом или Хогвартс. Расписание занятий Гарри Поттера, его отношение к изучаемым предметам, поездки в Хогсмид, коридоры Хогвартса, факультетские обычаи, квиддич, наконец - все это оживляет вселенную Роулинг. Даже такое место, как дом для детей-инвалидов у Петросян становится интересным, загадочным и даже сакральным. Глэйд же, как и Лабиринт, - пустышки, у них нет ни характера, ни атмосферы, это царства уныния и скуки.
И под конец о том, что меня добило. Это два момента:
Первый - развитие сюжета почти до самого финала ни к чему не ведет, а служит только введением. Герой пытается что-то узнать, но ему никто ничего не объясняет. Потом внезапно до него доходит, что можно устроить себе промывку мозга и он также внезапно получает все ответы на блюдечке. Кстати, зачем создателям была нужна способность гриверов возвращать стертую память? Еще одна бессмысленная переменная в бессмысленном эксперименте, вот и все.
Второй момент - смерть Чака. Не то чтобы мне его было жалко, мне было абсолютно наплевать на него. Оттого и сцена с его самопожертвованием и страданиями Ньюта по нему настолько нелепа и ненатуральна, что мне хотелось смеяться в полный голос. Серьезно, ее как будто разыграли актеры из "Универа". Фейспалм.Возможно, я слишком стара для этой книги, ведь она рассчитана на подростков. Хм, оценила бы я ее в свои 14? Это в сравнении с Крапивиным, Лемом, Стругацкими, Беляевым и Булычевым? В сравнении с Дюма, Верном, Желязны, Кларком, Брэдбери, Азимовым, Берроузом, Гаррисоном? Никаких шансов, Дэшнер, никаких шансов.
291,2K
Аноним12 сентября 2014 г.Читать далееВо всех кинотеатрах страны 18 сентября покажут экранизацию книги Джеймса Дэшнера «Бегущий по лабиринту», впечатляющий ажиотаж вокруг этой премьеры заставляет разобраться поподробнее, что же такого в тексте про коммуну детей, живущих в резервации рядом с лабиринтом, кишащем механическими чудовищами, так цепляет людей.
Книга о лабиринте – не одна, книг целая серия: четыре полновесных приключенческих романа. Текст будто накачан адреналином, но по нисходящей, больше всего в первом романе, меньше всего – в последнем. «Бегущий по лабиринту» держит читателя в тонусе и не отпускает ни на минуту: в каждой главе поворотное событие, экшн, напряжение мысли. Солнце взбесилось, люди мрут как мухи от нового вируса. Большинство электронных приборов больше не работает, вспышки на солнце закоротили всю электронику. Мир погрузился в хаос, где люди жадными взглядами оценивают, что можно отобрать у прохожих, по запаху определяют, сколько дней трупу и проявляют другую прикладную находчивость.
И на фоне апокалиптического мира, напоминающего фильм «Книга Илая», начинается не то «Шоу Трумана», не то «Королевская битва». Каждый может вспомнить любую антиутопию по вкусу – от «1984» Оруэлла, где за всем наблюдал Старший Брат, до «Повелителя мух» Голдинга или «Обитаемого острова» братьев Стругацких. Параллелей можно приводить множество, однако у Дэшнера своя маленькая ниша: на фоне земного Апокалипсиса возникает проблема: в мире слишком много людей и слишком мало ресурсов. И на арену борьбы с проблемой народонаселения вступает селективное сохранение жизни. Всё просто: выживет только сильнейший. Сильнейших по сложившейся традиции выберет диктатура, небольшая группа учёных, которые действуют «на благо общества». Тем, кто подзабыл историю нацистских режимов, научных исследований и людей в качестве подопытных кроликов, Дэшнер доходчиво напомнит. Любителям смотреть «За стеклом» и «Дом-2» понравится.
Среди основных посылов текста «даже фальшивая надежда — лучше, чем ничего», «Лучше уж открыто принять бой, чем сидеть тут и дожидаться, пока вас всех не перебьют поодиночке» и «Что это за мир, который разрешает творить с детьми такое?». Автор говорит об отваге, порядочности, вере в лучшее, о ценности звёздного неба над головой и бесценной возможности быть рядом с семьёй и друзьями, с самоотдачей работать и с аппетитом пожинать плоды своего труда. С учётом того, что книга предназначена молодёжи – спасибо автору за нормальные такие ценности и вменяемую мораль. Авторам экранизации тоже можно сказать спасибо: за впечатляющие спецэффекты и блестящий выбор актёров, которые успели запомниться по «Доктору Кто», «Играм престолов», «Волчонку», «Догвиллю», «Хроникам Нарнии» и другим картинам.
«- Чак, а что, если мы все - преступники? Я имею в виду - вдруг мы какие-нибудь убийцы или что-то в этом роде? - А? - ошарашенно выкатил на него глаза Чак. - Ты что, смеёшься? С чего ты это взял?- А ты сам подумай. Наши воспоминания стёрты. Мы живём в месте, из которого нет выхода, окруженные кровожадными монстрами-охранниками. Что ещё это может быть, как не тюрьма, а? - По мере того, как он высказывал свою мысль, она казалась всё более и более вероятной. В груди заныло.
- Чувак, мне, наверно, лет двенадцать, не больше. - Чак ткнул в себя пальцем. - Ну ладно, может быть, тринадцать. Ты что, серьёзно думаешь, что я сотворил что-то такое, за что заслужил тюрьму на всю оставшуюся жизнь?»
2999
Аноним12 марта 2019 г.Сюжет - твёрдая пятёрка, но с минусом...
Читать далееДолго я собиралась с мыслями, чтобы написать на нее отзыв. И я готова! Открывайте Лабиринт!
⠀
У этой книги есть очевидные плюсы - сюжет, идея и цельный мир со своими законами.
Начинается всё с того, что Томас просыпается в неком лифте. Он ничего не помнит о прошлом, кроме собственного имени. Лифт раскрывается, и Томас оказывается в маленькой долине, окруженной стенами и имеющей выход в опасный Лабиринт. Собственно, он и населяющие его "зверюшки" и являются главными препятствиями для выхода из этой тюрьмы в реальную жизнь. Уже 2 года никто не может найти выход, но всё меняется с появлением нашего Томаса.
⠀
Это по-настоящему захватывающая книга! Я дочитывала одну главу, и она обязательно цепляла меня своей концовкой, и приходилось начинать следующую. Книга просто не отпускала меня спать, бессовестная!
⠀
Задумка интересная, новая. По крайней мере, я еще ничего подобного не встречала.
⠀
Но были и разочарования. Главное - это то, что характеры многих героев не раскрыты. Они пустышки. Если бы кто-то из них погиб, мне было бы плевать. Я ведь за них не переживала. Лишь один герой получился у Дэшнера живым. Это зайчик Чак.
⠀
Ну и досадно было получить такую развязку. Скомканную и в какой-то степени слитую. Они так долго шли к этой развязке, столько старались, теряли друзей, а получили пшик.
Но этот минус я могу объяснить тем, что, вероятно, предполагается, что вы будете читать продолжение и не заметите этот книжный обрыв. Ну ок.
⠀
В общем, да, понравилось, но недостатки есть.281,2K
Аноним20 мая 2020 г.Если тебе не страшно, значит ты не нормальный человек, а псих. (с)
Читать далееИ экранизация, и книга хороши, и что еще важнее - дополняют друг друга. В фильме не хватает обоснования мотивации и мыслей персонажей, но есть зрелищность и экшн, хорошо визуализирован необычный антураж антиутопии. В книге разъяснены чувства каждого из героев, поэтому не возникает вопросов, почему они делают те или иные вещи.
Вообще, Бегущий по лабиринту, наравне с Голодными Играми - кладезь подростковой антиутопии. Здесь есть адекватные, думающие, подростки, молодые, но уже такие сильные. Здесь не приукрашены их поступки - они все равно еще только дети. И тем интереснее наблюдать за их ростом - в таких историях приходится очень быстро взрослеть.
Мне понравился Томас своей некоторой наивностью, его глаза то и дело наполнялись слезами, но он этого не стеснялся, боялся вместе со всеми и шел вперед напролом. Минхо поражает своей невозмутимостью и умением смотреть правде в глаза, он может признать свои слабости и превосходство другого, хоть и беспокоит некоторой вспыльчивостью. Ньют и Чак покажут то, что называется дружбой и поддержкой.Тереза же... Противоречивая личность. Я до конца не понимала что же с ней не так, и в итоге осталась к ней скорее равнодушной.
Весь ужас Лабиринта и все существа его населяющие были прекрасно переданы автором. Ощущался запах, колотилось сердце, автор искусно владеет речевыми оборотами и описательными моментами, чтобы суметь все передать.- Черт возьми, ну и страшно же мне.
- Черт возьми, ты - человек. Тебе должно быть страшно.
Прекрасный, качественный YA, высшую оценку не поставила только потому, что по-моему мнению уж очень много тут действий, событий и диалогов, не хватает мест для передышки, постоянно что-то происходит. Немного устаешь от мельтешения. Немного напрягал сленг подростков вначале, их заносчивое поведение и то, что за все время проведенное в Лабиринте у них ничего не получалось. Томас уж не совсем супер-человек, могли же и без него, но с тем же Минхо быть удачные попытки что-либо совершить.
271,1K