The Devil in the White City: Murder, Magic, and Madness at the Fair That Changed America

Книга, яка викликала у мене неабияке зацікавлення перед прочитанням, і врешті-решт не розчарувала. По-перше, сама реальна історія про те, як на тлі розкішного та величного свята всесвітнього ярмарку в Чікаго в 1893 році , заради якого головний архитектор Деніел Бьорнем спорудив та вичаклував ціле місто мрії, велич і краса якого перевершила його найсміливіші ідеї, відбувались такі ж сами величні та неосяжні злочини. Їхнім «автором» був доктор Г. Г. Голмс, фармацевт, підприємець та красень, який збудував поруч готель, який перетворив на справжню кімнату жахів. Його готель був побудований таким чином, що в ньому було декілька секретних кімнат для його жахливих знущань та вбивств. Наприклад, звуконепроникнені приміщення, в яких від запускав газ, або проводив хірургічні екперименти, або, навіть, спалював жертв у пічці. До його пастки потрапляли молоді жінки, які приїздили подивитися на цю непересічну подію, що відвідало понад 27, 5 млн відвідувачів! При тому, що населення Сполучених Штатів на той час становило 65 мільйонів осіб.
Розповідь побудована як трилер, на кожній сторінці якого ти задаєш собі питання: чи спіймають вбивцю? Це не може тривати далі!
Моторошна книжка, яка не є художньою, а скоріше відноситься до жанру нон-фікшн, публіцистиці та дослідження історичних подій. Але реальність часом перевищує будь-які художні домисли.
Як на мене, то трохи забагато часу приділено сюжетній лінії, пов’язаного з головним архитектором та з будівництвом Білого Міста. Але, можливо, прихильникам історії це все буде до вподоби.
Відомо, що планується екранізація цього роману, в якій серійного вбивцю зіграє Леонардо Ді Капріо, якому, як відомо, дуже вдаються ролі привабливих покидьків. Тому читайте зараз, поки ще Лео не оселився у вашій уяві.

Про Генри Холмса в принципе не так уж и много информации (а некоторые вообще полагают, что такого убийцы и не было). Есть документалка, можно найти пару статей, но без особых подробностей. А как же тут без подробностей, если его считают таким массовым, так еще и говорят, что он целый пыточный аттракцион сделал из своего дома! Конечно, когда мы видим книгу, да еще такую толстую, мы ожидаем, что мы сейчас все про каждую жертву узнаем, каждый уголок этого дома обойдем. Но как бы не так!
Я не преувеличу, если скажу, что 75 процентов книги (если не больше) посвящены Всемирной выставке в Чикаго. Да, конечно, Холмс орудовал в это время и большинство его жертв были именно посетителями выставки. Конечно, нас должны ввести в курс дела и объяснить, что это вообще такое. Мне даже понравилось, как автор сравнивает Холмса, совершающего такие ужасные дела, с людьми, которые в то же самое время создают нечто особенное. Но мне почему-то кажется, возможно, такое ощущение создается из-за названия, что акценты должны быть расставлены здесь немного по-другому.
Нам рассказывают все: что это за выставки такие, почему решили проводить в Чикаго, какие люди участвовали в проекте, как он продвигался, какие проблемы были при строительстве и т.д. и т.п. Я не могу сказать, что это все неинтересно, но книгу я покупала совсем не об этом.
В итоге про Холмса мы, конечно, что-то да узнаем. И про его детство немного, и про его финансовые махинации, и даже про этот его умный дом, но этого катастрофически мало.
Но книга про выставку, я полагаю, продастся не так хорошо, как книга про серийного убийцу, поэтому нам решили подложить одно вместо другого. И вроде как не совсем и обманули, ведь история про убийцу тут правда есть, просто не всю правду сказали. Это как предложить кому-то бутерброды с икрой, но не сказать, что с кабачковой.

Классная книга. Она хороша и по содержанию и по своему построению - параллельно рассказываются две подлинные истории.

История Всемирной выставки в Чикаго 1893 года и разворачивающаяся в то же время и в том же месте история не менее, если не более знаменитого, увы, маньяка Холмса.

С одной стороны - невероятные усилия, творчество и синергия людей, с нуля создавших и воплотивших в жизнь эту репрезентативную для чикагцев и американцев в целом выставку. И не просто выставку, а успешно соперничающую со знаменитой Всемирной выставкой в Париже 1889 года.
В книге собрано множество интереснейших и уникальных фактов о подготовке к выставке и возникших в связи с нею и кажущихся неразрешимыми проблемах. Написано так, что невозможно оторваться! Правда!
Отдельного упоминания достойна история американского ответа парижской Эйфелевой башне - это было первое в мире гигантское колесо обозрения. Кто его придумал, как эта идея воплощалась в жизнь, что чувствовали люди, впервые на нём прокатившиеся, - чрезвычайно увлекательно и познавательно!
А далее - что же произошло спустя несколько месяцев после открытия выставки.
Почитайте!

С другой стороны - удивительная, даже какая-то водевильная легкость и одновременно запредельная жуть творимого конкретным человеческим существом зла. Творимого при отсутствии хоть сколько-нибудь понятной мотивации кроме иррационального и неудержимого влечения мучить и убивать.

Эта книга - про человеческую жизнь вообще. Пока мы с вами живём, решаем проблемы, растим детей, стремимся к лучшему, совершаем ошибки и продолжаем двигаться дальше, в это же самое время и в этом же месте действуют сущности, цель которых- уничтожение и ад. Это их главная жизненная потребность. Творить ад ради наслаждения адом. И эта потребность настолько мне непонятна и настолько меня поражает и не отпускает, что я против воли возвращаюсь к теме психопатии и психопатов.
Что такое они есть? Почему они появляются? Это генетический сбой или виною детские травмы? Можно ли в принципе их заблаговременно выявлять, лечить и в очень отдалённом будущем решить эту проблему?
Или же они- эволюционно обусловленное и необходимое зло, один из двигателей цивилизации (ведь для развития обязательно нужно с чем-то бороться, т. е. должна быть разность потенциалов)?

Книгу однозначно рекомендую..

Недавно увидела, что по книге начинают снимать сериал. Режиссёр - Скорсезе, в главной роли - ДиКаприо. Не одна я прониклась)

"Не стоит планировать малозначащие дела, они не способны заставить кипеть человеческую кровь". Дэниел Хадсон Бернэм

"Если какой-либо город и мог извлечь для себя выгоду за счёт детально продуманного и широко распространяемого хвастовства, то таким городом был именно Чикаго".

Книга, выбившая меня из жизни (или выбившая жизнь из меня) на сутки. Мне хватило 12 часов, чтобы прочитать её, и потребовалось ещё 12, чтобы я отошла от неё.

Итак, перед нами история первого пойманного (не будем забывать, что Потрошителя так и не поймали) серийного убийцы.

Доктор Холмс (конечно же, это выдуманное имя) творил свои тёмные дела в Чикаго в период с 1890 по 1895 годы, во время проведения Великой Колусбовой выставки. Именно этот период его активной деятельности и охватывает книга. Но...

Но... Автор пошёл дальше! И тут я реально снимаю перед ним шляпу. Ларсон не стал вырывать монстра из той среды, что его породила, как это делали до него. Он раскрыл перед нами читателями целый пласт американской истории от окончания Гражданской войны до крушения Титаника. Вы вообще слышали про Великую Колумбову выставку? А ведь именно ради неё с нуля за три года построили целый огромный город. Именно в этом городе впервые сконструировали и запустили Колесо обозрения, чтобы переплюнуть Эйфелеву башню. Здесь впервые запустили электрическую лампочку накаливания. Именно этим городом вдохновлялся Дисней, создавая свой сказочный парк. И ещё множество интересных фактов ждёт вас на страницах книги. Эрик Ларсон делает нам такой подарок. Для меня это огромный плюс. Хотя...

Хотя я понимаю, что для большинства такой подход является минусом. Ведь человек берет книгу только ради дьявола, а ему попутно скармливают огромный пласт эпохи, когда правил сей "продукт общественного безразличия и замалчивания". Обычно в таком случае происходит отторжение.

Кстати, как и большинство современников доктора Холмса я вообще удивлена, что его смогли поймать. Вспомним, в каком зачаточном состоянии тогда находился уголовный розыск. Да и общество ещё ничего не знало о таких профессиональных манипуляторах. А слово "психопат" и вовсе ещё не появилось. То, как и благодаря чему поймали монстра, вполне обычно — попался на мелочи. Повезло обществу, ведь такие как доктор Холмс сами не останавливаются.

Ещё один положительный момент (и огромное преимущество перед тем же "Хладнокровным убийством" Капоте) — очень мало личного "я" автора. Ларсон никого не пытается обелить или намеренно очернить. Он предоставляет на суд читателя факты, подкрепленные документами. Остальное дело читателя — принять информацию или отвергнуть её. Мне такое нравится больше, чем подход Трумена Капоте, у которого создавалось впечатление, что все люди куклы и лишь один злодей герой. Но каждому своё.

Хочу ещё почитать "Helter Skelter" про Чарли Менсона.

Любите такую документальную литературу? Читали про каких-нибудь монстров в человечьем обличье?

Що ж відбувалось в світі на зламі століть? Як жила тогочасна Європа? Завдяки чому США розпочинали свій відрив у різноманітних сферах діяльності людини?

Якщо Вас хоча б іноді цікавлять такого роду запитання, то безперечно, візьміться за дану книжку.

Це історія історії, історія людини, історія громади, міста, країни.
Це історія жорстокості, безневинності, жаги до цікавості, психозу.

Не ставлю собі за мету перевантажити рідерів цього відгуку складними історичними фактами, персоналіями чи подіями. Але якщо Ви дійсно матимете можливість її прочитати, якщо розпочнете, то відразу попереджу, що у Вікіпедії всього немає, доведеться трошки пошукати мережею достовірності тим фактами, фотознимок Білого міста, його творців. А бажання пересвідчитись у Вас 100% буде.

А, найголовніше! НАПІВСПОЙЛЕР! Будете тренувати свою уяву на уміння уявляти жорстокі вбивства. То будуть до мурашок моторошні картини холоднокровності і психічної неврівноваженості.

Рекомендую! Приємного і моооооооторошного Вам читання!

Вместо двух отличных книг, автор написал одну и весьма посредственную.
⠀
1893 год стал знаменательным не только для Чикаго, но и для всех США. В этот год проходила Всемирная выставка, а на праздничных улицах орудовал один из самых известных серийных убийц Америки — Х. Х. Холмс.
⠀
Идея связать один из величайших триумфов с величайшим ужасом — очень интересная. Но увы, это две совершенно разные истории, которые как бы не хотел автор, никак не связались а одну.
⠀
«Дьявол в белом городе» читается как две отдельные книги, сходящиеся вместе в самые неподходящие моменты - как только одна из частей становится интересной, мы прерываемся на другую. И в какой-то момент это начинает ужасно раздражать.
⠀
При этом часть о Всемирной выставке была даже порой интересней, чем часть о Холмсе. Но Ларсон уделял внимание каждой незначительной детали, которые совершенно не двигали сюжет, например, постоянные мелкие ссоры из-за строительной краски, лодок в гавани и ландшафтного дизайна. Помимо этого для нон-фикшн книги, у Ларсона слишком много домыслов и неуместных сравнений (вообще стиль написание весьма странный, но возможно, это проблема перевода), а для художественной — слишком много ненужных деталей, в которых повествование завязало, как в какой-то каше.
⠀
В целом это довольно познавательная книга, не могу назвать ее интересной, но, тем не менее, было весьма информативно. (хотя Википедию кажется легче читать и порой увлекательнее). Узнать о Всемирной ярмарке было классно, а вот чтобы узнать о Холмсе мне явно понадобится другая книга.

Не прошло и 15 лет, как на русский перевели «Дьявола в Белом городе» Эрика Ларсона. Книга вышла в 2003 году и получила премии Эгара По, New York Times Best Seller и еще кучу наград. Если верить аннотации (а ей верить не стоит), это документальный триллер о первом американском серийном убийце. Германа Маджетта, известного под псевдонимом доктор Холмс, казнили в 1896 году. Он признался в 27 убийствах, но полиция подозревала, что жертв было гораздо больше. Большую часть преступлений доктор Холмс, он же Доктор Пыток, как его окрестила американская пресса, совершил в Чикаго, в то время, когда там строилась и проходила Всемирная выставка 1893 года. Огромное пространство выставки – на площади около 240 гектаров построили больше 200 сооружений – и есть тот самый Белый город из названия.

Автор книги Эрик Ларсон – профессиональный журналист, и отлично понимает, что документальный роман про строительство выставки достижений народного хозяйства трудно продать тиражом в три миллиона экземпляров. Поэтому на обложке – первая полоса газеты с усатым злодеем и сенсационным заголовком, а не «скучный» чикагский архитектор Дэниэл Хадсон Бернэм, директор выставки. Но он и есть главный герой книги, а история Всемирной выставки описана куда более захватывающе, чем будни социопата, расчленяющего стенографисток и продающего их скелеты анатомической кафедре университета (может показаться, что звучит захватывающе, но на самом деле нет).

Первая часть книги далась с трудом, я все ждала, когда же начнется триллер (спойлер: никогда). Ко второй я смирилась и начала получать удовольствие от баталий вокруг проектирования выставки, выбора ландшафта и особенностей установки свай в илистой почве (звучит уныло, но на самом деле нет).

Я точно не буду рекомендовать книгу любителям детективов (еще и потому что русский перевод оставляет желать лучшего), а вот кино посмотреть любопытно. Как только роман вышел, сразу несколько кинокомпаний начали сражаться за права на экранизацию. Сначала их получила студия Warner Bros. и даже назначила на главную роль Тома Круза, но съемки так и не начались, и права перепродали Paramount Studios. Тут тоже не сложилось, так что в конце концов в 2010 году права выкупил Леонардо Ди Каприо и целых семь лет собирал команду для работы над фильмом. В итоге режиссером стал Мартин Скорсезе, а доктора Холмса сыграет сам Ди Каприо. Планируется, что «Дьявол в Белом городе» выйдет в 2019 году. Если, конечно, его не постигнет судьба Билли Миллигана, фильм про которого с Ди Каприо в главной роли нам обещали еще в 2016-м, но его как не было, так и нет.

В аннотации говорилось о первом серийном маньяке города Чикаго. Заинтриговало, потому, естественно, я решил прочесть эту книгу.
Каково же было моё разочарование, когда я понял, что про самого главного героя в книге написано едва-ли 50-70 страниц, включая всех его возлюбленных. Всё остальное место в объёме книги из более 500 страниц займёт описание выставки, проводимой в Чикаго. Для меня это было скукой смертной, но я решил прочесть до конца, чтобы понять суть книги.
Для меня книга была трудной для восприятия. Много описания про город и архитектуру. Повествование ведется от третьего лица. Диалогов нет совсем. Было иногда тяжело понять о ком идёт речь, так как в текст постоянно вставляются цитаты других людей.
Порекомендую книгу людям, которые любят нестандартно изучать историю. Тут всё таки не научная литература и проникнуть в небольшой кусок из истории города Чикаго будет интересно. Любителям детективных историй книга покажется слишком скучной так как тут ее нет.

2024 год называли некоторые чувствительные к вибрациям и прочему товарищи "кармическим". Я не знаю, в чем заключалось кармическое воздействие у остальных, а мне пришлось старательно учить тезис: " Не суди книгу по обложке". Или названию. Или аннотации. Или... Ладно, суть вы поняли.

Старая мудрая поговорка, призывающая нас проникаться содержанием.

Правда никто и никогда не говорит при этом, как выбирать иначе книгу, если не смотреть на обложку. Возможно, стоит начать читать чужие рецензии до того момента, как начинать писать свою, но это как-то слишком просто, да и в магазине хочется купить сразу что-то и побольше, а не листать судорожно отзывы.

Первым желанием было поставить книге "два". Потому что мама учила, что врать нехорошо. А местами даже отвратительно. Но потом  подумалось, что назвать книгу отвратительной и плохой, не кривя душой,  - тоже не совсем честно. Сейчас объясню почему.

Перед нами действительно документалистика. Причем, это тот случай, когда автор искренне гордится своей работой и в конце даже приводит список используемых источников. Видно, что он готов часами рассказывать как про Всемирную выставку в Чикаго, так и про то, как сложно было отыскать и сопоставить информацию про деяния Холмса.  И честно говоря, если бы он прям в тексте повествования добавил немного себя как исследователя и приводил бы противоречивые факты, сопоставлял бы данные, повторяя путь детективов, то я бы и слова не сказала. Может быть птому что я сама обожаю анализ во всех его проявлениях, а может потому что именно этого не хватило?

Искренняя заинтересованность автора в становлении Белого города видна невооруженном глазом. Он расписывает все сложности на пути архитекторов, причем некоторые персонажи рассматриваются им чуть ли не с рождения до самой смерти. Очень понравилась идея о том, что Выставка продолжала существовать, пока были живы мэтры, лично участвующие в ее создании. Огромное внимание к деталям и все аспектам происходящего. Начиная от бумажной волокиты и внутренних войн и разногласий, заканчивая влиянием экономических и политических факторов.

Если вы когда-либо принимали участие в каких-то масштабных мероприятиях именно в роли организаторов или технического персонала, то не почувствовать родство с происходящим практически невозможно. Ибо вне зависимости от масштабов происходящего, вне времени и пространства, в ночь на открытие/выступление/мероприятия что-то будет не готово от слова совсем ( например, строительство одного из павильонов даже не начато), что-то пострадает от дождя и снега, а максимальная нагрузка будет явно больше ожидаемой. Причем в качестве нагрузки можно оценивать и моральное давление со стороны различных комитетов, и физическое от обилия народу.

И все это прекрасно, скрупулезно описано и рассмотрено. Однако есть жирное "НО".

А где маньяк?

Если в случае "Дьявола в Белом городе" можно было бы рассмотреть все козни и препятствия на пути постройки Всемирной выстаки, то слово "маньяк" во второй части названия не дает нам этого сделать.

Маньяк как бы есть. Но его как бы нет. Точнее его нет в том объеме и в том формате, в котором он заявлен в аннотации. Большую часть представленной о нем информации можно получить познакомившись с The Dark Pictures Anthology: The Devil in Me. Причем это будет куда атмосфернее и триллера тоже будет "побольше".

Ибо здесь он появляется раз в три-четыре главы. Причем нам предстает не маньяк, а ОБАЯТЕЛЬНЫЙ человек с ПРОНЗИТЕЛЬНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ. Вот это вы точно запомните, потому что его настоящее имя употребляется не так часто, как цвет глаз и харизма. Судя по описанию, "удару харизмой" Дуэн Джонсон должен был у него учиться.

Автор знакомит нас с несколькими девушками, к исчезновению которых был причастен Холмс. Подверждает мою теорию о том, что  фамилия была позаимствована у известного сыщика. Рассказывает, как долго длилась идилия в жизни юных и не очень леди рядом с маньяком. Аннонсирует их исчезновение. И так раза три или четыре с перерывом на пять-шесть глав про Выставку.

Все.

Причем, с Выставкой Холмса связывает не так много событий. Они существовали в одно время. Он назвал свой отель "Отелем Всемирной Выставки" для более удобного заманивания жертв. В книге упомянули, как он катается на велосипеде по парку и иногда водит туда девушек.

Как будто всего этого маловато, чтобы запихивать две разные абсолютно истории под одну обложку. Или у автора был  один ваучер на публикацию, и он переживал, что две истории не опубликуют?

Далее аннотация нам обещает "шок", в который были повергнуты полицейские, которые исследовали замок. Однако полицейские зашли туда на пару абзацев, нашли подвал, останки, печь и все. Возможно, их шок был вызван тем, что "общественность не представляла, как кто-то может убить трех детей", а останков было явно больше. Возможно до этого момента у маньяков были какие-то лимиты:" не более трех убийств за год, если детских - то одно на два года," - что-то в этом духе, я не знаю. Но, если верить книге, большинство он убивал газом. А далее повествование переходило сразу к стадии: "сплавляем обезображенный труп и говорим всем, что человек уехал в Калифорнию".

Какие желоба строили рабочие? Как выглядел стол вивисектора? Какие орудия использовались?

Это все остается без ответа. Объясняется отуствие ответов и подробного рассмотрения пути Холмса тем, что автор не хотел додумывать, никто из жертв и свидетелей непосредственно убийств не выжил, поэтому никто ничего не знает. А еще его интересует не путь становления Дьявола, а его мотивация.

Так вот, спойлер, мотивацию "Дьявола" тоже никто не понял. Возможно это психическое заболевание. Автор в конце благодарит товарища за то, что тот предположил диагноз Холмса, но в самом тексте за обилием архитектурных элементов неоклассицизма я его упустила.

Что с этим можно сделать и стоит ли читать?

Название "История серийного маньяка" может показаться  вводящим в заблуждение и неоправданным, если только не предположить, что Эрик Ларсон очень хотел привлечь внимание к Выставке и использовал "кликбейтный заголовок". Также возможно, что это была история про противопоставление света и тьмы. Холмс, как серийный убийца, представляет собой темную сторону человеческой природы, в то время как Всемирная выставка в Чикаго символизирует прогресс, амбиции и достижения человечества. Этот контраст создает мощный эффект: на фоне грандиозного праздника жизни и достижений разворачивается ужасная драма, что может сделать книгу запоминающейся.

Акцент на выставке, безусловно, оправдан, так как она является не столько фоном для преступлений Холмса, сколько важным историческим событием, которое отражает дух времени, и даже основным героем. Ларсон мастерски показывает, как в условиях стремительного прогресса и общественных изменений могут скрываться темные силы. Выставка становится метафорой для изучения человеческой натуры: за блеском и великолепием скрываются страхи, амбиции и, разумеется, преступления. Причем не только Холмса.

Но цитата из аннотации "Эта книга – будоражащее путешествие в холодный и извращенный мир идеального социопата. "  - верна отчасти. Это действительно будоражащее путешествие в Чикаго 1890-х, но не более того.  По факту у вас две книги, которые вы читаете параллельно. И вполне возможно, что чтение по отдельности сделает историю только лучше.