Those Who Are Loved

Семейная сага в узнаваемом стиле автора. Но на этот раз особой фишкой стала греческая политическая история 20 века, которая едва ли не главная героиня этой саги. Я мало что знала про Грецию времен 2 Мировой Войны и далее. Что ж, эта книга весьма раскрывает тему. И у меня-таки были подозрения, что эта информация мне не понравится. Так и случилось. Вся эта политическая борьба не вызвала у меня ровным счетом никакого сочувствия. Создается ощущение, что грекам на самом деле все равно, какой путь выбирать: фашизм, коммунизм, монархию, демократию... Им нравится страдать и причинять страдания. И потому все произошедшие ужасы производят впечатление результатов страшной жестокой игры, которая, тем не менее, нравится игрокам. Но когда они взрослеют, то охладевают и стараются пережить последствия бурной молодости. Последнее удается не всем.
Впрочем, по стране и менталитет. Зато именно с точки зрения художественного изложения - все на уровне. Это интересно, это полезно, и оставляет пищу для размышлений. Очень рекомендую тем, кто хочет познакомиться с историей Греции и любителям семейных саг. Читается на одном дыхании.

Надежды и ожидания с легкостью ветерка взлетели ввысь, а потом стремительно соприкоснулись с землёй. Примерно так могу описать свои ощущения. До самого конца надеялась, что тучи разойдутся, а солнце покажет свое улыбчивое личико.

Моё первое знакомство с автором, боюсь оно было последним. Роман «Those Who Are Loved» этот тот случай, когда хотелось рассказать об историческом периоде, а персонажей пришлось поместить в качестве дешёвых и безвкусных декораций.

Сюжет:

Книга описывает историю Греции в период Второй Мировой войны и после. О конфликте нации и о конфликте внутри страны. Когда одна часть людей была на стороне фашистов, а другая была на стороне коммунистов. Когда одни боролись за идеологию фашизма, а другие хотели свободы и видели ее в коммунизме.

Мысли:

Хилсоп пыталась абстрагировать себя от конфликта и не занимать ничью позицию. Буквально недавно писала, что мне это понравилось в романе Салли Руни, но здесь же автор настолько заигралась, что такой подход сделал только хуже.

Персонажи пластиковые, непроработанные, скучные и безэмоциональные. Они служили своеобразным дополнением к исторической сводке. Думаю, не стоило затрагивать такой широкий временной диапазон, а лучше было сосредоточиться на каком-то определенном периоде, чтобы и его раскрыть, и вместе с тем прописать более качественно героев. Ибо и историческая составляющая была своеобразной пробежкой по верхам, без глубины, плоско и однобоко.

Главная героиня убила в первый раз в жизни, её эмоции были описаны несколькими словами, потеряла девственность, снова парочка слов, чтобы отразить её ощущения, которые были важны в построении персонажа. И я не утрирую!

Первую часть романа семья Темис всё время ела и ругалась о своих политических взглядах, параллельно в стране началась оккупация. Страдания остального населения были вскользь описаны несколькими предложениями, основная часть недоедала и умирала, а эти продолжали есть и ругаться. После возвращения Темис из лагерей вроде стало лучше, но не сильно уже изменило впечатление.

И когда я выше писала о сводке, то это относилось не только к содержанию, а еще и к языку автора. Словно читаешь книгу рецептов или обезличенные новости, в которых и то, есть какая-то эмоциональная подоплёка. Язык сухой, без использования литературных приемов, скучный и пресный.

На книгу в основном вижу положительные отзывы, нахожусь слегка в недоумении. На гудридс нашла сторонников, облегченно вздыхаю. На мой субъективный взгляд, автор должен прописывать эмоциональный накал, тонкой нитью пускать холодок по коже, а не просто рассчитывать, что читатель всё и сам поймет, прочитав ужасы прошлого.

Итог:

Мне не хватило глубины, не хватило ощущения и взглядов людей, живущих вне этой семьи, не хватило продуманной истории самой семьи, не хватило глубоких взаимоотношений между членами семьи, не хватило эмоциональности и надрыва.

Те, кто давно знаком со мной на сайте, прекрасно знают тот факт, что я люблю Грецию, я люблю греческий язык и культуру, а ещё я очень сильно люблю романы Виктории Хислоп. Поэтому, когда я узнала, что у неё вышел новый роман «Те, кого любят» (в русском переводе «Любимые»), я не сомневалась, читать его или не читать. Потому что это Виктория Хислоп, потому что она любит Грецию так же сильно, как и я, потому что у неё как британское, так и греческое гражданство и потому что она пишет то, что чувствует её сердце.

Хочу заранее предупредить, это не любовный роман, как и всё творчество автора, поэтому не надо искать в её творчестве романтические линии, и данный конкретный роман посвящён истории, войне и гражданским волнениям в Греции. Ничего милого и пушистого здесь не будет, поэтому осознайте это сразу. Если вам не интересна история Греции с 1939 года – 1976 год, то не советую вам этот роман читать, потому что развлекательного ничего не будет. Вообще эта книга интересна в том плане, что сама автор не имеет целью сделать вас сторонниками той или иной политической линии и в этом вопросе она выступает за нейтральную сторону, но при этом её персонажи имеют свои политические взгляды от которых вас скорее всего будет бомбить, но со временем, вы примете их просто как персонажей, кто просто стал жертвами политических интриг. Скажу сразу, мои взгляды с автором совпадают и именно из-за того что автор указала здесь, я терпеть не могу политику. Политика это всегда конфетка – обманка, снаружи красиво, а внутри от обещаний остаётся один пшик, потому что любые перемены всегда встречаются негативно. От себя скажу, я бы не пожелала никому пережить то, что пережили многие пожилые люди в годы войны и те, кто столкнулся с политическим кризисом. Поверьте, насилие не решит никаких проблем и от этого пострадает и тот, кто создаёт насилие и простые люди, которые ко всему этому отношения не имеет. Автор правильно поступила, что не стала никого поддерживать и просто сказала оставаться в тени, ведь ещё живы те, кто помнит зверства фашистов, ЭЛАС, коммунистов, правящей монархии и хунты.

Как обычно Виктория Хислоп начинает своё повествование с того, что младшему поколению раскрывается семейная тайна прошлого (вообще это мой любимый стиль изложения, особенно у Хислоп). Темис Ставридис принимает у себя внуков и детей и делится с ними достаточно жестокими последствиями прошлого. Я не разделяла взглядов героини, но нас и не заставляют уверовать в позицию, потому что в те времена ужасы творились повсюду. И все эти диспуты о политике, по сути дела раскололи семью и принесли в семью только боль и разлад. От того что творилось здесь, просто хотелось бежать. Сначала это были немцы, которые уничтожали местное население, что приводило к тому, что люди просто умирали с голоду, как это было с Фотини. Потом после войны страна разбилась на два лагеря на сторонников ЭЛАС и коммунистов. Первые грабили и убивали местное население в деревнях, насильно заставляя девушек вступать в ряды, а с другой стороны были радикально настроенные коммунисты, которые хотели навязать свои интересы и арестовывали всех, кто пытался освободить страну от фашистов, и им было не важно, принимали они идеи ЭЛАС или нет. И вот как раз Темис в своё время и оказалась в «исправительном» лагере, который ничем не отличался от тех же сталинских лагерей. А вот по поводу монархии тут я не была бы так настроена как Темис, да правление Константина II ,было провальным полностью, потому что он настаивал на расширении полномочий и по сути дела в абсолютной власти и тем самым вступил в конфликт с премьер-министром, но вот придирки героини к его отцу были достаточно нелепыми. Понимаете, когда вам промывают мозг вы начинаете забывать реальные факты. Первое - власть Павла I была ограничена кабинетом министров, это такая же должность как у королевы Елизаветы II - номинальная, никто не спрашивал, согласны они с этой политикой или нет, они пытались что-то делать, но особых прав у них никаких не было, да плюс ещё нагнетание обстановки со стороны других стран, давление Великобритании (вспомним, кто у нас муж нынешней королевы). Второе – большую часть жизни он прожил в изгнании, а это говорит о том, что он явно не был на стороне фашисткой Германии. Отсюда сразу же очевидны противоречия. Темис ненавидела королеву Фредерику, просто за то, что у неё были немецкие корни. В народе ходила легенда, что она пригласила немцев в Грецию, но давайте посмотрим реальные исторические факты:

«В разгар Второй мировой войны, в апреле 1941 года греческая королевская семья была эвакуирована на остров Крит. В эмиграции король Георг II и остальные члены греческой королевской семьи обосновались в Южной Африке. Последний ребёнок супругов, принцесса Ирина, родилась 11 мая 1942 года.

Вскоре после этого немецкие войска напали на Крит. Семья Фредерики переехала ещё раз, теперь в Лондон. В конце концов они обосновались в Египте в феврале 1944 года.

1 сентября 1946 года греческий народ на референдуме решил восстановить короля Георга на престоле. Наследный принц и принцесса вернулись на свою виллу в Афины.»

Теперь вопрос к героине и к читателям, если немцы напали на Крит и хотели убить королевскую семью, то каким образом Фредерика их поддерживала? И вот эта вещь которую я терпеть не могу из уст других, когда речь касается войны – все немцы плохие (или любой народ затронутый войной), нет плохого народа, есть плохие люди. Среди немцев тоже были не согласные с политикой и доктриной страны, они тоже сидели в тюрьмах за отказ воевать, они тоже расстреливались, поэтому винить женщину в том, что она не совершала, не справедливо. Если вам интересно, то в 2013-м году королевская семья вернулась в Грецию и с тех пор участвует в культурной жизни страны и участвует в волонтёрской помощи жертвам катаклизмов. Они не один десяток раз приносили извинения за свои поступки и уже исправились своей благотворительной и культурно-просветительской деятельностью на благо страны. В политике они не участвуют. И если говорить про хунту, то тут достаточно вспомнить события, которые произошли с Никосом, и вы опять же увидите, что ни к чему хорошему это не привело.

Но знаете, почему не высшая оценка? Потому что автор умеет резать чувства героев и читателей, она умеет рвать душу, а здесь всё было относительно спокойно, да там были не самые приятные события, но каждый раз ты натыкаешься на нелепую стену убеждений героев и эти убеждения ничем не подтверждены, потому что кроме фраз «мы сделаем вашу жизнь лучше» мы ничего не видим. Как бы мама Темис спокойно жила и при фашистах и при коммунистах и ела и пила и считала жизнь нормальной. Так что в этой книге, как впрочем, и в жизни, всё зависит только от вкусовых предпочтений. Кто-то хочет жить сидя на бомбе, а кто-то хочет гулять в парке и дышать воздухом. И каждый из них скажет, что как бы это его позиция. Но как бы хочется же обоснования, хотя бы в виде положительного примера, допустим какой-нибудь Кирицос, состоящий в ЭЛАС спас 15 евреев у себя в подвале и за это лишился жизни. И тут как бы понятно причинно – следственная связь, но они никому здесь не помогали, они не строили дома, они не учили женщин грамоте, они просто воевали с политическими противниками ради ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИДЕИ. А это большая разница, потому что политике плевать на людей и их интересы. Если человек доволен таким устройством – хорошо, не доволен, так делай что-то на благо страны, строй дома, сажай деревья и тогда мир станет меняться, а если ничего этого нет, то смысл в лозунгах? Сломать легко – построить сложно.

Поэтому мысль автора проста – нужно любить свою семью, людей, нужно любить свою страну и не доказывать что-то кому-то с оружием. И вообще, эта книга побудила меня найти книгу, которую я уже начинала читать про греческую монархию и про Татой. А ещё, мне очень интересно, на какую греческую тематику будет следующая книга автора, потому что 29-го октября выходит её новый роман "One August Night".

Я очень люблю прозу Хислоп и каждую жду с нетерпением, но если бы я знала, то лучше бы прочла в оригинале.
С самого начала книга не вызывала положительных эмоций – Хислоп снова затронула тему Второй Мировой, но даже это не заставило меня переживать за героев, потому что ни один из них симпатии не вызвал. Они все очень странные, начиная с матери семейства, которая больше пеклась об особняке, доставшемся в наследство, чем о родных детях. Ей говорили, что нужен ремонт, дом разрушается, но она закрывала на это глаза, а поняла лишь тогда, когда сама оказалась под обломками.
Мужчины - Танасис и Панос. У этих двоих только политика на уме была. Кроме споров и ругани этих двоих, в книге ничего особо не было. Как вы понимаете, позже они остались по разные стороны.
Девушки – Маргарита и Темис. Вот Маргариту хотелось удушить, потому что она вела себя как последняя эгоистка, которая только и думала, как бы покрутить хвостом перед мужиками. Очень напомнила Анну из «Острова», и эмоции вызывала такие же
Старая кириа Коралис – да она как бы воспитывала внуков, но при этом закрывала глаза и на политические споры в доме, и на похождения Маргариты, и на поведение Темис. Да и сама Темис далеко не ангел. То, что она творила в голове не укладывается.
О переводе я молчу. Потому что Юлия Бабчинская, судя по всему никогда не слышала греческую речь, раз αγαπη μου, у нее пишется через е. И не надо говорить о том, что она переводила с английского, греческие фразы Хислоп всегда пишет на траслите, и слово любовь даже так пишется с i. Кроме того, огромное в романе огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок. Ошибки в именах героев, на одной странице Йоргос Ставридис, на другой через пару абзацев Георгос (а речь шла об одном человеке). Очень грустно и печально становится от того, как некачественно в издательстве делают свою работу, а цены при этом на книги ставят заоблачные.
Откровенно скажу, это не самая лучшая и не самая сильная книга автора. В романе «Восход» Хислоп тоже пишет о войне, и при этом книга на порядок выше и по смыслу, и по сюжету, и по переводу. 4 балла только из-за того, что это любимый автор, а так, увидь я такой перевод где-нибудь еще, поставила бы 2.

Это та самая книга, которую я хочу рекомендовать каждому. Это прекрасный представитель жанра "семейная сага", а так же хороший исторический роман о Греции. Это книга о сильных людях, книга о войне, об справедливости, об отстаивании собственного мнения.

Эта книга весьма интересно раскрывает нам историю Греции во время Второй Мировой Войны, да и в целом история этой прекрасной страны 20 века. Готовьтесь к тому, что в книге много политики. Но это не помешало мне 3 вечера подряд просто взахлеб читать эту историю. Мне было интересно абсолютно всё. Да, там много жестокостей, да на страницах этой книги много страшного. Но тем не менее эта книга не отпускала ни на минуту, иногда я только останавливалась чтобы переварить прочитанное.

Ну и конечно же это прекрасная книга о нескольких поколений одной семьи. Какие же они все разные-то, и при этом за каждым персонажем было интересно наблюдать. А какая же их бабушка молодец, сама воспитала 4 абсолютно разных внуков с разным мировоззрением, с разными политическими взглядами и при этом она находила для каждого нужное слово в нужный момент.

Это та самая история, которая оставила меня под сильным впечатлением. Давно я не читала таких сильных книг в современной прозе. Сказать что я влюблена? Это ничего не сказать.

Книга-качели, которая то убаюкивала меня своей скукой, то возносила на вершину интереса, когда страница переворачивалась за страницей, а оторваться было почти невозможно.
На примере главной героини мы видим, как по-живому гражданские войны перемалывают семьи. Греция, времена германской оккупации. Страна делится на подпольщиков-коммунистов, ведущих партизанскую войну против захватчиков, и сторонников «договорняка». Идут годы, но зародившееся при оккупации противостояние только всё сильнее обостряется, в стране один за другим происходят госперевороты, у власти то и дело оказываются сторонники жестких карательных мер по отношению к оппозиции. Правительство Греции поддерживают Англия и Америка, а коммунистам помогает СССР. Страна на десятилетия оказывается полем боя за политические сферы влияния.
Именно в этот исторический бурлящий котел автор помещает семейство главной героини Темис. Её глазами (сначала маленькой девочки, потом взрослой женщины) мы видим, как маленькие разногласия между братьями-подростками со временем перерастают в настоящие идеологические и политические споры, ведущие к расколу семьи. Самой Темис тоже приходится сделать выбор, чью сторону занять.
В целом книга мне понравилась. Она оказалась познавательной, было интересно читать об этом сложном историческом периоде «в разрезе» очередной «третьей стороны», Греции. Гражданская война – это всегда жестоко, больно и драматично, брат против брата, отец против сына, вчерашние добрые соседи берутся за оружие… У каждой стороны своя правда, но на выходе получается кровавая бойня.
*оформление книги вообще вводит в ступор. Как будто любовный романчик читаю, даже неудобно :bubu:

Еще одна семейная сага и история, в этот раз семьи Коралис, которая оказалась втянута в политические события страны и которые оказали катастрофические последствия на неё. Действие романа происходит в Греции и охватывает всю вторую половину 20 века, начиная с 1939 и заканчивая концом 70-х годов.

Тамис во время встречи с внуками решает им поведать историю своей семьи. История непростую и сложную. Она, ее братья и сестра после того, как их отец уехал на заработки в Америку, по сути, бросив своих детей, нашли приют у своей бабушки. Между ними уже не было взаимопонимания, каждый имел свои взгляды и порой они были настолько диаметрально противоположны, что это вызывало распри и скандалы в их небольшой семье. Дружбой и взаимовыручкой там и не пахло. С приходом немцев, эта пропасть стала глубже, а дальше она только разрасталась. И семья оказалась расколота.

Роман получился очень реалистичным, иногда даже жестким, так как автор без купюр показывает оккупацию фашистами Греции, всю неприглядную изнанку революции после окончания войны и то, что происходило в женской тюрьме с заключенными. Да и после того, как вроде бы уже установился мир, жизнь не стала легче. Это произведение помогло мне узнать много интересных фактов из недалекой истории Греции, так как я не знаток этой удивительной страны. Все эти перевороты, хунты, революции – как все это знакомо и нам. Только мы все это пережили в начале века, Греция – после второй мировой войны. Это время, когда страна раскололась надвое, брат шел против брата, отстаивая свои взгляды и убеждения, царила жесточайшая диктатура, политики дрались за власть, а обычные люди страдали и испытывали лишения.

Прочитала роман на одном дыхании, хотя порой было тяжело и трудно. Я старалась ко всем героям относиться, как и автор, не давая оценок и без предубеждений, хотя порой это было нереально трудно. Некоторые мотивы в поведении и сами поступки героев меня вводили в ступор, и я не понимала их подоплеки, так как эту историю рассказывала Тамис и мы видим происходящее ее глазами. Роман получился сильным, пусть и не идеальный, с некоторыми претензиями, к которым не хочется придираться, что я и не буду делать. Главное – это впечатление, а оно у меня было сильным. Оценка 5

Анапе му!!! - родная (ой), дорогая (ой), любимая (ый) ))))

Это словосочетание определяет всю книгу, потому что именно так ласково обращаются к своим родным герои книги.

Я долго не могла понять, почему автор так назвала свою книгу, если она не про любовь, а про политические убеждения. Но, видимо, имеется в виду, что родные люди выше всей этой политики.

Мы видим довольно большой кусок истории Греции, начиная где то с предвоенного времени, продолжая оккупацией фашистов, борьбой партий, хунтой и пр...

Истории эту рассказывает Темис, тихая скромная девушка, которая идет по стопам старшего брата и в возрасте 18 лет после войны вступает в ряды коммунистического сопротивления. Она учится убивать и воевать. Потом несколько лет тюрем, ужасы голода, насилия, рождение ребенка и тягостное отречение от своих идеалов ради невинного малыша.

Книга мне понравилась, хотя мне не очень импонировала стилистика автора. Кроме этого претензий к книге почти нет. А это может быть просто не очень удачный перевод. И конечно же книги "азбуки бестселлер" -  ПРЕКРАСНЫ!!!

Виктория Хислоп "Любимые".
⠀
Книга о сильной женщине и сильной стране.
⠀
С детства мы привыкли, что Греция - это красивые мифы и легенды о древних богах и героях, сказочная природа, рай на земле. А что мы знаем о ХХ веке? О кровопролитном ХХ веке? Вторая мировая война с голодом и разрухой, переросшая в жестокую гражданскую войну, где брат убивал брата, сестра - сестру, не жалели ни стариков, ни, женщин, ни детей, многочисленные революции с тысячами жертв.
⠀
Страшно, когда политические взгляды разделяют одну семью. Но если в сердце живёт любовь, а душа умеет прощать - жизнь прожита не зря.
⠀
Именно об этом книга Виктории Хислоп. Она задевает за живое, выворачивает душу наизнанку. Её невозможно читать без слёз. Но читать надо. Чтобы знать. Чтобы осмыслить. Чтобы не повторять ошибок, которые преследуют человечество из века в век.

«Те, кого мы любим, - они не умрут...» из «Эпитафии» Янниса Рицоса. Эта фраза отлично описывает для меня произведение. Мне понравилась книга. В одной семье 4 ребенка, с разными характерами, разными политическими взглядами, такими разными судьбами. Книга про выбор. Очень хорошо показывает, как меняется твой выбор с появлением детей. Какой поселяется страх. Как сложно смежным поколениям находить общий язык, и насколько проще общаться бабушкам и дедушкам с внуками. История, которая могла произойти где угодно. братья и сестры вызывали бурю самых разных эмоций. Но самые яркие (абсолютно негативные) вызвал их отец. Про него и страницы упоминаний не наберется – но я глубоко призирала этого персонажа всю книгу. Даже тюремщики не вызывали таких чувств. Книга хорошая, интересная. Главное – семья и любимые.