
Ваша оценкаРецензии
kotov_lol1 декабря 2025 г.Читать далееИздание, доставшееся мне, было обрамлено подробным рассказом о процессе восстановления этой незаконченной повести Мелвилла в начале, и кучей дотошных комментариев в конце, оба-два этих дополнения занимали большую часть книги, и читались куда интереснее самой истории. Было познавательно читать про работу с запутанными и зачастую совершенно непонятными записями не ко времени умершего писателя, исторический контекст тоже занятный был, всё остальное со свистом пролетело мимо. Книга написана тяжёлым для понимания языком, когда к концу предложения ты забываешь, с чего оно начиналось, и сюжет совершенно не стоит того, чтобы пытаться во всём этом разобраться. Жил парнишка, да помер, жалко его конечно, ну да ладно.
526
linleague17 декабря 2024 г.Беспощадный модернизм
Читать далееСтарина Мелвилл, наверное, мог себе позволить, а вот представить, что кто-то современный хотел бы рассказать историю в таком же духе, у меня не получается. А жаль!
Сюжет в целом умещается в «жили-были, умерли-бумерли», системы персонажей нет, прямая речь отсутствует как класс, рассказчик не то что ненадёжен, а мотыляется где-то между богом и журналистом, причём ещё имеет наглость специально отклониться от нити повествования, чтобы сообщить читателю своё очень ценное мнение о Нельсоне в четвёртой главе. (Адмирал никак с событиями книги вообще не связан).
С другой стороны, именно эти авторские отступления, в том числе якобы газетная статья про события на «Непобедимом» (всё перевирающая) и якобы народная матросская песня, делают из этого протобульона настоящее литературное произведение.
Можно играть в персонажей, как Бриттен (вот ангел, вот дьявол, вот простой и честный человек между ними), а можно предоставить их самим себе, и ничего в конечном счёте не изменится: ни Клеггарт, ни Бадд, ни Вир не могут обмануть смерть, то ли потому что они сами и есть смерть как часть военной машины, то ли потому что судьба человека такая. Fathoms down, fathoms…
365