
Ваша оценкаРецензии
AAY8024 мая 2021Из ложных посылок истинные выводы не следуют.
Читать далееТихий американец Пайл совсем недавно приехал во Вьетнам, у себя в Бостоне он прочитал груду книг про Китай и Дальний Восток, он готовился.
Полностью поглощенный насущными проблемами демократии и ответственностью Запада за устройство мира, он твердо решил делать добро и не какому-то конкретному человеку, это не его масштаб, а целой стране, части света, всему миру.
Целая вселенная лежит у его ног, и только он может навести в ней порядок.
Жизнь, существование, бытие – все сводится к набору из нескольких незамысловатых аксиом сомневаться в которых нет никаких оснований.
Пайл крестоносец, он избранный, он не может ошибаться.
Война требует жертв. Они неизбежны. Жаль, что не всегда попадаешь в цель, но те, кто погибли, так или иначе погибли за правое дело.Фаулер во Вьетнаме давно. Он стареет, он разочарован, подвержен пьянству и опиуму. В нем ни осталось веры ни во что. Индокитай – это убежище, пусть это край цивилизации, но только на самом краю можно сохранить хотя-бы то не многое, что еще осталось. Уберечь душу от стремительного нисхождения в бездну отчаяния.
Индокитай с его ни с чем не сравнимым колоритом, являющийся ареной непрекращающегося конфликта колониальных властей, местных коррупционеров, религиозных сектантов и террористов-борцов с режимом, как нельзя лучше подходит мироощущению Фаулера.
Фаулер – репортер, его задача фиксировать и сообщать, беспристрастно освещать события. Анализировать, рефлексировать, давать оценку – это не к нему. Для него так проще жить, дотянуть до вечера, а вечером – пара стаканов виски и пара трубок опиума смогут примирить его с действительностью, сделать, хотя-бы ненадолго, жизнь не такой бессмысленной.
В рамках безэмоциональных и отстраненных разногласий между Фаулером и Пайлом неспешно развивается повествование. Все все понимают, и никто не пытается ничего изменить.
Но в какой-то момент до Фаулера доходит, что рано или поздно человеку приходится встать на чью-нибудь сторону. Если он хочет остаться человеком.8 понравилось
501
belka_brun16 декабря 2017Совершенно не зашла под настроение, поэтому без оценки.
В целом-то книга хорошая, и написана отлично. На фоне событий во Вьетнаме в середине ХХ века – размышления о навязчивой американской демократии, любви, Боге, совести. Немало аллегорий. Всё это в виде своего рода детективной истории (хотя уж эта составляющая никак не на первых ролях, просто построен роман интересно).
Может, если будет настроение поразмышлять о всяком подобном, перечитаю. А пока как-то так.
8 понравилось
689
lone_hunter27 апреля 2009Я посмотрел на imdb и выяснил, что есть экранизация этой книги с Майклом Кейном. Судя по кадрам, большую часть времени Кейн там стоит с разными письмами в руках и недоуменно вопрошая смотрит в камеру, пока вокруг бегают солдаты и взрываются вещи. В принципе, это довольно точное отражение содержания, странно только что фильм не Оливер Стоун снимал, он большой любитель парадигмы "политика - бессмысленная грязь, но я все равно сниму 3-х часовой фильм, в котором буду подробно о ней рассуждать".
8 понравилось
85
YurkayaTeftelka14 сентября 2023Читать далееФаулер, Пайс, Фуонг, США и война. Вот самая главная составляющая книги. Начало довольно лёгкое, ну убийство,начинается расследование...Но по мере того, как мы начинаем узнавать главных героев, книга закручивается и не хочется отрываться от неё совсем! Да это не шедевр!Но она определённо стоит того, чтобы хотя бы раз её прочесть. Я бы назвала её философской политической пробой Здесь много размышлений о войне в целом, об отношении к миру, свободе, смерти и жизни. Репортёр Фаулер пытается держаться в стороне до последнего, пока одно событие не заставляет его "выйти из кокона" и ужаснуться ещё больше. К чему может привести фанатизм и насколько может отупеть при этом человек, мы видим на примере Пайса. А Фуонг просто услужливая девушка, которая ищет себе местечко по теплее. Можем ли мы осуждать её за это?Вряд ли. К концу книги мне было тяжело её читать и было жалко всех.(Кроме Фуонг, она была как будто в другом мире) Книга маленькая, но колоритная и "терпкая". Заставляет задуматься. Рекомендую к прочтению, 10/10)
7 понравилось
364
LiveAlex11 июня 2021Написано уверенно и крепко!
Читать далееТри года (1952-55) потратил Грэм Грин, чтобы написать этот небольшой роман. Потратил не зря. Идеальное исполнение и отличное содержание. Про что? Как ни странно - про любовь (не ту, что у Шекспира, а попроще, поэгоистичнее, но не менее настоящую), а еще про то, что рано или поздно человеку! приходится делать выбор. И этот выбор порою бывает очень неоднозначным. И ответа Грин не дал, ответ придется делать читателям. Правильно ли поступил главный герой или нет - и это делает книгу достойной внимания на долгие времена. Как говорится: сколько людей - столько и мнений... С удовольствием перечитаю как-нибудь еще. Воды нет, поэтому интересно читать с любого места. Это не историческая книга, скорее современная и не про Вьетнам, а про нас - европейцев.
7 понравилось
659
Kreatora27 февраля 2018Читать далееВойна во Вьетнаме. Томас Фаулер - репортер. Он отправляет в Англию сведения об увиденном, правда, все обычно вымарывается цензурой и в газетах появляется лишь маленькая часть правды. Но Томас считает, что журналисту не следует возмущаться, он не должен иметь собственного мнения по поводу происходящего, а должен лишь описывать события. В Сайгоне он живет с Фуонг. Эта вьетнамская девушка относится ко всему, происходящему с ней тоже с беспристрастностью репортера. Она слушает советы сестры, слушает команды Томаса и не высказывает своего мнения и чувств.
Появляется Пайл - американец. Он влюбляется в Фуонг, намерен увести ее от Томаса и жениться. Пайл добродушный наивный малый. Конечно, его взгляды на войну не сочетаются с его характером.
В книге есть и детективный момент - начинается она с убийства и в ходе книги оно раскрывается. Много размышлений о войне. О том, как американцы несут свою демократию в чужие страны любой ценой. О человеческих характерах и национальных особенностях.
Мне книга понравилась. За интригу, за мысли и характеры персонажей. За правдоподобность.7 понравилось
657
CherryVamp10 сентября 2011Читать далееКниги о войне всегда интересны тем, что они позволяют взглянуть другими глазами на события, представленные в учебниках по истории сухими цифрами, наименованиями дивизий, именами генералов. Помню, мне особенно нравилось учить про войну: запоминался материал гораздо легче, чем темы вроде «социально-экономическая политика неоконсерватизма». Но война — это, прежде всего, люди, которые уже сами не понимают, зачем воюют, которым ничего не остается, кроме как ждать, пока политики не сядут в кружок и не подпишут какую-нибудь провозглашающую мир бумажку.
Война во Вьетнаме глазами Грина — это американец Пайл, стремящийся к демократии человек «высоких принципов»; англичанин Фаулер, исполненный горького цинизма и предпочитающий ни во что не встревать; и Фуонг, безмолвная, как сам Вьетнам, умоляющий перестать навязывать народу лживые книжки о «спасении цивилизации».7 понравилось
54
GulnaraSultanaeva15 декабря 2021Читать далееБританский писатель Грэм Грин написал роман "Тихий американец" на основе своих впечатлений от событий в Южном Вьетнаме, приведших после к Вьетнамской войне. Автор был репортером, потому многое повидал, и умел описать впечатления весьма талантливо. Неоднократно выдвигался на получение Нобелевской премии по литературе, но что-то не сложилось.
"Тихий американец" многие называют одной из главных антиамериканских книг в истории, название произведения стало нарицательным для критиков американских методов ведения внешней политики во всем мире.
По сюжету пожилой репортер Томас Фаулер, работающий в Сайгоне, знакомится с молодым американским военнослужащим Олденом Пайлом, мечтающим сеять по всему миру семена свободы и демократии. Двое мужчин связаны страстью к одной женщине, потому пути их постоянно пересекаются, что позволяет Фаулеру глубже узнать Пайла и понять, что его наивность далеко не так проста, как может показаться изначально.
Собственно говоря, тема актуальна и, по всей вероятности, будет актуальна еще многие годы. До сегодняшнего дня США в своей внешней политике всячески стремятся наградить как можно большее количество людей благами американского образа жизни не особенно при этом выбирая средства. Так что вряд ли Грэм Грин чем-то удивит читателя.
Я не могу сказать, чтобы книга очень мне понравилась. Временами сюжет казался скучноватым. На мой вкус, излишне много внимания уделено теме любовного треугольника, что в итоге делает произведение и не совсем романом о любви, и не совсем романом о политике. Но, я уверена, что с учетом сложного отношения к США в современном российский обществе, книга найдет множество благодарных читателей.
В принципе, роман считается классикой, он популярен во всем мире, дважды экранизирован. Так что если политические произведения это ваше, дерзайте!6 понравилось
480
kost_jap16 октября 2021Любовный треугольник
Читать далееВ общем то нельзя сказать что "Роман посвящен борьбе вьетнамского народа за свою национальную независимость", да и детективом тоже не назавешь. Фоном вьетнамские события конечно проходят, но по сути это колониальный любовный треугольник. В начале все очень сумбурно и вообще непонятно что происходит, хотел уже двойку поставить, но к середине сюжет оформился и стало интересно. Персонажи жизненные, политические аллюзии понятны, ну и финал довольно предсказуем.
Заметно что Грэм Грин журналистом работал, книги у него в таком несколько рваном журналистском стиле написанны (по крайней мере те 3 что я прочитал). Хорошо конечно что не затянуто, но сумбурность и недосказанность зачастую напрягали, плюс не чувствуется собственная позиция автора, историю он рассказывает, но вот выводов и рефлексий никаких.6 понравилось
527
EsperanzaN17 августа 2020Политико-любовный треугольник
Читать далееВьетнам, 50-е годы прошлого века. Франция при финансировании США последними усилиями пытается удержать свою колонию, против них выступают коммунисты - вьетминьцы, которых в свою очередь поддерживает Китай. И вот в этом политическом бардаке и происходит действие "Тихого американца".
Грин в скромный по объему роман сумел упаковать множество тем и мыслей. Тут и война с ее ужасами и цинизмом, и любовная линия, и политика, и моральные дилеммы.Любовный треугольник в книге, конечно же, отсылка к отношениям Европы, Америки и Вьетнама (да и любой бывшей колонии в Азии). Фаулер - немолодой английский репортер - олицетворение старушки Европы, старающейся удержать свои азиатские колонии; тридцатилетний Пайл - он же "тихий американец" - бодрая, юная, наглая и глуповатая Америка, с детской непосредственностью уверенная, что непременно получит желаемое; вьетнамка Фуонг - непостижимая Азия, готовая отдаться тому, кто предложит лучшие условия, не способная любить (в западном понимании этого слова), но создающая иллюзию слабости и невинности и от этого невероятно притягательная.
Вокруг этих отношений и выстраивается сюжет романа. Так как Грин англичанин, то и рассказ ведется от лица соотечественника - Фаулера, Пайла и Фуонг (США и Вьетнам) мы видим его глазами. Фаулер презирает и завидует одному, до ужаса боится потерять другую. Такая аналогия поначалу кажется простоватой, уж слишком американец карикатурен в своей наивности и инфантильной прямоте. В своей нелюбви к Америке и ее залихватскому насаживанию демократии Фаулер (или Грин?) слишком идеализирует невинность Азии.
Но в результате, маячащий на задворках сюжета, и не имеющий никакого отношения к любовному трио, китайский месье Хен единственный оказывается в выигрыше.А Фуонг? Что она действительно хотела? Небоскребы Америки, чинные английские чаепития, или просто новые шелковые шарфы, купленные в соседней лавке? Так и осталось загадкой.
6 понравилось
1K