Тихий американец

Книга, которая достойна быть прочитанной. В центре внимания три человека: Фаулер - англичанин, Пайл - американец и Фуонг - вьетнамка. Каждый руководствуется по жизни личными интересами, каждый олицетворяет свою страну. Как бы странно это ни звучало, но в лице одного человека мы видим целую нацию. Английский репортер старается сохранять нейтралитет и освещать события максимально независимо, американский сотрудник дипмиссии явно отстаивает американские интересы в этой стране, а молодая вьетнамка пытается выгоднее выйти замуж, выбирая между англичанином и американцем. Личное, замешанное на политической основе, несколько отравляет жизнь каждому в отдельности и одновременно всем. Любовный треугольник извне поддерживается некими третьими силами, о которых знают, но предпочитают не говорить. И, конечно, ни одна любовная история не бывает без трагедии. В данном случае смерть раскрывает карты всех героев, она расставляет все точки над i. То, что мы подозревали, читая книгу, становится очевидным и еще больше подчеркивает характеры героев. Не желая спойлерить, предлагаю просто почитать эту книгу. Она особенно интересна с точки зрения поведения людей, как представителей своих стран.

Признаюсь. я не люблю книги на военную и политическую тематику. Поэтому за Грина бралась с легкой опаской. Совершенно напрасной - на мой взгляд, это прежде всего роман о любви и извечном человеческом выборе: что можно сделать для любимого себя, не перейдя черту? Можно ли обманывать любимых? Можно ли обрекать на смерть доверяющих тебе? Можно ли манипулировать людьми, чтобы выстроить свой идеальный мирок? Что касается политической составляющей книги, то она меня не разочаровала, так как актуальна и по сей день: англичанин Грин прямо говорит о том, что Америке не стоит так активно лезть в дела других стран. Актуально, не правда ли?

Не могу сказать, что мне нравятся книги от первого лица. Они, как правило, раздражают своим слишком явным субъективизмом – герой-рассказчик всё видит и трактует по-своему, как будто бы не оставляя читателю места для собственных рассуждений.
“Тихий американец” Грина подобного эффекта не производит. Может быть дело в том, что герой-рассказчик – Фаулер – на протяжении большей части романа носится со своей непричастностью к происходящему как с писаной торбой– видите ли, он репортёр, он только описывает. Потому и текст романа – не то чтобы, сухой – как будто бы говорят и о чувствах, и о смерти. Но как-то очень отстранённо, без лишнего пафоса – тихо. Будто бы всё в синеватом дыме от опиума – и события - яркими красками шёлковых платьев или серыми – обескровленных тел – едва различимы. О чём, по-вашему, эта книга? О разочаровании в жизни и страхе остаться одному в самом конце? О том, что любую жестокость можно завернуть в блестящую фольгу книжных идей и идеалов? О том, что человек не может оставаться в стороне? Или о любви?
Кажется, что на такие темы ничего кроме прописных истин и интертекстов сочинить нельзя. Но вот у Грина, кажется, получилось достойное литературное произведение.
Читать стоит, как минимум, из-за замечательной композиции и манеры изложения.

Книга о войне, о любви, о террактах в Сайгоне. Для меня во время чтения основной темой романа была любовная. Где бы ни был рассказчик-герой Фаулер, что бы ни делал, все его мысли и переживания сводились к его возлюбленной Фуонг. И то, что он предал спасшего его друга, обусловлено, конечно, ревностью и нежеланием смириться с потерей любимой. Вся история завязана на любви двух мужчин к одной женщине. Война - как фон, убийство Пайла - как следствие. "Тихого американца" Пайла "слил" "по-тихому" англичанин Фаулер. И его девочка снова вернулась к нему. Всё тихо, никаких претензий. Интересно, она потом когда-нибудь узнает об этом? И будет ли ей это важно? Такое ощущение, что ей всё равно, с кем она.
Так как автор книги сам был на той войне, подкупают его описания мелочей, особенно трупов - в реке, женщины с ребенком, рикши и пр. Интересны также описания быта, обстановки помещений вьетнамцев.

Graham Greene seems like "my" kind of writer: he touches upon important issues in such an eloquent way, hinting upon the message, opening so many perspectives to view the issue from.

Through Fawler, Greene condemns the American involvement into Asian affairs. Although sarcastic and even sour at first, deep down his character longs for love, for peace and for quiet. As opposed to him is idealistic, “innocent” Pyle, who believes in York Harding, democracy and a bright future for the people. He is the kind of a guy who always does the right thing, but what are the consequences of these “rightful” actions?