
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 февраля 2020 г.Читать далееСтранно иногда складывается знакомство со знаменитыми писателями. Урсула Ле Гуин вошла в мой мир с «Волшебником Земноморья». Фэнтезийный роман произвел впечатление, из-за чего я боялась встречи с Ле Гуин-научным-фантастом. С большой осторожностью, долго и медленно, подходила к «Обделенным» - произведению из достаточно известного «Хайнского цикла». Зря опасалась, как выяснилось. Очень сильный социально-фантастический роман. Потрясающе описано анархическое общество, существующее на планете Аннарес. Почти утопический мир, но мир, очень похожий на реальность. По крайней мере, в тех условиях, которыми его ограничила автор. Достаточно интересно происходило погружение в детали предложенного общественного строя: главы об Аннаресе чередовались с главами об Уррасе – планете, где царит знакомый и понятный капитализм, что давало дополнительный контраст. Если подойти к этой истории совершенно серьезно, то возникнет масса вопросов к тому обществу, которое создала Ле Гуин, но это же все-таки не учебник по полит.экономии, а художественное произведение. Так что читаем и наслаждаемся.
5348
Аноним4 сентября 2017 г.Всегда возвращаясь домой
Читать далееЯ очень долго шла к первому роману "Хайнского цикла", откладывала, обдумывала, размышляла, снова откладывала и, наконец, доросла. Много было сказано о политической, антропологической, феминистической составляющей романа, так что повторять изжеванное не хочется.
Для меня "Обездоленные"/"Обделенные" - это прежде всего история борьбы художника со стенами. Шевека, свободного анархиста, просто сдавливают стены! Это преграды физические (ограждение космопорта), социальные (капитализм/анархизм, да и противный дядька Сабул), ментальные (все мы когда-то сталкиваемся с предательством собственной мысли, не желающей выдавать гениальную теорию). А ведь мы помним, что в Земноморье у Урсулы за стеной находится мир мертвых. Вырваться за пределы - это значит по-настоящему жить, что и пытается сделать Шевек, подарив свое открытие всему человечеству, разрушая расстояния между людьми, соединяя сердца и судьбы с помощью ансибля. И теперь посол Земли сможет пообщаться с выросшей без нее внучкой. Символична кольцевая композиция романа: расширив себя до предела, Шевек отправляется туда, откуда начал. Ведь любое путешествие героя, будь то Одиссей, Том Джонс или Китнисс Эвердин, должно закончиться возвращением домой.51K
Аноним7 апреля 2015 г.Читать далееРоман "Обделённые", пожалуй, является одним из самых известных романов Хайнского цикла американской писательницы Урсулы Ле Гуин. Произведение посвящено в первую очередь анархизму, но в нем поднимаются и другие важные темы, например жизнь гениальной личности в социуме, капиталистическое общество, революция, мораль.
Главный герой произведения - Шевек, очень способный физик, который стоит у открытия тех принципов и законов, которые позволят человечеству в будущем мгновенно перемещаться между планетами, обмениваться информацией. Он рос в обществе одонийцев, последователей учения Одо, который сосланы на луну планеты Уррас - Анаррес. Государственный строй одонийцев... Да в общем нет у них никакого государственного строя. Они - анархисты, презирающие строй собственников, которые живут на их бывшей родине. Их анархизм близок к анархизму социалистическому. В обществе одонийцев нет рыночных отношений, всё общие, люди делятся друг с другом всё необходимым, помогают друг-другу. Нет даже института брака, любящие люди приходятся друг-другу "партнерами".
По неким обстоятельствам, о которых вы узнаете, когда прочитаете книгу, Шевек отправляется на Уррас, чтобы там доработать свою теорию, да и заодно наладить отношения с государством А-Йо. В этом государстве угадывается США XX века. Капитализм, борьба с соседним диктаторским социалистическим государством Тху(некий аналог СССР), институт брака, более низкое положение женщин в обществе. В целом, если говорить о сюжете книги, в ней не так уж много действия(оно начинает набирать обороты лишь ближе к концу романа), больше воспоминаний, описаний, рассуждений, но несмотря на это, книга читается комфортно.
Роман устроен так, что главы жизни героя на Анарресе и Уррасе чередуются, и знакомимся мы с этими планетами постепенно. Урсула Ле Гуин известна тем, что анархизм для нее, пожалуй, наиболее интересная идеология, но она, в отличии от многих утопистов и антиутопистов, представляет и Анаррес, и Уррас объективно, со всеми их плюсами и недостатками, как говорится, без купюр. И именно это меня больше всего восхитило в ее произведении. Она сделала это с таким мастерством, что представить общества планет не трудно, они не вызывают абсолютной симпатии или ненависти, но они вызывают интерес.
Произведение представляет интерес для тех кто любит социальную фантастику, с хорошо проработанным миром. Любителям экшена книга может показаться скучной, но в этом произведении важен, пожалуй, не его сюжет. Хотя, повторюсь, он интересен, но все же развивается медленно. Отличное произведение, многие цитаты из которого я выписал себе.
5252
Аноним3 марта 2015 г.Читать далееНу вот я и добралась до второго по популярности романа Ле Гуин. Сразу стало очевидно, за что его так любят американские критики: история диссидента с явно коммунистической планеты, попадающего на явно капиталистическую. Во времена холодной войны подобное исследование разницы менталитетов естественно привлекало внимание критиков, тем более, что книга (как обычно для Ле Гуин) написана великолепно.
Однако, то, что делало этот роман когда-то остросоциальным, сейчас его делает, ну, несколько старомодным и немного банальным. Социалистическое общество на практике оказалось не слишком жизнеспособным, капиталистическое - неприятным, обе альтернативы не особо привлекательны. Эпизоды из детства главного героя напомнили мне Полуденный цикл Стругацких, который для моего поколения уже читался как антиутопия, хотя и задумывался как пресловутое "светлое будущее".
По-началу роман я читала со скрипом. В основном, потому что главный герой мне не нравился.. Кстати, если бы сейчас делали экранизацию, его мог бы сыграть Бенедикт Камбербатч - он как раз специализируется на подобных персонажах.
Однако, к середине я все-таки втянулась. Хотя сам герой мне был по-прежнему не особо приятен, смотреть на оба общества его глазами увлекательно. Интересно, что, в отличие от остальных книг Хайнского цикла, оба мира в равной степени полны проблем. В других книгах цикла всегда есть "идеальная" цивилизация - в основном, человеческая, но не всегда. Например, в повести "Слово для леса и мира одно" именно местные жили в гармонии, которую нарушили земляне. Но в любом случае, в этих историях есть довольно четкие указания на "правильное" и "неправильное" общество. А в "Обделенных" много проблем и там, и там. Так что, возможно, это наиболее взрослая в неоднозначности своих оценок книга из цикла.
5118
Аноним18 сентября 2020 г.собственничество или братство?!
отличная социально-филосовская фантастика. о концепциях, идеологиях, обществах, мироустройстве и самореализации. по ходу прочтения, для полноты погружения, будет интересно ознакомиться с такими понятиями как: синдикализм, анархо-коммунизм, капитализм, тоталитаризм. прообразом главного героя был Роберт Оппенгеймер - создатель атомный бомбы и сторонник левых взглядов. семья Ле Гуин дружила с ним. создание романа - 74 год. классика. актуально и интересно через десятилетия.
4378
Аноним15 августа 2019 г.Читать далееВ чем суть: существуют две планеты – полностью капиталистический Уррас и анархо-коммунистический Аннарес. Планеты-антагонисты плотно связаны с друг другом – Аннарес бывшая «Луна» Урраса, в один прекрасный день революционеры с Урраса решили переселиться на Аннарес и построить свой новый мир, и это им успешно удалось. Теперь планеты торгуют обмениваются ресурсами, но в более тесный контакт не вступают.
На историю мы смотрим с точки зрения главного героя – ученого-физика Шевека, жителя Урраса. На родной планете ему не дают расти, не понимают и не принимают его желания общаться с учеными Аннареса и обмениваться научными идеями, и вот Шевек, как анархист, отвергнутый своим народом, летит на Аннарес, в надежде что там его научные изыскания встретят с теплотой. Главы о юности Шевека на Уррасе чередуются с его нынешним пребыванием на Аннаресе, и все это плавное и неспешное повествование потихоньку несет нас к пониманию истории.
В целом, впечатления остаются смешанные – тягучесть книги в сочетании с открытым финалом и не очень любимой темой социальной фантастики голосуют «против», а интересная линия юности ГГ и размышления о том. кто свободнее и в чем истина перетягивают на сторону «за».
Кто здесь обездоленный/ые или же обделенный/ые: уррасти, аннарести, Шевек, или же кто-то еще? Понимать можно как угодно и кому как больше нравится, в этом и прелесть.
- Так в чем же Истина?
- В этом холме, на котором мы сидим
3453
Аноним13 мая 2018 г.Если Вы не любите фантастику, но Вам её советуют - не верьте!
Я поверила, и уважая посоветовавшего эту книгу человека, читала, мучительно ожидая, когда же начнётся «отличная книга». Не началась. Ужасный, корявый язык (быть может, вина переводчика), перепутанные, нераскрытые персонажи. Описаний того, что действительно интересно - ноль, того, что совсем не интересно - по странице. Серые переоцененные пейзажи и такие же герои. Банальный «социально-фантастический» смысл. Из достоинств - парочка звонких цитат.
1141