
Ваша оценкаРецензии
MerlingHobbler2 апреля 2021 г.Гимн лицемерию и меркантильности
Читать далееНе скажу, что в восторге от книги. Диккенс мне понравился куда больше. Здесь же слишком все растянуто, словно барахтаешся в грязной луже и не можешь из неё выбраться. Нет никакой динамики, зато куча наставлений и обвинений в адрес всего и вся. Читать такой объем намеренно затянутого повествования, когда за пространными размышлениями автора теряется сама нить сюжета довольно утомительно.
Изначально автор противопоставляет нам два типа женщин: невинную простоту, родившуюся в богатой семье и любящую своего сына я бы сказала в ущерб ему; и охотницу, привыкшую выцарапывать силой место под солнцем, не любящую детей вообще. Образы довольно гипертрофированы и, более того, шаблоны ещё по старым народным сказкам. Отдать кому-то из двух дам предпочтение весьма сложно. Ребекку можно понять; у неё по сути и выбора не было кроме как бороться за себя, и то чего она в итоге добилась говорит о силе и уме этой женщины. Да она по большей части интригантка и обманщица, да она не любит детей, но она изначально была такой и мы об этом знали. Ещё её показательное выкидывание словаря в первой главе говорит обо всей её натуре. В целом она мне понравилась, ещё бы сына любила... Но такой её придумал автор, причём додумывал её в угоду собственного желания по ходу сюжета, не считаясь с характером самого персонажа. Но сами её отрицательные черты говорят о том, как презирали и обвиняли во всем преступном нищету, только потому что это — нищета (в том числе и сам автор). Эмилия же, несмотря на внешнюю ангельскую доброту, отнюдь не столь добродетельна, как хочет казаться. Богатая, кроткая, нежная, невинная и очаровательная, влюблённая и боготворящая свое дитя. Гипертрофированый образ добродетели богатства в противовес преступной бедности. Однако внезапное банкротство отца ставит всю эту "добродетель" на ступень "преступница/мошенница", подобная Ребекке. Но минуточку, сама-то Эмилия не стала из-за отцовского банкротства другой! Это мало заботит общество: оно думает стереотипами, а не головой. Однако это банкротство открывает в Эмилии все то, что было заштукатурено внешней приветливостью и милым очарованием щедрой дочери богача. Очень сложно быть щедрым когда за душой ни пени, а других "добродетелей" общество "Ярмарки" не знает и не принимает. Только деньги и дорогие подарки. Но откуда бы им взяться после банкротства? И вот добрая милая девушка становится коварной соблазнительницей (или кем там её считал Осборн-старший). Наружу вылезает и ревность, и лицемерие, и слабость характера, и много ещё чего. Однако по мере того, как Ребекке навязываются отрицательные качества, Эмилии возвращаются её положительные. Она и любящая мать и преданная дочь, кротко сносящая все невзгоды, и верная жена даже после того как стала вдовой. Тэккерей ярко и саркастично показывает нам, что в итоге в обществе правят бал именно деньги (и происхождение) и именно денежное благополучие определяет мораль и христианскую добродетель, а не душевные качества. Лицемерие во всей красе. Ты мошенник и плут потому что родился бедным, а не потому что на самом деле являешься мошенником. С другой стороны, предатель и стервятник оказывается уважаемым благородным сэром потому что он богат, а отнюдь не потому что он на самом деле благороден. И сам автор столь же подвержен этому, как и читатель (на его взгляд). Занятное мышление с перекрученными понятиями, о котором я, если честно, раньше не знала. Все же сама я сужу людей по поступкам, а не по толщине кошелька, поэтому подобная точка зрения англичан XIX в. мне кажется до крайности дикой, но поучительной. Впрочем, я не верю, что так считали поголовно все: у кого-то все же на плечах была именно голова, а не тыква. Под конец стало не очень интересно читать, в последней трети книги характеры персонажей неоправданно меняются в угоду желания автора. Умная Ребекка становится глупой пустышкой легко попадающейся на обмане (а ведь ещё недавно она лгала так, что и не докажешь) и охочей до балов и развлечений с сильными мира сего. У Родона-старшего резко просыпается совесть (ну оно и понятно: мужчин в своей книге Теккерей не трогает, по крайней мере прямо об этом не говорит и намеренно не показывает, а женщина — есть зло, в отличии от доверчивого добродетельного мужа). Но... Найти себе какой-нибудь доход, чтобы содержать семью Родон-старший так и не пытается. Живёт на то, что выманивает из лордов его жена. На эти же средства растит сына. И упрекает супругу в холодности к нему и изменам, даже хочет развода. Другими словами: пилит сук, на котором сидит, свесив ножки. А потом, когда благодаря жене получил место, то выгнал её. Ни один из персонажей мне в итоге не понравился. Там некому сочувствовать: все раздражают в той или иной степени, кто из-за глупости, кто из-за тиранства, кто из-за ленности... Список довольно длинный. Конечно, книга ценна, как образец того времени, хоть и весьма карикатурный, но как литературное наследие — довольно спорный роман. Мыльный сериал XIX века невысокого качества, я бы сказала, гимн лицемерию и меркантильности.
Содержит спойлеры2195
NadCu31 марта 2021 г.Читать далееНе сложилось у меня с этим произведением. Так и не смогла осилить до конца. За моими плечами 200 страниц плотного текста, превратившегося в вязкое «продирания» через дебри. И ведь это даже не середина, впереди еще три четверти. Может позже и попробую вернуться к чтению, с более подходящим настроем, но не сейчас.
Я понимаю всю заслуга Теккерея. Его произведение было очень актуально, злободневно и думаю являлось новаторством своего времени. Но сейчас сатира ради сатиры не кажется гениальным ходом.
Перед чтением нужно настроиться, что здесь не будет полутонов, весь мир просто черный, без исключения, — огромная ярмарка тщеславия. Достоинства героев опускаются, а недостатки гиперболизируются (выпячиваются). И ладно бы текст был изящным, тонким и метким, но нет автор как-будто принимает читателя за идиота, по десять раз «разжевывая», что он хотел сказать о своих героях. По мимо этого здесь, по моему мнению, очень много лишнего текста, не добавляющего истории ничего, только увеличивающего объем. Полагаю это связано с тем, что Теккерей писал роман без определенного плана, публикуя главы по мере их появления в сатирическом журнале, и в зависимости от реакции читателей, имел возможность либо быстро закончить роман, либо растянуть. Видимо читателям очень нравилась эта история.
2355
Latona31 января 2021 г.Пожалейте падшего джентльмена, вы все, для кого деньги и репутация — главнейшие блага. А ведь так оно и есть на Ярмарке Тщеславия.Читать далееКак известно, любой человек часть системы (в данном случае под системой подразумевается общество). Одни живут по вышеизложенному принципу (деньги и репутация - главные блага), другие пытаются противостоять этому (пусть и неосознанно), но остаются такой же частью системы.
Ярмарка тщеславия - сатира над обществом. Главные герои живут в зеркальном отражении нашего, где все люди посвящены в чужие дела даже больше, чем в собственные и, где главное - деньги и власть. Наши герои не исключение. Одни "пляски с бубном" вокруг тетушки Кроули, очень красноречиво об этом говорят.
Интересно "противостояние" двух противоположностей, двух героинь: Эмилии и Ребекки (Бекки). Первая, чувствительная и безхитросная, создаёт свой идеал в лице одного из героев и не замечает проявление чувств со стороны другого. Вторая, бесчувственная и эгоистичная, стремится к своей единственной цели, быть частью светского общества. Героини вместе учатся в пансионе и после его окончания, жизни их постоянно пересекаются, но у каждой она складывается по-своему. Череда событий, война, хитросплетение судеб - всё это есть в судьбе героинь этой поучительной самейной саги.
Понравился приём автора, обращение к читателю: автор как бы направляет мысленно посмотреть на себя, где-то даже с иронией (особенно, если взять во внимание контекст романа). Заставляет задуматься.
Я знаю, что мисс Смит невысокого о ней мнения. Но, дорогая моя мисс Смит, много ли найдется женщин, одаренных вашей изумительной твердостью духа.И, в целом, вся жизнь общества, действительно, Ярмарка Тщеславия.
2557
EkaterinaKerova7 января 2021 г.Vanitas vanitatum
Читать далееVanitas vanitatum - это могло бы быть второе название романа, Суета сует! Это обширный непростой труд о жизни английской знати. Роман, в котором нет положительных героев, есть двое, кто хотя бы не причиняет никому зла. Теккерей построил свою Ярмарку Тщеславия на описании жизни двух женщин, их пути , любви ,семьях. Я несколько лет думала о прочтении этой книги и наконец решилась приступить. Нелегкий труд) Книга временами скучна, иногда в ней слишком много лишнего, иногда повествование очень бодро ускоряется, но в целом это , конечно , классика! и прочитать стоит всем! Мне лично импонирует только один герой - это майор Доббин, хотя и Родон Кроули тоже не так плох,как кажется. а вот с женскими образами беда, все женщины выведены в романе или змеями, или тряпочками, ни одной достойной.
2528
Dashka-RyzhikRomanyuk29 августа 2020 г.Вот она Ярмарка Тщеславия; место нельзя сказать чтобы назидательное, да и не слишком весёлое, несмотря на царящий вокруг шум и гам.
Читать далееЗа что люблю классические произведения, так это за их слог повествования и богатый язык.
С первых страниц ты погружаешься в мир 19 века, где автор как будто сидит рядом и рассказывает тебе историю, как он сам утверждает, без главного героя. Тонкая британская ирония и юмор добавляют неповторимый шарм произведению, а частые отсылки к названию произведения возвращают тебя в реальность, будто это происходит здесь и сейчас.
Это в хорошем смысле вялотекущий английский роман, всё идёт плавно и равномерно на Ярмарке Тщеславия. И это совсем не означает, что здесь нет кульминационных событий, совсем наоборот, каждый шаг влияет на героев в будущем, раскрывает их характеры и показывает их с разных сторон (как их внешнюю оболочку, так и внутренние мотивы). Здесь нет абсолютного добра и абсолютного зла, ведь это произведение не об этом, оно о жизни об ошибках, о поступках, предопределяющих судьбу, о Ярмарке Тщеславия, где каждый крутится как может.
Перед нами предстают две совершенно разные личности; яркая, эксцентричная, напористая, умная и готовая на всё ради положения в обществе, Ребека, и абсолютная ей противоположность, кроткая, милая, добрая и пользующаяся всеобщим обожанием, Эмилия. Как же будут развиваться их судьбы? Что ждёт впереди, какая жизнь?
Это произведение стоит прочесть, чтобы узнать чуть больше о Ярмарке и людях, которые здесь живут и строят свою жизнь.2237
pochitushka28 февраля 2020 г.Читать далееС первых строк читать было легко и интересно. За всю книгу было всего несколько страниц описаний, которые заставили меня скучать.
В книге охвачено много лет, событий и персонажей. Но всё крутиться между двумя подругами Эмилией и Ребеккой.
Если выбирать между кроткой и тихой, доброй и глупенькой, бесхарактерной Эмилией или же хитрой, подлой, но умной и ни смотря ни на что идущей к своей цели Ребекки, то мне, пожалуй, милее Бекки. Хотя иметь такую подругу мне бы не хотелось.
Я прощала Ребекке всё , до тех пор, пока её отношение к своему сыну не отвернуло меня от неё. В это время мне было очень жаль мальчика и приятно удивило отношения отца к сыну.
Эмилия за весь роман ни разу не расположила меня к себе из-за своей плаксивости.
Все события в жизни Эмилии произошли по воле случая, она плывёт по течению и всё, что с ней происходит она смиренно принимает.
Ребекка же полная противоположность. Куда бы не отнесло её течение жизни она не останавливается и борется за своё право быть счастливой.
Самый положительный для меня персонаж, конечно же, Доббин. В нем либо совсем нет пороков, либо они настолько незначительны, что их легко не заметить. Переживала за его судьбу больше всех и надеюсь, что он остался доволен своей победой и она стоила стольких лет борьбы.Слог написания очень хорош.Особенно описания чувств и эмоций героев.
2606
Resyeg9 февраля 2020 г.Тлен, быт и удача
Читать далееСразу хочется отметить великолепные писательские способности автора данного произведения. Стиль, баланс, удобоваримое количество персонажей, их ввод в "игру" и описание, пейзаж и вся обстановка. Стилистика написания настолько хороша, что не сложно погрузиться и побывать в данном произведении не хуже чем посмотрев экранизацию. Единственное НО, которое хочется отметить это имена персонажей главный и не очень, многие из них созвучны и не отличаются оригинальностью, отчего возникает небольшой дискомфорт и долго пришлось привыкать и разбирать кто есть кто, ознакамливаясь с данным произведением в аудиоформате.
А теперь немножко собственного мнения и конструктивной (надеюсь) критики.
Книга позиционирует себя как книга без главных героев, хотя по-моему вся книга крутится вокруг Бекки и Эмилии, а потому немножко остановлюсь на своем мнении о них:
Эмилия - нежное, бесполезное и не вызывающее ни капли сожаления существо, которое всю свою сознательную жизнь двигается по инерции не имеет ни единой мысли в голове. Недоразумение.... пожалуй хорошее слово, чтобы в полной мере охарактеризовать её.
Бекки - плутовка, вертихвостка, а как ни назови, но мне она сразу понравилась, и если бы не заваленный конец произведения, то была бы фавориткой по симпатиям среди всех персонажей. Всю ярмарку меня не отпускало впечатление, что Уильям списывал характер БЕкки с нашей современницы. Человек родился не в своем времени и просто пытался прийти к успеху, пусть способы и методы вообще неадекватные, и пусть получалось не все, и много людей "полегло" за ради роковой красотки, но ведь других вариантов и инструментов в те времена и не существовало, наверно. Выходи замуж, рожай детей, верти людьми и пой романсы - вот и все шансы.Показать и высмеять все ценности на которых зиждилось общество все разрушить и высмеять получилось великолепно, но это не та литература, которую надо обязательно читать. Однозначно не буду перечитывать подобное.
И не смотря на то, что в каждом положительном отзыве на книгу можно найти слова "эта книга опередила время и остается актуальной во все времена", я считаю, что данная книга безнадежно устарела и коротких клонов выпущено уже великое множество. Вечна людская подлость, жажда наживы и стремление людей жить хорошо и беззаботно. А вот другой вопрос какими средствами этого можно бы добиться.
Эту книгу не хочется рекомендовать друзьям потому что ничего хорошего, морального и ценного из нее не выносится. Скрытые морали про жизнь Доббина - добьешься своего если будешь ждать пол жизни, Бекки - можешь не работать и выезжать на людях которым ты нравишься, Эмили - будь преданна страдай и убивайся горем и тебе воздастся... можно продолжать про всех героев и сколько бы оптимизна не хотелось вложить в мораль, а не выходит.Великолепная стилистика, живость и мастерство. Автора оцениваю в 5, а вот тему и произведение в 2.
2460
ValeriyaMareeva5 ноября 2019 г.Привет, мой взыскательный друг
Читать далееЗнаю, знаю, ты любишь читать про франтоватых подонках, да об опустившихся девицах. Радуясь, что не ты находишься по ту сторону страницы.
Так начнем - перед тобой сверкающие декорации Ярмарки Тщеславия.
Все здесь на первый взгляд - пристойное и великосветское. Но приглядись, мой милый друг - и ты увидишь морщины под бриллиантовыми колье, ядовитые усмешки за веерами и зависть в холодных глазах ближайшего из друзей.
А теперь возьмем двух девушек - хотела бы я сказать - ангела и демона, но не буду. Итак, дву девушки - Ребекка и Эмилия. Одна - бедна, как церковная мышь. Вторая - дочь богатого отца, сестра влиятельного человека.
Одна - готова землю грызть, если это приведет ее к красивой жизни, признанию и богатству. Вторая - не видит никого вокруг, кроме своего принца на белой кобыле.
Да и принц наш - не лыком шит. Ему бы развлечений, да женщин побольше, да покрасивше. Какая уж тут ответственность? Да и совесть его - снаружи болтается, как рог у носорога - Уильям Доббин. Капитан, лучший друг, совесть и правая рука.
Добавим к этому коктейлю еще парочку женихов, несколько матрон, богатую тетку, да шальные увлечения чужими женами, встряхнем хорошенечко. И выльем все в огонь войны с Наполеоном.
Ай, зашипело-заскворчало.
Уильяму Теккерею удалось создать прекрасный, язвительный роман. Он до сих пор актуален в каждой строчке. до сих пор можно разобрать роман на цитаты, умные, современные и страшно точные в своей зловредности.
Роман написан 172 года назад, а я прекрасно вижу его как сиквел сериала Хорошее место. (села вот писать отзыв, подумала об этом и теперь раздумать не могу).
Идеально - четыре человека: франт, погрязший в собственном эгоизме, гордячка, на все готовая ради признания и билета в “высший свет”, девица, забывшая мать, отца и мир ради своей любви и несчастный, возжелавший жену ближнего своего.
А вырвать из этого вот хорошего места - с той самой ярмарки - может только жертва. Да уж и не во имя спасения своей задницы, а ради другого человека, близкого. И, прости-господи, во имя любви.
Цитаты:
Всегда быть правым, всегда идти напролом, ни в чем не сомневаясь, – разве не с помощью этих великих качеств тупость управляет миром?
И вот какую неоспоримую истину я выскажу: любая женщина, если она не безнадежная горбунья, при благоприятных условиях сумеет женить на себе, кого захочет. Будем же благодарны, что эти милочки подобны зверям полевым и не сознают своей собственной силы, иначе нам не было бы никакого спасения!2244
asiya_sabyrovna19 августа 2019 г.проходят столетия, а герои все те же
Читать далееКак подсказывает гугл - книга была впервые опубликована в январе 1847 года, но если отбросить специфику того времени, то этих героев можно встретить и сейчас.
Человеческая природа изучается столетиями, столько книг написано и научных трудов, но все остается по прежнему, модели поведения, мотивация, манипуляции и наивность, вера в чудеса.
Хорошее и плохое - все это части одного. И складывается впечатление, что эта история вечная.
Мне понравилось произведение тем, что достаточно закрученный сюжет, в котором не легко понять чем же все закончится.
У каждого свой собственный путь к счастью.2587
Life_In_Books7 июня 2019 г.Кто из нас счастлив в этом мире? Кто из нас получает то, чего жаждет его сердце, а получив, не жаждет большего?..
Читать далееДовольно большое по объему произведение по сравнению с ранее мною прочитанным. Осилила я его недели за две, но однозначно не из-за того, что оно оказалось скучным. Не будучи любительницей такого рода романов, всегда опасаясь наткнуться на очередную сопливую любовную историю, я постепенно ставлю сама себе вызовы и в этот раз не разочаровалась. Теккерей пишет с искрометным юмором и сарказмом, отчего сразу же расположил меня к Ярмарке Тщеславия. Трудно в его книге найти героев однозначно положительных или однозначно отрицательных. Ну, разве что майора Доббина, может быть? Единственным огрехом которого, на мой взгляд, было то, что он простофиля (но автор и сам в этом сознается). Роман без героя, во многом его страницы посвящены Ребекке Шарп, дочери художника и танцовщицы, которая на протяжении многих лет (и всей книги) пытается при помощью хитрости, обмана, лести и уловок проложить себе дорогу в великосветское общество. И Эмилии Седли (Осборн), которая не делает практически ничего, лишь беззаветно и преданно любит сначала абсолютно недостойного такой любви Джорджа Осборна, а затем точно также преклоняется и обожествляет его сына. Вообще на протяжении всего романа Эмилия создает впечатления маленькой, незаметной серенькой мышки, но учитывая как ее описывает сам автор и каким характером он ее наделил, то думается мне, так и было задумано.
Не буду растягивать рецензию подобно объемам самой книги, скажу лишь, что мне понравилось как само произведение, так и то, как автор распорядился судьбами героев в конце повествования. И хотя, повторюсь, сама Эмилия не вызвала во мне особых чувств, я была рада, когда Ребекка (все же совершив, осознанно или нет, что-то хорошее) раскрыла глаза несчастной вдове на то, кем на самом деле являлся ее почивший супруг и подтолкнула ее в объятия бедного, верного Доббина. Который наконец-то тоже получил по заслугам (в хорошем понимании этого выражения).
Ей не хотелось выходить за него замуж, но хотелось его сохранить. Ей не хотелось ничего ему давать, но хотелось, чтобы он отдавал ей все. Такие сделки нередко заключаются в любви.2529