Аспект дьявола

Очень, очень своеобразное произведение. Оно явно не из тех, о котором я когда-нибудь буду вспоминать и с предвкушением мысленно выкраивать время для его повторного прочтения, да даже без предвкушения перечитывать подобное у меня не возникнет мысли. При всей моей любви к триллерам и детективам это, благодаря всему, что автор в него намешал, на данный момент кажется одним из самых тягостных и тягомотных. Не могла дождаться, когда же чтец озвучит концовку. Он её озвучил, и в целом я осталась немного разочарованной.

Книга о дьяволе, о том, что он, его отголоски могут таиться внутри каждого из нас. Здесь он реален, пусть и скрывается под разными личинами, имеет собственное имя, может говорить со своим слушателем. Но несмотря на страх, на неверие в подобное, снова и снова его вызывают наружу, чтобы получить ответ: существует ли он и, если да, где прячется?

Атмосфера уединенной психиатрической больницы, скрывающей за своими стенами опаснейших преступников, передана прекрасно. Легенды и мифы, повествующие о темных периодах в истории, дополнительно нагнетают ощущение чего-то ужасного, неотвратимо надвигающегося. К тому же в городе бесчинствует серийный маньяк, которого никак не может поймать полиция, жертвой его может стать каждый, что ещё больше накаляет читательское напряжение. Главы-пазлы состоят из поиска серийного убийцы, из сеансов психотерапии с упрятанными в больницу преступниками, из крошечных частиц любовного чувства, соединенных с витающими в воздухе запахами страха и одиночества...

Сейчас уже точно не скажу, на каком по счету сеансе-признании закованного в кандалы маньяка я перестала чего-то ожидать от книги. Для меня слишком вялотекущий сюжет, слишком много уводящих в сторону рассуждений, слишком тусклые, невыразительные главные герои (потому что автор стремился больше заострять внимание на чем угодно, только не на них), слишком много повторяющегося, слишком затянувшаяся мрачность... Вот этот перечень "слишком" услужливо помог встать книге комом в моем горле. Даже финал, каким бы неожиданным не был для него поворот (хотя предпосылки к этому в тексте имеются), не сгладил общего впечатления.

Книга на любителя - пожалуй, всё, что я могу о ней сказать.

Замечательная, очень атмосферная книга. Середина тридцатых. Гитлер и надвигающаяся война маячат постоянно на заднем плане. Главный герой - молодой перспективный врач психиатр, который в начале книги не может спасти преступника от самоубийства, чтобы потом позже вернуться к истории этого преступника и нырнуть туда с головой.

Все описано как в готической сказке: древний замок, в который едет главный герой, чтобы выполнять какую-то работу. Только в замке нет принцессы или хотя бы мистера Рочестера. В замке, с древних времен привлекающем зло, заточены шесть психов-опасных преступников, которые одержимы дьяволом. В суть болезни этих людей и предстоит вникнуть главному герою. Он использует передовые научные методы, связанные с введением пациента в полугипнотическое состояние, тогда как его начальник, нацист по взглядам, увлекается евгеникой, и считает своей главной целью просто изолировать неполноценных членов общества, не позволить им размножаться, пока ему не позволят большее.

Как понимает читатель, проблема тут не только в в труде написания психологической научной работы, но и в борьбе с боссом, который постоянно ставит палки в колеса.

Очень меня впечатлила эта книга, и ее детективная история, и персонажи, и исторический контекст. Один из лучших триллеров, прочитанных мной в последнее время, поэтому твердая десятка.

1935 год, Прага и ее окрестности. Основной локацией выступает впечатляющая средневековая крепость, в которой коротают свои дни шестеро самых опасных и жестоких убийц: Шестерка дьявола. В эту лечебницу тюремного типа пребывает молодой психиатр, Виктор Косарек, а в городе тем временем орудует новый душегуб по прозвищу "кожаный фартук". Возможно всех их объединяет след дьявола.

Поиски главным героем Аспекта дьявола, к которому отсылает само название книги, стоят в центре сюжета и добавляют историческому жанру мистическую нотку. Эта мистика сопровождает читателя на протяжении всей истории и заставляет гадать, получат ли события вполне рациональное объяснение с человеческим лицом в качестве Зла или же мистика перевесит. Признаться, я не большой фанат мистических развязок, поэтому я заранее понимала, что оценка моя сильно будет зависеть от победителя в этой битве.

Мне понравилось, что автор смог перенести меня в заявленный исторический антураж. Нет ощущения, что скопипастили современный рассказ, с событиями, реакциями и диалогами персонажей наших дней в декорации 1935 года. Не берусь судить о точности каких-то деталей, но погружение в эпоху и локации, как минимум, чувствуется.

Однако, книга не смогла меня увлечь. Вроде хорошо прописан сеттинг, средневековый замок(-психиатрическая лечебница) в качестве главного места событий - вообще отличное завлекалово, но не могу сказать, что возвращалась я к книге с нетерпением. Местами было скучно и оживилось все только ближе к финалу, лишь в последней четверти я в полной мере наслаждалась сюжетом. Концовка смогла меня удивить (хоть и оригинальной ее в жанре точно не назвать), но нехватка увлекательности на протяжении почти всей книги, кроме финала, заставила снизить оценку.

Хорошая, интересная книга. С точки зрения психиатрии / клинической психологии очень любопытная, но второй эпилог просто перечеркнул очень положительную оценку.
Главный герой: доктор Виктор Косарек - психиатр. Он приезжает в психиатрическую больницу, расположенную в древнем замке, чтобы работать с шестью самыми известными и жестокими убийцами страны (Чехословакия).
Параллельно идёт сюжет того, что в Праге творит свои чёрный дела Кожаный фартук - новый серийный убийца, который вдохновлен Джеком Потрошителем. Его пытается вычислить капитан Смолак.
И две сюжетные линии в итоге сходятся.
Был интересный конец, логичный и понятный. Но второй эпилог меня прям выбесил, уж простите.

В целом, роман понравился. Было интересно читать, интрига, атмосфера распологали. Персонажи были как живые люди, а не как куклы. Хотя пациенты и были немного картонными, что ли.
Рекомендую любителям детективов, расчлененки и психиатрии.

Я здесь, и я останусь здесь,
Тут зло вокруг витает,
Я здесь, и я останусь здесь,
Тут дьявол обитает.

Покривлю душой, если скажу, что книжка плохая. Несмотря на кошмарные и ужасающие подробности, она довольно интересная, но своеобразная. Не могу отнести ее к жанру триллера, потому что именной той самой эмоциональной составляющей триллера, которая захватывает и не дает спокойно отложить чтение, мне не хватило. Субъективно, но не дотянуто. В большей степени здесь акцент на психиатрии, попытках разгадать загадки человеческой души, щедро приправленные мифологией и оккультизмом. Существует ли Дьявол на самом деле или это лишь отговорка для оправдания тьмы в душе человека?

Сюжет разворачивается в непростое историческое время, но, подобно ветру, здесь только его отголоски, страх перед неизбежным и догадки. Молодой и очень привлекательный психиатр едет в клинику для особых душевнобольных преступников в Орлиный замок. И эта часть, мне показалась, лучшей в истории. Сама зловещая атмосфера, толки и страхи местного населения; огромный величественный мрачный средневековый замок, покрытый тайнами и ужасами прошлого; и люди, который там живут. Каждая история, каждый преступник, каждая жизнь - это маленький кошмар проявления дьявольской воли, но вместе с тем - целая глава, отдельный ужасающий мир, в котором никогда бы не хотелось очутиться. Воспоминания (пожалуй, кроме последнего из шестерки) - это яркий калейдоскоп - хоррор, который интриговал и холодил сердечко ровно до появления гласа Мистера Хоббса под воздействием сильных препаратов.

Параллельно с этим команда во главе с капитаном Смолаком расследуют ужасающие душу преступления маньяка-садиста по прозвищу "Кожаный фартук", чьи деяния, казалось, списаны с похожих ранее преступлений Джека Потрошителя. У следователей нет ни одной зацепки и сам детективный сюжет больше напоминает разбор картинки происшествия: немного сухо, документально, по полочкам с малым числом эмоций. В целом, где-то уже ближе к середине сюжета становится понятна главная интрига, потому взор опять возвращался к той самой "шестерке" и попытке понять, чем это закончится для них и как обе линии сольются в единую историю.

Финал логичный и первый эпилог подвел ту самую жирную черту, которой хотелось и ждалось. Вопросов автор не оставил, наоборот, рассказал о тех самых истоках зарождения демона, вскормленного из малых крупиц зла, нашедших продолжение в том настоящем, о котором мы читали в книге. Была очень рада за Юдиту, немного опасаясь, как бы второй эпилог не порушил то хрупкое, что удалось спасти.

Вот именно такую книгу я искала, именно с таким сюжетом. Хотя, когда брала её на прочтение, то не питала каких-то особых иллюзий. И почему я так долго о ней не слышала?
Действие сюжета разворачивается в Чехословакии в 1935 году. Главный герой — Виктор Косарек, молодой психиатр прибывает в психиатрическую лечебницу в «Орлиный замок» в качестве доктора. Он разработал теорию под названием «Аспект дьявола» и теперь ему необходимо изучить и доказать её на практике. Для этого, как нельзя лучше, подойдут пациенты «Орлиного замка». В клинике содержат всего лишь шесть психически больных пациентов, но это знаменитая «дьявольская шестёрка» — самые жестокие убийцы и маньяки современности. И связывает их между собой одно обстоятельство, они все утверждают, что им явился сам дьявол и направлял их.
Одновременно с этим Прагу потрясает серия зверских убийств, приписываемых маньяку-расчленителю Кожаному Фартуку. Единственный выживший после встречи с ним утверждает, что это не человек, а настоящий дьявол, явившийся из преисподней.
Вся атмосфера в книге как будто пропитана вязкой мрачностью. Ни на минуту не покидает чувство, что вокруг героев обитает настоящее древнее зло, которое только и ждёт подходящего случая вырваться наружу. Здесь и само место — средневековая неприступная крепость «Орлиный замок», который по легендам построен над вратами ада. Округа, где простираются дремучие леса и глухие чащобы. Местные жители небольшой деревеньки, свято верящие в древние сказания и легенды. Да и сама погода, поздний ноябрь, постепенно набирая силу, в конечном итоге обрушивает на персонажей сильнейший снегопад. Всё указывает на какую-то безысходность и обречённость. Начинаешь верить во всю жуть и в самого дьявола.
Очень понравилось, что здесь за основу взята славянская мифология. На страницах книги можно встретить и тандем Белобога с Чернобогом, и Велеса, а от описания Кощея Бессмертного волосы просто встают дыбом. Читать ночью не рекомендую, потому что начинаешь присматриваться к теням, находящимся в тёмных углах.
Эпилог порадовал. Он заставляет задуматься, всё ли так, как кажется на первый взгляд.
Единственный огромный минус, так это отзывы на первых страницах книги. И если вы только собираетесь читать «Аспект дьявола» пропустите эти отзывы, прочтите их уже после эпилога. Лично мне это принесло огромный спойлер и, по сути, всю концепцию я поняла сразу же.

Как я все же рад, что триллеры я не так люблю как детективы, а мистические триллеры - и подавно! А если еще туда внедрить сеансы у психиатра, да еще это происходит в психиатрической больнице, а если еще эта больница предназначена для заключенных, да еще и находится в старинном замке...

Неужели после выполнения стольких условий нельзя удивляться? Иногда после таких книг ко мне приходит крамольная мысль: "А что если читать только такие художественные произведения как "Аспект дьявола"? Быстро ли можно сдвинуться на своих мозгах?

Я - очень впечатлительный читатель, потому книги такого рода как "Аспект дьявола" читаю редко (слава богу). Последней была "Пациент особой клиники" Фитцека и я невольно сравнивал ощущения. Да, Фитцек - более жесткий, безжалостный и головокружительный по сравнению с Расселом. Здесь больше все классично. Шотландский писатель перенес нас на 100 лет назад, а еще и в Судетскую Чехию, которая вот-вот перейдет под юрисдикцию фашистской Германии. Посещения легендарно-мистической Праги еще придавали книге вес атмосферности.

Задумка автора действительно хороша, молодой психиатр Виктор Косарек отправляется заниматься наукой в ту самую "особую клинику", что изучать там "аспект дьявола", проводя эксперименты над знаменитой шестеркой отъявленных преступников Чехии того времени. Рецепт автора прост: взять таинственное герметичное место (замок в лесу на каменном утесе), набор диалогов - фактически психотерапевтических сенсов с применением наркотиков (можно сказать, допросов), точно подобранное время действия, когда дьявольская хроноэпоха наступает для всех чехов и судетов, напрашиваемые выводы, хотя и не для всех явно проглядываемые с самого начала, где скрывается загадка материалистического объяснения мистических событий, параллельно развивающийся в Праге детективный сюжет, где преступления в стиле "Джека-потрошителя" расследует герой-полицейский, пересечение двух сюжетный линий и почти кинематографические, прямо "почти голливудские" эпизоды на финише истории с самыми халявскими результатами, где мы успокаиваемся и соглашаемся с логичными результатами (а, почему бы и нет). Хотя, нет, еще не всё, есть еще аж целых два важных эпилога.

Наверное, я бы не оценил книгу так хорошо. Ведь многое мне лично стало понятно еще в дебюте, но филигранная работа Григория Переля увлекала всё больше и больше. Я в какой-то момент заметил, что получаю удовольствие от прослушивания. А что же еще нужно тогда читателю?

Подтверждаю! Хотя бы в том смысле, что я фанат аудиокниг! Именно эта личность победила мою другую, реалистично-критическую!

Если разум повреждается, если мы получаем травму, подсознание поспешно перебрасывает мостик к спасению; затем этот мостик превращается в надежную опору, а лучше сказать – в защитную стену. Такие стены можно обнаружить у каждого, без них мы не могли бы справиться с эмоциональными потрясениями.

Но бывает и так, что опоры рушатся, и это приводит к чудовищному уродству личности. Защита не срабатывает, и взгляд на мир в целом меняется.

1935. Прага. Череда жестоких убийств, совершенных маньяком известным как «Кожаный фартук», схожих с убийствами Джека-потрошителя, накрыла город. В это же время, молодой врач-психиатр, Виктор Косарек, отправляется в Орлиный замок, где обитает «Шестерка дьявола» — убийцы, прославившиеся своей жестокостью. Виктор хочет раскрыть природу зла и обнаружить у этих пациентов — Аспект дьявола.

Читателю придется следить за двумя ветвями сюжета одновременно. Но меня больше интересовала сама шестерка. Хлебом не корми, а дай погрузиться в пучину безумия. Конечно, он сумасшедший, но… другой. Его безумие другого рода. Шестерка подобралась знатная:
Клоун – выходец из богатой семьи, но душа принадлежащая цирку;
Вегетарианка – не знаю почему, но она мне больше всех понравилась;
Коллекционер Стекла – сразу же вспоминаю Молчание ягнят;
Дровосек – пора восполнять пробелы по мифологии;
Ученый – до чего же порой доводит наука;
Демон – пациент признает содеянное, и гордится этим.

Честно говоря, когда читаешь, то память подкидывает обрывки из разных фильмов и книг. Такая сборная солянка, которая не отпускает до тех пор, пока не будет перевернута последняя страница. Многое можно провести и в итоге догадаться, но это не мешает наслаждаться историей. Даже завершив чтение остаются вопросы, не дающие покоя.

Аспект дьявола — это не шедевр, но добротный и закрученный детектив/триллер с щепоткой мистики.

5 из 5

Виктор, молодой врач-психиатр, прибывает в пражскую лечебницу, расположившуюся в старинном готическом замке. Объект его интереса - шестеро заключённых в ней убийц, за свою жестокость и безумие получившие кличку "Шестёрка дьявола". Амбициозный молодой человек имеет свою теорию, и ему не терпится её проверить: о том, что в каждом человеке есть природная предрасположенность ко злу, и кто, как не эти шесть маньяков, идеально подходят для его исследований? Вместе с тем в городе начинается серия жестоких убийств...

Иногда моя чуйка вступает в яростную схватку с любопытством: и вот чую же, что хрень, но интерес и надежда на что-то занятное побеждают. Видит бог: у меня правда были определённые надежды. Тема зарождения безумия, его заразности, меня искренне интриговала. С другой стороны, то, как это автор сформулировал и уверенный заход в религию прямо с начала вызывали огромные сомнения. И знаете, сомнения таки были не напрасны - как триллер с психиатрической тематикой это ужасающе. Не в том смысле, в каком хотелось бы автору.

Книга, стартующая с подробного, как фоторобот, описания главного действующего лица, принимается закапывать себя прямо с первых строк, но это только начало. "Виктор готов был расплакаться, ну или застрелиться от отчаяния, ведь ждать помощи было неоткуда." Всё очень плохо? Кто-то может погибнуть? Герой в опасности? Нет - друг не приехал на вокзал, потому пришлось искать носильщика, чтобы помог с багажом. Вы, блин, серьёзно? Вот этот вот нежный цветочек и бытовой инвалид сейчас будет иметь дело с психопатами и маньяками? Ох, скажите, что вы шутите.

Если в начале Расселл ещё держался, скромно упоминая своего героя как "вполне привлекательного, но не более того" и "красивого по чьему-то мнению", то к середине тормоза ожидаемо отказали и герой резко стал "безупречно красив". Ну да, ну да, пошёл я нахрен. (с) И разумеется, если в сюжете появляется женщина, то она непременно прекрасна и непременно заради романтической линии. При этом, кстати, линия Смолака, избавленная от многой дури основной, воспринималась значительно лучше.

Теория, кхм, "теория" героя - это по сути юнговская "тень", на которую накрутили религиозного хлама. Но ладно, я мог бы принять теорию Виктора, которую он не обосновывает никак (я художник, я так вижу), пока он не выдал прекрасное: мы сейчас найдём эту дьявольскую хрень, вырежем её и настанет всеобщее щастье, лев возляжет с ягнёнком и все психи исцелятся. Мальчик, ты дурак? И ведь он эту дьявольскую сову натягивает на любой глобус. Псих с раздвоением личности? - дьявол. Маньячка-каннибал? - дьявол! Псих-потрошитель - дьявол!!! Вот ни одна теория не обосновывает целую кучу таких разных отклонений скопом, но тут явилось это юное дарование и смогло подбить всё под одно (ничего не объясняющее) объяснение.

Вообще, если кому-то будет сильно не лень - подсчитайте, сколько раз в книге вообще упоминается дьявол. О дьяволе болтают маньяки (где это вы нашли больных с настолько синхронными галлюцинациями и бредом? обычно у психов воображение всё же побогаче), о дьяволе рассказывают местные сказочки и легенды, о дьяволе бредит (очень точное слово) как об источнике всего зла и психических болезней главный герой... В первой главе я насчитал штук четырнадцать, после чего осознал, что моё терпение тоже не безгранично.

К моменту, когда "молодой талантливый психиатр" начал нести что-то про то, чтобы удалить из пациента с раздвоением личности одну из частей и позволить ему быть цельной личностью, читалось уже через фейспалм. Сей замечательный специалист, видимо, не понимает, что по сути это всё одна личность и не слышал о том, что их можно - и нужно в идеале - объединять (об этом, если что, говорили уже в начале века). И даже переводчик то и дело отмечал в сносках, что автор творит с терминами что-то непристойное, называя болезни и симптомы неточно или используя термины, которых в то время ещё и в проекте-то не было. Даже переводчик!

Единственное, что из попыток автора в психологию мне в книге на самом деле понравилось - это сны героини-еврейки, связанные со зреющей нацистской угрозой. Потому что мне доводилось встречать описания подобных сновидений в истории коллективного бессознательного и его проявлений накануне Второй мировой. Если автор встроил эти эпизоды, осознанно отсылаясь к Юнгу - это было действительно удачно. Сюда же, к немногочисленным плюсам истории - впервые узнал про опаловое и урановое стекло, что было интересно, и впервые загуглил "костница в Чехии" (впечатляет).

Но тотальное нежелание автора работать с матчастью и никакущий герой - далеко не единственные и даже не первые проблемы Расселла. Главной я бы назвал в принципе неумение писать. Долго не мог понять, что в стиле так смущает, и осознал наконец на странице сотой: он примитивный. Вполне гладкий и лёгкий, читается влёт и наверняка этим много кому понравится - он тупо не грузит. Но при этом какой-то "обезжиренный" - в нём нет ничего, за что можно было бы хоть как-нибудь зацепиться, я на нём оголодал по хорошему языку. Персонажи у автора вовсе общаются так, словно зачитывают текст.

В общем, без шуток - это просто плохо. Но... Как ни странно, как только начинаешь относиться к этой книге исключительно как к сказке, не имеющей с реальностью практически никаких пересечений - от неё даже начинаешь получать некоторое удовольствие. И автор, видимо, это понимает, согласно предоставляя читателю возможность считать это именно сказочкой. Забавно, что это выгодно отделяет его от Гранже, который тоже пишет те ещё сказки народов мира, но почему-то продвигает их как махровый реализм. Суровый исторический триллер "Аспект дьявола" читается исключительно через нервный смех, зато "сказка про дьявола" идёт не без толики интереса.

Да, автор избрал очень затасканную интригу, которая легко и быстро считывается - но за это я даже проникся к нему некоторым уважением в конце: по крайней мере эта банальная развязка логично увязала воедино все зацепки. Да, это совершенно игрушечная история: будто заглядываешь в кукольный домик. Кен жестоко убил и расчленил куклу Машу, две пачки клюквенного сока в ванночке и на стенах прилагаются. Но если не пытаться относиться к этому всерьёз - от "Аспекта дьявола" даже можно получить некое извращённое удовольствие. Подчёркиваю: "извращённое".

Ps. Это самый неожиданный переход от "господи, какая хрень!" до "а у этой хрени есть свои плюсы" за всю мою читательскую биографию.