Если все кошки в мире исчезнут

Не знаю, почему у книги такая низкая оценка. Она потрясающая.Одновременно грустная и полная любви, смысла. Заставляет задуматься о том, что в нашей жизни действительно важно, а что лишь пустяк. И чем мы готовы пожертвовать ради других...

Я ожидала, что эта книга будет чем-то фантастическим и невообразимым. Но, хоть здесь и есть мистика, такая как появление Дьявола, но она вовсе не казалась чем-то необычным. Ощущение, что каждый человек проходит через "общение с дьяволом", просто немножко иначе.

Здесь главный герой узнал, что у него рак и он вскоре умрет. Но он не хочет умирать. К нему является дьявол в его же обличии и предлагает продлевать ему жизнь на один день, если он будет согласен уничтожать одну вещь в мире. Наш герой должен хорошо задуматься, что же важнее: его жизнь или вещь, которую хочет забрать дьявол?

Именно это и помогает задуматься читателю. Готовы ли вы пожертвовать чем-либо в мире, чтоб остаться живым ещё на буквально один день? Что бы вы сделали в этот один день? Останутся ли люди, которым вы хотите сказать что-то напоследок?

Герой книги многое обдумывает, задумываюсь с ним и я. Жизнь коротка, она всегда кончается в 100% случаев, так почему мы живём так, словно у нас есть ещё тысячу шансов все исправить?

Книга написана легко, в большинстве — диалоги или размышления. Читается быстро, я прочла за пару часов. Если хотите окунуться в размышления о жизни, эта книга вам подойдёт :) Но я советую всем. Мне кажется, она не похожа на другие книги.

ОК, с чего бы начать?

Сюжет: главный герой узнаёт, что он скоро умрёт. Идёт домой, пишет по классике bucket list и встречает дьявола, который предлагает ГГ убирать по одной вещи из мира взамен на ещё один день жизни.

Один важный момент: я отношусь к азиатским книгам с предубеждением. Точнее сказать, к переводам с японского и корейского на русский.

Данная книга, к сожалению, только подкрепила это предубеждение.

ОК, поэтому я с ноги захожу с критикой на перевод: корявые, топорные предложения. Текст рваный, диалоги порой абсолютно не бьющиеся с реальностью.

И можно вопрос? Что это за фишка со словом "ОК" почти в каждом предложении? Это мешало наслаждаться сюжетом и выбивало из сплошного текста. Ощущение складывалось, будто читаю третьесортный неотредактированный фанфик, написанный за вечер на коленке.

Из плюсов: сквозь дебри корявых предложений любительского перевода японская мудрость всё же смогла просочиться.

Совет для эсктремалов: если отбросить сам текст и сосредоточиться только на переживаниях героя и сюжете, то можно получить пару интересных мыслей для экзистенциальных размышлений. Но разве возможно читать книгу без текста?

Поэтому в этом произведении огромная просадка - это перевод. Читается быстро, идея цепляет, но я искренне не понимаю, как это можно было выпустить в печать.

ОК, придётся всё-таки учить японский, чтобы не кринжевать с русской адаптации. Надеюсь, у вас все ОК.

Сколько положительных отзывов об этой книге. Недавно я поддалась всеобщему восторгу от названия книги и начала читать не раздумывая. Начало даже понравилось, хотя и пришлось закрывать глаза на частое "ОК" в тексте и диалоги похожие на подростковые.

В целом книга выдерживает свою стилистику до конца. Интересные философские мысли, но сильно они не цепляют, слишком банальны. И всё в книге как-то мало прописано, всё какое-то картонное, как сценарий для фильма. Раздражает часто повторяющиеся фраза:" Чтобы получить что-то, ты должен что-то потерять". Что это за ересь?! И люди ведь в это верят! Я бы это ещё пропустила, если бы это не повторялось чаще, чем часто.

Кстати, то за чем я шла в эту книгу: дня без кота так и не случилось. Не понимаю почему книгу назвали именно так. Думаю, что и продано столько экземпляров именно из-за цепляюлящего названия, не более.
В общем я это произведение не оценила, поставила одну звезду.

Возможно книга больше подойдёт подросткам 16+, она легко воспринимается и для этого возраста нужная база ценностей в ней заложена. Но у того же Коэльо на мой взгляд, есть всё то же самое написанное более интересным языком и подано с красивой философской каёмкой.

Либо мне так везёт, либо азиаты в целом любят экзистенциальные фантазии под обёрткой чего-то приятного и простого. Но как главный последователь котоличества протестую против названия!

От чего ты можешь отказаться, чтобы прожить дольше?

В центре сюжета 30-летний почтальон, жизнь которого резко меняется, когда ему ставят бесперспективный диагноз. И вот он садится писать список вещей, которые хочет сделать перед смертью... Но мы это уже видели множество раз, скажете вы! А как насчет Дьявола, который в обмен на исчезновение одной любой вещи в мире продлит вашу жизнь на один день?

И вот эта череда сожалений о прожитом: тут сделал бы так, а почему там поступил иначе? А так ли на самом деле всё это важно?

Написано очень легко, просто и очевидно, с прекрасным юмором, саркастичными шутейками. Гарантирую, эта малышка вытащит вас из любого нечитуна! Если вы её осилите эмоционально. Хотя там и ничего такого, но в какой-то момент я как на приёме у психолога словила наворачивающиеся слезы, но текст тут же поддержал меня:

И оно сработало!

Финал открытый, так что не бойтесь боли. Объем - всего 224 странички, с пустыми строками между абзацами.

«Жизнь - это трагедия, когда видишь ее крупным планом, и комедия, если смотришь на неё издали»

Молодой почтальон живет своей размеренной и спокойной жизнью вместе со своим котом Капустой, но в один из обычных дней на него обрушивается ужасное известие: ему осталось жить всего несколько месяцев…Он не был готов к такой новости, однако прежде чем он успевает осознать свой диагноз, перед ним появляется дьявол с заманчивым предложением: он обещает продлить человеку жизнь, но в обмен за каждый новый день, одна вещь должна будет исчезнуть бесследно из нашего мира навсегда…Чем же может обернуться исчезновение любой вещи для людей? Говорят, что по сути для жизни человека хватает лишь еды и крова, но есть ли вещи, о которых мы не задумываемся, но которые действительно очень для нас дороги и расстаться с ними было бы невозможно даже под угрозой смерти?

«Мне предлагалось либо сделать что-то, либо умереть»

На самом деле мне понравилось! Задумка интересная, были моменты когда даже подбегали слезы к глазам…Трогательно, интересно и душевно. Да, многие цитаты достаточно избиты и часто повторяются в романе, однако я считаю, что всё-таки есть цитаты ценность которых не умирает со временем) Поэтому я тут минусов не увидела!) Хотя я читала, что многие видят в этом жирный минус.. Да, книга чем-то напоминает небольшой сборник цитат, но я не увидела в этом ничего плохого!)

«Не знаю, счастлив я или нет. Но в одном я точно уверен. Ты можешь заставить себя поверить в то, что ты счастлив или несчастлив»

Книга трогательная, особенно тем, что там упоминается котик…Я вообще очень трепетно отношусь к историям с животными и чаще всего от них плачу…У самой есть кошка, которую я безумно люблю, поэтому меня такое и правда очень задевает душевно. Помню играла в игру на плойке «Stray», так вот когда там в самом начале кот падает вниз, то я уже плакала…) Поэтому такое действительно заставляет меня сильно переживать…Однако именно в этом и был минус этой книги: как будто не дожали с эмоциями, и именно поэтому 4,5. Учитывая то, насколько истории с котами меня задевают, я тут даже не заплакала…Да, несколько раз была на грани, были и правда моменты, которые трогали, но будто бы было не дожато для получения больших эмоций, лично для меня! Все остальное мне в принципе понравилось, но хотелось бы почему-то большей драмы именно в этом произведении)

«Кошки совсем не нуждаются в нас - это мы, люди, нуждаемся в кошках»

А так, очень много интересных и жизненных мыслей! Да, немного избито, но не теряет своей актуальности. Мысли о жизни и смерти, о времени и рамках, в которые мы сами себя загоняем, о важности проявления своих эмоций, и главное: что нужно жить здесь и сейчас, потому что никогда не знаешь наступит ли завтра! Для меня такие мысли всегда будут актуальны, потому что это наша жизнь. Поэтому, все было хорошо, но правда не хватило больше драматизма:( Даже концовку можно было бы больше дожать, чтобы ты, как читатель, выпустил свои эмоции и немного поплакал!) Сугубо мое мнение, и к сожалению, именно этого мне и не хватило…

«Я увяз в мелких проблемах и в итоге потерял время, которое мог бы потратить на более весомые дела. Но самое страшное в том, что я никогда даже не замечал, что теряю свое драгоценное время» 

Хочется ещё отметить прекрасное оформление! Много кошек - это всегда прекрасно…))

 :

Говорили мне "книга ни о чём, не читай", но нееет, котик же на обложке и японская литература, ксюне обязательно надо влезть! В итоге я прочитала худшую книгу японского автора в своей жизни. В общем-то, тоже достижение, разве что сомнительное.

У молодого человека находят рак в последней стадии и жить ему осталось всего ничего. Конечно же, подходящий момент, чтобы придумать, чем заняться напоследок и с какими людьми встретиться. Только вот незадача - у главного героя в этом мире вообще никого нет и интересов тоже никаких. И тут приходит дьявол и предлагает ему в обмен на то, что какая-то штука полностью и навсегда исчезнет из мира, продлить жизнь на день. Причём выбора вещей у него нет - он не может попросить исчезнуть Гитлера или простатит, дьявол сам говорит "следующим исчезнет вот это, да/нет?", а нашему дурачку остаётся только соглашаться или отказываться. И знаете что? Он соглашается! Ведь его жизнь так важна! Жизнь же важнее всего! Итак, постепенно из мира исчезают: мобильные телефоны, кино и часы. Следующими должны были исчезнуть кошки, и главный герой день бегал от ответа, чтобы кто-то другой за него решил, видимо, что кошки должны исчезнуть, а он за счёт этого на день дольше протянет. Представляете, все кошки мира, наши милые пушистые мурлыкающие друзья ради того, чтобы какое-то бесхарактерное никому не интересное чмо могло лишний день прожить. Всего лишь день! Вы бы на такое согласились? День вашей жизни за то, чтобы остальные люди никогда не посмотрели ни одного фильма? Ладно бы там сто лет было, ещё можно было подумать, но день! Это ж какую самооценку надо иметь, чтобы согласиться на такое? Можно мне немножко отсыпать?

Своими решениями он лишает работы единственных людей, которые для него что-то значит - школьного друга, для которого вся жизнь - кино, бывшую девушку, которая работает в кинотеатре и обожает кино, а также отца-часовщика. Ну и заодно ещё пару миллионов человек, но он о них не думает. И нет, он не чувствует никаких угрызений совести - ведь его жизнь важна! А что нам другие? Плевать мы на них хотели! И в этом был бы, возможно, ещё хоть какой-то смысл, если бы с такими жертвами доставшиеся ему три дня он провёл с толком, чтобы что-то там в жизни исправить, но нет, он за эти дни:

• Встретился с бывшей, она рассказала, где и в чём он был мудак;
• Сходил в кино, попялился на пустой экран, потому что выбрал фильм, а его в коробке не оказалось;
• Сходил с котом в парк;
• Получил письмо от умершей мамы, где она говорит ему не сдаваться (очень вовремя, конечно же);
• Немного повспоминал прошлое.

  И потом уже, когда котов не забрали без его "да, забирайте", когда пришлось принимать решение, а не как в прошлый раз, когда дьявол просто сам всё порешал, и пришлось отказываться, ведь у него кроме кота никого-то по сути и нет, он задёргался. Хотя он хотел, там прямым текстом написано. Но струсил. И это выставлено как величайший героический подвиг с его стороны. Ну да, ну да.

  И вы думаете, он тут же помер? Фиг там! Он наконец-то поднял попу и решил помириться с отцом, которого буквально ни за что ненавидел. Очень трогательно, да.

  Бессвязно, глупо, бесконечно эгоистично, обильно приправлено какой-то псевдофилософией, которая, кажется, сама не знает, что за мысль она пытается нам донести. Но оформление красивое, да. Можно было полистать в книжном и на этом окончить знакомство. Спасибо хоть книги не тронули.

Книгу я взяла без каких-либо ожиданий, даже не зная, что это топ-супер-мега-бестселлер.  Начало показалось интересным, потому что я не из тех людей, которые по своей скромности понимают, что они - маленькая капелька из миллиардов таких же капелек в море человечества и никакая всемогущая сила не посетит их со своими коварными предложениями. Кто, типа я такой, чтобы сам дьявол?... неееет - у меня ощущение, что человек это отдельный огромный мир, со своим Богом или богами, дьяволом и прочим духовным населением черепной коробки. Похоже, что автор придерживается такого же мнения, потому что его дьявол это он сам, но сделавший другие выборы на каждой из развилок. Эта мысль мне понравилась.

Затем дьяволу становится дьявольски интересно, до какого предела простирается у человека желание жить, если изымать раз в сутки какую-нибудь вещь или явление из жизни подопытного. Тоже интересно. К тому же мысль ныне "модная", и многим приходится принимать решения вроде "курение или жизнь", "пироженки & фаст-фуд или полноценная жизнь", "тик-ток или свободное время для жизни". И частенько выбор делается не в пользу жизни, а в пользу "вонючих палочек", то бишь сигарет и бургеров. Увы.

Также мне понравилось, что дьявол не позволяет выбирать человеку самому без чего можно бы обойтись, потому что забавляет ход мысли героя, начавшего перебирать как он готов обойтись без длинных инструкций к стиральным машинам и всяких временных прибамбасов вроде "уйди-уйди". Но и жизнь делает так же. Так и представляю врача, строго внушающего, что пациенту необходимо срочно прекратить изучение длинных инструкций к стиральным машинам ради сохранения жизни )))

Книга чуть напрягла, когда у матери рассказчика сама собой прошла аллергия на котиков - звучит умильно, но не мечтайте, так не бывает, какие бы чудеса любви, терпения и самоотречения не демонстрировал человек. Видимо аллергия у неё была на что-то другое. (Я, например, терпела три года, лишилась обоняния, которое вернулось только через год, и сильно раздразнила защитную систему, потому что умеренная аллергия на другие вещи стала после этого просыпаться чаще и активнее.)

Чем ближе к финалу, тем становилось для меня яснее, что здоровому благополучному кинопродюсеру не стоит долго философствовать на тему смертельно больных одиноких почтальонов - неубедительно получается. Но он же профессионал - прекрасно знает что надо делать, если не можешь что-то оригинальное придумать дальше. Зачем думать, если есть штампы и рояли в кустах? -

Так срулить на боковую запасную дорожку?!

Не знаю, мне была интересна именно тема добровольного отказа от чего-то. Дело в том, что мы часто считаем, что без чего-то жить абсолютно не можем (без кофе, без котиков, без своих друзей, без телевизора и т.д.)  но не замечаем потерь, когда они постепенно исчезают из жизни сами по себе, потому что мы просто не находим для них времени...

От книги остался привкус социальной рекламы.

Если подумать, сколько же за всю историю Земли появилось различных вещей. Без одних представить нашу жизнь невозможно, а вот без других вполне можно обойтись. Особенно, когда стоит выбор: стереть какую-то вещь или умереть самому.

Главный герой книги, тридцатилетний почтальон, узнает, что смертельно болен и жить ему осталось несколько дней. Вернувшись из больницы, он сразу ложится спать, а проснувшись, обнаруживает дома своего двойника в гавайской рубашке и очках от солнца. Двойник представляется дьяволом и сообщает, что герой завтра умрет. Или не умрет, если заключит с ним, дьяволом, сделку: одна стертая из мира вещь в обмен на один день жизни. Ведь это так просто, вокруг же столько всего ненужного. И не стоит беспокоиться, ты у меня уже 108-й клиент, все предыдущие остались довольны. Герой, подумав, соглашается, прикинув, что так он сможет прожить до 70 лет. Или до 100. Или до 200. Ненужных вещей так много, стирай – не хочу.

Правда, потом выясняется, что кандидатов на исчезновение дьявол будет выбирать сам. Так исчезают телефоны, фильмы, часы… Герой вспоминает свою жизнь, размышляет, какую роль в ней сыграли исчезнувшие вещи. И постепенно понимает, что в любом существовании заложен какой-то смысл, что нельзя так просто взять и что-то стереть.

Интересная деталь: почти все появляющиеся люди безымянны. И главный герой, и его бывшая девушка. Лучшего друга герой зовет прозвищем, а вот остальных просто какой-нибудь латинской буквой. Зато у кошек имена имеются. Кошки вообще играют в сюжете важную роль (не зря же они даже в названии упоминаются). Они связывают героя с его семьей, помогают осознать некоторые вещи. Ну и просто было забавно читать, как нынешний питомец героя, кот по кличке Капуста, стараниями дьявола обрел дар речи, причем говорить он начал как персонаж исторической драмы. И тут же стал жаловаться, мол, господин, вы меня совсем не понимаете, когда я хочу гулять, вы мне еду насыпаете, когда я хочу есть, вы меня гулять отправляете.

У книги существует экранизация, которую я незадолго до прочтения посмотрела. В фильме некоторые важные детали поменяли в угоду зрелищности, но, увы, меня как раз эти измененные детали и заинтересовали. Как на мире отражается исчезновение вещей? В книге основное внимание уделяется чувствам и мыслям героя, а вот о влиянии стирания чего-нибудь толком не говорится. В один день исчезают телефоны, и перед этим герой встречается со своей бывшей девушкой и вспоминает их отношения, в том числе многочасовые беседы по телефону. Однако через несколько дней они снова видятся и нормально общаются. То есть исчезновение телефонов в настоящем никак не отразилось на прошлом? Или те телефонные разговоры просто заменились, допустим, обменом бумажными письмами? В фильме эти моменты немного поменяли, отчего на некоторые мои вопросы появились ответы, но в книге таких подробностей мне не хватило.

В общем же история получилась довольно неспешной, насыщенной размышлениями о значимости вещей (в целом мире и конкретно в жизни героя). И, что для меня в подобных книгах важно, конец у неё вышел довольно светлым.