Каратель

<p>Третий год демократии иракского образца на российской земле. Государства РФ больше нет, слово "Россия" запрещено цензурой, есть NCA - Северная Центральная Азия, политкорректное название оккупированной территории. В некогда секретном оборонном городке хозяйничают американцы и их слуги самых разных национальностей. Стратегические атомные объекты взорваны, а развалины заминированы. Местных жителей расстреливают, как одичавших собак, сотрудники частных охранных фирм. Хаос глобальной социальной ка...

Жанры

Книга из цикла

Мародёр

Мародер

Беркем аль Атоми

4,1

(676)

Каратель

Аль Атоми Беркем

3,5

(276)

Рейтинг LiveLib

3,5

276 оценок

5
22%
4
36%
3
26%
2
11%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 315Хотят прочитать 119

Рецензии

orlangurus17 августа 2025 г.
"…Хотел бы я знать, зачем. Что там. Бой, смерть, или помощь. Или помощью буду я. Какая разница…"
Бывает, что ничего страшного, если ты не целевая аудитория книги, ведь иногда хочется чего-то такого, что тебе не по возрасту или не по вкусу, так просто , чтобы получить небольшой шок или глупо похихикать. Но вот с этой книгой у меня получилось абсолютное непопадание во всё: в возраст, вкус и главное - пол. Книга - для мальчиков 40+, и я не ошиблась - именно для мальчиков, которые, наверное, никогда не станут мужчинами...
Помимо всего прочего, о чём расскажу позже, эта книга - ещё и не начало цикла, но это уж лично моя вина, недоглядела. Хотя, если бы доглядела, скорее всего эту точно читать не стала бы...
Итак. Мир. Это не постапокалипсис (хотя после этой части скорее всего он в цикле дальше и наступит, поскольку некая сверхмогущественная сила уж разобралась и со Штатами, и с мировой экономикой), новая реальность, назовём это так. Некоторое время назад Россия стала не чем иным как Центральной Северной Азией под управлением принёсших демократию.

Знаешь, где мы лоханулись? Мы согласились терпеть рядом крыс. Когда хавки много и никто не прессует, человек становится тупой и ленивый, он перестает понимать, где живет и почему еще жив.
Далее - зачистки и почти полное истребление местного населения и миллионные прибыли от соляры и, не поверите, выковыривания ценных металлов из оборудования и никому не нужной продукции чуть ли не советских времён на заброшенных заводах. А среди недобитого местного населения попадаются уникальные люди, которые уже - не люди. Как совершается этот переход, я не очень поняла, видимо, тут как раз нужна первая часть, но главный герой тут как раз из таких. Поскольку в нём сохранилось достаточно человеческого, он решает хоть немного отомстить Хозяйкам, как называют местные новых управленцев. Что может, делает сам, для остального - собирает нормальную такую банду прямо из 90-ых. И всё это на фоне рушащейся американской картинки мира, когда

последний шанс покинуть демократизированную Центральную Северную Азию весело полыхал на рулежной дорожке, высвечивая на низких облаках колеблющееся оранжевое пятно.
Так вот, в пересказе-то, пусть и с натяжкой, но звучит как нормальный такой боевичок и даже с патриотическими идеями. Только вот есть масса НО. Самое большое: персонажи не просто разговаривают матом - я в книгах к этому отношусь лояльно, ведь понятно, что в стрессовые моменты может проскочить что угодно, - они на нём думают. Я бы с удовольствием показала вам цитатами, как это происходит, да только не хочу флажочка с антиматом.
Следующая проблема при чтении: такое количество оружия, названий американских подразделений, в основном аббревиатурами, что даже если захочешь разобраться - увязнешь.
И самое главное: вот читатель такой прямо уже, допустим, проникся историей, уже такой сопереживает нашим, конечно же, и тут ему главный герой, он же душа сопротивления, он же гуру для юных борцов, выдаёт:

Внутри крови у нас подляна сидит, ее не денешь никуда. У каждого, понял? Ты, я, все — крысы в душе. Только надо гасить ее всю жизнь, по башке бить, чтоб не могла, сука, рыло свое поганое из грязи вытащить.
И читатель такой: у каждого!? А точно у всех тут получается загасить её, подляну-то?
Мне показалось, что это в книге не удалось никому...

По трупу города снова идет человек, но в его сердце больше нет ни боли, ни страха.
Читать далее
76
458
Atomic_Primus7 октября 2024 г.
Здесь об аудиоверсии книги
Написав про "Мародёра", как не написать о его продолжении? И опять это будет отзыв именно об аудиоверсии книги.
"Карателя" читает тот же декламатор, что и "Мародёра" - Михаил Акинченко он же Один (Один это в смысле 1 - единица, как один-два-три... но все его зовут Одином, как древнего бога викингов). Озвучка была записана аж в 2009 году ("Мародёр" записан в 2008). Качество записи - не высочайшего качества, но начитано с душой и без "театра одного актёра", ровно.
"Каратель" от "Мародёра" отличается обилием в сюжете всякой мистики (хитрожопый выживальщик Ахметка оказывается ещё и шаманом 80-го уровня) и зашкаливающей кровожадностью. И последнее мне лично очень в этой книге понравилось. Главный герой мочит пиндосов штабелями и пачками, освобождая, пусть и маленький клочок российской земли, от НАТОвских захватчиков.
Если ещё не слушали "Мародёра" в озвучке Одина, обязательно послушайте!
Читать далее
13
1K
blinnic2 февраля 2015 г.
Что я только что бросил читать на половине? Правильно, книгу "Каратель". Я не понимаю, как это могли написать те же авторы, что и "Мародер"??? Совершенно другой стиль, другое повествование, даже героя изменили до неузнаваемости! Я пытался понять, зачем вся эта муть, зачем здесь псевдомистика, когда первая книга была насквозь пропитана прагматизмом главного героя? Зачем столько лишней воды, не имеющей отношения к сюжету? Наверное, это писал кто-то другой. Схожая ситуация у меня возникала только с книгами "Метро 2033" и "Метро 2034" - они совершенно разные, как будто написали разные люди. Пожалуйста, уважаемые авторы, не нужно ставить в одну серия столь непохожие по смыслу и повествованию произведения))))
Если вам понравился "Мародер" - ни в коем случае не читайте эту книгу.
Читать далее
6
1,4K

Все рецензии

Цитаты

paul_kiss10 марта 2010 г.
Кидать — очень опасная штука. Такого вообще не бывает: кинуть — и потом спокойно спать. Кидалу всегда находят и наказывают. Короче, кидать нельзя. Как бы. Но уж если ты собрался кого-то кинуть, то кидать надо сразу на все. Так, чтоб прокинутого раздавило, расплющило, окончательно и бесповоротно, в говно, в парашную грязь, до паморок. Если ты не умеешь кидать ТАК — на все, на полную, до кости, до последного гроша — не берись. Убьют, без вариантов.
5
1,2K
paul_kiss10 марта 2010 г.
Ум тела здорово отличается от болтливого и самоуверенного слепца в голове человека, играющего в «чет и нечет» важными вопросами и частенько загоняющего своего хозяина в очень невеселые положения.
Ум тела знает все — но молчит, вступая в игру лишь тогда, когда телу грозит серьезный ущерб. И то — если удается отогнать от рычагов дерганое суетливое нечто, которому почему-то так доверяет хозяин. Если это удается, то тело играючи решает практически любые вопросы — не срывает даже идеально выставленные растяжки, вовремя замечает липкий холодок, которым обдает через оптику жадный взгляд снайпера, бросает себя в обход трещины в воздухе, которую уже наметил начавшийся ножевой удар. Случается ему решать и вопросы посложнее.
Читать далее
4
3K
iamvolchara28 января 2023 г.
Он остался один на один с громадой Мира, безразлично наблюдавшего за ним мириадами холодных глаз.
2
1,9K