Oryx and Crake

В литературе не счесть попыток нарисовать картину постапокалиптического мира и пофантазировать на тему того, как человечество дошло до жизни такой. Книга Этвуд среди прочих очень выделяется качеством.

Во-первых, качеством в плане действующих лиц. В особенности, конечно, впечатляет главный герой, Снежный человек, некогда бывший Тупиком Джимми. У Маргарет Этвуд вообще талант глубоко раскрывать характер героя и, более того, делать это как-то свежо и оригинально, даже если сам герой особой оригинальностью не блещет. Манера, в которой подаются его размышления и впечатления - так даже с близким другом не делятся. Так люди разговаривают только сами с собой, внутри своей индивидуальной скорлупки. Поэтому сказать, что читатель видит гг живым и выпуклым - мало, у Этвуд погружение во внутренний мир другого человека получается намного глубже того, что обычно под этим выражением подразумевается.

Во-вторых, сам текст, язык писательницы: "Он зашёл в туалет и глянул на себя в зеркало: он походил на выблеванную пиццу". Да, местами откровенно, или жестоко, или ещё что, но не чрезмерно и всегда к месту. А в общем получается прекрасно за счёт метких наблюдений за окружающим миром и очень, на мой взгляд, интересных сравнений.

В-третьих, миры. Перемежаются футуристичный мир до катастрофы с непомерно развившейся биоинженерией и развившимися, но уже не так бурно, технологиями, и постапокалиптика с повсеместной разрухой, догнивающими трупами и освободившимися мутантами, продуктами экспериментов генетиков. Биотехнологии на службе человечества - это, конечно, прекрасно, но вообще они страшная штука. Ладно ещё всякие свиноиды, волкопсы и скуноты, модификации человека и прочей живой и неживой природы, но перспектива создания смертельных вирусов на любой вкус - уже явно не то, что может порадовать. А у Этвуд люди умудрились переделать буквально всё вокруг себя.

Ну а то, что мы имеем в итоге, уже логически вытекает из прошлого, хоть детальки и повели себя непредсказуемо и паззл сложился немного по-другому.
Всё это очень увлекательно: как в плане "виртуальных путешствий" по другим красочным, хоть и неприветливым мирам, так и в плане маленькой, затерянной на каком-то далёком побережье человеческой трагедии.

Бедняга Снежный человек, возможно, последний из того человечества, к которому мы привыкли за сотни лет истории, вынужден доживать свой век бок о бок с новыми, капитально модифицированными внешне и внутренне людьми, детьми Коростеля, больше всего напоминающими дикарей. А что ему остаётся? Только бесконечное "ах, если бы всё сложилось не так", которое будет преследовать до конца жизни, ну или пока он совсем не позабудет все слова. А альтернатива - вечность притворства перед детьми Коростеля. Они как чистые листы бумаги: с одной стороны, можно писать что угодно, толкать любой бред, который тут же будет принят хоть в качестве космогонии. С другой стороны, в ответ эти существа способны дать только удивлённый и жадно ловящий каждое слово взгляд. Какое уж тут общение.
Вот и философствует Снежный человек сам с собой, вспоминает, как у него прямо под носом была организована катастрофа мирового масштаба, раскручивает эмоциональные шестерёнки, а потом топит сознание в спиртном, чтобы забыться: обидно, когда вся твоя философия и логика, ирония и цинизм, изящные словесные построения - всё теряется в листве. Хорошо хоть вылазки за припасами и одеждой встряхивают немного, да хищники не дают совсем расслабиться и окончательно завязнуть в воспоминаниях и тревогах о прошлом.
Ну и последний вопрос. Будешь ли ты рад, Снежный человек, даже если удастся встретить себе подобных, но незнакомых, чужих?..

Для меня чтение этой книги было очень долгим и нудным делом. Во время флэшмоба, мне стоило внимательней отнестись к ограничению тем и первым пунктом написать: не советовать апокалипсис/постапокалипсис/утопию.

Мир будущего просто отвратителен. Разгул вседозволенности, извращений, жестокости. Люди перестали любить, сочувствовать, мечтать. Я имела ввиду мечтать о чем-то несбыточном, неземном, когда в порывах достижения этой мечты рождается что-то великое, то, что люди помнят веками. В будущем Этвуд мечтают о новой свинье, которая отращивает органы для человека, о средствах против морщин, о какой-нибудь мерзкой зверушке, которая решит надуманную проблему. Может я скажу банальность, но у этих людей не осталось ничего святого.

Герои:
гений, возомнивший себя богом, который решил просто уничтожить не нравившийся мир, и у которого не хватило мозгов понять, что любое существо наделенное разумом обладает пороками. И его сверхлюди тоже рано или поздно пройдут путем схожим с нашим, вот только не известно, чей путь окажется худшим;
нытик-неудачник, не пытающийся ничего сделать и плывущий по течению;
непонятная девица. С одной стороны у меня она вызывала чувство уважения, столько всего пережить и не озлобится. Но потом возникла мысль: не могла эта девушка просто так встретится нашему "Снежному человеку", который вспоминал ее с самого детства, когда у него рядом такой умный друг.

Эти несчастные 400 страниц я читала неделю! А это показатель. Были моменты, которые вызывали у меня интерес, его пиком было путешествие СЧ за едой. Но в общем я просто "отодвинулась" от неприятной мне темы апокалипсиса и не испытывала к ней никаких чувств, что-то подобное было, когда я читала Бюджетный кодекс. А так как апокалипсис там, можно сказать, в каждой строчке...

Это тот случай, когда в читательской несостыковке виноват скорее тот, кто читал, чем автор. Потому что я хоть и не прониклась, но могу представить, в чем для кого-то заключается прелесть этого текста, чем он хорош, так сказать, академически, а примерно оценить масштабы того, что я не смогла понять просто в силу жизненного опыта. Во всяком случае, у меня осталось гнетущее ощущение, что я что-то где-то недопоняла.

Для меня история получилась какой-то нереалистичной, что ли, почти пластилиновой. Этвуд ведет повествование сразу в двух плоскостях: в одной — два мальчишки дружат со школы, в другой — Снежный Человек живет в постапокалиптическом мире, приглядывая за полулюдьми, выведенными в результате эксперимента. Пропасть между этими двумя точками составляет сюжет романа. Мы видим взросление Джимми и Коростеля, попытки изменить мир, создать что-то новое, и здесь неизменно всплывают этические вопросы: как далеко готов зайти ученый в своих опытах? А как далеко он может зайти? А не разрушится ли мир, точно карточный домик, если где-то свернуть не туда?

По ощущениям, фатальным оказалось то, что это трилогия. Вся книга — как один сплошной пролог, хоть и атмосферная, но тягучая. И очевидно, что целью Этвуд не было создать интригу, потому что ее тоже нет. Здесь куда больше рассуждений, философии, подгнившего внутреннего мира героев, ни один из которых не вызывает симпатии (оно и понятно). Но почему-то желания проследовать в этот мир дальше, как было с тем же Рассказом служанки, не возникает.

Четкое выполнение ежедневных рутинных обязанностей - один из наиболее действенных способов сохранить высокую мораль и ясный рассудок...

Я практически не знакома с жанрами апокалипсиса/постапокалипсиса и антиутопии, но этот роман это что-то гениальное. Он стал для меня чем-то личным, хотя ничего схожего в моей жизни не было. Что плохого в генной инженерии? Вроде бы всё идёт во благо науки и человечества. Выводят новые виды растений, животных и т.п. Так всё начиналось и в данном произведении. Свиноиды, которых выращивают для органов, которыми в будущем смогут заменять человеческие. Скуноты - не вонючие скунсы. Выведение лекарства для вечной жизни. Только вот всё было прекрасно, пока не прозвучала фраза одного из героев, что вот вылечат одну болезнь и всё, что же дальше то делать? Считай фабрика обанкротится, ведь лекарства больше никому не нужны. И что делать? Запускать вместе с таблетками новый вид болезни и у населения вновь будет спрос в вашем производстве. Гениально, да? Главное, чтобы производители лекарственных препаратов эту книгу не прочитали. А то идейка то хорошая. А как вам мысль о создании идеальных детей? То есть не надо самим мучиться, создавая их, а потом ещё и воспитывая. Просто приходишь в центр и говоришь параметры будущего ребенка. Это уже какие-то роботы получаются или клоны. В принципе такими и являются дети Коростеля.

Снежный человек не может объяснить всего, но он пытается. А когда появляются сложно - выдумывает. Ведь дети Коростеля всё равно не смогут проверить. Для них это всё не знакомо. Они не знают, что такое волосы на теле, они не едят мясо, а только растительную пищу, на них не действует солнечный свет. Но мне всё же не хотелось бы оказаться на их месте, а на месте Джимми тем более. Каково осознавать, что возможно ты последний из представителей обычного человечества и вся нагрузка, вся ответственность легла на тебя? Страшно. И странно, но Джимми стал наверное моим любимым героем. Он не вундеркинд, не блещет привлекательностью, имеет девушек практически каждый день разных. Но он человечен. Его история затрагивает. Мать ушла, когда он был ещё ребенком и он даже не знал куда. В школе был средничком, в престижный ВУЗ не поступил и в итоге работал рекламщиком. В отличие от него Коростель был умный, привлекательный, хорошо учился, и в итоге стал работать в хорошей компании. Вот только кто он такой, чтоб решать за других? Но он это сделал. И я так и не смогла понять его план. Почему он оставил Джимми в живых?

Орикс - для меня она тоже является положительным героем. Родившись в бедной семье ей не повезло, её продали чужому человеку. Вначале она торговала цветами, а потом и собой... Но не в этом суть. Я верю, что она была не в курсе происходящего. Девушка-эфимерность, увиденная когда-то друзьями на одном и с сайтов и в последствие ожившая во плоти.

Мне понравилось как Маргарет Этвуд построила сам роман. Рассказ о настоящем - постапокалиптическом мире перемежаются с рассказами о прошлом когда трава была зеленее до этого апокалипсиса. И постепенно из этих рассказов складывается картина произошедшего. Я в очередной раз восхищена автором и её умением писать. Кажется, что ничего необычного в произведении, но захватывает очень сильно и хочется читать ещё и ещё, поскорее дойти до конца. А дойдя, жалеешь, что всё так быстро закончилось...

В фантастике огромное количество «жвачки для мозга», то есть того , что кому –то приснилось, кто-то «покурил-да- записал» , от «нечего делать» попридумывал , это напечатали, ну и на том все.
Этвуд написала мир, скользящий на краю гибели, спускающийся шаг за шагом к небытию, медленно падающий в бездну.
Многие моменты просто фантасмагоричны в своей научно-био-зоологической форме , нескончаемые заигрывания с генами и вирусами – «пухлокуры», волкопсы, свиноиды, змеекрысы, агрессивные биоформы, спираль : новые болезни - новые лекарства- мутации- новые болезни- новые лекарства , и – Дети Коростеля, как новый венец творений . Соответственно, старый венец нужно порушить …

Как то видела передачу по ТВ о возможных вариантах конца цивилизации ,один из них – вирус. Этот сценарий и разыгран как по нотам - В-У (Вирус Ультрамолниеносный) отплясал джигу на человечестве.

Как всегда у Этвуд, главная тема не одна, их несколько, роман в романе.
Здесь же рассказана и история потерь мальчика-парня-мужчины Джимми. ( Кто бы ни был оппонентом, но я останусь при своем мнении – из всех гг именно он потерял больше всех, просто потому что понимал и чувстовал лучше других. Человек слова (не в том смысли, что чести, а в том, что гуманитарий), вечно одинокий, потерянный, ставший по- настоящему нужным лишь искусственным людям. )
На самом деле , если взять одну сторону жизни, любую, и довести до абсурда - получится апокалипсис и постапокалипсис.
Добро пожаловать в мир, Дети Коростеля...

О хороших книгах трудно писать. О лучших - почти невозможно.
Что я могу сказать о ней ? Навесить эти потрепанные ярлыки: "великолепно!", "впечатляюще!", "нравица!"?
Да - нравица. Но как я посмею разложить для тебя, лайвлибовец, белый свет авторской мысли в спектр метафор, идей и эмоций? Да и есть ли в этом смысл?
Вот скажи мне, когда ты вдыхаешь аромат орхидеи или слушаешь пение жаворонка - возникает ли у тебя желание их (птицу и цветок в смысле) препарировать, разделить на части? Вскрытие показало, что чукча умер от вскрытия.

Просто возьми и прочитай.

И еще: я всегда обращаю внимание на две вещи. Официальную аннотацию издателя и обложку. Вместе они - визитная карточка книги. С них, как правило, начинается знакомство читателя с произведением. У меня тоже. (Может, поэтому моё рандеву с современной литературой напоминает русскую рулетку?) И вот что самое интересное: в российских издательствах аннотации к книгам пишут два автора. Какая-то импульсивная дама, обожающая восторженные эпитеты и знаки восклицания и, как в случае "Орикс и Коростеля" - Мистер Спойлер. Этот тип легко опорочит любую хитрую интригу или неоднозначный философский аспект сюжета своим грубым "убийца - садовник." Этот же человек описал бы Мону Лизу словами: "Женщина улыбается на фоне пейзажа". Вот и выходит, что лауреат Букеровской премиии написала что-то вроде ____ (да простят меня поклонники Глуховского). Прощай, половина потенциальных читателей! Обидно за хорошую книгу.
Обложка... Ну, ты и сам видишь. Здравствуй, половина потенциальных читателей! Педобир, обгоняя Гумберта Гумберта, бежит в ближайший книжный!
...После прочтения вызывает лишь светлую грусть.

О, чуть не забыл! Приятного чтения! ;)

Роман Маргарет Этвуд, на мой взгляд, является образцом фантастики, которая соответствует высоким стандартам «большой» литературы. Текст соблюдает баланс между лаконичностью повествования и объемностью изображения затронутых тем. У автора свой уникальный стиль, богатый язык, колкие рубленые фразы и яркие образы. Даже обсценная лексика, встречающаяся в тексте, имеет свою функцию и отлично с ней справляется. «Орикс и Коростель» - социально-философская фантастика, здесь нереальные элементы служат инструментом для выражения идеи.

Мне хотелось бы рассмотреть одну личную трагедию, трагедию главного героя, при этом оставив в стороне антиутопическую составляющую романа.

Происходящие в книге события открываются нам с позиции Джимми. Он постоянно оказывается лишним, ненужным человеком. «Неправильный» для родителей, не нужный отцу с его новой женой. Не оправдавший ожидания матери. Джимми не может осмыслить безосновательности предъявляемых к нему претензий. Сначала мальчику, а потом и мужчине остается только существовать в своем личном аду несостоятельности. Реалистичность семейного отчуждения страшит и пугает ничуть ни меньше, чем фатальное саморазрушение цивилизации. У родителей завышенные и вполне конкретные требования, естественно их постигает разочарование в ребенке, которое молотом бьет по нему. Все, что Джимми остается – самому вылепить себя, но где ему найти для этого ресурсы и прочную основу? Любые попытки обречены увязнуть в болоте невозможности соответствия идеалу. С одной стороны, он осведомлен о своих сильных сторонах, но с другой стороны, Джимми уже перестал верить в их важность и значимость. Если еще в детстве и юности потенциала Джимми не увидели самые главные для него люди, боги его маленького мира, то значит он обречен на судьбу неудачника. В итоге и имя Джимми себе выбирает соответствующее, он – Снежный человек, его, вообще-то говоря, никогда и не существовало.

Джимми всегда находится в поисках слов и смыслов. Он – автор, и он творит новую мифологию. Родители были богами мира его детства, а Орикс и Коростель будут богами нового мира. Джимми тонко чувствует, скрываясь за панцирем пошлости. Он так и не перерос свое детское имя, не стал Джимом. У Снежного человека много возможностей: построить себе жилище, научиться самому ловить рыбу, попробовать ставить ловушки зверям, но Джимми ничего не делает. Он хочет, чтобы кто-то другой был на его месте и реализовал план по выживанию за него, кто-то умнее, добрее, прекраснее. Для нового будущего Джимми представляет собой квинтэссенцию избыточного и ненужного. Он юморист, это его суть, а новые люди даже шутить не умеют.

Если «Орикс и Коростель» – роман-предупреждение, это предупреждение для родителей. Книга не дает ответа на вопрос, как Джимми выкарабкаться из ямы, в которой он пребывает. Такого ответа и не должно быть. Если бы в романе нам дали историю преодоления, тогда гипотетический родитель мог бы не задумываться над своими ожиданиями от ребенка, а сказать «ну может же выплыть, пусть выплывает, если вдруг так сложилось». Нет, не может. Этвуд нас подталкивает к мысли об абсолютности и окончательности родительского мнения. Если в ребенке задавлена вера в себя, ей неоткуда больше будет взяться.

Джимми находит в своем окружении совершенный образ, который бы не разочаровал его родителей – это Коростель. Естественно, для главного героя дружба становится тяжелой, мучительной, оправданной лишь временами зависимостью. Трагизм ситуации обнажается, когда «идеал» уничтожает целое поколение, а «неудачник» – пытается спасти останки человекоподобного мира. А что же Орикс? Она полу-реальна, ей Джимми тоже не нужен, она нисходит до его желаний. Вторая значимая женщина в жизни Джимми приходит из небытия, обозначенного видеозаписью. В подобное небытие уходит мать Джимми, последний раз он ее видит тоже на записи.

На мой взгляд, если бы главным героем была женщина, не соответствующая ожиданиям, посыл книги получился бы очень феминистичным. Но это так, между прочим.

Маргарет Этвуд умеет преподнести по-новому уже устоявшиеся жанры. Но в то же время, помню, Рассказ служанки оставил у меня непередаваемое чувство гадливости. Трудновато было решиться на другую ее книгу, но уж больно мне понравилась аннотация.

Удивительно, но от этой книги у меня остались только светлые впечатления, несмотря на то, что грязи, всяческих отвратительных вещей, неприкрытого разврата и морального разложения в ней еще больше, чем в «Рассказе служанки». С другой стороны, если в том романе одна обреченность и смирение, то здесь – есть и борцы, и идеалисты, и просто запутавшиеся люди.

Самое интересное, что в центре повествования – абсолютно простая история, примитивный любовный треугольник. Умный, но непопулярный странный мальчик; глупый, но привлекательный мальчик; красивая лишенная злобы девочка с непростой судьбой. И эта троица разрушает в итоге мир. И из этой простой истории получился цельный, яркий, очень напряженный сюжет.

Жанр постапокалипсиса представлен для меня если не совсем уж в новом ключе, так хотя бы в новых декорациях. Такой… не киберпанк, а генопанк, если это можно так назвать. Нехватка ресурсов, социальный упадок на фоне великолепных генетических и медицинских достижений. А уж новый вид людей – это просто шикарно. Я молчу про то, что наконец-то мародерство и истребление всех оставшихся себе подобных не возводятся в культ. Просто очень, очень уставший мир.

Игра Джимми в пророка – тоже очень любопытное явление. Он вообще очень любопытный персонаж. Слишком обычный для необычного мира, слишком неприспособленный – для обычного. И такой человек дает новой форме жизни новую религию. Сейчас дети Коростеля чисты и невинны. Они – почти животные. Они живут в собственном Эдеме. Но их создатель – разум старого человека, и однажды они вкусят и крови, и искушения. Ох, как же все это интересно представлено было.

Красивое название в духе мифов и завораживающая обложка привлекли внимание к книге. Постепенно автор, закидав читателя загадками, вырванными из контекста фактами и не связанными друг между другом событиями, заставляет начать собственное расследование, выдвигать свои гипотезы, в общем, не оставит равнодушным.

Действие начинает некий Снежный человек, который живет в обществе “новых”, более идеальных людей, и, в общем-то не слишком этот человек доволен своим положением. Воспоминания начинают постепенно вырисовывать общую картину событий, но тем не менее, вплоть до последних глав будут раскрыты далеко не все карты.

Жанр книги неоднозначный. Частично утопия, частично антиутопия, частично затрудняешься ответить. Действие происходит в будущем, которое нарисовано как раз таким идеально развитым, как представляют многие научно-фантастические фильмы. Наука далеко зашла вперед, медицина на высшем уровне, люди могут дожить до старости, практически полностью сохранив молодой вид, заменив эпидермис. Начали выращивать искусственные органы, искусственную пищу, лучше обычной. Создали Кампаунды, где трава зеленее, воздух чище. Все это выглядит, как мечта любого человека. Но все не так радужно, как показывают в рекламе. Всегда мелким шрифтом написаны побочные эффекты и предостережения. И касается это, в первую очередь, актуальной в современном мире проблемы - проблемы морального разложения общества на фоне информационной свалки. Слишком много всего, слишком большой выбор. Человечество, в частности наука, зашла слишком далеко, вторглась туда, куда не следует.

Мы знакомимся с прошлым Снежного человека - Джимми. Обычный парень, наивный, где-то глуповатый, но общительный, познакомился с гением, впоследствии с другом - Коростелем. К концу книги это имя - Коростель вспоминается и с ужасом, и с восхищением, и с ненавистью. Повествование прыгает с момента “до” и затем “после”, что же произойдет, и почему наступит Он, Конец, приходилось лишь догадываться.

По мере того, как Джимми вспоминает себя, Коростеля, и по мере того, как мы наблюдаем его “после” катастрофы, создается сильный диссонанс. Джимми, в роли представителя того, нашего времени на фоне идеальных созданий выглядит жалким, несчастным, брошенным, зацикленным на обидах. Он - пророк для нового поколения, Бог, Знающий, дети Коростеля видят в нем мудреца, а на самом деле он - всего лишь несчастный выживший.

Текст веет вселенской тоской, отчаянием. Иногда встречаются просветы, а потом снова получаешь по голове порцией безысходности и грусти. Несмотря на все это, книгу сумела оставить во мне в основном светлый отпечаток. Очень неоднозначное, интригующее, правдивое произведение. Автор для меня новый, так что обязательно продолжу читать ее книги.