Рецензия на книгу

• 

  Kolobrod

  9 июля 2012

  О хороших книгах трудно писать. О лучших - почти невозможно.
  Что я могу сказать о ней ? Навесить эти потрепанные ярлыки: "великолепно!", "впечатляюще!", "нравица!"?
  Да - нравица. Но как я посмею разложить для тебя, лайвлибовец, белый свет авторской мысли в спектр метафор, идей и эмоций? Да и есть ли в этом смысл?
  Вот скажи мне, когда ты вдыхаешь аромат орхидеи или слушаешь пение жаворонка - возникает ли у тебя желание их (птицу и цветок в смысле) препарировать, разделить на части? Вскрытие показало, что чукча умер от вскрытия.

  Просто возьми и прочитай.

  И еще: я всегда обращаю внимание на две вещи. Официальную аннотацию издателя и обложку. Вместе они - визитная карточка книги. С них, как правило, начинается знакомство читателя с произведением. У меня тоже. (Может, поэтому моё рандеву с современной литературой напоминает русскую рулетку?) И вот что самое интересное: в российских издательствах аннотации к книгам пишут два автора. Какая-то импульсивная дама, обожающая восторженные эпитеты и знаки восклицания и, как в случае "Орикс и Коростеля" - Мистер Спойлер. Этот тип легко опорочит любую хитрую интригу или неоднозначный философский аспект сюжета своим грубым "убийца - садовник." Этот же человек описал бы Мону Лизу словами: "Женщина улыбается на фоне пейзажа". Вот и выходит, что лауреат Букеровской премиии написала что-то вроде ____ (да простят меня поклонники Глуховского). Прощай, половина потенциальных читателей! Обидно за хорошую книгу.
  Обложка... Ну, ты и сам видишь. Здравствуй, половина потенциальных читателей! Педобир, обгоняя Гумберта Гумберта, бежит в ближайший книжный!
  ...После прочтения вызывает лишь светлую грусть.

  О, чуть не забыл! Приятного чтения! ;)

  21 понравилось

  3

  88