Why Bowie Matters

Худшее, что можно сделать, будучи любителем или просто зная Боуи- прочитать эту книгу. Автор изначально предупреждает, что книга это его личный опыт с Боуи и что он учёный-культуролог. 

Дальше следует детальный разбор песен с раздирательством на цитаты и попытки связать тексты с первого альбома с песнями с последнего. Используется для этого знаменитый пример «синий штор», от которого мы все успели пострадать в школе. 

Помимо этого идет повествование о биографии автора(очень скучно) и о биографии музыканта. Здесь тоже все не гладко- куча имен просто вываливается на читателя или иногда используется имя, а затем этот человек упоминается по фамилии-книги я читаю, конечно, не для того, чтобы решать такие социальные ребусы. 

Информация взята вообще из любых источников- из книги сына Боуи, интервью музыканта или просто левых заявлений каких-то людей, которые с ним где-то пересекались. Фактчекинга ноль, интересный научный подход. Автор спасает себя тем, что жизнь Боуи очень сложно проследнить и непонятно где же правда. Опять же, интересный подход.

Автор не стесняется ссылаться на то, что один герой сказал другому наедине- и на основе этих цитат строить многостраничные разборы песен.

Намного более полезным будет прочитать интервью с Боуи, посмотреть записи на ютубе, затем прочитать биографию музыканта в википедии и закончить прослушиванием всех альбомов подряд в хронологическом порядке. 

Автор, кстати, упоминает, что давал несколько интервью и писал научные работы и статьи- созраню ваше время, они такие же скучные и далекие от Боуи. 

По жанру это не биография и не музыковедческий справочник, а нечто в жанре "я на фоне классика". Нечто подобное, но более, на мой взгляд, талантливо, выпустил Максим Семеляк о Егоре Летове ("Значит, ураган"). Что же, жанр тоже имеет право на существование, но и название, по большому счёту, надо уточнить: "Почему Уиллу Брукеру важен Боуи". Боюсь, что причины важности Дэвида Боуи для автора книги не совпадают с большинством фанатов. Даже при всей специфичности культурологических задач автора структура книги удивляет:

• Детство и юность (самая, пожалуй, добротная часть).
• Встроенность в постмодернистский контекст.
• Почему такой андрогинный имидж, что по этому поводу писал и говорил сам и как к этому отнеслась квир-общественность.
• Что произошло, когда он умер.

С Боуи я пересекалась множество раз за свою жизнь, до знакомства с Мародерами скорее неосознанно. При этом послушать его музыку, ознакомиться с его творчеством меня потянуло только спустя пару лет после попадания в фандом, в декабре прошлого года. Довольно поворотный момент моей жизни. Почти всю зиму и начало весны я активно слушала его, скорее несколько определенных песен на повторе, а затем с наступлением тепла постепенно ушла от его творчества только для того, чтобы с приходом осени опять вернуться. В этот раз меня накрыло сильнее, и мне захотелось узнать больше о самом Боуи, можно даже сказать, о Дэвиде Джонсе, и мой выбор пал на эту книгу только потому, что из всех о нем на Яндекс Книгах есть только она.

Я даже не читала описание толком перед началом прочтения, так что эксперимент, провернутый автором, меня удивил и заставил думать, что сейчас я ознакомлюсь с интересной и правдоподобной информацией об одном из полюбившихся артистов. В итоге меня ждало некоторое разочарование. Повествование вроде и линейное, начинается с детских лет Дэвида, и в то же время все время виляет в сторону, как будто автор следовал за случайной мыслью и, только дописав ее, вспоминал, что рассказывал о чем-то другом раньше - отсюда огромное количество повторов цитат, фраз, информации, идей, высказанных в книге ранее. Больше похоже на сумбурный монолог или рассказ, где человек многократно повторяет одну и ту же мысль, подозревая, что слушатели не уловили суть. Уловили, честно. Можно пойти дальше.

Что еще не совсем пришлось мне по душе: постоянная попытка как будто подстегнуть Дэвида, подковырнуть его образ и доказать кому-то (возможно, себе), что он не такой уж хороший, добрый, честный и так далее. Опять же, огромное количество раз и во всевозможных направлениях автор предоставлял информацию, взятую далеко не из первых рук, и рассуждал о том, каким на самом деле был Боуи, насколько эгоистичным, бесталанным и ворующим чужие фишки. Все это подается под соусом "конечно, мы не можем судить, у каждого свое видение его поступков", но все равно остается осадок, будто вплоть до самого конца книги тебе пытаются навязать определенное мнение, мягко намекая, что твое - неправильное.

Сначала создается впечатление, что автор книги - фанат, искренне любящий кумира, но чем дальше в лес, тем больше у меня было в этом сомнений. Сюда и вечные попытки задеть, и какие-то насмешливые упоминания того, как Дэвид чего-то добился тем или иным путем, и еще разные ситуации, которые я уже не помню. Автор так пытается приблизить образ звезды-марсианина к грешному человеку со своими пороками, что в какой-то момент просто начинает поливание грязью.

Информация, дающаяся в книге, явно не полная. Я не самая просвещенная в биографии Боуи фанатка, но ни одного упоминания Мика Джаггера, одного из лучших друзей Боуи, даже меня покоробило, как и абсолютное умолчание о токсичных взаимоотношениях Дэвида с его первой женой (с его стороны это было еще более менее упомянуто; про вред, нанесенный Анджи ему, ни слова не было). Уверена, что были и другие важные случаи, о которых автор не написал по тем или иным причинам.

Две вещи мне понравились:

• Последняя часть книги, в которой рассматривается последний альбом Боуи, его деятельность в 2000+, состояние его здоровье, его уход в семью, его клипы, выпущенные за месяц-два до смерти. Меня очень сильно проняло это, то, как были интерпретированы образы Боуи (больной человек в постели как олицетворение больного тела и судорожно записывающий что-то человек как олицетворение разума, все еще стремящегося к творчеству), его послания в финальных песнях, скрытые отсылки на предыдущие образы - честно, все это лучшая часть книги, и мне стало нестерпимо грустно осознавать, что несмотря на "подготовку" к своей смерти, Боуи надеялся прожить еще, написать еще огромное количество песен, побыть с семьей, стать примером подражания для дочери. Даже сейчас, когда пытаются пересказать свои ощущения во время прочтения, внутри невольно образуется комок. Действительно трогательно.

  2. Мотивация узнавать дальше. Думаю, в основном неоднозначность этой книги и служит стимулом, чтобы поискать еще материал (а такового достаточно, есть несколько фильмов, и я приметила себе пару книг), рассмотреть неоднозначную звезду под разными углами, погрузиться в его жизнь и творчество всецело. Все же автор данной книги никогда не был знаком с Дэвидом и даже не видел его лично, и все его суждения строятся на интервью, книгах и фильмах других людей, а также информации, собранной сомнительными путями (тут и соседи соседей, и друзья друзей друзей). В общем, не советовала бы воспринимать как единственно верное исследование жизни и творчества Боуи, но для расширения кругозора, не важно, фанат вы или нет, может быть интересно.

Это книга не о Боуи. Это книга о его фанате, явно наделенным кучей патологий. Если вам интересно читать о человеке, который делает прически и макияж, как у Боуи и тратит целую главу, убеждая всех простить Боуи за то, что он предал квир-культуру, оказавшись не геем, а вполне себе обычным гетеросексуалом и хорошим семьянином, то пожалуйста, читайе это г. Или другая глава, где автор пытается анализировать текст песен, через каждое слово повторяя, что это не имеет смысл, потому что все тексты - просто хаотичный набор фраз по типу монтажа Берроуза. Ужасный уровень мысли. И это профессор? Профессор чего? Он упоминает в книге студента, который сшил пиджак и получил степень, может это профессор ателье? Никому не советую этот болезненный бред. Эта книга не о Боуи. Автор даже не сделал попытки встретиться с Боуи.

Манифест постмодерна в форме метамодернизма
Буквально!
Написал книгу профессор. Ему знакомы эти холодные циничные термины и концепт смерти автора. Но он не только серьёзный дядька учёный. Он ещё и дикий фанат пришельца! Почему Боуи важен? Потому что он жив. Может автор [Дэвид Джонс] и умер, но это лишь означает, что читатель имеет право жить. Жить жизнью Боуи. Мы - то, что делает автора живым. Каждый из нас - соавтор его песен. Ведь для каждого Боуи совершенно различен. Но в этом и камень преткновения при прочтении творения Брукера. Странно, когда люди видят твоего Боуи своими глазами. Взгляд Уилла Брукера мне совсем не близок. Были мысли поставить книге 3 из 5 черных звёзд. Но тогда получится, что я оцениваю личность автора, а не его мысли