Отзывы о книге 1793

Прошлый месяц для меня был не из легких, потому что я читала роман Никласа Натт-о-Дага «1793. История одного убийства». Только услышав название, я сразу подумала, что, вероятно, мне придется страдать. Так оно и вышло. Читала, превозмогая, а в итоге книге я поставила всего 2 балла из 5-ти.

С первых страниц описываются множественные физиологические подробности: автор фиксирует наше внимание на гениталиях, испражнениях, крови, оторванных конечностях, швах, шрамах, болезнях, смерти. И этот «веселый» дух с нами до самого конца. Для меня это не самое приятное зрелище, знаете ли.

Основные герои – все мужчины, причем не самые располагающие. Болезный сыщик с кровавым платочком и комплексом бога в компании грубого пьяницы-драчуна. Ну не смогла я радоваться их достижениям в области сыска, тем более что итог расследования, когда за преступлением должно следовать наказание, – это просто… тут я не могу подобрать уместного слова, так как до сих пор с помощью силы своего возмущения я могу улететь к другим планетам, поэтому использую разговорное… это просто ДНО.

Единственной радостью и причиной, почему у романа «1793» оценка 2, а не 1 – это история Анны Стины, узницы Прядильного дома. И пусть эта часть повествования очень косвенно связана с основной линией, она вышла захватывающей, вызвала мое сочувствие и оказалась максимально реалистичной.

Читать или нет – решать вам. Наверняка тем, кто любит сюжеты про маньяков, может понравиться и детектив с расчленёнкой от Никласа Натт-о-Дага. Для меня же роман оказался слишком специфическим, и если бы не выбор книжного клуба, то я бы вряд ли взялась за «1793» по своей воле.

П.с.: Я состою в книжном клубе, где каждая участница по очереди выбирает книгу для чтения в этом месяце.

"1793. История одного убийства" – Лучший дебют 2017 по версии Шведской академии детективных писателей. Автором является потомок древнего дворянского рода Никлас Натт-о-Даг. Это первая книга в цикле "Бельманская нуарная трилогия".

Стокгольм XVIII века. Находят совершенно обезображенный труп. К делу подключают смертельно больного Сесила Винге, который привлекает к расследованию абсолютно постороннего человека сепарат-стражника Микеля Карделя. Начиная тянуть за нити зацепок, они потихоньку распутывают клубок преступлений и даже заговоров. Но то, что на самом деле произошло с беднягой задолго до смерти, не ожидал узнать никто.

Очень жестокая книга с множеством садистских подробностей и деталей, впечатлительным людям советую не читать, а я к таким не отношусь поэтому прочитала сие творение. Однозначно скажу, что продолжения читать не буду, потому что мне было муторно и скучно читать почти 600 страниц романа.

Сюжет состоит из трёх, как в конце оказалось, взаимосвязанных линий, хотя пока ты их читаешь ты вообще ничего не понимаешь. Да и на самом деле связаны они лишь условно, а многие герои из них не важны вообще для сюжета, но им посвящено достаточно много времени.

Детективная интрига затянута до предела, только под конец начинаешь что-то понимать, а финал просто скатывается в трубу нудятины, которая портит и так не очень хорошее впечатление от книги. Хотя зачин истории был яркий и красочный, но, по моему мнению, автор слишком много распинался в середине книги, добавляя героев и детали, которые не совсем вписывались в сюжет, а потом вспомнил, что пора закругляться и начал строчить концовку.

Приветствую, друзья.
Несколько слов о "1793".
Нуарный исторический детектив, действие которого разворачивается в конце 18 века в Стокгольме.
Да, это эталонный образец шведской литературы последнего времени. Не для слабонервных. Атмосферный,  грязный и жестокий. И невероятно увлекательный.
Сюжет завязывается на том, что в одном гнилом стокгольмском пруду, куда все кому не лень сливают всевозможные отходы, однажды всплывает некто мертвый. Казалось бы, да? Но, это же шведский детектив. Так что не обошлось без таких подробностей как отсутствие у утопленника конечностей, а ещё глаз, зубов и языка.
Кто и зачем сотворил это с беднягой? Ответ на этот вопрос будут искать два главных героя книги, которых, вопреки их воле, свела судьба: прозябающий в пьянстве однорукий ветеран русско-шведской войны и утонченный молодой юрист-правдолюб, медленно умирающий от чахотки.
Стоит отметить, что именно детективная составляющая - не самая сильная часть книги.
Однако замечателен сам временной срез, который автор так красочно (пусть и в черных тонах - шведы ж) и живо раскрывает на страницах романа.
Читайте хорошие книги.

Если человек думает одно, а действительность говорит другое, значит, мысль неправильная

⠀ Буду краткой - мне было скучно и довольно неприятно читать эту книгу. Слишком много мерзости описаний повергало в шок, но при этом я понимаю, что такая атмосфера нужна была автору, чтобы показать весь ужас того времени. ⠀ Сама история - угнетение и тлен. Как-то слишком уж автор увлёкся в описании упадка общества и окружения того времени. Поначалу это как-то пугало и завораживало одновременно, а потом просто стало не ясно, нафига столько мерзостей писать. ⠀ Затянутые главы про второстепенных героев вообще ввели меня в недоумение - зачем им столько страниц уделили? Сократите втрое и смысл не поменяется. ⠀ Да, сам сюжет мне не понравился, хоть и были предпосылки на некую оригинальность. В этом триллере-детективе я могу лишь выделить автора - отличное владение словом и умение описать мерзости так, что комок подкатывал к горлу - и историзм - Стокгольм того времени поражает как внешне, так и внутренне, в том числе своим уродством. Но в остальном мне было скучно, сюжет не зацепил и общая атмосфера очень угнетала, а не предавала некий особый шарм.

И пусть год ещё не заканчивается, я уверена, эффект от этой книги не затмит ни один!
⠀
Стокгольм 18 века полон смрада и нечистот. Город плотно укутан туманом безысходности и нищеты. Трупы на улицах уже никого  не удивляют, но находка в озере Фатбурен пугает даже бывшего солдата, однорукого Микеля Карделя, который и выловил несчастного. Кому принадлежит труп без ног, рук, глаз, зубов и языка,  предстоит узнать Сесилю Венге. Он помогает полицейскому управлению с расследованием особо интересных преступлений и медленно умирает от неизлечимой чахотки.
⠀
Книга поделена на четыре главы, каждая из которых рассказывает об одном из героев. Поначалу, читая вторую и третью части, я не понимала, как они вписываются в уже известные по первому части события, но картина сложилась и это было захватывающе.