Отзывы о книге 1793

Это не типичный детектив, который я ожидала найти на страницах книги. Повествование разбито на 4 части, в первой и последней ведётся рассказ от третьего лица о двух героях, которые как раз занимаются расследованием. Вторая написана в виде писем молодого человека, а третья рассказывает о девушке, которую обвинили в проституции, после чего её жизнь круто меняется. И если 1 и 4 части понятны, то в 3 и 4 только к концу становится ясно, какое отношение имеют герои к сюжету книги. Довольно интересный приём. Книга написана приятным языком, читается легко, если можно использовать это слово, говоря о произошедших событиях... И да, вот здесь для меня лично неприятная часть. Я почти ничего не знала о сюжете, когда бралась за чтение. Мне по душе ламповые детективы в стиле Агаты Кристи, в которых умирает кто-то, кто прожил 90 лет безболезненно и бескровно. Здесь же присутствует жестокость, читать достаточно сложно, если проникнуться происходящим. Но мне понравилось то, что нет романтизации того времени, как это зачастую можно встретить в других романах. Всё было далеко не так претенциозно, как многие привыкли думать: болезни, тяжёлая работа, холод, от которого нельзя защититься обогревателем или батареей, публичные казни, невозможность доказать свою невиновность и прочее, прочее. Другой момент, который мне понравился - это то, как нить истории вплелась в повествование, очень естественно, не подгоняя события под себя, а выстраивая их так, как это могло бы быть. Каждый из героев получил множество ударов от судьбы, от страны, от времени, в котором живёт. Всё выглядит гармонично. Я так до конца не определилась, нравится мне книга или нет, могла бы я её кому-то советовать. Но она однозначно по-своему хорошо с учётом того, что это ещё и дебют автора.

"Люди готовы помогать тем, кто ни в какой помощи не нуждается, и обходят за версту тех, кому она и в самом деле нужна".

Я давно не читала скандинавскую литературу и уже забыла какой она бывает холодной, неприветливой и продуваемой всеми ветрами жутью. В Стокгольме конца восемнадцатого века, описанного автором, как грязное и опасное место, полное страхов, нечистот, нищеты, голода и болезней, в реке находят труп неизвестного. Полноценным останком человека его и не назовешь, потому что у него нет рук, ног, языка, глаз и зубов, и самое страшное, что умер он не от этого, то есть какое-то время жил таким изувеченным, и что конечности у него ампутировали по очереди, ожидая заживления предыдущей. Двое - Мишель Кардель, пальт из полиции нравов и Сесил Винге, юрист полиции, умирающий от чахотки, берутся совместно за расследование этого преступления. Некоторые сцены в книге были такими страшными, что приходилось глубоко дышать, переваривая ужасные описания. Примерно уже на 2/3 книги становится понятно, что и как случилось с обезображенным трупом, и убийство в какой-то момент встает на второе место, интерес вместо этого смещается к мотиву, и главными вопросами становятся "зачем" и "почему". Хотя, мне мотив показался не убедительным и немного притянутым за уши, в целом развязка понравилась. Несмотря на трудночитаемые и труднозапоминаемые названия, книга читается очень легко и быстро, а исторический фон придает особую изюминку книге.

На текущий момент это лучший детектив из прочитанного в этом году! Я не фанат исторического детектива, но работа Никласа-о-Дагга “1793. История одного убийства” – это, по-моему, образец жанра! В романе 1793 год – это не просто повод нарядить героев в определённые наряды и заставить их писать перьями при лучине. Нет! Автор точно подметил исторический контекст в Европе того времени, в частности, даже не в Швеции, где происходит действие романа, а во Франции. Какие настроения тогда владели людьми: развращённые просто уже до какого-то абсолютно скотского предела аристократы и бесправное бесгласное простонародье, страдающее и от подлецов и проходимцев, и от тех, кто как бы должен их защищать. Вот в этом контексте мы знакомимся с главными героями: бывшим полицейским Сесилом Винге, смертельно больным чахоткой (тоже признак времени), и Микелем Карделем, ветераном Северной войны, потерявшим там руку и ушедшем с поста сепарат-стражника в запой после того, как услышал, как король, за которого они воевали и умирали, потешается над видом трупа одного из таких же ветеранов.

Кардель по наводке местных детишек вылавливает из реки мертвое тело и уже одно то, как это тело выглядит, что делали с погибшим до того, как смерть избавила его, от этих строк волосы на спине шевелятся. Это просто кошмар! Винге и Кардель, каждый из своих травм, проявляют интерес к делу и догадываются до того, как же всё-таки это произошло. И вот разгадка истории – это именно то, о чём я говорила в начале рецензии, такая история с вот таким твистом могла произойти только в этом временном контексте. Автор это использовал просто мастерски!

Детективная составляющая очень сильная, книга держит в напряжении всё время, и отдельно хочу отметить, что автор закончил абсолютно все нити повествования: и “ночной бабочки” Анны-Стины, и заблудившегося в этой жизни Кристофера (кстати, в отличие от озвучки, это имя в шведском произносят с ударением на О). Ведь здесь история далеко не одного убийства, а история такого вот гнойного поражения европейского общества, которое косит человеческие судьбы без всякого разбору. Так, что даже самый честный и гуманный Сесил Винге должен был пересмотреть свои жизненные установки.

Обязательно прочту следующие книги серии, потому как от этой книги я в восторге.

Вау.

Начало сразу задало планку довольно мрачного, тоскливого и максимально приземленного произведения, но некоторые вещи всё-таки меня удивили. Не в самом приятном ключе. Но, несмотря на всё это, сюжет затягивает мгновенно. Очень занимательная головоломка вышла. Мне понравилось, как она раскрывается со стороны разных персонажей, так или иначе связанных с делом истерзанного трупа.

Не знаю отчего, но в этот раз я была довольно доверчива, поэтому не раз меня щелкали по носу. И только к концовке я примерно уловила поступки Сесила Винге, хотя в тот момент меня больше тревожила Анна Стина, поэтому моменты с Винге хотелось прочитать поскорее, чтобы узнать, что же там с девушкой. Я так и не поняла, сделала ли она то, что хотела, или нет. Вроде нет.

В общем, эмоциональное выдалось чтение, хотя развязка чутка разочаровала. Может, из-за переживаний о Карделе и Анне Стине я не прониклась историей убийцы. Я ожидала чего-то более пронзительного, а вышло как будто слишком просто. Сложно передать свои чувства, не выдав спойлера о концовке. Такое ощущение, что на протяжении всей книги мы поднимались в гору ради определенной цели и наконец-то добрались, но получили либо совсем не то, либо вообще ничего. Словно и не поднимались в гору, словно можно было и обойти её.

Но в остальном мне очень понравилось, даже несмотря на все жуткие вещи, которые есть в книге. И жуткие они не от своей мерзости, мерзость можно было бы и спокойно перетерпеть, но от понимания, что эта мерзость основана на реальной жизни, что на самом деле существовали Прядильные дома и что в них были свои до безобразия жестокие надзиратели. И рада, что концовка хоть немного обладает той светлостью и человечностью, в которую в начале книги не веришь ни капли. Что после свирепой зимы может прийти весна.

Найденный изуродованный труп в Стокгольме 18 века, запустил череду событий. Нам покажут три ветки повествования, двое мужчин, у которых нет будущего, но держит в этом мире желание узнать истину, молодой человек, сделавший то, что противоречит человечности, но у него не было выбора, и девушка, на первый взгляд не имевшая никакого отношения к делу. Автор создал очень яркий образ страны и людей, которые потеряли после войны многое, опустились на самое дно моральной иерархии, а эмоции испытывают от самых низменных желаний. Запахи человеческих выделений, отчаяния и грязи обволакивают читателя чуть ли не с первых страниц. А загадка трупа без конечностей, языка и глаз не оставляет до последних страниц.

Если немного экскрементов и копошащихся червей вас вводят в состояния жуткого отвращения, то не открывайте книгу, там вас обольют всем и еще попросят руками пошарить, вдруг что интересное не разглядели. Мне было нормально в этих миазмах двигаться и, на мой взгляд, автор не переборщил с этим. Скорее драматизм концовки насторожил. В моей голове чуть ли не органная музыка играла, ну чтобы читатель прям до кончиков пальцев проникся происходящем.

Ну и образы главных героев туда же, калека, умирающий, ошибочно обвиненная и морально сломленный. Прям команда мечты, которые отличные ролевые модели. Нет, но звучит весомо. Ведь трое из них идут к своей цели и правде не смотря на все препятствия и в итоге все получили по заслугам. Но главного злодея почему-то решили немного оправдать. Типа его воспитали таким, он не виноват. Мда... Ответственность снимаем и делаем вид, что нашли отличную альтернативу как он искупит свою вину. Я немного недовольна таким выбором.

Как видно из моих слов, книга мне в целом понравилась, но к концовке есть претензии. Но это вкусовщина чистой воды, так что главное берите с собой резиновые перчатки и сапоги и штурмуйте книгу на свой страх и риск.

Действие книги происходит в 1793 году в Стокгольме.
Беспризорники находят на дне канала мертвеца и бегут с этой новостью к бывшему солдату Его Величества Жану Мишелю или просто Микелю Карделю.
Кардель - калека, гангрена унесла половину его руки, а еще он алкаш и забулдыга.В основном он шляется по кабакам Стокгольма, сначала, чтобы напиться, а потом, чтобы опохмелиться.
Жан Мишель нехотя идет к каналу и вынимает утопленника, но потом не может перестать о нем думать.
Так он знакомится с Сесилом Винге, которому поручено расследование этого дела.
Сесил Винге - умный, проницательный, наблюдательный, дотошный борец за справедливость. Его взгляд на правосудие отличается от официальной точки зрения и значительно опережает свое время.
Как ни посмотреть, Сесил Винге - фигура примечательная, о нем говорят много и разное. В полицейских кругах он даже получил прозвище "призрак дома Индебету". Хотя сам Сесил не обращает внимания на сплетни.
"1793" отличается от многих исторических детективов, все в этой книге как-то уныло и мрачно: больной детектив, его помощник - калека, изуродованный труп, непарадный Стокгольм и его обитатели.
Места и люди в книге почти сплошь грязные и немытые; обыватели и жители города - пьяные, похотливые, жестокие.
Здесь нет лощеных аристократов, сияющих дам, уютных и красивых домов.Как нет и никакой справедливости, особенно, когда дело касается бедняков.
Никлас Натт-о-Даг не приукрашивает, а старается показать реальную эпоху, а не то, к чему мы привыкли.
Пара моментов были действительно отталкивающими, мерзкими и жестокими, но, в целом, ничего шокирующего. Да, мрачноватая атмосфера, но реалистичная.
Из-за ажиотажа, у меня были завышенные ожидания к книге.
Было интересно и атмосферно, но мне не понравилась сама композиция.
Книга состоит из нескольких частей.
Расследованию посвящены лишь начало и конец детектива. В середину же автор поместил главы о персонажах, которые, на первый взгляд, вообще не имеют никакого отношения к убийству. Конечно, к концу все нити сводятся в одну, но, из-за такого построения, произведение кажется не целостным, в нем много лишних деталей,а потому теряется динамика. Да, и сюжет не такой закрученный как может показаться на первый взгляд.
Завязка у книги очень интригующая, но, если отбросить всю лирику и подробные описания жизни некоторых персонажей, сама детективная линия получится слишком короткой и простоватой, как, впрочем, и концовка.

Как и говорится на обложке, это история одного убийства.

Вся книга рассказывает нам о жизни в Стокгольме 1793 года. Без прикрас, а только наоборот.

Грязные улицы, грязные реки, люди и мысли. Закон и порядок сильно отличается от современного.

При прочтении этой книги могут возникнуть мысли "мерзко". Но более подробного описания действий и событий чем в этой книге, я не читала.

Там вам расскажут как человек ходил в туалет, как выглядели его испражнения, и какой вывод из этого можно сделать.

Расскажут о том, как отрезать конечности и как должна выглядеть культя, например, через неделю после "удаления".

Мне понравилось, как передана атмосфера, автор постарался. Главные герои: Микель Кардель - пальт (что-то вроде полиции нравов), лишившийся руки, имевший протез на ремнях. использовал его как оружие в драках. Сесиль Винге - молодой, смертельно больной романтик. Ушел от жены, чтобы она не чахла от такой жизни.

Впечатлительным к прочтению не рекомендуется.

Книга наполнена страданиями, ужасами жизни бедняков, чудовищными поступками людей. В этом произведении вы не встретите восторженных описаний романтических отношений, абсурдного преувеличения чести, достоинства, этого тут точно нет, а что же тогда есть? - довольно мрачная обстановка 18 века и всех сопутствующих в то время пороков. Из плюсов этой книги можно отметить прекрасное описание всего происходящего, что позволяет с головой окунуться в этот непростой период, «легкий» язык написания, читалось залпом. Если вы только открываете для себя мир детективов, триллеров, то тут есть с чего начать, но если вы ознакомлены с этими жанрами думаю, вам покажется, что все происходящее для вас ни ново. В любом случае считаю стоит ознакомится с данным произведением.

Первая книга трилогии о Швеции и её окрестностях в тёмные времена.

История разматывается в обратном порядке. Сначала некий Кардель (я его про себя называла капитан Флинт, есть особенности телесные) вылавливает прибитый к берегу труп,изуродованный с особой жестокостью. И затем помогает не официально не совсем следователю Винге (находящемуся одной ногой в могиле) докопаться до истины. О, это они смогут.

Попутно узнаем о многих персонажах, причастных к этому убийству, истории их переплетутся удивительным образом.

Хочу сказать, что мрачная атмосфера Стокгольма передана, сюжет не провисал, до последнего не понятно почему так произошло, но последовавшие друг за другом два твиста разъясняют все непонятки. Автор виртуозно завершает первую историю. Ну, не зря ж сам Фредрик Бакман предложил автору спонсировать выход в печать книги. Давно не читала достойный детектив, это надо отметить на