
Ваша оценкаРецензии
Elena47728 января 2024 г.Читать далееИз-за магической грозы Сэм Ваймс попадает в прошлое, в один из самых мрачных периодов истории Анк-Морпорка. Он больше не герцог, Ночная стража - сборище отбросов, правительство "закручивает гайки", а в народе зреет революция. Но Ваймс остается верен себе и присяге: стоять на страже закона и защищать мирных жителей, одновременно пытаясь починить реальность и вернуться в свое время.
Это все тот же Пратчетт, но гораздо серьезнее и мрачнее. Больше сатиры и сарказма, меньше легкого юмора. История про людей, которые просто делали свою работу, а им пришлось становиться героями. Проблема путешественника во времени: жить и действовать, зная, какой ценой будет достигнута победа. Отдельно отмечу, что интересно было встретить молодые версии уже знакомых и полюбившихся персонажей - Витинари, Шнобби, Колона. И даже самого Ваймса - молодого наивного паренька, недавно поступившего в Стражу. Стало понятно, что заложило основу его характера, дало сил бороться со внутренним зверем. Потому что "сломаешься ты – и начнет рушиться все, пока вообще ничего не останется". Книга читалась тяжелее, чем предыдущие из серии, но определенно понравилась.
5166
tbheag17 января 2022 г.Свобода, равенство и братство, или Теория и практика правосудия
Читать далееДля меня «Ночная стража» однозначно является лучшей книгой из цикла о командоре Ваймсе и входит в лучшее из когда-либо написанного Пратчеттом. С большим сомнением отношусь к заявлениям вроде: «книга, которую должен прочитать каждый», но мне действительно хотелось бы, чтобы идеи, изложенные в этом произведении, дошли до как можно большего числа людей. В особенности тех, кто стоит на страже порядка, ведь в этой книге подробно и последовательно разбираются действия стражи в, скажем так, «экстремальных» ситуациях: с одной стороны — народ «взял закон в свои руки», а с другой — вышестоящее начальство отдаёт преступный приказ… Из таких вот цитат можно собрать отдельную памятку:
Вы давали присягу поддерживать закон и защищать граждан не за страх, а за совесть, — напомнил Ваймс.— А ещё защищать невинных. Больше там ничего не написано. […] Там нет ни слова о приказах, даже моих. Вы представители закона, а не солдаты правительства.Касается автор и темы революции:
Народ, радеющий о благе Народа, всегда ждёт разочарование. Очень скоро выяснится, что Народу вовсе не свойственно испытывать признательность к своим благодетелям, равно как не свойственны ему дальновидность и послушание. Зато Народу присущи глупость и нежелание что-либо менять, а любые проявления разума его пугают. Таким образом, дети революции всегда сталкиваются со старой, как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо было не только правительство (это-то само собой), но и народ.Если даже оставить в стороне содержательную часть, то книга сама по себе очень ладно скроена и увлекает буквально с первых страниц. Сюжет так лихо закручен, а градус напряжения порой достигает таких высот, что оторваться просто невозможно. Полюбившиеся герои открываются с новой стороны, а в финале читатель испытывает настоящий катарсис. И несмотря на то, что «Ночная стража» — одно из самых драматичных произведений цикла, фирменный пратчеттовский юмор здесь порой тоже взлетает до уровня стратосферы.
Наверняка буду ещё не раз перечитывать, скорее всего — параллельно с прослушиванием совершенно потрясающей аудиоверсии от Макса Потёмкина.
5219
Darya_Mart14 сентября 2020 г.Читать далееЦикл про стражу не входит в мое избранное и горячо любимое, но каждая книга все равно - это всплеск положительных эмоций. Ну вот как можно было создать такой чудаковатый мир, чтоб он стал таким настоящим, таким драматичным, таким полным и таким разным?! Это же так здорово, когда берешь книжку в руки, чтоб посмеяться, а получаешь гораздо-гораздо большее.
В этой части Ваймса затягивает во временной парадокс, и ему приходится не только принять участие, но и возглавить революцию в Анке, находясь там сразу во множественном числе. Немного скучаешь по остальным главным героям цикла, но командор восполняет их отсутствие с лихвой. Как потрясающе Пратчетт выписывает такие несгибаемые характеры, при этом без доли снобизма "преклоните колени, перед вами главный герой". Я очень люблю Ваймса и восхищаюсь им, но сердце мое было отдано Шнобби, честному местному пацану (по мерке Анк-Морпорка, конечно) с его значком стражника, вырезанным из мыла. Крошечные детальки, всего пара строчек, но ведь по-настоящему трогает. Жаль только, что молодого Витинари нам показали совсем мельком. Зато как заиграл Редж Башмак! Ты же знаешь, ты этого ожидаешь, и все равно сопереживаешь.
Как всегда за пеленой легкости и ироничного изложения кроется плотина интересных мыслей, наблюдений и соображений из нашего мира, не плоского. С удовольствием берусь за следующую книгу.
5524
Alraphin11 ноября 2017 г.Как взмывают ангелы дружно в ряд
Читать далееКомандор Ваймс, преследуя опасного преступника, попадает во временную аномалию и оказывается в прошлом тридцатилетней давности. Теперь ему необходимо вернуться - но сначала восстановить ход истории и стать наставником для самого себя в молодости.
Пожалуй, эта книга станет для меня одной из любимых у Терри Пратчетта. Она горькая и какая-то невыносимо честная. Она описывает события, которые происходят, когда люди не в силах больше спокойно жить в городе, где регулярно кто-то попадает в застенки, а остальные измучены бесконечными поборами. И вот, поднимаются волнения, плетутся заговоры, и всегда есть те, кто разбирается в происходящем, есть безудержные идеалисты, и есть те, кто просто не хочет, чтобы в их дома врывались вооруженные люди. И почему-то на гребне волны наверх всегда выносит тех, кто далек не только от высоких идеалов, но, пожалуй, от идеалов вообще, зато рад взять власть в свои руки.
И было бы все совсем мрачно, но, к счастью, есть и другие. Те, которые не кричат о свободе, равенстве и братстве, но готовы делать свою работу, здесь и сейчас. Они сражаются не за красивую идею, но за своих жен, детей и то, чтобы людей не били молотком по пальцам в тюрьме. И пусть они не образцы добродетели и не чураются грязных приемов, но есть черта, которую они никогда не переступят - черта, за которой убивший преступника сам становится преступником не лучше. Ваймс - ни в коем случае не идеальный рыцарь, но он человек глубоко порядочный, необходимость соблюдать закон въелась в него так глубоко, что этого не изжить - к счастью, не изжить. Это положительный герой, от чьей правильности не сводит зубы, умеющий остановиться в шаге от того, чтобы карать и миловать самостоятельно. Потому что сломай человека - и сломается все остальное, начни вершить самосуд - и все закончится застенками капитана Загорло, который тоже хотел поменять общество к лучшему, но по своей мерке. Ваймс - не Загорло. И потому эта книга - гимн веры в человечество.5568
bad_detective21 сентября 2017 г.- Как взлетают ангелы дружно в ряд! Дружно в ряд! Дружно в ряд!
Читать далееПриём забрасывания героя в иное время или какую-либо альтернативную реальность, где всё очень-очень плохо, уже давно стал клише. Я его не любил ещё в детстве, в мультиках типа "Черепашек-ниндзя" и "Чёрного плаща" и когда взялся за "Ночную стражу", то вообще собрался забросить книгу и переключиться на что-нибудь ещё. Ну не нравится мне, когда проработанный мир со своей хронологией внезапно отбрасывается в сторону и герой вынужден начинать всё с нуля.
Но потом меня затянуло, да ещё как - давненько не помнил, когда из-за напряжения во время чтения грыз ногти и терял счёт времени. В который раз автор меня убедил, что главное в фантастике и фентези - это не идея, а реализация.
И реализация у сэра Терри Пратчетта удалась, как всегда, на 11 из 10-ти.
Местами - эмоционально и трогательно, местами - гомерически смешно, местами - мудро и афористично.
Отличная книга во всех отношениях.5475
Aphina17 августа 2015 г.Читать далееМне ужасно не нравится описание этого романа на ЛЛ. По нему создается впечатление, что перед нами городская фэнтези, полная приключений, сражений. А еще это книга о путешествии во времени и новом взгляде на известные тебе события. И да, тут есть и временной парадокс (который Пратчетт в своем фирменном стиле объясняет фразой "это в меру хорошая ложь, а истинное положение дел слишком запутанно и непонятно"). И есть однозначно плохие враги, которые, конечно же, будут повержены. И есть умный, честный протагонист, который непременно достигнет своей цели.
Но эта книга - как и весь цикл про Стражу - о совсем не героическом героизме. О том героизме, что заставляет делать то, что правильно, а не то, что просто О том героизме, который необходим, чтобы, живя даже не в аду, а просто в грязи, продолжать бороться и оставаться честным человеком. И честь тут не в блестящих доспехах, спасении прекрасных дев и следовании Мудрым Приказам Мудрого Начальства, а в том, чтобы продолжать борьбу, находить в себе силы делать необходимое и при этом продолжать держать зверя на поводке. И тут мне Сэм Ваймс напоминает Джина Ханта из британского сериала Ashes to Ashes) Он такой же Человек с большой буквы.
Когда ломаемся мы, ломается все. Именно так все и работает. Ты можешь согнуть, а если сильно накалить, то можно согнуть в кольцо, но сломать нельзя. Если ломаешь это, ломается все до тех пор, пока не остается ничего целого. Это начинается здесь и сейчас.
Он опустил меч.И пока Сэм Ваймс стоит на страже, город действительно может спать спокойно.
586
Paragon1 августа 2014 г.Читать далее— Том?
— Да, Клайв?
— Ты когда-нибудь пел национальный гимн?
— О, много раз, сэр.
— Я не имею в виду официально.
— То есть, чтобы показать, что я — патриот? Боги, нет. Это было бы очень странно, — ответил капитан.
— А как насчет флага?
— Ну, разумеется, каждый день я отдаю ему честь, сэр.
— Но ты не размахиваешь им? — поинтересовался майор.
— Думаю, пару раз я махал бумажным флажком, когда был ребенком. День рождения патриция или что-то в этом роде. Мы стояли на улице, когда он проезжал мимо, и кричали «Ура!»
— И с тех пор ни разу?
— Ну, нет, Клайв, — смущенно ответил капитан. — Я бы сильно забеспокоился, если бы увидел человека, поющего национальный гимн и размахивающего флагом, сэр.Сразу скажу что Пратчетт традиционно прекрасен. Язык, юмор, сюжет который подхватывает и не отпускает пока не дочитаешь. Конечно же герои, конечно же Плоский мир. Проглотила книжку за полтора дня.
Но в этот раз книга стала не только приключением, но и еще актуально-злободневным описанием того что творится вокруг.Во-первых про коррупцию и законность.
Сэмми – так их называли даже там, где никогда не слышали о Сэме Ваймсе. И он некоторым образом гордился этим. «Сэмми» - это стражник, который может думать, не шевеля при этом губами, который не берет взяток...В книгах цикла Анк-Морпорку понадобилось около 30 лет чтобы стражник из нищеброда и неудачника, который сделает все что хочешь за пять долларов, превратился в блюстителя порядка и закона. Вначале систему поломал Джон Киль (Сэм Вайс?), потом Моркоу Железобетонссон. На собственном примере, рискуя всем включая собственную жизнь.
И хочешь или нет, но читаешь и думаешь - сколько должно быть таких вот энтузиастов, у которых кроме энтузиазма есть еще голова на плечах, сила, выносливость, опыт и навыки - чтобы из болота вытащить всю систему.Во-вторых, книга про революцию.
Люди на стороне Народа всегда разочаровывались. Они понимали, что Народ не стремился быть благодарным или признательным, или дальновидным, или же просто подчиняться им. Народ оказывался узкомыслящим и консервативным, и не особо умным, и даже не доверявшим доводам разума. И тогда дети революции сталкивались с вечной проблемой: дело не в том, что у тебя не то правительство, что казалось очевидным, а в том, что народ не тот.Есть вот такой прогнивший и бедный город, котором правит деспот-самодур, высасывающий из всех деньги. Для слежки у него своя потайная служба, которая вылавливает и пытает людей, заморивая самых неугодных.
Конечно не всем это нравится, и вот - собирается значит кучка революционеров и начинает готовить заговор. Но верхушка заговорщиков от народа настолько далека, что когда люди высыпают на улицы, вообще никто ничего не понимает. Народу что один лорд что другой - одинаково. Все будет принадлежать всем? - а как же моя сапожная лавка?
Ничего не напоминает?
Как только ты начинаешь относиться к людям как к измеряемым вещам, они лезут из-под линеек. То, что скоро охватит улицы, будет не революцией и не восстанием. Это будут простые напуганные люди. Именно так происходит, когда ломается механизм жизни города, колесики не крутятся и нарушаются все маленькие правила. А если это происходит, люди становятся хуже овец. Овца просто бежит; она не пытается укусить другую овцу.В итоге улицы наполнены людьми, которые просто злы. Они атакуют один штаб стражи, и другой тоже - голыми руками но в численном преимуществе. Потому что люди в форме - это символ ненавистной власти.
Что делает главный герой? Когда все баррикадируются и запирают окна, он включает свет и открывает ворота. Приходит злая толпа, толпа хочет драки и хочет крови. Он не реагирует на провокации и не дает реагировать своим подопечным. Когда появляется первый раненый, он (сержант Стражи) зовет доктора и организовывает помощь. В присутствии других гражданских. Вместо того чтобы значит арестовать и бросить в клетку, провокатора отправляют домой.
Когда ему навязывают не особо умного начальника, он просто вырубает его в нокаут и отправляет значит поспать. За такое может грозить что угодно, но когда на кону слишком многое - нужно опять-таки, брать на себя ответственность. Ходить по тонкому люду, иметь смелость быть непопулярным.
Я уверена что у нас тоже где-то есть такие сержанты, просто критическая масса еще не накопилась. Да и времени нужно больше.
Ни одному человеку в здравом уме не хочется оказаться в положении, когда от него потребуется сделать "все, что он считает необходимым".А еще в книге описывается штурм баррикад и что думает армия, которую значит призвали - на помощь. Никто на самом деле ничего штурмовать не хочет, в конце концов - там же гражданские. Твои соседи и родственники, вот там на баррикаде может оказаться и твоя бабушка - как их атаковать? Они же не враги - но кто же они тогда?
И вот идти не хочется, но приказ ясен - поэтому давайте поштурмуем самую укрепленную улицу. Чтобы значит устроить достаточно эффектный цирк но по возможности никто не пострадал.
Ничего не напоминает?А главный лорд, которого тут свергают, пьет шампанское на вечеринке. И в ус не дует. Никто просто не решается сообщить ему новости.
Читаешь и думаешь, что на самом деле нет никакого глубинного смысла. Есть просто глупость и недальновидность. А еще страх и боязнь принять решение и взять на себя ответственность. И именно они определяют то, что в итоге происходит.
В условиях хаоса и неразберихи - какой объем информации нужно успеть собрать и обработать чтобы продумать максимально корректный план? Который включал бы еще моделирование действий других людей, которые тоже что-то пытаются. Кто спасти себя, кто - изменить мир. Это кстати тоже к вопросу сингулярности. Кому такое под силу?
А потом через неделю выползают диванные аналитики и такие - вот мол, что-то тут было как-то нелогично, наверное это заговор высшего порядка и всемирная геополитика.
Когда человек доживает до определенного возраста, он начинает понимать, что такой штуки, как идеальный мир, никогда не существовало и не будет существовать... И тебе остается просто делать то, что ты можешь делать. Но как только речь заходит о детях, мужчина сразу меняется. "Слушайте, - думает он, - моему ребенку вот в этом расти. Э, нет, пора наводить порядок. Создавать Лучший Мир".582
Toria_Soll30 сентября 2011 г.Читать далееНочная стража покорила меня с первых строк. Все в духе Пратчетта и его, уже полюбившегося нам, Плоского мира.
Сюжет динамичный и интересный, от книги невозможно оторваться! Стражник Сэм Ваймс живет спокойной размеренной жизнью — он служит уже не первый год, у него прекрасная, добрая жена Сибилла, которая к тому же ждет рождения маленького мистера Ваймса. И все было бы тихо и гладко, если бы, пытаясь поймать опасного злодея Карцера, сэр Ваймс не забрался бы на крышу библиотеки волшебников и не перенесся бы в прошлое... И вот теперь Ваймс оказался в мрачном для Анк-Морпорка времени, без цели, без имени и без знакомых. Приходится действовать в одиночку.
В книге не так много юмора как в изданиях из серии о Плоском мире, когда хохотать до упаду хотелось с каждой страницей. Она несколько мрачней остальных, но, возможно, самая интересная.
Вердикт — читать обязательно! Даже если вы заняты, даже если не любите Пратчетта, найдите время, прочитайте несколько страниц и вы уже не сможете оторваться от текста. Твердое пять!564
porporina17 июня 2017 г.Бегство от реальности с сэром Терри
Читать далееПратчетт удивителен, конечно - цикл о Страже такой прекрасный,что не дает ни спать,ни есть, то же и с Ведьмами и Смертью. Если вам нравится сарказм и фэнтези (да-да, сэр Терри рубит в жанре сатирического фэнтези лучше кого-либо),то вам сюда. Погуляйте по Анк-Морпорку с Сэмом Ваймсом, сварите пару зелий с Нянюшкой Ягг, зайдите в гости к какому-нибудь бедняге вместе со Смертью ( и помните, "кошки - это хорошо"). Добро пожаловать в удивительный мир жестокости и добра, справедливости и случайности, храбрости и благородства. Добро пожаловать в Плоский Мир.Я знаю,в том мире сэр Терри встретил всех своих персонажей и сейчас сидит в гномьей таверне и слушает рассказы. О себе.
4350
Milena_Main20 августа 2014 г."Ночная стража" меня просто добила со своей темой о революции, пожирающей своих детей.
Это - грустный роман. Путешествие в прошлое... прошлое некоторых героев и без некоторых героев.
У меня теперь все время в голове вертятся строчки той песни, как и у Ваймса.
"Как летают ангелы... дружно в ряд, дружно в ряд..."
И, кажется, чувствуешь запах сирени, которая служила отличительной меткой для "своих".478